超级军网【转】专家：拉登死得很是时候 阿富汗战争可体面结束， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:38:11
本·拉登死了。接连几天，相关消息铺天盖地。全世界各路媒体各显神通，为这个“世界头号恐怖分子”的故事画上了一个句号。美国总统奥巴马称，击毙本·拉登是“我们在打击基地组织的努力中，迄今为止取得的最为重要的成就。”美国一片狂欢气氛。联合国秘书长潘基文称，本·拉登被击毙是全球反恐努力的转折点。多国首脑也纷纷发表声明，表露欢欣鼓舞之意。
拉登之死意义何在
复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立在接受本报记者专访时表达了不同观点：“本·拉登之死没什么特别意义。‘基地’是个相对松散的组织。迄今为止，美国也不能提供确凿的证据证明‘9·11’确实是本·拉登所为。我认为本·拉登或许知情，但不见得参与了策划。”更重要的是，奥巴马入主白宫之初即宣布要从阿富汗撤军，“这说明无论本·拉登是死是活，美国都会从阿富汗撤军，也就是说美国从来没认为本·拉登对其反恐而言是很大的障碍。”
美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森也指出，打死本·拉登不代表终结“基地”。他认为，多年来，该组织的运作实际上是由二号人物扎瓦赫里负责。而且“基地”组织相对松散，北非和也门等地分支相对独立，本·拉登之死不会对这些分支产生实实在在的影响。
不过，沈丁立也承认，对美国而言，本·拉登的死是“给了他们面子”，让他们的阿富汗战争结束得体面一点。很多分析指出，对奥巴马而言，本·拉登死得“很是时候”。对内，美国经济复苏缓慢，失业率居高不下，预算案的通过遭遇重重阻力，刚刚宣布竞选总统连任的奥巴马非常需要一些好消息。对外，奥巴马承诺的阿富汗撤军日期即将到来，然而阿富汗的局势却是不容乐观。伊拉克依然是美国人不愿触摸的伤。另一方面，利比亚局势依然动荡，对美国而言更加重要的叙利亚又让美国人手心冒汗。奥巴马急需一些好消息来转移注意力。
反恐战争新特点
“恐怖行动主要由三元素组成，”沈丁立说，“一是用具有震动性的动作达到宣扬自己信仰和追求的目的，本·拉登就是反对霸权主义、帝国主义和封建主义；二是以政府为打击对象；三是使用政府认为非法的手段。”沈丁立进一步指出，所谓“非法”是个很模糊的概念，“美国军事干预利比亚不是非法，‘基地’活动就是非法”。
有专家指出，目前恐怖行动已经呈现了一些新的特点。新一代恐怖分子更善于用新兴的科技，更善于发动本土的人去参与他们的行动。这种本土化的恐怖行动更让人防不胜防。
据奥巴马反恐顾问布伦南披露，发起对拉登打击行动中，白宫一直对前方进行着实时监测。5月2日，白宫发布了奥巴马等人在战情室监测战事进展的照片，在座人员包括美国副总统拜登、国务卿希拉里及国家安全小组成员。
相应地，反恐也将有所变化。军事专家指出，将来的反恐战争就是要把无人机和“骡子上的特种部队”相结合，把先进的武器装备和传统的战法相结合。已退役的美国陆军中将戴维·巴诺现为美国国防智库新美国安全中心的资深顾问，他在纽约时报网站上撰文指出，“此次击毙本·拉登的行动标志着美国反恐战争的一个重要转折点。10年的经历表明，大规模的传统军事行动的有效性远不及情报工作与特种部队的创意结合。此次胜利很快就会带来大规模的讨论，能帮助美国找到一种美国需要的而且是能负担得起的作战方式。”
反恐之战必将继续
一向擅长演讲的奥巴马再次抓住机会发表了激动人心的演讲，大声宣布“正义得到了伸张”。不过，他也很谨慎地提醒美国人民“本·拉登的死并不意味着我们工作的结束。毫无疑问，‘基地’组织将会继续对我们实施攻击。因此，我们必须继续对国内外的情况保持警惕。”
奥巴马的警告不是没有道理。“只要还有国家的存在，就会存在国家竞争，国家就可能采取各种手段争取自己的利益。强势国家就有可能采取非常手段压制弱势国家，弱势国家必然郁闷。”沈丁立说，“只要美国坚持目前的做法，保持目前的傲慢，恐怖行动就不会停止。”
就在本·拉登已死的消息传出后不久，“塔利班”就放出一段录音，誓言报复美国和巴基斯坦。事实上，多个国家都加强了戒备。“各国应该讲求公平，大国要谦让。不然，恐怖行动不会停止。”沈丁立说。
如何评价阿富汗战争呢，阿富汗战争确实造成了大量平民的伤亡，
但是，阿富汗战争推翻了塔利班邪恶统治政权，解放了阿富汗人民
特别是妇女。从这个意义上说，阿富汗战争是否能理解为一场正义战争？本·拉登死了。接连几天，相关消息铺天盖地。全世界各路媒体各显神通，为这个“世界头号恐怖分子”的故事画上了一个句号。美国总统奥巴马称，击毙本·拉登是“我们在打击基地组织的努力中，迄今为止取得的最为重要的成就。”美国一片狂欢气氛。联合国秘书长潘基文称，本·拉登被击毙是全球反恐努力的转折点。多国首脑也纷纷发表声明，表露欢欣鼓舞之意。
拉登之死意义何在
复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立在接受本报记者专访时表达了不同观点：“本·拉登之死没什么特别意义。‘基地’是个相对松散的组织。迄今为止，美国也不能提供确凿的证据证明‘9·11’确实是本·拉登所为。我认为本·拉登或许知情，但不见得参与了策划。”更重要的是，奥巴马入主白宫之初即宣布要从阿富汗撤军，“这说明无论本·拉登是死是活，美国都会从阿富汗撤军，也就是说美国从来没认为本·拉登对其反恐而言是很大的障碍。”
美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森也指出，打死本·拉登不代表终结“基地”。他认为，多年来，该组织的运作实际上是由二号人物扎瓦赫里负责。而且“基地”组织相对松散，北非和也门等地分支相对独立，本·拉登之死不会对这些分支产生实实在在的影响。
不过，沈丁立也承认，对美国而言，本·拉登的死是“给了他们面子”，让他们的阿富汗战争结束得体面一点。很多分析指出，对奥巴马而言，本·拉登死得“很是时候”。对内，美国经济复苏缓慢，失业率居高不下，预算案的通过遭遇重重阻力，刚刚宣布竞选总统连任的奥巴马非常需要一些好消息。对外，奥巴马承诺的阿富汗撤军日期即将到来，然而阿富汗的局势却是不容乐观。伊拉克依然是美国人不愿触摸的伤。另一方面，利比亚局势依然动荡，对美国而言更加重要的叙利亚又让美国人手心冒汗。奥巴马急需一些好消息来转移注意力。
反恐战争新特点
“恐怖行动主要由三元素组成，”沈丁立说，“一是用具有震动性的动作达到宣扬自己信仰和追求的目的，本·拉登就是反对霸权主义、帝国主义和封建主义；二是以政府为打击对象；三是使用政府认为非法的手段。”沈丁立进一步指出，所谓“非法”是个很模糊的概念，“美国军事干预利比亚不是非法，‘基地’活动就是非法”。
有专家指出，目前恐怖行动已经呈现了一些新的特点。新一代恐怖分子更善于用新兴的科技，更善于发动本土的人去参与他们的行动。这种本土化的恐怖行动更让人防不胜防。
据奥巴马反恐顾问布伦南披露，发起对拉登打击行动中，白宫一直对前方进行着实时监测。5月2日，白宫发布了奥巴马等人在战情室监测战事进展的照片，在座人员包括美国副总统拜登、国务卿希拉里及国家安全小组成员。
相应地，反恐也将有所变化。军事专家指出，将来的反恐战争就是要把无人机和“骡子上的特种部队”相结合，把先进的武器装备和传统的战法相结合。已退役的美国陆军中将戴维·巴诺现为美国国防智库新美国安全中心的资深顾问，他在纽约时报网站上撰文指出，“此次击毙本·拉登的行动标志着美国反恐战争的一个重要转折点。10年的经历表明，大规模的传统军事行动的有效性远不及情报工作与特种部队的创意结合。此次胜利很快就会带来大规模的讨论，能帮助美国找到一种美国需要的而且是能负担得起的作战方式。”
反恐之战必将继续
一向擅长演讲的奥巴马再次抓住机会发表了激动人心的演讲，大声宣布“正义得到了伸张”。不过，他也很谨慎地提醒美国人民“本·拉登的死并不意味着我们工作的结束。毫无疑问，‘基地’组织将会继续对我们实施攻击。因此，我们必须继续对国内外的情况保持警惕。”
奥巴马的警告不是没有道理。“只要还有国家的存在，就会存在国家竞争，国家就可能采取各种手段争取自己的利益。强势国家就有可能采取非常手段压制弱势国家，弱势国家必然郁闷。”沈丁立说，“只要美国坚持目前的做法，保持目前的傲慢，恐怖行动就不会停止。”
就在本·拉登已死的消息传出后不久，“塔利班”就放出一段录音，誓言报复美国和巴基斯坦。事实上，多个国家都加强了戒备。“各国应该讲求公平，大国要谦让。不然，恐怖行动不会停止。”沈丁立说。
如何评价阿富汗战争呢，阿富汗战争确实造成了大量平民的伤亡，
但是，阿富汗战争推翻了塔利班邪恶统治政权，解放了阿富汗人民
特别是妇女。从这个意义上说，阿富汗战争是否能理解为一场正义战争？
拉登之死意义何在
复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立在接受本报记者专访时表达了不同观点：“本·拉登之死没什么特别意义。‘基地’是个相对松散的组织。迄今为止，美国也不能提供确凿的证据证明‘9·11’确实是本·拉登所为。我认为本·拉登或许知情，但不见得参与了策划。”更重要的是，奥巴马入主白宫之初即宣布要从阿富汗撤军，“这说明无论本·拉登是死是活，美国都会从阿富汗撤军，也就是说美国从来没认为本·拉登对其反恐而言是很大的障碍。”
美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森也指出，打死本·拉登不代表终结“基地”。他认为，多年来，该组织的运作实际上是由二号人物扎瓦赫里负责。而且“基地”组织相对松散，北非和也门等地分支相对独立，本·拉登之死不会对这些分支产生实实在在的影响。
不过，沈丁立也承认，对美国而言，本·拉登的死是“给了他们面子”，让他们的阿富汗战争结束得体面一点。很多分析指出，对奥巴马而言，本·拉登死得“很是时候”。对内，美国经济复苏缓慢，失业率居高不下，预算案的通过遭遇重重阻力，刚刚宣布竞选总统连任的奥巴马非常需要一些好消息。对外，奥巴马承诺的阿富汗撤军日期即将到来，然而阿富汗的局势却是不容乐观。伊拉克依然是美国人不愿触摸的伤。另一方面，利比亚局势依然动荡，对美国而言更加重要的叙利亚又让美国人手心冒汗。奥巴马急需一些好消息来转移注意力。
反恐战争新特点
“恐怖行动主要由三元素组成，”沈丁立说，“一是用具有震动性的动作达到宣扬自己信仰和追求的目的，本·拉登就是反对霸权主义、帝国主义和封建主义；二是以政府为打击对象；三是使用政府认为非法的手段。”沈丁立进一步指出，所谓“非法”是个很模糊的概念，“美国军事干预利比亚不是非法，‘基地’活动就是非法”。
有专家指出，目前恐怖行动已经呈现了一些新的特点。新一代恐怖分子更善于用新兴的科技，更善于发动本土的人去参与他们的行动。这种本土化的恐怖行动更让人防不胜防。
据奥巴马反恐顾问布伦南披露，发起对拉登打击行动中，白宫一直对前方进行着实时监测。5月2日，白宫发布了奥巴马等人在战情室监测战事进展的照片，在座人员包括美国副总统拜登、国务卿希拉里及国家安全小组成员。
相应地，反恐也将有所变化。军事专家指出，将来的反恐战争就是要把无人机和“骡子上的特种部队”相结合，把先进的武器装备和传统的战法相结合。已退役的美国陆军中将戴维·巴诺现为美国国防智库新美国安全中心的资深顾问，他在纽约时报网站上撰文指出，“此次击毙本·拉登的行动标志着美国反恐战争的一个重要转折点。10年的经历表明，大规模的传统军事行动的有效性远不及情报工作与特种部队的创意结合。此次胜利很快就会带来大规模的讨论，能帮助美国找到一种美国需要的而且是能负担得起的作战方式。”
反恐之战必将继续
一向擅长演讲的奥巴马再次抓住机会发表了激动人心的演讲，大声宣布“正义得到了伸张”。不过，他也很谨慎地提醒美国人民“本·拉登的死并不意味着我们工作的结束。毫无疑问，‘基地’组织将会继续对我们实施攻击。因此，我们必须继续对国内外的情况保持警惕。”
奥巴马的警告不是没有道理。“只要还有国家的存在，就会存在国家竞争，国家就可能采取各种手段争取自己的利益。强势国家就有可能采取非常手段压制弱势国家，弱势国家必然郁闷。”沈丁立说，“只要美国坚持目前的做法，保持目前的傲慢，恐怖行动就不会停止。”
就在本·拉登已死的消息传出后不久，“塔利班”就放出一段录音，誓言报复美国和巴基斯坦。事实上，多个国家都加强了戒备。“各国应该讲求公平，大国要谦让。不然，恐怖行动不会停止。”沈丁立说。
如何评价阿富汗战争呢，阿富汗战争确实造成了大量平民的伤亡，
但是，阿富汗战争推翻了塔利班邪恶统治政权，解放了阿富汗人民
特别是妇女。从这个意义上说，阿富汗战争是否能理解为一场正义战争？本·拉登死了。接连几天，相关消息铺天盖地。全世界各路媒体各显神通，为这个“世界头号恐怖分子”的故事画上了一个句号。美国总统奥巴马称，击毙本·拉登是“我们在打击基地组织的努力中，迄今为止取得的最为重要的成就。”美国一片狂欢气氛。联合国秘书长潘基文称，本·拉登被击毙是全球反恐努力的转折点。多国首脑也纷纷发表声明，表露欢欣鼓舞之意。
拉登之死意义何在
复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立在接受本报记者专访时表达了不同观点：“本·拉登之死没什么特别意义。‘基地’是个相对松散的组织。迄今为止，美国也不能提供确凿的证据证明‘9·11’确实是本·拉登所为。我认为本·拉登或许知情，但不见得参与了策划。”更重要的是，奥巴马入主白宫之初即宣布要从阿富汗撤军，“这说明无论本·拉登是死是活，美国都会从阿富汗撤军，也就是说美国从来没认为本·拉登对其反恐而言是很大的障碍。”
美国战略与国际问题研究中心专家里克·尼尔森也指出，打死本·拉登不代表终结“基地”。他认为，多年来，该组织的运作实际上是由二号人物扎瓦赫里负责。而且“基地”组织相对松散，北非和也门等地分支相对独立，本·拉登之死不会对这些分支产生实实在在的影响。
不过，沈丁立也承认，对美国而言，本·拉登的死是“给了他们面子”，让他们的阿富汗战争结束得体面一点。很多分析指出，对奥巴马而言，本·拉登死得“很是时候”。对内，美国经济复苏缓慢，失业率居高不下，预算案的通过遭遇重重阻力，刚刚宣布竞选总统连任的奥巴马非常需要一些好消息。对外，奥巴马承诺的阿富汗撤军日期即将到来，然而阿富汗的局势却是不容乐观。伊拉克依然是美国人不愿触摸的伤。另一方面，利比亚局势依然动荡，对美国而言更加重要的叙利亚又让美国人手心冒汗。奥巴马急需一些好消息来转移注意力。
反恐战争新特点
“恐怖行动主要由三元素组成，”沈丁立说，“一是用具有震动性的动作达到宣扬自己信仰和追求的目的，本·拉登就是反对霸权主义、帝国主义和封建主义；二是以政府为打击对象；三是使用政府认为非法的手段。”沈丁立进一步指出，所谓“非法”是个很模糊的概念，“美国军事干预利比亚不是非法，‘基地’活动就是非法”。
有专家指出，目前恐怖行动已经呈现了一些新的特点。新一代恐怖分子更善于用新兴的科技，更善于发动本土的人去参与他们的行动。这种本土化的恐怖行动更让人防不胜防。
据奥巴马反恐顾问布伦南披露，发起对拉登打击行动中，白宫一直对前方进行着实时监测。5月2日，白宫发布了奥巴马等人在战情室监测战事进展的照片，在座人员包括美国副总统拜登、国务卿希拉里及国家安全小组成员。
相应地，反恐也将有所变化。军事专家指出，将来的反恐战争就是要把无人机和“骡子上的特种部队”相结合，把先进的武器装备和传统的战法相结合。已退役的美国陆军中将戴维·巴诺现为美国国防智库新美国安全中心的资深顾问，他在纽约时报网站上撰文指出，“此次击毙本·拉登的行动标志着美国反恐战争的一个重要转折点。10年的经历表明，大规模的传统军事行动的有效性远不及情报工作与特种部队的创意结合。此次胜利很快就会带来大规模的讨论，能帮助美国找到一种美国需要的而且是能负担得起的作战方式。”
反恐之战必将继续
一向擅长演讲的奥巴马再次抓住机会发表了激动人心的演讲，大声宣布“正义得到了伸张”。不过，他也很谨慎地提醒美国人民“本·拉登的死并不意味着我们工作的结束。毫无疑问，‘基地’组织将会继续对我们实施攻击。因此，我们必须继续对国内外的情况保持警惕。”
奥巴马的警告不是没有道理。“只要还有国家的存在，就会存在国家竞争，国家就可能采取各种手段争取自己的利益。强势国家就有可能采取非常手段压制弱势国家，弱势国家必然郁闷。”沈丁立说，“只要美国坚持目前的做法，保持目前的傲慢，恐怖行动就不会停止。”
就在本·拉登已死的消息传出后不久，“塔利班”就放出一段录音，誓言报复美国和巴基斯坦。事实上，多个国家都加强了戒备。“各国应该讲求公平，大国要谦让。不然，恐怖行动不会停止。”沈丁立说。
如何评价阿富汗战争呢，阿富汗战争确实造成了大量平民的伤亡，
但是，阿富汗战争推翻了塔利班邪恶统治政权，解放了阿富汗人民
特别是妇女。从这个意义上说，阿富汗战争是否能理解为一场正义战争？
基本上，阿富汗战争是正义的~
美国又要大选了，MD要做战略收缩，这就是拉登之死的意义！
塔利班在阿富汗推行中世纪的统治，所以阿富汗战争算正义的吧
伊朗ysl革命推翻了独裁的世俗国王
谁是正义的一方？
谁是正义的一方？
是啊，ＭＤ找不到拉登的时候，这些人叫嚣着：拉登多厉害啊，ＭＤ花费多少军费都找不到他。拉登被打死了，这些人又叫嚣：拉登死了也没用，拉登本身没有什么意义。ＮＮＤ，话全被这些人给说了，反正拉登活着还是死了，ＭＤ都没做对。
符合国家利益的战争就是正义的，非正也正
不符合国家利益的战争就是非正义的，正也非正
不符合国家利益的战争就是非正义的，正也非正
美军一撤走，塔利班会卷土重来的
但是，阿富汗战争推翻了塔利班邪恶统治政权，解放了阿富汗人民
大哥 阿富汗的总统也就是一个首都的市长而已，还推翻
大哥 阿富汗的总统也就是一个首都的市长而已，还推翻
体面的给自己找个台阶吧，收场还早着呢。
解放了阿富汗人民
特别是妇女
PS：为什么我感觉好邪恶
特别是妇女
PS：为什么我感觉好邪恶
我觉着不可能因为拉登死了就结束在阿富汗战争。撤军这事还有得反复。
不会那么容易走的， 撤军也要撤个 7，8年
回复 11# 52391904
有错吗？
有错吗？
最近10多年来，美帝发动的几场战争，貌似除了阿富汗战争有其正义意义外，其他的战争都是
非正义的。
伊拉克，南斯拉夫
非正义的。
伊拉克，南斯拉夫
回复 5# wwtian
伊斯兰政权是民主的还是独裁的？
伊斯兰政权是民主的还是独裁的？
正不正义对美国来说没有意义。
不正义的伊拉克战争美帝一样打，因为有足够的石油利益。
正义的索马里战争美帝一样撤，因为那里没有足够的利益。
美国打阿富汗一来是为了给911报仇，至少要对美国国内民众一个交待；
二来想通过一场战争达到控制阿富汗这个重要的核心地带，却不想跟苏联人一样陷了进去。
现在美国人看到想完全控制阿富汗没有希望，于是把拉登给毙了，至少达到了一半的战略目的，收工也能体面一点。
不正义的伊拉克战争美帝一样打，因为有足够的石油利益。
正义的索马里战争美帝一样撤，因为那里没有足够的利益。
美国打阿富汗一来是为了给911报仇，至少要对美国国内民众一个交待；
二来想通过一场战争达到控制阿富汗这个重要的核心地带，却不想跟苏联人一样陷了进去。
现在美国人看到想完全控制阿富汗没有希望，于是把拉登给毙了，至少达到了一半的战略目的，收工也能体面一点。
阿富汗是帝国的坟场啊