铁血中国和田忌赛马－－－为中央政府献治国之策

山雨欲来风满楼。

台湾六千多亿台币的军购，美国倾向性很浓的模糊言论，两岸三地的频繁军演，台海战事一触即发。

日本在东海海域的挑衅，越南在南海的青春期冲动，不断撩拨着我们本已脆弱的神经。

中、日在俄罗斯的输油管道之争，在伊拉克，美、欧、俄三国的喋喋不休，全世界都在为石油展开强势外交，美国欲借反恐之名驻兵马来西亚，其控制马六甲海峡之心昭然若揭。

我们的政府在外交上展开一系列斡旋，只为了一个市场经济的名分,务实的宏观调控，为了消除潜在的金融风险和财政危机。但加强国有企业垄断的背后却是失业率的上升和民营企业的无奈。君不见，地方和中央利益的角逐、民主运动的暗流涌动让中央头痛欲裂。

而且，在国际上，中国再次被边缘化。和平共处五项原则成为空洞的概念而被束之高阁。中国人的友好和宽容被全世界理解成软弱，下一步，问中国路在何方？？？？？？

其一：从别人的角度思考问题，从自己的角度解决问题。

在中国，外国人一般不用担心受歧视，老外享受超国民待遇，一切强调国际标准，与国际接轨，“海龟”被委以重任，你若是有几个外国亲戚，大可以拿来炫耀，在国民的脑海中，“洋和尚会念经”根深蒂固。不仅如此，连政府都提出了“和平崛起”的概念，仿佛崛起不重要，别人认为我们是和平的才最重要。须知，“从别人的角度思考问题”是为了“从自己的角度解决问题”。我们要崛起，和平与否，却不是我们能够决定的。国际外交，比拼的是实力，一旦发生利益冲突，战争将在所难免。

再看一下我们的政府，赴欧美要求市场经济地位，固然是为了给国内企业开拓海外市场寻找一条恰当的出路，但媒体一味强调欧美不给我们市场经济地位是多么不合理却如祥林嫂般喋喋不休。想当年，中共在抵抗日寇时又何尝有合法地位，但一样在夹缝中生存、壮大。

我们现在却是这么处理问题的，从自己的角度思考问题，从别人的角度解决问题。别人不给我们某待遇、或对我们反倾销就是不合理，一旦真的不给那就适应吧。还把这种态度美其名曰“务实”。

其二：正确认识美国的所谓贸易逆差。

一家美国企业，在中国开了个分部，如果一年实现收入一千万美元，这其中两百万美元的产品卖回美国，美国的这个总部假使一分钱没赚，实际对该企业来说，她赚了一千万美元，对美国来说，赚了八百万美元，而贸易逆差是两百万美元，对中国来说，其收入就是对该企业的一点税收而已，而且还要给这两百万美元的出口支付出口退税，狗日的这企业还能额外收入一百万美元，而在外资企业在中国赚钱的时候，又有多少家企业被迫让出这一千万美元的市场，关门倒闭，职工下岗。

再看一下，如果美国的这家企业没有中国分部，又会发生什么？
该企业产品全部卖到中国实现一千万美元收入，她要向中国缴纳八百万美元关税，对该企业来说，实现收入两百万美元，对美国来说，贸易顺差两百万美元，中国净赚八百万美元。

其三：中国的对策

（一） 伊拉克战争和台海战争的比较

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
永远没有单纯的战争，战争是为经济和政治服务。“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。”美国打伊拉克，高明之处就在于“取用于国，因粮于敌”，你算算，美国除了在开战期间花了美国的钱，他们现在的开销有几文钱是自己的，国会批的180多亿的预算，只用了两亿多，大部分的驻军、重建的开销都是伊拉克的石油收入。

这世界有两种战争，最小成本的战争和最大收益的战争。

而我们打台湾，在经济上能获得什么，也就是说不是最大收益的战争，（笔者声明一句，我是中国人，而且以此为豪，只要政府号召，我的钱、命和其余一切都是国家的，但这并非说不要反思台海战争的意义。），那就是说，台海战争应该是最小成本的战争，那么就应该一方面声明不惜动用一切武力，包括核武器，阻独，另一方面，听听台湾民众的呼声，满足他们经济层面的要求。记住，经济基础永远决定上层建筑。

（二） 中央和地方利益冲突的解决

全国各地国有企业归国务院各部委直管，地方上，集体经济的阳萎，使民营企业和地方政府利益息息相关。各大行业由中央直接控制，民营企业被告知闲人莫入。地方利益受损是实实在在的，而且，民营企业、集体企业在海外不断受到反倾销指控。企业的本质就是获得剩余价值，反映在地域上就是扩张。现在民企在国内和国外两头受夹板气，中央赴欧美争取市场经济地位，实际是迫于地方政府压力的无奈之举。本来就是不可能完成的任务。此一举，根本就是五丈原上坚守不出的司马懿，向魏主讨诏只为了平将士之忿而已。

但中央终归要给这些企业释放冲动的渠道，否则，民怨坐大，不可收拾。矛盾宜泄不宜堵，疏导之路，惟有海外扩张。

但，民企的海外扩张却有印尼排华事件的前车之鉴。

只要是企业，必然有获得利润和唯利是图的一面，中国海外华人的企业在印尼占领市场的同时必然招致当地人的怨恨，若再无军事上的保护，他们尤如虎口夺食，其命运可想而知。

再来反思一下美国政府如何对他们的企业。

笔者一位朋友在非洲某国亲眼所见，一位美国商人，在该国某五星级酒店被偷4000美元，向该酒店投诉，要求赔偿，该酒店一直拖延，后来该商人向美国驻该地使馆投诉，次日，美国大兵进驻该酒店，没有骚扰任何客人，提出，要么立即还清4000美元，要么停止营业。考虑到经济损失，该酒店立即支付了4000美元，美军立刻撤兵。

所以，让民营企业走出国门，必然要驻军当地，并实现军队的就地补给，但这就牵涉到中央集权的军队不可能容忍地方利益的军队问题。

北宋军队是当时世界最大规模的常驻军，但却在抗金战场上屡战屡败，而岳飞却经常能以少胜多。大明朝廷对沿海倭寇有心无力，戚继光却能一战功成。满请八旗军对太平天国束手无策，而由地方团练转变来的曾国藩湘军却能横勇无敌。

凡此三将，无不是解决了就地补给的问题。而结局殊异，这非本文讨论，以后再说。

中央集权和地方利益真的无法兼容吗？

毛泽东将这个问题解决得很好。

抗战时期，毛泽东在内外交困的情况下，提出并建立了“三三制”的政权，即：共产党员（代表无产阶级和贫农）、进步分子（代表小资产阶级）、中间分子（代表民族资产阶级和开明绅士）各占三分之一。由工农民主专政转变为几个革命阶级联合的抗日民主专政，其效果，地球人都知道。

现实的中国，我们骂蒋介石的话在我们自己身上一一应验。贪污、官僚、外交上的屈辱凡此种种。

颠覆一个政权并非目的，百姓富裕，国力强盛，才是最终目的。

企业海外扩张的步伐不可阻挡，否则我们又是一个宋朝、明朝，地方利益和中央利益的矛盾必须解决，否则还会有无数的印尼排华案，还会有无数的岳飞、戚继光、彭德怀含冤待雪。中国不能总在这个迷宫里徘徊。

怎么解决？

总结：再处理台海战争上，以“核恫吓”阻遏台独和美国势力的介入，同时大力发展军备。在海外石油和海峡等战略意义的方面，避免和美国发生过激的冲突，产品生产、销售有很多环节，能源、交通只是其中一部分，在这一部分一定程度的退出，不介入太过敏感的领域，宁愿支付高一些的成本，在其他领域下一些工夫，壮大自己的实力后，待别国在这些领域的争斗消耗了很多精力后，以强大的国防实力为依托，强势进入，现阶段，将有限的精力投入资源、市场之争，田忌用自己的上等马对齐宣王的上等马，中等马对中等马，下等马对下等马，结果三战皆墨。在孙膑的帮助下，用下等马对齐宣王的上等马，上等马对中等马，中等马对下等马，结果两胜一负，取得胜利。我们在外交上，在美国人的强势领域用很少的精力应对，但求自保，小有损失也无所谓，在美国人的弱势领域强势介入，在经济上开展游击战术，，避开直接冲突。获得资金、市场为原则。

对私营企业让他们放开手脚开拓海外市场，并由政府驻军保护他们的利益，有这些私营企业的利润养活海外驻军，并在政权上建立统一战线，实行“三三制”。团结最广大的中国人，发展自己，壮大自己。

国内，加强国有企业垄断，以规模胜效率，并实现共产党领导下的，职工代表大会和企业领导的互相制约，并共同向企业党委负责，加强国有企业的党组织建设。同时将触角伸向海外私营企业发展比较好的地区和领域，并通过工业利润补贴国内农业，农业补贴是大势所趋，还有稳定形势的战略意义。

重新声明海外华人也是中国人，中国有能力、有责任保护他们，并给它们参加国内政权的机会。

和平手段，决非不能实现统一，向对待海外华人一样对待台湾人民，给他们参政的机会，满足他们经济上的要求再加上“核恫吓”，根本就没有分裂的可能。毕竟，台湾是一个民主政体、民间政治，它们的政府做决策不是听阿扁的，阿扁的说话，都是为了赢得选票，也就是说，他说的，都是大多数老百姓想听的话。山雨欲来风满楼。

台湾六千多亿台币的军购，美国倾向性很浓的模糊言论，两岸三地的频繁军演，台海战事一触即发。

日本在东海海域的挑衅，越南在南海的青春期冲动，不断撩拨着我们本已脆弱的神经。

中、日在俄罗斯的输油管道之争，在伊拉克，美、欧、俄三国的喋喋不休，全世界都在为石油展开强势外交，美国欲借反恐之名驻兵马来西亚，其控制马六甲海峡之心昭然若揭。

我们的政府在外交上展开一系列斡旋，只为了一个市场经济的名分,务实的宏观调控，为了消除潜在的金融风险和财政危机。但加强国有企业垄断的背后却是失业率的上升和民营企业的无奈。君不见，地方和中央利益的角逐、民主运动的暗流涌动让中央头痛欲裂。

而且，在国际上，中国再次被边缘化。和平共处五项原则成为空洞的概念而被束之高阁。中国人的友好和宽容被全世界理解成软弱，下一步，问中国路在何方？？？？？？

其一：从别人的角度思考问题，从自己的角度解决问题。

在中国，外国人一般不用担心受歧视，老外享受超国民待遇，一切强调国际标准，与国际接轨，“海龟”被委以重任，你若是有几个外国亲戚，大可以拿来炫耀，在国民的脑海中，“洋和尚会念经”根深蒂固。不仅如此，连政府都提出了“和平崛起”的概念，仿佛崛起不重要，别人认为我们是和平的才最重要。须知，“从别人的角度思考问题”是为了“从自己的角度解决问题”。我们要崛起，和平与否，却不是我们能够决定的。国际外交，比拼的是实力，一旦发生利益冲突，战争将在所难免。

再看一下我们的政府，赴欧美要求市场经济地位，固然是为了给国内企业开拓海外市场寻找一条恰当的出路，但媒体一味强调欧美不给我们市场经济地位是多么不合理却如祥林嫂般喋喋不休。想当年，中共在抵抗日寇时又何尝有合法地位，但一样在夹缝中生存、壮大。

我们现在却是这么处理问题的，从自己的角度思考问题，从别人的角度解决问题。别人不给我们某待遇、或对我们反倾销就是不合理，一旦真的不给那就适应吧。还把这种态度美其名曰“务实”。

其二：正确认识美国的所谓贸易逆差。

一家美国企业，在中国开了个分部，如果一年实现收入一千万美元，这其中两百万美元的产品卖回美国，美国的这个总部假使一分钱没赚，实际对该企业来说，她赚了一千万美元，对美国来说，赚了八百万美元，而贸易逆差是两百万美元，对中国来说，其收入就是对该企业的一点税收而已，而且还要给这两百万美元的出口支付出口退税，狗日的这企业还能额外收入一百万美元，而在外资企业在中国赚钱的时候，又有多少家企业被迫让出这一千万美元的市场，关门倒闭，职工下岗。

再看一下，如果美国的这家企业没有中国分部，又会发生什么？
该企业产品全部卖到中国实现一千万美元收入，她要向中国缴纳八百万美元关税，对该企业来说，实现收入两百万美元，对美国来说，贸易顺差两百万美元，中国净赚八百万美元。

其三：中国的对策

（一） 伊拉克战争和台海战争的比较

“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
永远没有单纯的战争，战争是为经济和政治服务。“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。”美国打伊拉克，高明之处就在于“取用于国，因粮于敌”，你算算，美国除了在开战期间花了美国的钱，他们现在的开销有几文钱是自己的，国会批的180多亿的预算，只用了两亿多，大部分的驻军、重建的开销都是伊拉克的石油收入。

这世界有两种战争，最小成本的战争和最大收益的战争。

而我们打台湾，在经济上能获得什么，也就是说不是最大收益的战争，（笔者声明一句，我是中国人，而且以此为豪，只要政府号召，我的钱、命和其余一切都是国家的，但这并非说不要反思台海战争的意义。），那就是说，台海战争应该是最小成本的战争，那么就应该一方面声明不惜动用一切武力，包括核武器，阻独，另一方面，听听台湾民众的呼声，满足他们经济层面的要求。记住，经济基础永远决定上层建筑。

（二） 中央和地方利益冲突的解决

全国各地国有企业归国务院各部委直管，地方上，集体经济的阳萎，使民营企业和地方政府利益息息相关。各大行业由中央直接控制，民营企业被告知闲人莫入。地方利益受损是实实在在的，而且，民营企业、集体企业在海外不断受到反倾销指控。企业的本质就是获得剩余价值，反映在地域上就是扩张。现在民企在国内和国外两头受夹板气，中央赴欧美争取市场经济地位，实际是迫于地方政府压力的无奈之举。本来就是不可能完成的任务。此一举，根本就是五丈原上坚守不出的司马懿，向魏主讨诏只为了平将士之忿而已。

但中央终归要给这些企业释放冲动的渠道，否则，民怨坐大，不可收拾。矛盾宜泄不宜堵，疏导之路，惟有海外扩张。

但，民企的海外扩张却有印尼排华事件的前车之鉴。

只要是企业，必然有获得利润和唯利是图的一面，中国海外华人的企业在印尼占领市场的同时必然招致当地人的怨恨，若再无军事上的保护，他们尤如虎口夺食，其命运可想而知。

再来反思一下美国政府如何对他们的企业。

笔者一位朋友在非洲某国亲眼所见，一位美国商人，在该国某五星级酒店被偷4000美元，向该酒店投诉，要求赔偿，该酒店一直拖延，后来该商人向美国驻该地使馆投诉，次日，美国大兵进驻该酒店，没有骚扰任何客人，提出，要么立即还清4000美元，要么停止营业。考虑到经济损失，该酒店立即支付了4000美元，美军立刻撤兵。

所以，让民营企业走出国门，必然要驻军当地，并实现军队的就地补给，但这就牵涉到中央集权的军队不可能容忍地方利益的军队问题。

北宋军队是当时世界最大规模的常驻军，但却在抗金战场上屡战屡败，而岳飞却经常能以少胜多。大明朝廷对沿海倭寇有心无力，戚继光却能一战功成。满请八旗军对太平天国束手无策，而由地方团练转变来的曾国藩湘军却能横勇无敌。

凡此三将，无不是解决了就地补给的问题。而结局殊异，这非本文讨论，以后再说。

中央集权和地方利益真的无法兼容吗？

毛泽东将这个问题解决得很好。

抗战时期，毛泽东在内外交困的情况下，提出并建立了“三三制”的政权，即：共产党员（代表无产阶级和贫农）、进步分子（代表小资产阶级）、中间分子（代表民族资产阶级和开明绅士）各占三分之一。由工农民主专政转变为几个革命阶级联合的抗日民主专政，其效果，地球人都知道。

现实的中国，我们骂蒋介石的话在我们自己身上一一应验。贪污、官僚、外交上的屈辱凡此种种。

颠覆一个政权并非目的，百姓富裕，国力强盛，才是最终目的。

企业海外扩张的步伐不可阻挡，否则我们又是一个宋朝、明朝，地方利益和中央利益的矛盾必须解决，否则还会有无数的印尼排华案，还会有无数的岳飞、戚继光、彭德怀含冤待雪。中国不能总在这个迷宫里徘徊。

怎么解决？

总结：再处理台海战争上，以“核恫吓”阻遏台独和美国势力的介入，同时大力发展军备。在海外石油和海峡等战略意义的方面，避免和美国发生过激的冲突，产品生产、销售有很多环节，能源、交通只是其中一部分，在这一部分一定程度的退出，不介入太过敏感的领域，宁愿支付高一些的成本，在其他领域下一些工夫，壮大自己的实力后，待别国在这些领域的争斗消耗了很多精力后，以强大的国防实力为依托，强势进入，现阶段，将有限的精力投入资源、市场之争，田忌用自己的上等马对齐宣王的上等马，中等马对中等马，下等马对下等马，结果三战皆墨。在孙膑的帮助下，用下等马对齐宣王的上等马，上等马对中等马，中等马对下等马，结果两胜一负，取得胜利。我们在外交上，在美国人的强势领域用很少的精力应对，但求自保，小有损失也无所谓，在美国人的弱势领域强势介入，在经济上开展游击战术，，避开直接冲突。获得资金、市场为原则。

对私营企业让他们放开手脚开拓海外市场，并由政府驻军保护他们的利益，有这些私营企业的利润养活海外驻军，并在政权上建立统一战线，实行“三三制”。团结最广大的中国人，发展自己，壮大自己。

国内，加强国有企业垄断，以规模胜效率，并实现共产党领导下的，职工代表大会和企业领导的互相制约，并共同向企业党委负责，加强国有企业的党组织建设。同时将触角伸向海外私营企业发展比较好的地区和领域，并通过工业利润补贴国内农业，农业补贴是大势所趋，还有稳定形势的战略意义。

重新声明海外华人也是中国人，中国有能力、有责任保护他们，并给它们参加国内政权的机会。

和平手段，决非不能实现统一，向对待海外华人一样对待台湾人民，给他们参政的机会，满足他们经济上的要求再加上“核恫吓”，根本就没有分裂的可能。毕竟，台湾是一个民主政体、民间政治，它们的政府做决策不是听阿扁的，阿扁的说话，都是为了赢得选票，也就是说，他说的，都是大多数老百姓想听的话。