如今状态下,预警机会最先成为四代机的靶子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:17:11


三代机作战如果没有预警机,那么基本就是散兵游勇,成不了正规军

但是四代战机的出现,使预警机首当其冲的遭到打击

大中型预警机作为空中指挥枢纽的地位,重要性可以说是最高的

而其本身的防御能力、空战能力确实最差的,其巨大的信号发生源可以说就是活靶子

这种目标最适合隐形飞机的攻击,除了造隐形飞机外,提高预警机的生存能力也是当务之急

三代机作战如果没有预警机,那么基本就是散兵游勇,成不了正规军

但是四代战机的出现,使预警机首当其冲的遭到打击

大中型预警机作为空中指挥枢纽的地位,重要性可以说是最高的

而其本身的防御能力、空战能力确实最差的,其巨大的信号发生源可以说就是活靶子

这种目标最适合隐形飞机的攻击,除了造隐形飞机外,提高预警机的生存能力也是当务之急
预警机在外战区游弋
把四代机改成雷达哨兵
预警机又不止一架,隐形机又不是全向隐身。想要突破立体化,多层次的空中防线,没那么容易。
预警机可以有四代机保护着
可以想象,当双方都有四代机时

那么双方的预警机基本上都要被首先猎杀

哪方的预警机首先能防住对方四代的攻击

那么哪方的指挥系统就完整,就能对对手组织进攻

因此与四代的研制并行,应该是预警机的防御方法

预警机肯定是无法隐身的


前几天看到一个用无人机作预警机网的也许会变成潮流,不过简单的一般是加大雷达距离,飞得高一点,科幻点的就用机载激光或激光反弹导弹咯,做个像舰队一样的,专门派几个近防激光平台跟着。这问题MD和TG都面对,到最后说不定恢复到狗斗,呵呵

前几天看到一个用无人机作预警机网的也许会变成潮流,不过简单的一般是加大雷达距离,飞得高一点,科幻点的就用机载激光或激光反弹导弹咯,做个像舰队一样的,专门派几个近防激光平台跟着。这问题MD和TG都面对,到最后说不定恢复到狗斗,呵呵
有这个可能,以打击预警机作为作战目标也是可以的
标题错别字…
一、预警机后护卫
二、预警机在战区外
回复 10# 扬我军威

什么叫战区?能跑到战区外?

那还不如别起飞,最安全
既然预警机在战区外可以防止攻击,那为什么要把预警平台做成飞机的样子,直接在本国的天上搞一个巨大的塔楼就可以了啊,再说了,大国之间的战争哪里是战区之外?人马座星云?
预警机有战斗机护航的
回复 1# 明教教主张无忌

你觉得现在的空距导弹能打到200公里?还是你觉得预警机就等着你来打?
回复 14# 馋嘴的野猫

为什么要这么远射程的导弹?

难道忘了隐形机?
具备情报、侦察、火控和监视能力,使用机载指挥控制装置指挥其它作战飞机和地面部队。
笑脸男人 发表于 2011-5-8 16:44

四妹,雷达撸得好远。。。比预警机都夸张,几架就可以覆盖全国了
回复 15# 明教教主张无忌
类似空警2000这种预警机,在150公里以上发现F22毫无问题!
你以为F22的隐身性能就那么神?
所以MD现在拼命发展激光炮

如果能在预警机上使用,至少作为防御武器击毁对方飞近的导弹和飞机

还是非常实用的思想
预警机对航空兵的重要意义



预警机+隐身飞机的作战效能



隐身飞机扩散的后果——如果没有了预警机怎么办?
挂幌子 发表于 2011-5-8 16:49


    预警机那个侦测范围是针对隐身目标的
回复 22# 笑脸男人

预警机的雷达比较强大,

但也只能在一定程度上发现隐形机

可不是说一定能发现,一定就能象对方三代机那样捕捉到隐形机

否则,能被预警机如此轻易发现,隐形机的优势就不存在了
明教教主张无忌 发表于 2011-5-8 17:05

什么意思?我在解释为什么探测距离那么短
回复 24# 笑脸男人


    求你签名大图
以后肯定有无人机前出预警的,数据链不是摆着看得
LantianYY 发表于 2011-5-8 17:22

佟旭的
   
战斗机从一代发展的四代,难道预警机就不发展了吗?要知道隐形和反隐形技术可是相互发展的。
有这个可能
还隐形战机  就真的隐形了? 只是可探测性和3代机相比要低很多
并不是雷达看不到OK?
半桶水天天拍脑袋发帖···
回复 27# 笑脸男人


    超萌大好,感谢:handshake
四代重和预警机组成钓鱼编队。
回复 30# 偷偷的猫

F22和歼20表示真不值得这么费劲
要打到预警机恐怕先要突破几层网啊

回复  笑脸男人

预警机的雷达比较强大,

但也只能在一定程度上发现隐形机

可不是说一定能发现,一 ...
明教教主张无忌 发表于 2011-5-8 17:05



    当前新一代战斗机获得的的低可探测性能本来就是在有限范围内比较出色的。这也就是空中预警网络相对于固定雷达站的优势。战斗机雷达性能受限和地面雷达站灵活性差等被隐身飞机抓住的弱点都是预警机更容易克服的。而仅在部分方向和波长隐身性能优异的隐身机利用的就是你们这些弱点。从中距弹的战绩来看,现在中距弹的标称射程和实战中的使用射程巨大差距,以及目前预警机对隐身机探测的发展水平来看,隐身机的优势本身就是有局限的,而不是缺省设置。
   从你最后一句话能看出,你把这种优势定义为绝对性优势,实际上隐身只是相对的,但有很大战术意义的降低自己被探测的几率。隐形机的优势本身就不应被描述为对方看不见你,而应描述为为自己穿了件电磁领域的伪装服,减少了被发现的几率,而且还只是针对最常用的探测手段。 就像我们穿迷彩服有效对抗了可见光、目视搜索这种最常用手段,它没有让人在任何情况下无踪可循,但是很有战术意义。
回复  笑脸男人

预警机的雷达比较强大,

但也只能在一定程度上发现隐形机

可不是说一定能发现,一 ...
明教教主张无忌 发表于 2011-5-8 17:05



    当前新一代战斗机获得的的低可探测性能本来就是在有限范围内比较出色的。这也就是空中预警网络相对于固定雷达站的优势。战斗机雷达性能受限和地面雷达站灵活性差等被隐身飞机抓住的弱点都是预警机更容易克服的。而仅在部分方向和波长隐身性能优异的隐身机利用的就是你们这些弱点。从中距弹的战绩来看,现在中距弹的标称射程和实战中的使用射程巨大差距,以及目前预警机对隐身机探测的发展水平来看,隐身机的优势本身就是有局限的,而不是缺省设置。
   从你最后一句话能看出,你把这种优势定义为绝对性优势,实际上隐身只是相对的,但有很大战术意义的降低自己被探测的几率。隐形机的优势本身就不应被描述为对方看不见你,而应描述为为自己穿了件电磁领域的伪装服,减少了被发现的几率,而且还只是针对最常用的探测手段。 就像我们穿迷彩服有效对抗了可见光、目视搜索这种最常用手段,它没有让人在任何情况下无踪可循,但是很有战术意义。
gegemmm 发表于 2011-5-8 16:22


    呵呵,说的好
回复 35# 青色的雪

是不是这样用咱们的KJ2000测试一下J20就可以大概知道F22的性能
预警机战时会有大量的战斗机护航的
yxtk 发表于 2011-5-8 16:05


    确实,没四代机保护的预警机很危险

回复  青色的雪

是不是这样用咱们的KJ2000测试一下J20就可以大概知道F22的性能
明教教主张无忌 发表于 2011-5-8 19:40



    那肯定不可能,但是战法不能纸上谈兵,既然隐身战机的基本原理都是这样,也就是性能上可能有高低,将来肯定要进行近似实战的演练检验。MD自己也没闲着,作为隐身时代的开启者,他同样也要探索这一时代的战术战法新特点,思考如果自己是对手会怎么做,他们的新变革也在为我们探路,将来我们更多不是装备上,而是指导思想上,恐怕还要做为后来者继续山寨他们来少走弯路。
回复  青色的雪

是不是这样用咱们的KJ2000测试一下J20就可以大概知道F22的性能
明教教主张无忌 发表于 2011-5-8 19:40



    那肯定不可能,但是战法不能纸上谈兵,既然隐身战机的基本原理都是这样,也就是性能上可能有高低,将来肯定要进行近似实战的演练检验。MD自己也没闲着,作为隐身时代的开启者,他同样也要探索这一时代的战术战法新特点,思考如果自己是对手会怎么做,他们的新变革也在为我们探路,将来我们更多不是装备上,而是指导思想上,恐怕还要做为后来者继续山寨他们来少走弯路。