超级军网[贴图]水手无人机--未来反潜的补充平台
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:20:53
<P></P>
<P>常规潜艇充电将受严重干扰和压制。</P><P></P>
<P>常规潜艇充电将受严重干扰和压制。</P>
<P>常规潜艇充电将受严重干扰和压制。</P><P></P>
<P>常规潜艇充电将受严重干扰和压制。</P>
<P> 在航空历史上，“水手”无人机是第一架具备远视距能力的高/中空长久耐力无人机。“水手”无人机是基于“捕食者B”型无人机的基础上发展而成，“水手”验证机综合了“牵牛星”航空飞机的机身，其翼展长86英尺，配备海上雷达装置。无人机这种配备已于2004年形成作战能力。
</P>
</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-10 13:38:51编辑过]
http://image2.sina.com.cn/jc/2003-09-06/3_27-1-3-646_20030906161733.jpe
中国什么时候才能赶上啊
<P>大脑兄弟好：</P><P>我贴此贴的目的，是想让大家有清醒的头脑，不要过分夸大潜艇的作用。能清自己的天敌也在不断进化中。在看到自己进步的同时，也看到对手的进步。怎样对付空中盘旋的鹰呢？</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-12 13:44:37编辑过]
68现在改变发贴风格了？
潜艇的威胁日趋严重，看来如不解决空中威胁，日后很难有重大突破。不过这种情况也会加剧刺激潜艇在这方面的更快改进，相信不久的将来，防空武器将成为常规潜艇标准配置。
<P>飞机自诞生时起就对陆地和海里的有巨大威胁[em05]</P><P>所以我们一定要造自己的航母！！</P>
<B>以下是引用<I>落单的</I>在2004-9-12 13:52:00的发言：</B>
68现在改变发贴风格了？
<P>在下属于什么样的风格？</P>[em04][em07]
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-9-12 20:11:00的发言：</B>
？
<P>在下属于什么样的风格？</P>[em04][em07]
呵呵，你以前发帖好像考证的比较多，不知对否？
是啊，我发贴时总想知道还有谁比我懂得多一些。
[此贴子已经被作者于2004-9-13 11:14:22编辑过]
QL?没听过呀~哦，千龙吧？江湖只有一处。千龙的网友难道不是各网站的跑，这里比我菜的怕是早已把那也占满了。呵呵呵。。。。
[此贴子已经被作者于2004-9-13 11:51:37编辑过]
G军在海上没有300海里的空优半径（注意不是作战半径）。
不错
[此贴子已经被作者于2004-9-13 18:38:43编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-9-13 18:25:41编辑过]
那还是飞行员。
那可差得远了
<B>以下是引用<I>大脑怪物</I>在2004-9-13 23:49:00的发言：</B>
那可差得远了
<P>你设想的方向不对。尽管可能更智能，但让机器决定攻击与否是不明智的。
<P>飞行员难道不能决定攻击？非编队司令？呵呵。网络中心战的特点就是扁平化的指挥，飞行员与司令的权利界限模糊。</P>
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-9-14 11:10:00的发言：</B>
了
<P>你设想的方向不对。尽管可能更智能，但让机器决定攻击与否是不明智的。
<P>飞行员难道不能决定攻击？非编队司令？呵呵。网络中心战的特点就是扁平化的指挥，飞行员与司令的权利界限模糊。</P>
<P>我好象没说让机器下决心吧。另外“更智能”是一个既成事实，不是个可能。
<P>需要注意一点：这里谈的是最终指挥权，而不是战斗过程中的临时指挥权。</P>
<P>不管是坐弹射椅还是坐办公椅，只有一个人有权决定最终是否发动一次攻击，他/她就是司令。网络中心战是指在信息获取上的界限模糊，而非最终指挥权。想想，你愿意让一个小班长随便的调动战术导弹攻击吗？</P>
坐在737上面有水手的“飞行员”或你说的“司令”，他们可以不是同一个人。也可以是同一个人。
<P>你愿意让一个小班长随便的调动战术导弹攻击吗？</P><P>`````````````````````````````````````````````````````````````</P><P>这样的战例很多。炮兵前方观察员的军衔一般都很低，或者只是个士兵。</P><P>还记得：为了。。。。胜利，向我开炮！-----说这台词的是司令吗？</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-15 16:24:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-9-16 16:57:10编辑过]
<P>68兄还是丢掉JCZS那套习气吧。电影台词都拿来做证据，实在过于牵强。</P><P>话说回来，如果炮兵司令部不下令，就算你喊破嗓子也不会向你开炮的</P>[em05]
[此贴子已经被作者于2004-9-16 17:45:27编辑过]
<P>鸡蛋里愣是给你挑骨头出来</P><P>试想一下如果只有10门跑，而步兵发现20个目标。这炮该怎么打？谁先谁后？</P>[em11]
20个什么目标？是一个观察员发现的的话，那就完全指望他按目标性质，分批分先后报坐标，10门炮一个目标一个目标的覆盖。[em07]