中型平台陷阱，后054时代的尴尬（补充补充）

经济实力负担的起，谁不想要全驱舰队？一艘通驱可以抵2~3艘护，可是分身乏术，如果战场多了，就需要大量护填补空缺了。
相比之下，中等定位平台的设计难度要大于重平台，052系列只要有什么好的往上堆就行了，而054则受限于吨位和成本，针对需求需要进行锐化，一专多能。这就对未来海战的研判提出高要求，判错就满盘皆输。
放空，反潜，反舰，要求好的感知能力和低成本小吨位本身是矛盾的，所以我们看到054在实际应用中走了中间路线，较好的远程预警能力和反舰能力，够用的基础区域防空能力，好的航程和电战力，过的去的反潜，高度自动化应该说是着眼独立作战的，对舰队配合的锐化不够突出，比如更大的鸡库，这是比较遗憾的方面，
可是在后来的改进型号上也没有对布局做大的调整，一方面说明使用方比较满意，可是反观美军低成本护赔礼的思路，两者的锐化取向明显差异，不知各位长官怎么看


补充一点，美帝佩里曾经大量批次服役，但是在技术指标落后迅速封存退役，054定位目前来看类似佩里，以后很可能是上代主力舰比如052cd充当中型舰的角色，这在战场传感器密度空前的今天并无不妥，054有限的航程其实是基于岸基体系高效费比的选择，并不是最好的选择，在设计上也很大程度上受到现有成品的制约，很有可能在海防前推出岸基保护后快速落伍，只能充当022的搭档这样的尴尬角色，届时海军是否有足够多的舰艇填补“054断层”是很值得担心的，倒是英国人日本人的思路值得借鉴，更加符合我国未来一段时间的实际需求，我们着眼星辰大海，054不应该作为目标舰大规模批量的。不知各位长官怎么看


经济实力负担的起，谁不想要全驱舰队？一艘通驱可以抵2~3艘护，可是分身乏术，如果战场多了，就需要大量护填补空缺了。
相比之下，中等定位平台的设计难度要大于重平台，052系列只要有什么好的往上堆就行了，而054则受限于吨位和成本，针对需求需要进行锐化，一专多能。这就对未来海战的研判提出高要求，判错就满盘皆输。
放空，反潜，反舰，要求好的感知能力和低成本小吨位本身是矛盾的，所以我们看到054在实际应用中走了中间路线，较好的远程预警能力和反舰能力，够用的基础区域防空能力，好的航程和电战力，过的去的反潜，高度自动化应该说是着眼独立作战的，对舰队配合的锐化不够突出，比如更大的鸡库，这是比较遗憾的方面，
可是在后来的改进型号上也没有对布局做大的调整，一方面说明使用方比较满意，可是反观美军低成本护赔礼的思路，两者的锐化取向明显差异，不知各位长官怎么看


补充一点，美帝佩里曾经大量批次服役，但是在技术指标落后迅速封存退役，054定位目前来看类似佩里，以后很可能是上代主力舰比如052cd充当中型舰的角色，这在战场传感器密度空前的今天并无不妥，054有限的航程其实是基于岸基体系高效费比的选择，并不是最好的选择，在设计上也很大程度上受到现有成品的制约，很有可能在海防前推出岸基保护后快速落伍，只能充当022的搭档这样的尴尬角色，届时海军是否有足够多的舰艇填补“054断层”是很值得担心的，倒是英国人日本人的思路值得借鉴，更加符合我国未来一段时间的实际需求，我们着眼星辰大海，054不应该作为目标舰大规模批量的。不知各位长官怎么看