额，想提醒一下，大家不要太hkc，毕竟中国的军费名义上 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 22:44:31

如题，从公布的军费来看中国05年你之前的都很悲剧，
中国的军事科研应该是这10年才有较大长进，所以，大家要认清出，中国也才不过
发力追赶了10年左右的时间，不要太自大喽

飘飘然的毕竟是少数，多数人还是清醒滴....

我看国外那些说tg要2016年赶超md的言论，都喷了好几次茶水了，，，
有人比咱们p民还hkc

LZ的意思是某鳖潜力很大？

07年军费超日本

12年就能达到日本军费的2倍。。。

一点水发表于 2011-5-8 02:01

乐观地讲是潜力巨大
悲观地讲是还差的远
我记得10年的时候中国的军费刚刚到100亿美金，
gdp大概排第7位，落后于意大利

依靠这么点资金怎么可能会缩减距离？？
在我看来
05年之前。中国和欧美的科技实力是不断拉开的
05年之后，中国才有能力投入足够的资金缩小差距

所以，我觉得目前中国依靠几年的时间就想追上去是不可能的

不能单纯拼汇率啊
也不想想同样一个东西在美国花多少钱造
在土鳖需要多少钱

楼主该提醒的是对手吧，等中国把四代机、激光炮等等都整成了白菜价，日本那天文数字的军费都真是狗的屁鸟:D

lz算是比较清醒的。

自从丝带试飞，瓦良格冒烟后，好多人开口就是怎么灭了美帝。。。

其实先帝爷说的好，嗯，其实是朱和尚的口号啦——高筑墙、广积粮、缓称王。

starikki 发表于 2011-5-8 02:17

就是不算外汇也差很多，2000年的时候日本的军费大概是中国的3倍多，英法差不多也这个水平
假设rmb当时的汇率低估3倍的话，那才差不多，可别忘了中国的军队的庞大，以及技术壁垒的封锁
还有更要命的
2000年年前后国企大量完蛋，由此产生了中国国崩溃论的的想法
可见当时确实是很糟糕的

03年又赶上非典
可以说真真正正放下心来全力发展的的年限还就这几年。

zwl0303 发表于 7/5/2011 18:38

有这个因素但土鳖的人工和物价是大优势

冷静党集中出现，有意思！

军费用美元计算没什么意义，TG又不是A3，买装备有不是花的美元，RB单国军费领先TG几十年了，可那时侯，按现在的标准有钱也买不到什么，关键还是科研实力，而科研这方面更注重的是体系和人才，否则RB能么高军费现在心神怎么还是个模型呢,，四妹也不是近五年才开始研制的，其他TG藏着的东西就更不用说了。KC不能太红也不能太白，否则会被打脸的。

军费用美元计算没什么意义，TG又不是A3，买装备有不是花的美元，RB单国军费领先TG几十年了，可那时侯，按现在的标准有钱也买不到什么，关键还是科研实力，而科研这方面更注重的是体系和人才，否则RB能么高军费现在心神怎么还是个模型呢,，四妹也不是近五年才开始研制的，其他TG藏着的东西就更不用说了。KC不能太红也不能太白，否则会被打脸的。

cbsczhcsc 发表于 2011-5-8 02:46

有些真不是胡说，哗众取宠的除外。TB真正投入，也不过十几年，这是事实，成绩不能抹杀，但至少还真没到可以骄傲的时候，越到最后越关键，忍了那么多年了，不差这一两天。

tjhk3 发表于 2011-5-8 02:35

对手很清醒，美帝可是没有打过瞌睡。阿三也很拼命，自己不能造，买也要赶上来
tg现在买不到，只能依靠自己，这压力不是一般的大。

中国的军费一直都有隐藏的部分，这是公开的秘密了，所以我相信在很早以前就超过日本了的，而且中国研制武器装备成本都比较低，同样的军费的我们应该能起到更大的作用。不过正如LZ所说，毕竟咱们起步不久，要说发力应该还是从99年使馆被炸开始，路还很长。不过小日本是不要和咱们比了，军事建设应该和我们不在一个层次上了。
话说回来日本那么多军费都用来干嘛了？造预警机？他们的陆军应该不咋滴吧

zwl0303 发表于 2011-5-8 03:15
你这种成年旧话只有个别菜鸟不清楚
tg现在的境况更不是火星回来者一时能清楚的:D

{:cha:}TG以这么低的军费（无论是绝对比例还是相对比例（占GDP的比重）），就轻易支持了如此多的军事科研项目（MD在搞的我们都在搞，MD没搞的我们也在搞），而且进度如此之快，我觉得这应该是令人感到恐怖哦。。。

MD现在的军费开支占GDP比重已经达到他在冷战跟苏联军备竞赛时期的水准了，现在他还负债累累，它还有多大潜力跟TG竞争？

TG经济高速增长，按照国际货币基金组织的预测，差不多2016年前后就能在GDP总量上超过美国了，而TG军费开支占GDP的比重只有美国的1/3，且TG现在以名义上仅仅是MD的1/10左右的军费就能维持跟MD差不多的军事科研深度和广度，你要是MD，你能心里不发毛吗。。。所以不难理解MD如此重视TG了，毕竟威胁实在太大了，这就好比一17岁刚练篮球3月的毛头小子已经能跟鼎盛时期的奥尼尔对抗了，奥尼尔当然鸭梨很大了{:cha:}

大家要看到成绩，认清差距，ls 说得对抗有点夸张，只是刚看到别人的背影，要想对抗以当前速度，在等十年

zwl0303 发表于 2011-5-8 03:15

有压力是好事

回复 15# zwl0303

那到底是买的清醒还是造的清醒啊。网友高兴一下我看无妨。

zwl0303 发表于 2011-5-8 02:12

10年的时候GDP排第七？还落后于意大利？你确定你说的不是2001年？

这个，中国有压力是好事情，这样才有动力，否则就是老大帝国，恐怕就不远了

tigererer 发表于 2011-5-8 06:06

事实上，中国gdp在2003年的时候还落后于意大利，排第七

从望尘莫及到看见背影，还差得远呢。

军费多少是次要的。最要紧的是要花在需要的地方。

日本没有ＭＤ做靠山的话，拿什么跟中国斗？打仗靠的是钢铁，石油。中国虽然也进口，但相对日本而言，还是能支撑一下的。

日本？
看这次核事故这鸟样，日本人再也不配提作对手了

必须自我认识必须冷静。。。。。。。。

要不要提供朝鲜战争时期，中美两国的军费啊。呵呵

美国国会迄今已累计批准了7000亿美元的伊、阿战争军费，是朝鲜战争的两倍，，，，，
别说苏联人给我们贷款的事情，苏联人一共才给了多少钱。都是有数的。

日本的军工体系不完备
钱再多也没用

据说科研经费没算到一起

你们都被小白兔欺骗了

如果没有这些压力，
         \\
         \\_
      .---(')
      o( )_-\_子还在树根下睡觉，，现在打了鸡血的疯狂。。就是ＭＤ逼的，我希望压力再大的点，把ＳＦ也加压到ＣＦ一样。。强ＪＪ满天飞。。。

按实际购买力算，TG200的亿美元，相当于霓虹的400亿美元吧。。。。{:cha:}

炽风飞扬发表于 2011-5-8 10:06

日本彻底做实了亚洲老二的地位了~

一等毅勇侯发表于 2011-5-8 10:34

日本那四百里起码一百是孝敬干爹的

2011-5-8 10:49 上传

即便不算中国的隐性军费
也要考虑到购买力因素
差不多的东西日本的造价是我们2 3倍
比如90坦克和99坦克 90式要800多万美元一辆 99估计也就2 300万美元吧
F2 的造价上亿美元 J10 不过3000万美元 J10B我猜也就5000万美元上下吧
2010年底制定的 2011-2015 年日本中期防卫大纲日本海军只改造2艘爱拓新造3艘驱逐舰
空军只改造 16架F15 新买12架飞机
而中国现在一年新造的3代/3代半机都远远比他未来5年多的多
如果只从双方军费对比看目前中国军费也就是小日本的1.6倍左右
所以从这个因素考虑
我们军费达到日本的一半甚至1半不到就可以起到和日本军费相当的作用了

PS2002年以后中日军费的差距按照汇率算已经在1倍以内了

啊？兔子太卑鄙了，什么？科研经费和武器采购费不包含在军费里，更卑鄙的是，国防工程建设费用也不包括？什么？武装兔子是兔子政府以公共安全的名义发的？真tmd的卑鄙啊

即便不算中国的隐性军费
也要考虑到购买力因素
差不多的东西日本的造价是我们2 3倍
比如90坦克和99坦克 90式要800多万美元一辆 99估计也就2 300万美元吧
F2 的造价上亿美元 J10 不过3000万美元 J10B我猜也就5000万美元上下吧
2010年底制定的 2011-2015 年日本中期防卫大纲日本海军只改造2艘爱拓新造3艘驱逐舰
空军只改造 16架F15 新买12架飞机
而中国现在一年新造的3代/3代半机都远远比他未来5年多的多
如果只从双方军费对比看目前中国军费也就是小日本的1.6倍左右
所以从这个因素考虑
我们军费达到日本的一半甚至1半不到就可以起到和日本军费相当的作用了

PS2002年以后中日军费的差距按照汇率算已经在1倍以内了

八艘航妈四艘大潜艇吧

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

额，想提醒一下，大家不要太hkc，毕竟中国的军费名义上 ... 有些事情还是想提醒一下大家太HKC了，大家请降下温提醒：被骗了，大家不要买深森木耳有人说卡梅隆没得最佳导演你也不要太难过，毕竟你已经睡 ... 关于bp南海开发天然气大家不要hkc 给大家提醒一下!和NAAS有关看不下去了，提醒大家一下【呼吁冷静】大家这两天太HKC了！！！太HKC了！我有罪！转过来大家一起HKC吧！！！！！！！！ ... 提醒大家，过年宴请多，千万不要酒后驾车啊！！！提醒大家！！不要随意转播谣言，篡改新闻标题，