主动弹对于F-22的锁定是否会受影响？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:10:54
请教XB一个问题： 类似于SD-10/AIM-120类似的雷达导引主动弹，如果载机能够发现并锁定F-22之类的战机，因为RCS足够小，对于弹载雷达的末端引导会有多少影响？
造成失的可能性会不会加速SD-10/AIM-120这一代空空导弹的淘汰？
国外有新一代的技术在处理此类问题吗？请教XB一个问题： 类似于SD-10/AIM-120类似的雷达导引主动弹，如果载机能够发现并锁定F-22之类的战机，因为RCS足够小，对于弹载雷达的末端引导会有多少影响？
造成失的可能性会不会加速SD-10/AIM-120这一代空空导弹的淘汰？
国外有新一代的技术在处理此类问题吗？
1。会。。。。。。。。。。。。。而且很会。。。。。

2。虽然会。。。。。但是有解决方法。。。。。。看你的导弹有没有短期目标的模式了。。。

3。虽然有了短期目标模式，但是也恐怕不理想。。。。。。。。

4。不一定会淘汰。。。但是。。。。。我承认不好用。。。。
erwinhans 发表于 2009-5-26 23:30

谢谢，下载有空空导弹类似成像技术的锁定方式吗？
或者是因为速度太快，此类技术不容易应用？
xingshi99 发表于 2009-5-26 23:33

。。。。。。

你说的是电视制导的对空导弹？

有。。。

不过对付直升飞机还凑合。。。。
erwinhans 发表于 2009-5-26 23:36
有类似的导弹资料吗？
xingshi99 发表于 2009-5-26 23:45

http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Defense_Anti-Tank_System

:L 还有一些俄国导弹类似。。。当然都是兼职的。。。
:L，雷死我了
呵呵、
F22带几只鸟 在弹仓里……遇到主动雷达的导弹打过来的时候……就把那些鸟放出去乱飞……以便干扰……
理论上F22的雷达反射面还不如那些鸟大……
被锁定了就等死吧
mysunsky 发表于 2009-5-27 02:45

是这样吗？
要回答这问题，其实只要能解释清楚上次电子虫是怎么用AIM-120在模拟战斗中K。O。掉猛禽的话，答案是非常明显的了…………
细节啊。。。细节？光看到虫子的飞飞兴高采烈得在鸡头涂鸦，却没有透漏更详细一点的情景。。。。。
:(F22再隐形也不可能隐藏机体因超音速巡航跟空气摩擦产生的高热吧.新格斗弹都具备射后锁定能力.在它们基础上增加一段发展类似R27红外型那种中远程弹,只要能大概确定F22机群方位齐射打过去几枚应该有戏
挂幌子 发表于 2009-5-27 10:23

对啊，细节才是大家最想知道，他是如何用120去K掉猛禽的？如果知道细节的话那么LZ的问题就会有个可以参考的答案了…………


锁定基本就死了，不论是箔条还是所谓新型诱饵，物理运动特性都有差别，锁定后会有物理运动特性在雷达上的轨迹被记录，在距离不是很近的情况下，导弹的计算机有足够时间区分不同的运动，当然前提是主动蛋的程序判定没问题，而且一般都是是双发体制...第一发即使脱靶，22也很难有机动能力和反应时间躲过第二发

这个大概应该归功于模糊理论和人工智能的发展...

锁定基本就死了，不论是箔条还是所谓新型诱饵，物理运动特性都有差别，锁定后会有物理运动特性在雷达上的轨迹被记录，在距离不是很近的情况下，导弹的计算机有足够时间区分不同的运动，当然前提是主动蛋的程序判定没问题，而且一般都是是双发体制...第一发即使脱靶，22也很难有机动能力和反应时间躲过第二发

这个大概应该归功于模糊理论和人工智能的发展...
如果原来有20公里，现在只有4-5公里，算不算影响- -
wan0477 发表于 2009-5-27 10:45

那在锁定之前干扰呢？[:a14:]


没用......一旦被预警雷达发现，在联合作战系统上标定坐标特征，基本就没有逃跑的可能...如果在有限时间内不能有效压制对方所有的有效侦测手段，包括被动雷达...导弹一旦接近22的区域，肯定就会被锁定，他就是屁股能喷出花花，也不可能超越人体跟导弹比机动....这个就是体系作战的无奈之处...单件兵器优势显不太出来

没用......一旦被预警雷达发现，在联合作战系统上标定坐标特征，基本就没有逃跑的可能...如果在有限时间内不能有效压制对方所有的有效侦测手段，包括被动雷达...导弹一旦接近22的区域，肯定就会被锁定，他就是屁股能喷出花花，也不可能超越人体跟导弹比机动....这个就是体系作战的无奈之处...单件兵器优势显不太出来


美军能努力的环节就是
1不要被远程预警发现，比较有难度...
2有效压制所有侦测，难度更大...
3干扰导弹，比如数据链，和对引导头进行电子压制...但对于现代电磁技术来说只靠软杀伤也是很难，至少是没有把握的...

美军能努力的环节就是
1不要被远程预警发现，比较有难度...
2有效压制所有侦测，难度更大...
3干扰导弹，比如数据链，和对引导头进行电子压制...但对于现代电磁技术来说只靠软杀伤也是很难，至少是没有把握的...


还有个电子战有效压制范围的问题，如果22的任务是靠隐秘插入防空系统，那么如果连武器范围外的路基或海基远程预警这一关都过不去，那么周围只能带上电子战飞机在十数公里来保驾，那么，这个隐身的意义在哪里？
要说混编在正常突击群里还是个不错的选择，然而这么贵的东西拿来执行保护毫无隐身能力突击群的任务，还有必要么....

还有个电子战有效压制范围的问题，如果22的任务是靠隐秘插入防空系统，那么如果连武器范围外的路基或海基远程预警这一关都过不去，那么周围只能带上电子战飞机在十数公里来保驾，那么，这个隐身的意义在哪里？
要说混编在正常突击群里还是个不错的选择，然而这么贵的东西拿来执行保护毫无隐身能力突击群的任务，还有必要么....
美国人是怎么让EA-18G用120击落F-22的呢？难道还真发射一枚120不成？用什么手段能模拟出导弹导引头的锁定能力？恐怕也就是综合点数据测算一下，然后判定击落了。死耗子还真碰上瞎猫了
空空弹的导引头和战机用的不是一个波段.打F-22时虽有影响但问题不大.这时保命主要靠干扰加机动.
雷达探测不到怎么锁呀.一群神人{:3_96:}
当然会。
但吸波涂料对毫米波雷达波不大管用。
F-22主要针对厘米波和分米波来设计,主动空空弹的导引头一般来说是毫米波,影响很小.主动空空弹的导引头开机一般在距目标十多公里处即便能压缩探测距离也很有限.这空恐怕也是美军判定击落的原因,即120被引导到距F-22足够近的距离并可被截获.
F2z不是挺神的,是不是一个忽悠,凭几个验证?实战了吗?[img][quote][/quote][/img]
用目前的主动蛋打F22。玄乎。
射牛矢量 发表于 2009-5-27 20:00
F-22的雷达反射面积0.00X是指的机头方向，并不是所有方向都是0.00X。
如果你能跑到F-22侧后，锁定F-22就如同锁定J-7一样简单。用120之类的中距弹完全可以锁定并攻击它。
射牛矢量 发表于 2009-5-27 20:00
F-22的雷达反射面积0.00X是指的机头方向，并不是所有方向都是0.00X。
如果你能跑到F-22侧后，锁定F-22就如同锁定J-7一样简单。用120之类的中距弹完全可以锁定并攻击它。
ertert 发表于 2009-5-27 20:17
绕到f-22侧后恐怕比机头方向锁定f-22还难。
ertert 发表于 2009-5-27 20:17
你怎么知道F22在哪？往哪绕？目视距离？F22会给你进入目视距离的机会吗，要么它超巡跑了，要么你被击落了
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-5-27 22:11
拜托，楼主问的问题是主动弹能不能锁F-22的问题，而不是能不能绕F-22的问题。
所以我只要回答楼主的问题就行了，答案肯定是能锁。
再者绕的问题，当10架F-15对1架F-22的时候你绕不饶？特别是F-22掩护B2进入敌国领空的话。
咳咳。是啊。能锁。哪怕连锁的机会都没有。咳咳。
山人0504 发表于 2009-5-27 16:34
......:L ......原来听说的好像正相反......:L
能够近身肉搏当然最好，不过22在它的体系支撑下 很难捕捉到近身KO的机会，代价太大了。

被22一个战术节点消耗掉土鳖的主力精英，其他的米帝三代蹂躏东沟那样的边缘部队，几乎没有悬念
就现在来讲，F-22A还不容易融入体系
要说融入也是它支援体系，而不是体系支援它……
主动弹对于F-22的锁定是否会受影响？ 目前主动弹的导引头可以在多远距离锁定F-22级别的飞机 文昌的发射场计划是否会受影响？ 日本是否会主动挑起朝鲜半岛军事冲突？ 对于 F-22 进气道的疑问~~~~~~~！ 对于一些人，没必要理他们，会影响正常的讨论，真的。 各位觉得奥黑连任失败对于md族群关系会有多大的影响 j11b如果装备被动中距蛋，是否会被装备主动中距蛋的j8虐 ... F-14的领航员是否会驾驶飞机?? F-22开主动雷达后会暴露吗？如果暴露就意味着被猎杀吗？ ... 装甲车辆的 发动机位置是否会影响车辆的负载平衡呢？ 关于J20的鸭翼是否会影响隐身的一些看法，想法。