冷兵器时代中国古代军事上一些不被人注意的地方

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:48:49
谈古代冷兵器时代各国军事实力的时候,一般往往总在比较武器和装备。但古代一个国家的军事实力,不仅仅只是武器和装备,还包括很多东西和方面,如:军事工程、军工制造、战争后勤运输能力........。这些东西,也是至管重要的,也是能决定战争中的双方胜负的。中国古代的中原王朝,在中国的土地上,修建了绵延几万里的长城(中国王朝在中国的北部、西部和南部,都曾经修建过长城)修建了无数的高墙深沟宽阔护城河的大中小城市,修建了无数的占据险要之地的要塞、关碍、堡垒.....。古代的中国中原之地,根本就是一个一个由军事工程设施,构成和分割出的大大小小地区和区域。任何进攻中国中原王朝的军队,都必须一个一个的打掉,他们路经的这些中原王朝有驻军的军事工事工程,才能进入中国的中原腹地。而每一个中原王朝的要塞、关口、堡垒、城市.......,都将在战争中消耗掉,敌人的部分兵力和推进的时间。给中国王朝在战争中,争取到宝贵的对敌人进行备战、反击和决战上的时间。而就古代世界各国的军事工程方面比较,中国无疑是古代世界最强的。古代世界,是没有一个国家,能跟我们中国来比较在这方面的成就的。战争,其实也是在比拼交战双方各种物资的消耗和生产能力。而这之中,战争中消耗最多最大数量的东西,无非就是兵力、武器装备和粮食了。也因此,一个古代国家在军工制造方面的能力,也是国家军事实力方面,很重要的组成部分。而中国古代,在军工制造方面,可以说长期都是世界第一的。在这点上,汉朝的一个地方上的军械库里存放的武器装备,就足够拿去武装整个罗马帝国的所有军队了。宋帝国在一年造出的弩弓数量,就比同时期全世界各国,在一年里造的所有的弩弓数量加一起,数量都多都大。在历史上,中国古代中原王朝,之所以能长期的拥有数量过百万古代强大国家武装力量。这其实,也是依靠中国古代庞大巨大的军工制造体系和生产能力,才能完成和实现的。庞大巨大的国家军队数量,这就需要一个巨大的后勤补给体系来支持。在古代世界,中国的国家兵力,几乎一直都是世界第一的。也因此,在古代世界各国里,中国拥有世界上最强大的战争后勤保障和运输能力。而这,其实也是中国古代,在军事超级强大的一个很重要的因素。谈古代冷兵器时代各国军事实力的时候,一般往往总在比较武器和装备。但古代一个国家的军事实力,不仅仅只是武器和装备,还包括很多东西和方面,如:军事工程、军工制造、战争后勤运输能力........。这些东西,也是至管重要的,也是能决定战争中的双方胜负的。中国古代的中原王朝,在中国的土地上,修建了绵延几万里的长城(中国王朝在中国的北部、西部和南部,都曾经修建过长城)修建了无数的高墙深沟宽阔护城河的大中小城市,修建了无数的占据险要之地的要塞、关碍、堡垒.....。古代的中国中原之地,根本就是一个一个由军事工程设施,构成和分割出的大大小小地区和区域。任何进攻中国中原王朝的军队,都必须一个一个的打掉,他们路经的这些中原王朝有驻军的军事工事工程,才能进入中国的中原腹地。而每一个中原王朝的要塞、关口、堡垒、城市.......,都将在战争中消耗掉,敌人的部分兵力和推进的时间。给中国王朝在战争中,争取到宝贵的对敌人进行备战、反击和决战上的时间。而就古代世界各国的军事工程方面比较,中国无疑是古代世界最强的。古代世界,是没有一个国家,能跟我们中国来比较在这方面的成就的。战争,其实也是在比拼交战双方各种物资的消耗和生产能力。而这之中,战争中消耗最多最大数量的东西,无非就是兵力、武器装备和粮食了。也因此,一个古代国家在军工制造方面的能力,也是国家军事实力方面,很重要的组成部分。而中国古代,在军工制造方面,可以说长期都是世界第一的。在这点上,汉朝的一个地方上的军械库里存放的武器装备,就足够拿去武装整个罗马帝国的所有军队了。宋帝国在一年造出的弩弓数量,就比同时期全世界各国,在一年里造的所有的弩弓数量加一起,数量都多都大。在历史上,中国古代中原王朝,之所以能长期的拥有数量过百万古代强大国家武装力量。这其实,也是依靠中国古代庞大巨大的军工制造体系和生产能力,才能完成和实现的。庞大巨大的国家军队数量,这就需要一个巨大的后勤补给体系来支持。在古代世界,中国的国家兵力,几乎一直都是世界第一的。也因此,在古代世界各国里,中国拥有世界上最强大的战争后勤保障和运输能力。而这,其实也是中国古代,在军事超级强大的一个很重要的因素。


记得在看《复活的军团》一片中,曾经有过介绍,说秦国的具备已经实现的制式列装这种很先进的军备模式。
军事工程体系与经济基础有很大联系的,国力强盛时才能保障体系的运作。

记得在看《复活的军团》一片中,曾经有过介绍,说秦国的具备已经实现的制式列装这种很先进的军备模式。
军事工程体系与经济基础有很大联系的,国力强盛时才能保障体系的运作。
LZ 现在可以开始YY 古代中国统一地球了
古人的伟大是坑定的,但也要实事求是,不要极端。
古代战争 打的是人口,食物储备,产铁数量,指挥水平,中国这几项几乎都是前列,所以应该来说是值得自豪的
在古代要保持一支軍隊的戰斗力就要賦予軍事將領很大的自主權和長期服役於固定地區的士兵,但這又會帶來將領擁兵自重,割據或謀反的麻煩。中央政府在消除這些潛在的威脅時也減弱了軍隊的戰斗力,這就像把雙刃劍。還有腐敗也是大問題,這兩個因素是導致每個皇朝中後期軍力直線下降的原因。
在古代只要中国王朝本身没太大问题,游牧民族没机会大面积占领中原王朝的土地。
回复 3# dot


     自己看看汉唐强盛时期的亚洲地图,你觉的还有那些地方对中原的皇帝有吸引力?
冰特凉 发表于 2011-5-7 11:07


秦军的标准化程度即使放到现在(当然不是现在的军队)都是很高的
周礼就是标准书,对所有的社会行为包括器物制造都有详细的量化的描述。

隋唐的兴起原因就是隋采用周礼。
回复 10# 乌良海


    周礼?知道周礼的来源不!
    还有明朝那个悲催的建文帝也采用周礼···
回复 6# Manx


    汉----北宋由于门阀的存在使得无论文武人才的选拔都是上层之间的利益角逐。北宋肢解西军,于是在西军几乎完成对西夏的战争时候,军事体彻底崩溃···
回复 1# 沉睡的人


    是的,仅就秦国的郑国渠都江堰灵渠而言,就可见工程能力之强大
haihun 发表于 2011-5-9 20:42


水利----农业-----人口------国势
这些都息息相关。   

楚庄王命孙叔敖开凿巢肥运河,荆汉运河,期思雩娄灌区和芍陂安丰塘时,楚国问鼎称霸;
阖闾夫差在太湖地区开凿古江南河,百尺渎,菏水深沟和渠水邗沟时,吴国牛气冲天;
西门豹修筑漳水十二渠和鸿沟水系时,魏国不可一世;
还有郑国渠,都江堰,灵渠,秦崛起。

水利----农业-----人口------国势
这些都息息相关。   

楚庄王命孙叔敖开凿巢肥运河,荆汉运河, ...
不战屈人 发表于 2011-5-10 00:28


          道路(水路运河)----关隘-----水利-----农业-----人口------城市-----工业商业-----科技------国势


       中原王朝大军出征,就必须要有通畅的后勤补给线,去保障几十万大军的物资供应。因此,中原王朝就必须为大军,修建足够宽阔的道路或水路运河。这样,中原王朝源源不断的后方补充兵力,才能通过这些不断的向前延伸的道路,不断的去开赴到战场,并去新占领地区,进行防守把守。有了道路,就必须在道路的险要之地,沿途建造大量关隘要塞,控制、把守和扼守道路要冲。当所有的道路的要冲和险要之地,都被中原王朝的关隘要塞所控制住了。那中原王朝,就可以在土地肥沃气候适宜的地区,开始大量修建水利工程,发展和促进国家的农业了。农业发展起来,让更多的人吃饱饭后,国家人口生育就能提高,国家的人口,就会增加。人口多了,就会出现更多的新城市。并且,城市也会越来越巨大。城市里的人口多了,就会出现工业和商业。工业商业发达和繁荣了,就会促进国家的科技发展。国家的科技发展上去了,反过来又去促进这个国家里所有的产业发展和军事发展。这样话,这个国家就会进入发展上的良性循环,国家的综合势力上去了,国势也就跟着上去了。
水利----农业-----人口------国势
这些都息息相关。   

楚庄王命孙叔敖开凿巢肥运河,荆汉运河, ...
不战屈人 发表于 2011-5-10 00:28


          道路(水路运河)----关隘-----水利-----农业-----人口------城市-----工业商业-----科技------国势


       中原王朝大军出征,就必须要有通畅的后勤补给线,去保障几十万大军的物资供应。因此,中原王朝就必须为大军,修建足够宽阔的道路或水路运河。这样,中原王朝源源不断的后方补充兵力,才能通过这些不断的向前延伸的道路,不断的去开赴到战场,并去新占领地区,进行防守把守。有了道路,就必须在道路的险要之地,沿途建造大量关隘要塞,控制、把守和扼守道路要冲。当所有的道路的要冲和险要之地,都被中原王朝的关隘要塞所控制住了。那中原王朝,就可以在土地肥沃气候适宜的地区,开始大量修建水利工程,发展和促进国家的农业了。农业发展起来,让更多的人吃饱饭后,国家人口生育就能提高,国家的人口,就会增加。人口多了,就会出现更多的新城市。并且,城市也会越来越巨大。城市里的人口多了,就会出现工业和商业。工业商业发达和繁荣了,就会促进国家的科技发展。国家的科技发展上去了,反过来又去促进这个国家里所有的产业发展和军事发展。这样话,这个国家就会进入发展上的良性循环,国家的综合势力上去了,国势也就跟着上去了。
回复 2# 冰特凉


    可惜了 法家最终败给了儒家 历史选择了儒家 却没有把优秀的军事制度保留下来...
打的是人口,食物储备,产铁数量,指挥水平


这个标准放现在就是强国和的大国之间战争的标准,参考一战和二战,当然产铁数量应该换成工业基础。
hengtianye 发表于 2011-5-8 23:53
回复 3# dot
这句话在理
不管是什么年代,强国之间的对抗,后勤和生产能力都是决定性的
所谓北宋在一年造弓弩上百万之类,其实绝大部分都是干燥不充分的急造型废品。

蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-4 23:52
所谓北宋在一年造弓弩上百万之类,其实绝大部分都是干燥不充分的急造型废品。


      在古代战争中,能紧急赶造大量的武器装备。这也是,很能体现,这个国家的实力的。分析一下来看,在古代世界里一个国家,能在这么短时期的时间内,别说建造了,哪怕就是准备好数量如此多,种类如此多的,各种各样的制造弓弩和箭的材料。这就是一件,也只有我们中国古代王朝,才有可能去完成的任务了。更何况,这么多海量的材料,还要将它们全部都作成弓箭弩机成品,这需要多少数量的工人和工匠才行?!中国古代的弓箭,都是复合弓。每一把中国弓,都是需要好几个工种的技术工人,经过几十道各种各样的工序工艺,才能完成的。而要制造弩机,那就牵涉的技术工种更多,制造起来的工序工艺,也更复杂,也更难制造了。中国北宋,有能力这样海量的制造弓弩。这说明,宋帝国时,在国家的经济实力上、物资储备上、生产武器技术人员数量上、物资物流管理调运上..........每一个方面,都是绝对惊人的。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-4 23:52
所谓北宋在一年造弓弩上百万之类,其实绝大部分都是干燥不充分的急造型废品。


      在古代战争中,能紧急赶造大量的武器装备。这也是,很能体现,这个国家的实力的。分析一下来看,在古代世界里一个国家,能在这么短时期的时间内,别说建造了,哪怕就是准备好数量如此多,种类如此多的,各种各样的制造弓弩和箭的材料。这就是一件,也只有我们中国古代王朝,才有可能去完成的任务了。更何况,这么多海量的材料,还要将它们全部都作成弓箭弩机成品,这需要多少数量的工人和工匠才行?!中国古代的弓箭,都是复合弓。每一把中国弓,都是需要好几个工种的技术工人,经过几十道各种各样的工序工艺,才能完成的。而要制造弩机,那就牵涉的技术工种更多,制造起来的工序工艺,也更复杂,也更难制造了。中国北宋,有能力这样海量的制造弓弩。这说明,宋帝国时,在国家的经济实力上、物资储备上、生产武器技术人员数量上、物资物流管理调运上..........每一个方面,都是绝对惊人的。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-4 23:52
所谓北宋在一年造弓弩上百万之类,其实绝大部分都是干燥不充分的急造型废品。
北宋绝对是奇葩,拥有当时一流的科技、物资和经济势力,后期皇帝的攻伐意志一直在零上下徘徊。文治发展到一定时候就会害怕战争,赵佶父子基本就没有组织像样子的抵抗。
打的是经济和经济转化成军事力量的能力

a2free 发表于 2011-6-6 20:17
北宋绝对是奇葩,拥有当时一流的科技、物资和经济势力,后期皇帝的攻伐意志一直在零上下徘徊。文治发展到 ...


        中国宋代,是一个中国国家内,各地军事割据政权众多,并都想再统一中国全境所有版图的,众多割据政权连年混战的大争时代。而在这种残酷的战争时代中,宋帝国偏偏只出些文治型的皇帝或庸庸碌碌很平庸的皇帝(只有第一第二二个宋帝国皇帝,还能打打仗)。可实力上相对弱小于宋帝国的辽国、金国、西夏、蒙古,却都出现了军事能力方面极其强悍的政权领导者。所以,这就有点天意不佑大宋帝国的味道在了。如果宋帝国,也能出一个象耶律阿保机、完颜阿骨打、李元昊或铁木真这种级别的军事型国家领导者,那再一统全中国版图的战争胜利者,就绝对会是宋帝国。
a2free 发表于 2011-6-6 20:17
北宋绝对是奇葩,拥有当时一流的科技、物资和经济势力,后期皇帝的攻伐意志一直在零上下徘徊。文治发展到 ...


        中国宋代,是一个中国国家内,各地军事割据政权众多,并都想再统一中国全境所有版图的,众多割据政权连年混战的大争时代。而在这种残酷的战争时代中,宋帝国偏偏只出些文治型的皇帝或庸庸碌碌很平庸的皇帝(只有第一第二二个宋帝国皇帝,还能打打仗)。可实力上相对弱小于宋帝国的辽国、金国、西夏、蒙古,却都出现了军事能力方面极其强悍的政权领导者。所以,这就有点天意不佑大宋帝国的味道在了。如果宋帝国,也能出一个象耶律阿保机、完颜阿骨打、李元昊或铁木真这种级别的军事型国家领导者,那再一统全中国版图的战争胜利者,就绝对会是宋帝国。
回复 2# 冰特凉   
军功授爵么,这可不一定是优秀的制度啊。军队职业化才是历史大方向,而且军功授爵对帝国时期的土地分配不利

次级炮灰 发表于 2011-6-8 00:28
军功授爵么,这可不一定是优秀的制度啊。军队职业化才是历史大方向,而且军功授爵对帝国时期的土地分配不 ...


       中国古代的国家制度,在很长时间都是世界最好的和最有效的国家制度。军功授爵,仅仅是中国古代一段时期里,众多国家制度里的,一个军事方面的好制度。而军队职业化,这其实在我们中国古代,很早很早就以有了。古代几乎任何国家的最精锐的部队,都是全脱产不从事生产劳动的,职业化军人和军队。
次级炮灰 发表于 2011-6-8 00:28
军功授爵么,这可不一定是优秀的制度啊。军队职业化才是历史大方向,而且军功授爵对帝国时期的土地分配不 ...


       中国古代的国家制度,在很长时间都是世界最好的和最有效的国家制度。军功授爵,仅仅是中国古代一段时期里,众多国家制度里的,一个军事方面的好制度。而军队职业化,这其实在我们中国古代,很早很早就以有了。古代几乎任何国家的最精锐的部队,都是全脱产不从事生产劳动的,职业化军人和军队。

沉睡的人 发表于 2011-6-8 14:49 中国古代的国家制度,在很长时间都是世界最好的和最有效的国家制度。军功授爵,仅仅是中国古代一段 ...
你要回复我什么啊,看清楚我回复的是什么了吗
沉睡的人 发表于 2011-6-8 14:49 中国古代的国家制度,在很长时间都是世界最好的和最有效的国家制度。军功授爵,仅仅是中国古代一段 ...
你要回复我什么啊,看清楚我回复的是什么了吗
楼主要high,还是留着自己high吧,一年要造上百万弓弩的话,也不算算要屠多少耕牛,即便造废品,也得有筋角吧,算了,不废话了。
北宋的军制就是个劳民伤财大而无用,变换体制只要三分之一就可以横扫天下了。
chenaapu 发表于 2011-5-12 20:47
回复 2# 冰特凉
法家用到现在 怎么就败给儒家了呀。。。内法外儒实际还是法。