超级军网今后十年光棍爆炸 看六普数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:21:03
这次人口普查，男性人口占51.27%，女性人口占48.73%，总人口性别比由2000年人口普查的106.74下降为105.20（以女性人口为100.00）。十年后，同原比例相比，女性多了500万。
暂时没有相关六普数据分析。常理，一般女性比男性寿命长五年以上，现在是老年人口是大幅增加的，所以男性死亡人数要大于女性死亡人数，当常年老年人口数字大致恒定时，死亡性别才达到平衡。推定老年女性人口的增加对总人口性别比下降做了贡献。
对总人口性别比下降，表示谨慎的乐观。毕竟老年女性人口的增加无助于年轻人的男女比例失调，老妻少夫不符合绝大多数人的观念。。
现在无论挺计反计都对总人口性别比表达了忧虑，但对其严重性还没有足够的重视。
六普性别构成数据,全国有3398万光棍，由于分布在各年龄段，大部分人除了感叹绝对数大之外，没有深入分析。
女性婚龄要早几年，一般心理都认可大夫小妻，男性有足够经济能力后可以娶小几岁的妻子。所以，在情况还没恶化以前，达到婚龄的男性现在感觉压力还不大，等几年也没关系，条件好了再找吧。这样适龄男性的结婚意愿就被累积起来，等达到一个临界点，可能会是是两三千万条件优秀有结婚意愿的男性面对每年仅7、8百万达到婚龄的女性，竞争会激烈到何种地步，相当数量的条件一般的年轻男性没指望了，会有什么后果。
70后及以上岁数的人还比较正统稳重，有些逆来顺受，单身的话可能就忍了。现在80后已进入了候补大军，十几年后，90后甚至00后也进入候补大军，几千万名80后、90后、00后不想单身的男性，会出什么乱子，对700万三缺一的女孩是幸还是不幸。这次人口普查，男性人口占51.27%，女性人口占48.73%，总人口性别比由2000年人口普查的106.74下降为105.20（以女性人口为100.00）。十年后，同原比例相比，女性多了500万。
暂时没有相关六普数据分析。常理，一般女性比男性寿命长五年以上，现在是老年人口是大幅增加的，所以男性死亡人数要大于女性死亡人数，当常年老年人口数字大致恒定时，死亡性别才达到平衡。推定老年女性人口的增加对总人口性别比下降做了贡献。
对总人口性别比下降，表示谨慎的乐观。毕竟老年女性人口的增加无助于年轻人的男女比例失调，老妻少夫不符合绝大多数人的观念。。
现在无论挺计反计都对总人口性别比表达了忧虑，但对其严重性还没有足够的重视。
六普性别构成数据,全国有3398万光棍，由于分布在各年龄段，大部分人除了感叹绝对数大之外，没有深入分析。
女性婚龄要早几年，一般心理都认可大夫小妻，男性有足够经济能力后可以娶小几岁的妻子。所以，在情况还没恶化以前，达到婚龄的男性现在感觉压力还不大，等几年也没关系，条件好了再找吧。这样适龄男性的结婚意愿就被累积起来，等达到一个临界点，可能会是是两三千万条件优秀有结婚意愿的男性面对每年仅7、8百万达到婚龄的女性，竞争会激烈到何种地步，相当数量的条件一般的年轻男性没指望了，会有什么后果。
70后及以上岁数的人还比较正统稳重，有些逆来顺受，单身的话可能就忍了。现在80后已进入了候补大军，十几年后，90后甚至00后也进入候补大军，几千万名80后、90后、00后不想单身的男性，会出什么乱子，对700万三缺一的女孩是幸还是不幸。
暂时没有相关六普数据分析。常理，一般女性比男性寿命长五年以上，现在是老年人口是大幅增加的，所以男性死亡人数要大于女性死亡人数，当常年老年人口数字大致恒定时，死亡性别才达到平衡。推定老年女性人口的增加对总人口性别比下降做了贡献。
对总人口性别比下降，表示谨慎的乐观。毕竟老年女性人口的增加无助于年轻人的男女比例失调，老妻少夫不符合绝大多数人的观念。。
现在无论挺计反计都对总人口性别比表达了忧虑，但对其严重性还没有足够的重视。
六普性别构成数据,全国有3398万光棍，由于分布在各年龄段，大部分人除了感叹绝对数大之外，没有深入分析。
女性婚龄要早几年，一般心理都认可大夫小妻，男性有足够经济能力后可以娶小几岁的妻子。所以，在情况还没恶化以前，达到婚龄的男性现在感觉压力还不大，等几年也没关系，条件好了再找吧。这样适龄男性的结婚意愿就被累积起来，等达到一个临界点，可能会是是两三千万条件优秀有结婚意愿的男性面对每年仅7、8百万达到婚龄的女性，竞争会激烈到何种地步，相当数量的条件一般的年轻男性没指望了，会有什么后果。
70后及以上岁数的人还比较正统稳重，有些逆来顺受，单身的话可能就忍了。现在80后已进入了候补大军，十几年后，90后甚至00后也进入候补大军，几千万名80后、90后、00后不想单身的男性，会出什么乱子，对700万三缺一的女孩是幸还是不幸。这次人口普查，男性人口占51.27%，女性人口占48.73%，总人口性别比由2000年人口普查的106.74下降为105.20（以女性人口为100.00）。十年后，同原比例相比，女性多了500万。
暂时没有相关六普数据分析。常理，一般女性比男性寿命长五年以上，现在是老年人口是大幅增加的，所以男性死亡人数要大于女性死亡人数，当常年老年人口数字大致恒定时，死亡性别才达到平衡。推定老年女性人口的增加对总人口性别比下降做了贡献。
对总人口性别比下降，表示谨慎的乐观。毕竟老年女性人口的增加无助于年轻人的男女比例失调，老妻少夫不符合绝大多数人的观念。。
现在无论挺计反计都对总人口性别比表达了忧虑，但对其严重性还没有足够的重视。
六普性别构成数据,全国有3398万光棍，由于分布在各年龄段，大部分人除了感叹绝对数大之外，没有深入分析。
女性婚龄要早几年，一般心理都认可大夫小妻，男性有足够经济能力后可以娶小几岁的妻子。所以，在情况还没恶化以前，达到婚龄的男性现在感觉压力还不大，等几年也没关系，条件好了再找吧。这样适龄男性的结婚意愿就被累积起来，等达到一个临界点，可能会是是两三千万条件优秀有结婚意愿的男性面对每年仅7、8百万达到婚龄的女性，竞争会激烈到何种地步，相当数量的条件一般的年轻男性没指望了，会有什么后果。
70后及以上岁数的人还比较正统稳重，有些逆来顺受，单身的话可能就忍了。现在80后已进入了候补大军，十几年后，90后甚至00后也进入候补大军，几千万名80后、90后、00后不想单身的男性，会出什么乱子，对700万三缺一的女孩是幸还是不幸。
据说有三个洞可用.....
有人统计，当一个国家男性人口比例达到超出一定数值后
这个国家的周边爆发战争的可能性就会增高
这个国家的周边爆发战争的可能性就会增高
二楼真是太有才了！！！
别忘了还有大量剩女闲置，做小三、二奶的，嫁出国的。质量太差无人问津的。
到时候的数字对比可能是触目惊心的
到时候的数字对比可能是触目惊心的
也有很多男人热衷嫖娼的吧
三缺一,都来了
人口普查好啊,还能增加新ID
人口普查好啊,还能增加新ID
职业观众 发表于 2011-5-6 11:43 ![]()
是这样的，看巴勒斯坦就可以看出来
是这样的，看巴勒斯坦就可以看出来
毛子不是女多男少吗？成立中俄联邦吧
帝国的上升期，这样的人口结构是有利扩张的
可以肯定的是，sex industry在未来会更加蓬勃的发展。。
可以肯定的是，sex industry在未来会更加蓬勃的发展。。
┈┾_迦?夜 发表于 2011-5-6 12:10 ![]()
所以我说sex industry会蓬勃发展嘛。。
所以我说sex industry会蓬勃发展嘛。。
华夏民族史上第N次抢异族老婆的历史又要开始了，中央是为了维护我们民族父系基因的稳定
maoxiong 发表于 2011-5-6 11:55 ![]()
这些问题，男人同样具备。。。。。
这些问题，男人同样具备。。。。。
未来二十年估计有大量日耳曼 斯拉夫 盎格鲁萨可训 高卢处女的处女膜由华夏鸡巴所破
大量进口吧。关键经济要好，光棍有钱就不怕。
人口神教的双重标准:讲到人口总数就说要对外争空间,讲到性别比就对内要老婆,跟喇嘛们对藏族人口到底是多了还是少了的有一拼
弄不好以后要有越来越多的男淫变成基佬了……
忽然发现lz根本就没有各年龄段统计数据就在扯了，当然神教是不需要数据这种东西的。
ps，男孩的出生率天然高于女孩，所以不考虑其他因素，放开生只会产生更多“光棍”。当然，我们知道人口数
一旦超出环境承载能力，自然会有饥荒、战争之类的来帮忙平衡人口，到了那时候能成年的男孩自然就少了，性
别就也就平衡了。原来lz行的是如此的曲线救国大计啊！
吾辈叹服！
ps，男孩的出生率天然高于女孩，所以不考虑其他因素，放开生只会产生更多“光棍”。当然，我们知道人口数
一旦超出环境承载能力，自然会有饥荒、战争之类的来帮忙平衡人口，到了那时候能成年的男孩自然就少了，性
别就也就平衡了。原来lz行的是如此的曲线救国大计啊！
吾辈叹服！回复 18# qweasd1234
南开大学经济学院人口与发展研究所所长、国家人口计生委人口专家委员会委员原新表示，依照调查资料推算，1980-2000年出生的人口中，男性比女性“盈余”3331万。
原新说，在2006年的0-26岁的存活人口中，男性比女性“盈余”3402万人，“这在短期内还要继续扩大，出生人口男女之差的规模是世界人口大国史上前所未有的”。
在中国人民大学举行的“新中国人口60年：回顾与展望全国学术研讨会”上，原新介绍，2005年全国1%人口抽样调查资料显示，我国出生人口性别比高达120.49，去年更高达120.56，是世界上出生人口性别比偏高程度最高的大国。自然情况下，出生人口性别比的正常范围为103-107(女=100)。
除了出生人口性别比的问题，原新还研究发现，中国5岁以下的男性死亡率要低于女性，这进一步加剧了男性的“盈余”。依照2005年的数据，全国除西藏外，所有省份的出生人口性别比均偏高，其中，江西、安徽、陕西三个省严重偏高。（新京报 郭少峰）
南开大学经济学院人口与发展研究所所长、国家人口计生委人口专家委员会委员原新表示，依照调查资料推算，1980-2000年出生的人口中，男性比女性“盈余”3331万。
原新说，在2006年的0-26岁的存活人口中，男性比女性“盈余”3402万人，“这在短期内还要继续扩大，出生人口男女之差的规模是世界人口大国史上前所未有的”。
在中国人民大学举行的“新中国人口60年：回顾与展望全国学术研讨会”上，原新介绍，2005年全国1%人口抽样调查资料显示，我国出生人口性别比高达120.49，去年更高达120.56，是世界上出生人口性别比偏高程度最高的大国。自然情况下，出生人口性别比的正常范围为103-107(女=100)。
除了出生人口性别比的问题，原新还研究发现，中国5岁以下的男性死亡率要低于女性，这进一步加剧了男性的“盈余”。依照2005年的数据，全国除西藏外，所有省份的出生人口性别比均偏高，其中，江西、安徽、陕西三个省严重偏高。（新京报 郭少峰）
qweasd1234 发表于 2011-5-7 15:54 ![]()
资料来源：第五次全国人口普查资料汇编。每个城市后面的数字表示0-4岁人口的性别比例。
江苏省：连云港 163.5 徐州 138.9 宿迁 135.6 淮阴 129.5 泰州 126.3 盐城 125.6
浙江省：温州 133.2
辽宁省：葫芦岛 125.3
安徽省： 亳州151.0 阜阳144.9 淮北137.2 宿州 133.1 合肥 132.4 淮南131.0 巢湖 129.6 蚌埠 128.8 六安 128.5 滁州 126.9
福建省：莆田134.6 福州 128.5 泉州 126.4 宁德125.7
江西省：抚州143.7 南昌 143.4 鹰潭 138.8 宜春137.2 吉安132.5 上饶 131.4 赣州130.5 景德镇 127.6 新余 125.5
山东省：枣庄 141.8 荷泽133.0
河南省：周口152.2 漯河143.7 许昌142.9 商丘140.8开封137.3信阳135.5 鹤壁 135.1 驻马店134.5 濮阳133.9 焦作 128.5 新乡127.4平顶山 125.2 安阳 125.1 湖北省：天门 176.5 鄂州 167.9 仙桃 163.6 黄冈 155.5黄石 149.8 孝感 142.7 咸宁 137.7 武汉130.3 荆州 126.8
湖南省：衡阳 141.9 邵阳138.8 永州136.7 郴州135.0 娄底133.5
广东省：茂名 158.5 阳江 153.8 湛江 143.4 云浮 141.9 深圳 136.8 DG135.5 肇庆 132.9 清远 129.8 梅州 128.0 惠州 127.4 佛山 126.4
广西区：防城港 153.6 玉林142.2 钦州137.1 南宁132.2 崇左131.1 北海130.2 贵港 129.0 梧州 128.1
海南省：儋州 150.6 安定149.1 万宁146.1 琼山145.3 橙迈145.2琼海144.3 海口137.4 临高130.1 文昌 129.6 屯昌 128.0东方 126.7
四川省：宜宾 126.4 南充 125.2
贵州省：凯里 127.2
云南省：曲靖 131.0
陕西省：榆州 142.0 咸阳 139.8 宝鸡130.2
甘肃省：武威 145.4 金昌 132.4 庆阳130.0 平凉 126.3
0-4岁人口性别比例超过150的城市
江苏省：连云港 163.5
安徽省： 亳州151.0
河南省：周口152.2
湖北省：天门 176.5 鄂州 167.9 仙桃 163.6 黄冈 155.5
广东省：茂名 158.5 阳江 153.8
广西区：防城港 153.6
海南省：儋州 150.6
全国30个主要城市0—4岁人口性别比例（以女性为100所对应的男性，第五次全国人口普查数据），按从高到低排列。
南昌 143.4
深圳 136.8
合肥 132.4
南宁 132.2
武汉 130.2
福州 128.5
西安 124.2
广州 121.0
郑州 119.5
重庆 116.7
厦门 116.4
兰州 113.7
石家庄 113.1
天津 112.6
长春 112.3
南京 111.5
北京 110.8
沈阳 110.8
长沙 110.5
上海 110.3
乌鲁木齐 110.0
宁波 109.8
济南 109.7
哈尔滨 109.5
杭州 108.4
大连 107.5
青岛 106.9
成都 106.9
苏州 106.6
太原 105.3
四大直辖市五普0-4岁性别比例：
北京 110.8
天津 112.6
上海 110.3
重庆 116.7
河南省各地市0—4岁性别比例：
全省 132.4
郑州 119.6
开封 137.3
洛阳 121.8
平顶山 125.2
安阳 125.1
鹤壁 135.1
新乡 127.4
焦作 128.6
濮阳 133.9
许昌 142.9
漯河 143.7
三门峡 112.7
南阳 122.9
商丘 140.8
信阳 135.5
周口 152.2
驻马店 134.5
湖北省各地州市0—4岁性别比例：
全省 129.0
武汉 130.3
黄石 149.8
十堰 120.0
宜昌 106.2
襄樊 112.6
鄂州 167.9
荆门 109.3
孝感 142.7
荆州 126.8
黄石 155.5
咸宁 137.7
随州 113.3
恩施 110.1
仙桃 163.6
潜江 113.5
天门 176.5
神农架 105.8
湖南省各地州市0—4岁性别比例：
全省 124.5
长沙 110.5
株州 109.4
湘潭 122.2
衡水 141.9
邵阳 138.8
岳阳 123.9
常德 108.7
张家界 108.9
益阳 112.0
郴州 134.9
永州 136.6
怀化 117.2
娄底 133.5
吉首 117.0
广东省各地市0—4岁性别比例：
全省 129.5
广州 121.1
韶关 120.1
深圳 136.8
珠海 123.8
汕头 115.0
佛山 126.4
江门 118.5
湛江 143.4
茂名 158.5
肇庆 132.9
惠州 127.4
梅州 128.0
汕尾 123.6
河源 121.0
阳江 153.8
清远 129.8
DG 135.5
中山 121.4
潮州 115.5
揭阳 121.9
云浮 141.9
广西区各地市0—4岁性别比例：
全区 127.9
南宁 132.2
柳州 112.6
桂林 116.9
梧州 128.1
北海 130.2
防城港 153.6
钦州 137.1
贵港 129.0
玉林 142.2
崇左 132.1
来宾 116.6
贺州 123.8
百色 116.5
河池 120.5
资料来源：第五次全国人口普查资料汇编。每个城市后面的数字表示0-4岁人口的性别比例。
江苏省：连云港 163.5 徐州 138.9 宿迁 135.6 淮阴 129.5 泰州 126.3 盐城 125.6
浙江省：温州 133.2
辽宁省：葫芦岛 125.3
安徽省： 亳州151.0 阜阳144.9 淮北137.2 宿州 133.1 合肥 132.4 淮南131.0 巢湖 129.6 蚌埠 128.8 六安 128.5 滁州 126.9
福建省：莆田134.6 福州 128.5 泉州 126.4 宁德125.7
江西省：抚州143.7 南昌 143.4 鹰潭 138.8 宜春137.2 吉安132.5 上饶 131.4 赣州130.5 景德镇 127.6 新余 125.5
山东省：枣庄 141.8 荷泽133.0
河南省：周口152.2 漯河143.7 许昌142.9 商丘140.8开封137.3信阳135.5 鹤壁 135.1 驻马店134.5 濮阳133.9 焦作 128.5 新乡127.4平顶山 125.2 安阳 125.1 湖北省：天门 176.5 鄂州 167.9 仙桃 163.6 黄冈 155.5黄石 149.8 孝感 142.7 咸宁 137.7 武汉130.3 荆州 126.8
湖南省：衡阳 141.9 邵阳138.8 永州136.7 郴州135.0 娄底133.5
广东省：茂名 158.5 阳江 153.8 湛江 143.4 云浮 141.9 深圳 136.8 DG135.5 肇庆 132.9 清远 129.8 梅州 128.0 惠州 127.4 佛山 126.4
广西区：防城港 153.6 玉林142.2 钦州137.1 南宁132.2 崇左131.1 北海130.2 贵港 129.0 梧州 128.1
海南省：儋州 150.6 安定149.1 万宁146.1 琼山145.3 橙迈145.2琼海144.3 海口137.4 临高130.1 文昌 129.6 屯昌 128.0东方 126.7
四川省：宜宾 126.4 南充 125.2
贵州省：凯里 127.2
云南省：曲靖 131.0
陕西省：榆州 142.0 咸阳 139.8 宝鸡130.2
甘肃省：武威 145.4 金昌 132.4 庆阳130.0 平凉 126.3
0-4岁人口性别比例超过150的城市
江苏省：连云港 163.5
安徽省： 亳州151.0
河南省：周口152.2
湖北省：天门 176.5 鄂州 167.9 仙桃 163.6 黄冈 155.5
广东省：茂名 158.5 阳江 153.8
广西区：防城港 153.6
海南省：儋州 150.6
全国30个主要城市0—4岁人口性别比例（以女性为100所对应的男性，第五次全国人口普查数据），按从高到低排列。
南昌 143.4
深圳 136.8
合肥 132.4
南宁 132.2
武汉 130.2
福州 128.5
西安 124.2
广州 121.0
郑州 119.5
重庆 116.7
厦门 116.4
兰州 113.7
石家庄 113.1
天津 112.6
长春 112.3
南京 111.5
北京 110.8
沈阳 110.8
长沙 110.5
上海 110.3
乌鲁木齐 110.0
宁波 109.8
济南 109.7
哈尔滨 109.5
杭州 108.4
大连 107.5
青岛 106.9
成都 106.9
苏州 106.6
太原 105.3
四大直辖市五普0-4岁性别比例：
北京 110.8
天津 112.6
上海 110.3
重庆 116.7
河南省各地市0—4岁性别比例：
全省 132.4
郑州 119.6
开封 137.3
洛阳 121.8
平顶山 125.2
安阳 125.1
鹤壁 135.1
新乡 127.4
焦作 128.6
濮阳 133.9
许昌 142.9
漯河 143.7
三门峡 112.7
南阳 122.9
商丘 140.8
信阳 135.5
周口 152.2
驻马店 134.5
湖北省各地州市0—4岁性别比例：
全省 129.0
武汉 130.3
黄石 149.8
十堰 120.0
宜昌 106.2
襄樊 112.6
鄂州 167.9
荆门 109.3
孝感 142.7
荆州 126.8
黄石 155.5
咸宁 137.7
随州 113.3
恩施 110.1
仙桃 163.6
潜江 113.5
天门 176.5
神农架 105.8
湖南省各地州市0—4岁性别比例：
全省 124.5
长沙 110.5
株州 109.4
湘潭 122.2
衡水 141.9
邵阳 138.8
岳阳 123.9
常德 108.7
张家界 108.9
益阳 112.0
郴州 134.9
永州 136.6
怀化 117.2
娄底 133.5
吉首 117.0
广东省各地市0—4岁性别比例：
全省 129.5
广州 121.1
韶关 120.1
深圳 136.8
珠海 123.8
汕头 115.0
佛山 126.4
江门 118.5
湛江 143.4
茂名 158.5
肇庆 132.9
惠州 127.4
梅州 128.0
汕尾 123.6
河源 121.0
阳江 153.8
清远 129.8
DG 135.5
中山 121.4
潮州 115.5
揭阳 121.9
云浮 141.9
广西区各地市0—4岁性别比例：
全区 127.9
南宁 132.2
柳州 112.6
桂林 116.9
梧州 128.1
北海 130.2
防城港 153.6
钦州 137.1
贵港 129.0
玉林 142.2
崇左 132.1
来宾 116.6
贺州 123.8
百色 116.5
河池 120.5
回复 18# qweasd1234
20世纪80年代实施一孩政策以来，我国人口出生性别比偏离了105的正常水平至今。从2010年以后，20世纪80年代中后期性别结构失衡的出生男女渐次进入婚育期，男多女少的婚姻挤压现象开始显现并积累。2020年前后，持续而严重的出生性别比失衡人口（1985-2000）将成为主体并进入其婚配期（20-34岁）。由此，我国“婚姻市场”将会发生质的变化，2020年，22岁-34岁男性人口将比其婚配的女性人口多出2千6百多万，2030年这种严重累积的婚配男性人口绝对过剩超过三千万。我国已成为世界上性别结构失衡最严重、持续时间最长的国家。
从宏观上看，我国将迎来一个男性人口绝对“过剩”的社会，一个婚配男女比例严重失衡的社会。如此众多年轻气盛的“剩男”将会给社会来带什么？由于我国婚配人口性别比失衡是全国性的、长期性的，所以女性人口普遍短缺。随着那些社会地位低、想结婚而又无法找到配偶的大龄男青年和终身未婚男性数量不断积累，社会不稳定因素也将大大增强。一旦社会出现某种突发事件如民事纠纷、官民矛盾、失业等，这些“剩男”人口将可能是导致社会冲突的最不安定因素。实际上，近年来社会上频发的群众暴力事件背后，都有这些“剩男”的影子。这样一个家庭结构单一脆弱的人口，这样一个性别结构严重失衡的人口将把我们的未来带入一个充满风险的不安定社会。
20世纪80年代实施一孩政策以来，我国人口出生性别比偏离了105的正常水平至今。从2010年以后，20世纪80年代中后期性别结构失衡的出生男女渐次进入婚育期，男多女少的婚姻挤压现象开始显现并积累。2020年前后，持续而严重的出生性别比失衡人口（1985-2000）将成为主体并进入其婚配期（20-34岁）。由此，我国“婚姻市场”将会发生质的变化，2020年，22岁-34岁男性人口将比其婚配的女性人口多出2千6百多万，2030年这种严重累积的婚配男性人口绝对过剩超过三千万。我国已成为世界上性别结构失衡最严重、持续时间最长的国家。
从宏观上看，我国将迎来一个男性人口绝对“过剩”的社会，一个婚配男女比例严重失衡的社会。如此众多年轻气盛的“剩男”将会给社会来带什么？由于我国婚配人口性别比失衡是全国性的、长期性的，所以女性人口普遍短缺。随着那些社会地位低、想结婚而又无法找到配偶的大龄男青年和终身未婚男性数量不断积累，社会不稳定因素也将大大增强。一旦社会出现某种突发事件如民事纠纷、官民矛盾、失业等，这些“剩男”人口将可能是导致社会冲突的最不安定因素。实际上，近年来社会上频发的群众暴力事件背后，都有这些“剩男”的影子。这样一个家庭结构单一脆弱的人口，这样一个性别结构严重失衡的人口将把我们的未来带入一个充满风险的不安定社会。
不知道以后可以从周边引进些女的不。。。。。。。
河蟹大神 发表于 2011-5-7 18:02 ![]()
我记得前几天刚有人打过你的脸，建国初的统计就表明男的比女的多。
我记得前几天刚有人打过你的脸，建国初的统计就表明男的比女的多。
还是山区里面性别平衡些，越发达的地方越不平衡，而且广东的数据严重失真，我在那里呆过河蟹大神 发表于 2011-5-7 17:57 ![]()
很神奇，将来的中国与其说倾向对外战争不如说倾向对内搞基……
很神奇，将来的中国与其说倾向对外战争不如说倾向对内搞基……
qweasd1234 发表于 2011-5-7 20:22 ![]()
就比例而言，比今天更加不平衡。女的更多，，，，而且建国时期，还是战乱多年之后。
就比例而言，比今天更加不平衡。女的更多，，，，而且建国时期，还是战乱多年之后。
回复 9# lixiaoyong
毛子畏惧黄祸那么多年，等你去改良基因？做梦也要靠谱点
毛子宁可一夫多妻也不会让华人大举移民
毛子地广人稀很多城市马上要变空城了，即便这样，宁可万里无人，也决不放中国人入境
你去搞个赴俄工作签证，呆一年就知道了，那个排外啊
毛子畏惧黄祸那么多年，等你去改良基因？做梦也要靠谱点
毛子宁可一夫多妻也不会让华人大举移民
毛子地广人稀很多城市马上要变空城了，即便这样，宁可万里无人，也决不放中国人入境
你去搞个赴俄工作签证，呆一年就知道了，那个排外啊
回复 14# 西门狮子
又一个梦中人
欧盟的排外程度和对外国移民的恐惧程度甚于俄罗斯
这些地方的女性对结婚似乎并不太在乎，不着急成家
欧盟啥情况不清楚，俄罗斯大城市的女生，到10年级（相当于高三）毕业后就要结束处女身份的，以后嫁人不嫁人神马的不管，毕业典礼后就可以配对了，当然要有点措施（其实没措施也问题不大，那地方怀孕的概率偏低，顺利分娩更不容易，一直为此头疼）
我听说某中国人上了25岁得毛妞，处女。中国男生感觉捡了皮夹子。毛妞的态度是：和中国男生有关系说不说出去都无所谓，反正都明白这么回事情，但是她25岁还是处女，这是隐私，千万不可泄露，坏名声的。你以为欧罗巴大地还会有那么多膜吗？
很奇怪的是：俄罗斯的生育率很低，但是产科、妇科的医学水平却不低，某些私立医院条件是很好的。公立医院嘛，很恐怖，条件差
又一个梦中人
欧盟的排外程度和对外国移民的恐惧程度甚于俄罗斯
这些地方的女性对结婚似乎并不太在乎，不着急成家
欧盟啥情况不清楚，俄罗斯大城市的女生，到10年级（相当于高三）毕业后就要结束处女身份的，以后嫁人不嫁人神马的不管，毕业典礼后就可以配对了，当然要有点措施（其实没措施也问题不大，那地方怀孕的概率偏低，顺利分娩更不容易，一直为此头疼）
我听说某中国人上了25岁得毛妞，处女。中国男生感觉捡了皮夹子。毛妞的态度是：和中国男生有关系说不说出去都无所谓，反正都明白这么回事情，但是她25岁还是处女，这是隐私，千万不可泄露，坏名声的。你以为欧罗巴大地还会有那么多膜吗？
很奇怪的是：俄罗斯的生育率很低，但是产科、妇科的医学水平却不低，某些私立医院条件是很好的。公立医院嘛，很恐怖，条件差
回复 lixiaoyong
毛子畏惧黄祸那么多年，等你去改良基因？做梦也要靠谱点
毛子宁可一夫多妻也不会让华 ...
车永学 发表于 2011-5-8 10:11
没有幽默感，中俄联邦只是动画的描述
那就一妻多夫，鼓励断背吧
回复 lixiaoyong
毛子畏惧黄祸那么多年，等你去改良基因？做梦也要靠谱点
毛子宁可一夫多妻也不会让华 ...
车永学 发表于 2011-5-8 10:11
没有幽默感，中俄联邦只是动画的描述
那就一妻多夫，鼓励断背吧
看历史，解决的方法只有。。。战争无论对内对外
可以向周边国家索要
别让白人来混种。
红色俱乐部 发表于 2011-5-8 08:54 ![]()
喂喂，你打错字了，是男的更多！
害的我浪费10块大洋去搜索你的帖子啊，还以为我被打脸了呢……
喂喂，你打错字了，是男的更多！
害的我浪费10块大洋去搜索你的帖子啊，还以为我被打脸了呢……
光棍泛滥的结果绝对不只是没去不到老婆，或者说没有子嗣那么简单
还会大大增加男性的生存压力，哪怕不想成家的男人都会活得很艰难
因为有更多想成家的男人，为了在择偶斗争中获得先机会拼命强占生活资源
还会大大增加男性的生存压力，哪怕不想成家的男人都会活得很艰难
因为有更多想成家的男人，为了在择偶斗争中获得先机会拼命强占生活资源
从见到楼主文章的这一刻起开始囤积老婆，到时高价出售
本五要发达了
本五要发达了以后可以组建远征军了，征服中亚直取欧洲。然后在当地定居
还没有女朋友，LZ不要吓唬我。
qweasd1234 发表于 2011-5-7 20:22 ![]()
中国人口性别比失衡与计划生育政策有无关联？关联如何？只要简单进行纵向和横向两分两方面比较即可清楚明了。
第一，从纵的方面看。建国以来中国人口性别比发展是一种什么状况？
先看看建国至20世纪70年代中国人口性别比：
表一：1949-1979中国人口性别比
年份 1949 1955 1960 1970 1975 1979
性别比 107.3 107.4 105.9 106.0 106.0
再看看20世纪80年代后中国人口性别比：
表二：“六五”——“十五”中国人口性别比
年份 “六五” “七五” “八五” “九五” “十五”
性别比 108.20 110.20 115.42 117（注1） 122.66
从以上两表清楚看到，1979年以前，即实行计划生育政策前的30年间，中国人口性别比不存在失衡问题。“六五”后，即计划生育政策实施的30年中国人口性别比失衡日趋明显。
如果认为造成中国人口性别比失衡根源在于传统的重男轻女思想和教育落后，那么，1949——1979年的30年间，在中国不存在重男轻女思想？1949——1979年的30年间中国教育水平难道远远高于1979年以后改革开放的30年？事实显然并非如此传统的重男轻女思想在中国一直存在，建国前的30年中国人的重男轻女思想如何就比建国后30年的重男轻女思想的社会存在要更弱？而另一个明显证据就是，建国后30年(计划生育政策实施后的30年），中国社会的整体教育水平要远远高于建国前30年。
因此，中国人口性别比失衡的根源只能主要是由计划生育政策所致。
第二，从横向对比看。众所周知，中国实行有差别的计划生育政策。在少数民族地区，国家不实行严格的计划生育政策。这些省份主要包括内蒙、西藏、新疆少数民族自治区以及贵州、云南少数民族聚居区。
表三：1981_2000全国及部分各省市自治区人口性别比
项目 1981 1987 1989 2000
全国 108.5 111.0 111.9 116.9
内蒙 106.8 106.6 108.5 108.7
西藏 101.3 109.4 104.3 102.7
宁夏 106.2 105.0 107.3 108.8
新疆 106.1 101.2 105.3 106.1
贵州 106.8 107.0 103.8 107.0
云南 106.2 106.3 108.1 108.7
广东 110.5 108.7 112.4 130.3
四川 108.0 112.7 113.0 116.0
湖北 107.0 109.2 110.0 128.2
河南 110.3 117.4 116.4 118.5
辽宁 107.1 109.4 110.1 112.8
从上表统计数字不难发现，正是从“六五”计划开始，也就是正是从计划生育政策从全国开始推行开始，中国人口性别比即开始出现超过102-107这个正常浮动区间水平。
比较全国各省市自治区1981-2000人口性别比变化，不难发现有以下几个省、区在这20年内人口性别比变化处于102--107102-107这个正常浮动区间水平：内蒙古、贵州、云南、西藏、青海、宁夏、新疆。
这几个省去有的以农耕为主、有的以农牧并作，有的以畜牧业为主，但是这几个省区都是少数民族聚居区，由于国家在少数民族地区实行特殊的生育政策，这些地区的少数民族都允许生育二孩，有的省区则允许少部分人群生育三孩或多孩。
与上述5省区不同，其他省市自治区的人口性别比呈现不同的失衡程度。最为严重的省份包括：安徽、福建、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川。即使北京和上海这样人口低、负增长的直辖市也存在一定程度的人口性别比失衡。
很明显，强制性的计划生育政策与全国性的人口性别比失衡有密切关联。 计划生育政策是造成目前中国出现的人口性别比失衡的重要原因。
中国人口性别比失衡与计划生育政策有无关联？关联如何？只要简单进行纵向和横向两分两方面比较即可清楚明了。
第一，从纵的方面看。建国以来中国人口性别比发展是一种什么状况？
先看看建国至20世纪70年代中国人口性别比：
表一：1949-1979中国人口性别比
年份 1949 1955 1960 1970 1975 1979
性别比 107.3 107.4 105.9 106.0 106.0
再看看20世纪80年代后中国人口性别比：
表二：“六五”——“十五”中国人口性别比
年份 “六五” “七五” “八五” “九五” “十五”
性别比 108.20 110.20 115.42 117（注1） 122.66
从以上两表清楚看到，1979年以前，即实行计划生育政策前的30年间，中国人口性别比不存在失衡问题。“六五”后，即计划生育政策实施的30年中国人口性别比失衡日趋明显。
如果认为造成中国人口性别比失衡根源在于传统的重男轻女思想和教育落后，那么，1949——1979年的30年间，在中国不存在重男轻女思想？1949——1979年的30年间中国教育水平难道远远高于1979年以后改革开放的30年？事实显然并非如此传统的重男轻女思想在中国一直存在，建国前的30年中国人的重男轻女思想如何就比建国后30年的重男轻女思想的社会存在要更弱？而另一个明显证据就是，建国后30年(计划生育政策实施后的30年），中国社会的整体教育水平要远远高于建国前30年。
因此，中国人口性别比失衡的根源只能主要是由计划生育政策所致。
第二，从横向对比看。众所周知，中国实行有差别的计划生育政策。在少数民族地区，国家不实行严格的计划生育政策。这些省份主要包括内蒙、西藏、新疆少数民族自治区以及贵州、云南少数民族聚居区。
表三：1981_2000全国及部分各省市自治区人口性别比
项目 1981 1987 1989 2000
全国 108.5 111.0 111.9 116.9
内蒙 106.8 106.6 108.5 108.7
西藏 101.3 109.4 104.3 102.7
宁夏 106.2 105.0 107.3 108.8
新疆 106.1 101.2 105.3 106.1
贵州 106.8 107.0 103.8 107.0
云南 106.2 106.3 108.1 108.7
广东 110.5 108.7 112.4 130.3
四川 108.0 112.7 113.0 116.0
湖北 107.0 109.2 110.0 128.2
河南 110.3 117.4 116.4 118.5
辽宁 107.1 109.4 110.1 112.8
从上表统计数字不难发现，正是从“六五”计划开始，也就是正是从计划生育政策从全国开始推行开始，中国人口性别比即开始出现超过102-107这个正常浮动区间水平。
比较全国各省市自治区1981-2000人口性别比变化，不难发现有以下几个省、区在这20年内人口性别比变化处于102--107102-107这个正常浮动区间水平：内蒙古、贵州、云南、西藏、青海、宁夏、新疆。
这几个省去有的以农耕为主、有的以农牧并作，有的以畜牧业为主，但是这几个省区都是少数民族聚居区，由于国家在少数民族地区实行特殊的生育政策，这些地区的少数民族都允许生育二孩，有的省区则允许少部分人群生育三孩或多孩。
与上述5省区不同，其他省市自治区的人口性别比呈现不同的失衡程度。最为严重的省份包括：安徽、福建、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川。即使北京和上海这样人口低、负增长的直辖市也存在一定程度的人口性别比失衡。
很明显，强制性的计划生育政策与全国性的人口性别比失衡有密切关联。 计划生育政策是造成目前中国出现的人口性别比失衡的重要原因。
回复 23# qweasd1234
1949~2002年中国总人口性别比
首先,从1949~2002年我国总人口性别比的时间变化来看(见图1),可以看出:总体趋势上,我国总人口性别比一直居高不下。除了1992年至1997年的全国总人口性别比处于103~105之间,其他所有年份均高于105。在这五十多年的时间里,这个偏高的总人口性别比有着很强的持续性。同时也可以证明瞒报、漏报等统计上的不准确是无法掩盖我国总人口性别比偏高,这样一个无法回避的事实。从具体的变化过程来看,1949~1960年总人口性别比从108·16的高水平有不断下降的趋势;1961~1975年,总人口性别比都在105~106之间波动;1975~1990年总人口性别比上升幅度比较大,回升到106以上;进入90年代以后,总人口性别比一度下降很快,1996年总人口性别比下降到了103·34(考虑到正常情况下的人口性别比在短期内不可能有大的变化,可以认为1996年的突然下降是由于抽样误差所形成的),此后我国总人口性别比又开始上升,2000年到了一个高峰。
![]()
1949~2002年中国总人口性别比
首先,从1949~2002年我国总人口性别比的时间变化来看(见图1),可以看出:总体趋势上,我国总人口性别比一直居高不下。除了1992年至1997年的全国总人口性别比处于103~105之间,其他所有年份均高于105。在这五十多年的时间里,这个偏高的总人口性别比有着很强的持续性。同时也可以证明瞒报、漏报等统计上的不准确是无法掩盖我国总人口性别比偏高,这样一个无法回避的事实。从具体的变化过程来看,1949~1960年总人口性别比从108·16的高水平有不断下降的趋势;1961~1975年,总人口性别比都在105~106之间波动;1975~1990年总人口性别比上升幅度比较大,回升到106以上;进入90年代以后,总人口性别比一度下降很快,1996年总人口性别比下降到了103·34(考虑到正常情况下的人口性别比在短期内不可能有大的变化,可以认为1996年的突然下降是由于抽样误差所形成的),此后我国总人口性别比又开始上升,2000年到了一个高峰。
政府早知道出生性别比严重偏高却不采取任何有力措施，这和维稳的雷厉风行形成鲜明的对比。过二十年，天下必乱。GCD这不是自己挖坑自己埋吗？庸主误国害民且反噬其身，惜哉。