海盘子必须要弹弓吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:45:36
刚看了海盘子的图,和E-2C一个模。这东西必须要弹射吗?
长点起飞会不会有可能呢?E-2C的推重比在0.4,J-15伙伴加油就可以了(海盘三分之一油)
http://lt.cjdby.net/thread-1130526-1-1.html

刚看了海盘子的图,和E-2C一个模。这东西必须要弹射吗?
长点起飞会不会有可能呢?E-2C的推重比在0.4,J-15伙伴加油就可以了(海盘三分之一油)
http://lt.cjdby.net/thread-1130526-1-1.html

1.jpg (28.29 KB, 下载次数: 56)

下载附件 保存到相册

2011-5-5 01:23 上传

弹是必须的!!
erhu6886 发表于 2011-5-5 01:25


    不一定,格鲁门跑到印度说E2可以滑的起来
js中华神盾 发表于 2011-5-5 01:30


    个人感觉可以用J-15U(加油型)扩大海盘子的作战半径。在卡-31使用的情况下,滑跃跟海盘子不大配


据说E2的起飞距离最短是440ft,相当于134米

据说E2的起飞距离最短是440ft,相当于134米
E-2曾经做过滑越起飞实验。。。
权限10 看不到  不过注定与瓦无缘了
滑有点悬啊。瓦需要直升机预警啦,可是为了个训练航母专门研制直升机预警,又不大划算。比较国妈都是弹的,用的又是山寨E2
3000多马力的E2A,平地滑跑,25节风,49000多LB起飞重量(在陆地上挂副油箱可以飞到61000LB,但是从来没见在舰上起飞挂副油箱),440尺起飞距离,无风,890多尺。海盘子至少是5100马力的发动机
B25怎么从大黄蜂号上起飞的?120米左右的平直甲板,虽然拆了一些防护设施和机枪,2000绑炸弹,离东京700英里起飞,炸完再飞到中国沿海,油量多加了不少,不知算不算重载起飞
这个问题现在可能很少有人知道
能弹为啥不弹呢,反正一定要发展的
如果能花当然更好
海盘子有了,能不能再嗨一点,把白房一拆,露出弹弓,那就彻底HKC了。
为什么一定要回避弹射呢,弹射器就是一万年也必须搞出来。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-5-5 09:10


    其实是在讨论急着要航母而弹射器不一定来得及的情况下让盘子上首批国妈的可能。
不过如果摔了预警机,损失可是很大啊。
据论坛网友“傻货满天飞”说,不用弹射器也能用翘板滑越起飞,只要滑跑距离够就可以当然还是有弹射器最好,在弹射国妈造好以前上瓦妈应急也不错啊
戏都要开锣了,演员准备出场了~~难不成戏台子还真没搭好不成?可能么?
自重大,加速慢,滑不起来啊。
如果一定需要弹的话,就可以从海盘子知道国妈的存在和进展
不管是弹还是滑肯定能飞起来!
海盘子是为国产航妈准备的
弹是必须滴,暂时不能弹就用直升机预警
蒸汽装甲舰 发表于 2011-5-5 09:10


    已经开始进入蒸汽轮机时代了,结果再去花10年功夫研究高速战列舰用的三涨,是不是有些多事?
老C130都能直接飞…滑板都不要…
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 09:42

能搞弹射器(无论是蒸气还是电磁),却要搞没什么效率的滑跃,不觉得碍事吗?{:wuyu:}
弹弓会有的,海盘子会有的,耐心的等吧
SV-51r 发表于 2011-5-5 10:05


    蒸汽弹射效率好在哪里?打得动SU33吗?就算打得动,要多大航母装得下?这个讨论多少年的事情了
还真以为J15的失速速度有F14那么小吗?
必须的,无论行不行,弹射是王道
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 10:14

福雷斯特上的蒸气弹射器表示弹射满载37吨起飞的A3D毫无问题,连最大起飞重量连35吨都不到SU-33,该弹射器它还まだまだだめ~!
SV-51r 发表于 2011-5-5 10:25

失速速度一样?失速速度一样?
要是弗雷斯特的这个弹射器这么牛逼,37吨毫无压力。那美国人吃多了撑的,研究C13,研究C13-2,就为了打个33吨的F14玩?
忘记说了,前几个月才吵过A3D的问题,谁给你说在航母上可以37吨起飞的?

失速速度一样?失速速度一样?
要是弗雷斯特的这个弹射器这么牛逼,37吨毫无压力。那美国人吃多了撑的 ...
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 10:26


牛逼不牛逼谁知道呢?{:jian:}反正50年代人家就把37吨的A3D弹上天了,之后多年A3D都在舰上服役,充当各种辅助角色(KA3D),至于失速速度自己查一下A3D的失速速度是多少?相对F-14是大还是小?顺便当年皇家方舟那个不怎么给力的BS-5都可以把F-4K给弹出去.


失速速度一样?失速速度一样?
要是弗雷斯特的这个弹射器这么牛逼,37吨毫无压力。那美国人吃多了撑的 ...
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 10:26


牛逼不牛逼谁知道呢?{:jian:}反正50年代人家就把37吨的A3D弹上天了,之后多年A3D都在舰上服役,充当各种辅助角色(KA3D),至于失速速度自己查一下A3D的失速速度是多少?相对F-14是大还是小?顺便当年皇家方舟那个不怎么给力的BS-5都可以把F-4K给弹出去.

看老瓦出来后能HKC不?总有怪怪的感觉!!



Naval Air Systems Command,我等着你算出73000LB=37吨


Naval Air Systems Command,我等着你算出73000LB=37吨
SV-51r 发表于 2011-5-5 10:35


    是啊,既然这么威武了,后来的舰载机还轻得多,咋还要研制C13.13-2啊,还那么长,搞得航母都不好设计了?
对了哦,人家60年代就把56吨的C130滑跑起飞了哦
期待弹弓啊
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 09:42

你确定?三涨机是1884-1906年间常用的动力,蒸汽轮机是谁发明、什么时候使用,随便百度一下即可。

是啊,既然这么威武了,后来的舰载机还轻得多,咋还要研制C13.13-2啊,还那么长,搞得航母都不好 ...
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 10:39


你就不允许人家改进?顺便50~60年代的拖索到后面前轮你要不要改?{:wuyu:}
   

顺便73000LB也约合33112KG都比SU-33的33000KG重了,顺便毛子的乌里杨诺夫斯克号都装弹射器了难道那东西就只能弹YAK-44?顺便目前还有几个国家是玩滑跃的,除了毛子,三儿,意呆,斗牛以及人妖之外还有哪家?
是啊,既然这么威武了,后来的舰载机还轻得多,咋还要研制C13.13-2啊,还那么长,搞得航母都不好 ...
dpqwe归来 发表于 2011-5-5 10:39


你就不允许人家改进?顺便50~60年代的拖索到后面前轮你要不要改?{:wuyu:}
   

顺便73000LB也约合33112KG都比SU-33的33000KG重了,顺便毛子的乌里杨诺夫斯克号都装弹射器了难道那东西就只能弹YAK-44?顺便目前还有几个国家是玩滑跃的,除了毛子,三儿,意呆,斗牛以及人妖之外还有哪家?