超级军网古代皇帝调动军队必须要兵符吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:47:53
古代驻扎在各地的将领，有些是皇帝亲自提拔的，调动这些人应该不要兵符，有些不是皇帝任命的，可能是兵部或者掌军政大权的丞相或者大司马之类的任命的，皇帝调动他们需要兵符吗？在皇帝至高无上的那个年代，如果皇帝亲自去都调动不了，他们就不怕皇帝秋后算账，自己的上司也保不住他吗？古代驻扎在各地的将领，有些是皇帝亲自提拔的，调动这些人应该不要兵符，有些不是皇帝任命的，可能是兵部或者掌军政大权的丞相或者大司马之类的任命的，皇帝调动他们需要兵符吗？在皇帝至高无上的那个年代，如果皇帝亲自去都调动不了，他们就不怕皇帝秋后算账，自己的上司也保不住他吗？
兵符是皇帝给将军调军队的啊
皇帝被架空的不要太多，玩不好权术的皇帝才是主流，所以到了宋朝，干脆发发狠，把军队主动打压削弱，弱鸡军队不能威胁朕
将领都是需要兵符的吧。不过兵符平常就在皇帝手中，所以他可以随意调。
兵符是皇帝授予将军的，主要是将军使用，皇帝调动军队不需要兵符
有时候，没有将领带路，皇帝连军营门都进不了。不要说调兵了。
楼主去重温一下刘辩刘协出逃的历史，看看皇帝的号召力。再看看后来许都里刘协到底能不能调得动兵。
王朝初期中期皇帝调动军队一般没有问题，不管是虎符还是圣旨。王朝后期就不好说了，有的阳奉阴违，有的干脆听召不听宣，自己自立造反的也不少。就算到了近现代，空一格也控制不住全国各地大大小小的军阀，解放战争时中央军倒戈的不要太多
WZ132 发表于 2016-8-19 21:57
楼主去重温一下刘辩刘协出逃的历史，看看皇帝的号召力。再看看后来许都里刘协到底能不能调得动兵。
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此，皇帝才更加信任宦官太监，通过他们来控制军队。从历史上来看，皇帝把军权抓得最牢固的还是清朝，只有光绪算是傀儡，宣统是因为年幼，王朝已到末期。
楼主去重温一下刘辩刘协出逃的历史，看看皇帝的号召力。再看看后来许都里刘协到底能不能调得动兵。
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此，皇帝才更加信任宦官太监，通过他们来控制军队。从历史上来看，皇帝把军权抓得最牢固的还是清朝，只有光绪算是傀儡，宣统是因为年幼，王朝已到末期。
哪百年就没有兵符这个东西了。
兵符就是有权调兵之人的委托人使用的凭证，一般要和公文一起使用。
而这个有权调兵之人，亲自调兵根本不需要凭证。
而这个有权调兵之人，亲自调兵根本不需要凭证。
要爪子 发表于 2016-8-19 22:21
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此， ...
你没看透本质啊。
就拿你的观点来说吧，安史之乱不算王朝末期了吧？为什么唐玄宗指挥不了安禄山史思明，还让太子自立为帝，自己变成了太上皇。
朱允炆和朱棣之争不是王朝末期吧？朱允炆早期调动的军队比燕王多得多，后来呢？将领死的死，叛的叛，最后还不是自杀身亡。
最后回到楼主的问题，他问的问题，打个比方，就是一个刚做了手术的人，家属应该问病人能不能吃东西，而不是问能不能用筷子，必须要用筷子吃饭吗。
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此， ...
你没看透本质啊。
就拿你的观点来说吧，安史之乱不算王朝末期了吧？为什么唐玄宗指挥不了安禄山史思明，还让太子自立为帝，自己变成了太上皇。
朱允炆和朱棣之争不是王朝末期吧？朱允炆早期调动的军队比燕王多得多，后来呢？将领死的死，叛的叛，最后还不是自杀身亡。
最后回到楼主的问题，他问的问题，打个比方，就是一个刚做了手术的人，家属应该问病人能不能吃东西，而不是问能不能用筷子，必须要用筷子吃饭吗。
因为古代，交通通信落后，大军在外，谁知道传信的，是不是皇帝的意思。
所谓的符，就是一块石头打破成2片，合对上就知道是皇帝的传话了
所谓的符，就是一块石头打破成2片，合对上就知道是皇帝的传话了
agein 发表于 2016-8-19 22:28
兵符就是有权调兵之人的委托人使用的凭证，一般要和公文一起使用。
而这个有权调兵之人，亲自调兵根本不需 ...
所以窃符救赵那个年代之后就很少听说了，因为制度完善了，就不太可能突然冒出个人来自称被授权调兵
兵符就是有权调兵之人的委托人使用的凭证，一般要和公文一起使用。
而这个有权调兵之人，亲自调兵根本不需 ...
所以窃符救赵那个年代之后就很少听说了，因为制度完善了，就不太可能突然冒出个人来自称被授权调兵
辽海秋风起 发表于 2016-8-19 22:42
所以窃符救赵那个年代之后就很少听说了，因为制度完善了，就不太可能突然冒出个人来自称被授权调兵
可以假传圣旨的，
比如陈汤
所以窃符救赵那个年代之后就很少听说了，因为制度完善了，就不太可能突然冒出个人来自称被授权调兵
可以假传圣旨的，
比如陈汤
要爪子 发表于 2016-8-19 22:21
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此， ...
拉倒吧，清朝咸丰之后皇帝那个不是傀儡？老巫婆又不是皇帝。
而且曾国藩、李鸿章完全乖乖听话？
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此， ...
拉倒吧，清朝咸丰之后皇帝那个不是傀儡？老巫婆又不是皇帝。
而且曾国藩、李鸿章完全乖乖听话？
皇帝能不能调动一支军队，取决于这支军队的将领忠不忠于皇帝！
所以窃符救赵那个年代之后就很少听说了，因为制度完善了，就不太可能突然冒出个人来自称被授权调兵
窃符救赵其实是失败的。
因为晋鄙出兵之前必须要核验公文，所以最后变成了武装夺权，窃不窃符没区别：仗着公子身份近身把晋鄙砍了结果是一样的。
窃符救赵其实是失败的。
因为晋鄙出兵之前必须要核验公文，所以最后变成了武装夺权，窃不窃符没区别：仗着公子身份近身把晋鄙砍了结果是一样的。
那是因为已经王朝末期了，军阀、外戚、世家坐大，大部分时期皇帝肯定是可以调动军队的，不过也因为如此， ...
清朝自曾国藩组建湘军起大部分军权它就无法掌控了
清朝自曾国藩组建湘军起大部分军权它就无法掌控了
llbbxx 发表于 2016-8-19 21:44
兵符是皇帝授予将军的，主要是将军使用，皇帝调动军队不需要兵符
古代士兵不认识皇帝，皇帝凭什么调集军队？
兵符是皇帝授予将军的，主要是将军使用，皇帝调动军队不需要兵符
古代士兵不认识皇帝，皇帝凭什么调集军队？
汉武帝起，兵符对皇帝就没用了。
agein 发表于 2016-8-19 22:28
兵符就是有权调兵之人的委托人使用的凭证，一般要和公文一起使用。
而这个有权调兵之人，亲自调兵根本不需 ...
个人赞同。
兵符就是有权调兵之人的委托人使用的凭证，一般要和公文一起使用。
而这个有权调兵之人，亲自调兵根本不需 ...
个人赞同。
starlink 发表于 2016-8-19 22:57
拉倒吧，清朝咸丰之后皇帝那个不是傀儡？老巫婆又不是皇帝。
而且曾国藩、李鸿章完全乖乖听话？
程序和实质是两回事……
拉倒吧，清朝咸丰之后皇帝那个不是傀儡？老巫婆又不是皇帝。
而且曾国藩、李鸿章完全乖乖听话？
程序和实质是两回事……
f1616307 发表于 2016-8-19 23:02
皇帝能不能调动一支军队，取决于这支军队的将领忠不忠于皇帝！
其实也不光将领，有的时候很微妙的。
皇帝能不能调动一支军队，取决于这支军队的将领忠不忠于皇帝！
其实也不光将领，有的时候很微妙的。
皇帝本人不要兵符，各级将领有一定的权限，比如几百人到一千人不需要兵符，超过一定的就需要兵符或者公文。
没兵符谁知道这是皇上？又没电视。