超级军网台风最适合印度空军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:42:47
1：空战能力优秀，未来空战没有速度，没有高度，是不行的，6/70年代的空中格斗根本不会出现。台风的优势就是速度和爬升。有了好发动机好的机体设计未来改进就更方便。
2：电子设备先进，台风是欧洲项目产量大资金有保证，2016年配备了AESA，流星导弹，战斗力会有质的飞跃。
3：交付快，售后服务好，台风的用户多，零件绝对不是问题。
阵风的问题：
1： 没有足够数量支持未来发展。
2： 设计思想落后实际上仍然是三代机的延续而已。不具备超音速机动性，仍然把盘旋性能看成设计重点。
3： 电子设备落后，即便是和台风的现役雷达比也有差距
4： 配备的导弹比英国落后
5: 售后服务没有保障
台风的和阵风的相比就是SU27和MIG29的区别。1：空战能力优秀，未来空战没有速度，没有高度，是不行的，6/70年代的空中格斗根本不会出现。台风的优势就是速度和爬升。有了好发动机好的机体设计未来改进就更方便。
2：电子设备先进，台风是欧洲项目产量大资金有保证，2016年配备了AESA，流星导弹，战斗力会有质的飞跃。
3：交付快，售后服务好，台风的用户多，零件绝对不是问题。
阵风的问题：
1： 没有足够数量支持未来发展。
2： 设计思想落后实际上仍然是三代机的延续而已。不具备超音速机动性，仍然把盘旋性能看成设计重点。
3： 电子设备落后，即便是和台风的现役雷达比也有差距
4： 配备的导弹比英国落后
5: 售后服务没有保障
台风的和阵风的相比就是SU27和MIG29的区别。
2：电子设备先进，台风是欧洲项目产量大资金有保证，2016年配备了AESA，流星导弹，战斗力会有质的飞跃。
3：交付快，售后服务好，台风的用户多，零件绝对不是问题。
阵风的问题：
1： 没有足够数量支持未来发展。
2： 设计思想落后实际上仍然是三代机的延续而已。不具备超音速机动性，仍然把盘旋性能看成设计重点。
3： 电子设备落后，即便是和台风的现役雷达比也有差距
4： 配备的导弹比英国落后
5: 售后服务没有保障
台风的和阵风的相比就是SU27和MIG29的区别。1：空战能力优秀，未来空战没有速度，没有高度，是不行的，6/70年代的空中格斗根本不会出现。台风的优势就是速度和爬升。有了好发动机好的机体设计未来改进就更方便。
2：电子设备先进，台风是欧洲项目产量大资金有保证，2016年配备了AESA，流星导弹，战斗力会有质的飞跃。
3：交付快，售后服务好，台风的用户多，零件绝对不是问题。
阵风的问题：
1： 没有足够数量支持未来发展。
2： 设计思想落后实际上仍然是三代机的延续而已。不具备超音速机动性，仍然把盘旋性能看成设计重点。
3： 电子设备落后，即便是和台风的现役雷达比也有差距
4： 配备的导弹比英国落后
5: 售后服务没有保障
台风的和阵风的相比就是SU27和MIG29的区别。
A3要是能把台风吃透比参与毛5都强
先把米格-21吃透再说.....
HH-9AA 发表于 2011-4-30 06:21 
如果欧洲开出的技术合作范围比美国大，选择双风可以理解。
如果欧洲开出的技术合作范围比美国大，选择双风可以理解。
那么他的SU30MKI可以丢了吗？
估计啊三贪多求全会嚼不烂
阵风的关键问题还是产量少。未来改进非常麻烦，
而EF2000有大量的用户可以保证未来的零部件供应
至于说到雷达我不觉得阵风那个PESA比台风的雷达好
不能光凭AESA就说比机械扫描雷达先进。
2016年以后法国很难筹集资金对阵风进行改造，到时候台风
挂着流星导弹，狂扁阵风。
所以买飞机一定要看远点，不能只看短期利益。而且从飞机性能
上说台风也更好，毕竟发动机占优。
而EF2000有大量的用户可以保证未来的零部件供应
至于说到雷达我不觉得阵风那个PESA比台风的雷达好
不能光凭AESA就说比机械扫描雷达先进。
2016年以后法国很难筹集资金对阵风进行改造，到时候台风
挂着流星导弹，狂扁阵风。
所以买飞机一定要看远点，不能只看短期利益。而且从飞机性能
上说台风也更好，毕竟发动机占优。
问题出来了，阿三空军各个体系之间如何兼容呢~~~~~
从三哥的地勤能力来看，阵风是唯一合理的选择
东方-英杰 发表于 2011-4-30 07:19
怕什么，三哥现在有米格21;23;25;27;29;苏30;幻影2000;美洲虎，海瑶，八九种机机，在加一种，也不算多，毕竟九只羊是放，再多两种也是放吗，
怕什么，三哥现在有米格21;23;25;27;29;苏30;幻影2000;美洲虎，海瑶，八九种机机，在加一种，也不算多，毕竟九只羊是放，再多两种也是放吗，
米格25没有吧
台风还专门为印度（日本）开发了舰载型
还是先把米格-21搞搞清楚再说吧阿三是要搞万国飞机博览会吗
我不清楚啊三 买了台风， 是否还和俄罗斯生产T50？
那种飞机最适合印度空军根本不重要， 重要的是得使政客将领们的钱包鼓起来
adamth 发表于 2011-4-30 07:32
地勤党嚣张啊。。典型的皇帝不急太监急。
地勤党嚣张啊。。典型的皇帝不急太监急。
好东西，要是丫把台风的技术转移到T-50上，倒是挺难缠。不过丫转移技术的能耐吗？
现在就看三儿有没有能在后勤和指挥体系上同时去应付那么多种机机带来的诸多"好处"了{:jian:}
p2700 发表于 2011-4-30 07:11
玩笑啊。印度自己又没吃透这些东西，丢了用什么？lca？
玩笑啊。印度自己又没吃透这些东西，丢了用什么？lca？
几次演习，不知为什么台风竟然赢不了苏30MKI
感觉lca上要装鸭翼了
冷思 发表于 2011-4-30 09:01
四代机再差也是四代机，别小看毛子，
四代机再差也是四代机，别小看毛子，
买126架中型机,价格比重型MKI还贵许多.
xingfu 发表于 2011-4-30 11:03
两边都玩的话， 要300多亿美元了吧
阿三的财力撑得住吗?
两边都玩的话， 要300多亿美元了吧
阿三的财力撑得住吗?
f18最适合印度，可惜已经出局了，如果买f18，LCA项目就活了，如果买jas39，凭借瑞典那半死不活的航空工业，印度可以取得全套技术资料并获得甚至超过100%的贸易补偿，发动机.油料控制.航炮等分别由美英德供应，组装维修升级全在印度，对工业能力提升很有帮助
如果买阵风，台湾的幻影2000就是榜样，a3不怕？60架幻影的维护费比150架f16还要高10倍，坑爹呢，如果买台风，性能最强，价格最低，台风的全寿命费用比号称最便宜的jas39还要低，比采购价最低的mig实际上要便宜得多，和f18价格差不多，但台风的技术转让和贸易补偿和最重要的回扣(抽佣和女人分别打分)都是条件更好
f18最适合印度，可惜已经出局了，如果买f18，LCA项目就活了，如果买jas39，凭借瑞典那半死不活的航空工业，印度可以取得全套技术资料并获得甚至超过100%的贸易补偿，发动机.油料控制.航炮等分别由美英德供应，组装维修升级全在印度，对工业能力提升很有帮助
如果买阵风，台湾的幻影2000就是榜样，a3不怕？60架幻影的维护费比150架f16还要高10倍，坑爹呢，如果买台风，性能最强，价格最低，台风的全寿命费用比号称最便宜的jas39还要低，比采购价最低的mig实际上要便宜得多，和f18价格差不多，但台风的技术转让和贸易补偿和最重要的回扣(抽佣和女人分别打分)都是条件更好
我估计阵风可能性大，毕竟能上舰
冷思 发表于 2011-4-30 09:01
一个是中型多用途，一个是大型空优。
一个是中型多用途，一个是大型空优。
我认为是阵风
台风好，万国牌一下就凑齐四个国家..
印度如果买了台风，对中国的压力是不是更大了，咱们应该要怎么应对呢！三哥能买到这么多飞机，先不管他能不能有效形成战力，但他的战力潜能已经很可观了，中国要加油了！！！！
买台风好，除了黑丝天朝无机可抗衡此机，会激发天朝中性丝带尽快出场。
恩，看谁的鸭子厉害。哈哈
我怀疑A3选来选去最后说，都太贵，不买了
阵风貌似已经内定了
我如果是阿三就选超级虫子，不过如果在台风阵风之间取舍还是台风吧，未来空战格斗还是会发生的，所以YF23出局了。
个人感觉会选台风
最关键的是引进生产技术，就像当年SU27对中国航空工业的巨大贡献一样
SV-51r 发表于 2011-4-30 10:47
如果引进吸收制造技术做的好，完全可以无视后勤的问题。我相信印度的官员还是有远见的。对于印度这样的国家，一个100架的大单如果不附带引进技术根本是不可能的。你的后勤论可以休矣
如果引进吸收制造技术做的好，完全可以无视后勤的问题。我相信印度的官员还是有远见的。对于印度这样的国家，一个100架的大单如果不附带引进技术根本是不可能的。你的后勤论可以休矣
flank1978 发表于 2011-4-30 06:41
这基本上是肯定的
这基本上是肯定的