魏纪中细析中国「炼金术」驳「夺金吞财说」

<P>魏纪中细析中国「炼金术」驳「夺金吞财说」
2004年09月08日 05:24 </P>
<P>凤凰卫视9月8日消息 本届奥运会上，中国军团的辉煌战绩在受到舆论盛赞的同时，种种对于金牌背后举国体制弊端的质疑也随之浮出水面。据香港文汇报报道，著名体育经济专家、北京奥组委执委魏纪中7日接受该报访问时表示，在现阶段的中国，举国体制尽管并不完善，但仍是优化体育资源的最好方式，这在08年前不会根本改变。记者留意到，最近美国体育界也发表文章，认为中国的做法，值得借鉴。 </P>
<P>魏纪中认为，中国的体育是高投入高产出，所谓倾举国之力夺金实为吞噬国家财富的说法并不正确。魏纪中说，从经济学上讲，优秀运动员属于稀缺资源，需要进行资源的优化配置。与世界上其它依靠市场和私办体育的国家不同，我们总体上实行的是政府包办体育的举国体制，这是由中国现有的经济基础和体育发展状况决定的。 </P>
<P>实践证明，把有限的人力、物力和财力集中在国家体育管理部门手里，最大限度地调动各方面的积极性，利用政府配置全国的竞技体育资源，对于中国是一种比较高效的方式。 </P>
<P>「夺金吞财说」不正确 </P>
<P>对于「全球最贵的金牌」的说法，魏纪中认为这种观点不全面。首先在成本上，近年来国家在体育上的投入年增长率为2%，并不比教科文投入的经费多，且大大低于GDP年增长8%的水平；而且，中国的金牌成本也远非世界最高水平，像法国，一个奥运冠军四年的培养经费为几百万欧元，明显比中国高昂。 </P>
<P>奥运会也是国力的较量 </P>
<P>魏纪中表示，作为一种投资，那种一块金牌花7亿、300万培养刘翔一年的提法都是不对的，因为这些钱并非花在一个人或者一块金牌上面，而是在培养一块土壤。本届奥运会上，刘翔等人的突破大大提升了中国体育的世界影响力。在和平年代，各国在奥运会场的竞争其实也是综合国力的较量。魏纪中最后强调，中国的体育体制肯定有完善的空间，在新的市场经济条件下，举国体制也应当被赋予新的内容。 </P><P>魏纪中细析中国「炼金术」驳「夺金吞财说」
2004年09月08日 05:24 </P>
<P>凤凰卫视9月8日消息 本届奥运会上，中国军团的辉煌战绩在受到舆论盛赞的同时，种种对于金牌背后举国体制弊端的质疑也随之浮出水面。据香港文汇报报道，著名体育经济专家、北京奥组委执委魏纪中7日接受该报访问时表示，在现阶段的中国，举国体制尽管并不完善，但仍是优化体育资源的最好方式，这在08年前不会根本改变。记者留意到，最近美国体育界也发表文章，认为中国的做法，值得借鉴。 </P>
<P>魏纪中认为，中国的体育是高投入高产出，所谓倾举国之力夺金实为吞噬国家财富的说法并不正确。魏纪中说，从经济学上讲，优秀运动员属于稀缺资源，需要进行资源的优化配置。与世界上其它依靠市场和私办体育的国家不同，我们总体上实行的是政府包办体育的举国体制，这是由中国现有的经济基础和体育发展状况决定的。 </P>
<P>实践证明，把有限的人力、物力和财力集中在国家体育管理部门手里，最大限度地调动各方面的积极性，利用政府配置全国的竞技体育资源，对于中国是一种比较高效的方式。 </P>
<P>「夺金吞财说」不正确 </P>
<P>对于「全球最贵的金牌」的说法，魏纪中认为这种观点不全面。首先在成本上，近年来国家在体育上的投入年增长率为2%，并不比教科文投入的经费多，且大大低于GDP年增长8%的水平；而且，中国的金牌成本也远非世界最高水平，像法国，一个奥运冠军四年的培养经费为几百万欧元，明显比中国高昂。 </P>
<P>奥运会也是国力的较量 </P>
<P>魏纪中表示，作为一种投资，那种一块金牌花7亿、300万培养刘翔一年的提法都是不对的，因为这些钱并非花在一个人或者一块金牌上面，而是在培养一块土壤。本届奥运会上，刘翔等人的突破大大提升了中国体育的世界影响力。在和平年代，各国在奥运会场的竞争其实也是综合国力的较量。魏纪中最后强调，中国的体育体制肯定有完善的空间，在新的市场经济条件下，举国体制也应当被赋予新的内容。 </P>