超级军网雷神公司向美国海军交付首枚“标准导弹-6”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:31:19
http://www.dsti.net/Information/News/67151
[据防务述评网站2011年4月26日报道]雷神公司已经向美国海军交付了首枚“标准导弹-6”成品导弹。
雷神公司空中与导弹防御系统生产线副总裁弗兰克•怀亚特（Frank Wyatt）表示，“5年前，雷神公司向美国海军承诺将在2011年3月交付‘标准导弹-6’，我们已经兑现了承诺”。弗兰克•怀亚特还表示，“雷神公司已经向客户交付了SM-6，并且也满足了系统研发和演示的成本预期。现在，美国海军已经拥有了一种能够应对所有空中威胁的导弹”。
SM-6保留了“标准导弹”系列导弹的弹体和推进组件，同时还加入了雷神公司先进中称空空导弹的先进信号处理和制导控制能力。“标准导弹-6”能够在主动和半主动模式下进行工作，这使作战人员在面对遥远目标的时候具备了更强的能力。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）http://www.dsti.net/Information/News/67151
[据防务述评网站2011年4月26日报道]雷神公司已经向美国海军交付了首枚“标准导弹-6”成品导弹。
雷神公司空中与导弹防御系统生产线副总裁弗兰克•怀亚特（Frank Wyatt）表示，“5年前，雷神公司向美国海军承诺将在2011年3月交付‘标准导弹-6’，我们已经兑现了承诺”。弗兰克•怀亚特还表示，“雷神公司已经向客户交付了SM-6，并且也满足了系统研发和演示的成本预期。现在，美国海军已经拥有了一种能够应对所有空中威胁的导弹”。
SM-6保留了“标准导弹”系列导弹的弹体和推进组件，同时还加入了雷神公司先进中称空空导弹的先进信号处理和制导控制能力。“标准导弹-6”能够在主动和半主动模式下进行工作，这使作战人员在面对遥远目标的时候具备了更强的能力。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）
[据防务述评网站2011年4月26日报道]雷神公司已经向美国海军交付了首枚“标准导弹-6”成品导弹。
雷神公司空中与导弹防御系统生产线副总裁弗兰克•怀亚特（Frank Wyatt）表示，“5年前，雷神公司向美国海军承诺将在2011年3月交付‘标准导弹-6’，我们已经兑现了承诺”。弗兰克•怀亚特还表示，“雷神公司已经向客户交付了SM-6，并且也满足了系统研发和演示的成本预期。现在，美国海军已经拥有了一种能够应对所有空中威胁的导弹”。
SM-6保留了“标准导弹”系列导弹的弹体和推进组件，同时还加入了雷神公司先进中称空空导弹的先进信号处理和制导控制能力。“标准导弹-6”能够在主动和半主动模式下进行工作，这使作战人员在面对遥远目标的时候具备了更强的能力。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）http://www.dsti.net/Information/News/67151
[据防务述评网站2011年4月26日报道]雷神公司已经向美国海军交付了首枚“标准导弹-6”成品导弹。
雷神公司空中与导弹防御系统生产线副总裁弗兰克•怀亚特（Frank Wyatt）表示，“5年前，雷神公司向美国海军承诺将在2011年3月交付‘标准导弹-6’，我们已经兑现了承诺”。弗兰克•怀亚特还表示，“雷神公司已经向客户交付了SM-6，并且也满足了系统研发和演示的成本预期。现在，美国海军已经拥有了一种能够应对所有空中威胁的导弹”。
SM-6保留了“标准导弹”系列导弹的弹体和推进组件，同时还加入了雷神公司先进中称空空导弹的先进信号处理和制导控制能力。“标准导弹-6”能够在主动和半主动模式下进行工作，这使作战人员在面对遥远目标的时候具备了更强的能力。（中国船舶工业综合技术经济研究院 宋磊）
这就出来了么~
那什么你快出来~
靠！算你狠！我们不搞军备竞赛，但我们得加快步伐。
3就到6了，MD你不按规矩出牌啊
终于可以攻击远距离的地平线目标了
怎么直接到6了………………TG要努力啊
这编号是咋回事啊，怎么从3就到6了？
。。这速度，啧啧！！MD海军是没救了。。
apper520 发表于 2011-4-26 23:25 ![]()
3-6 j10-j20 z9-wz19
大踏步前进
3-6 j10-j20 z9-wz19
大踏步前进这可咋办啊？TG的CEC啊，有木有啊有木有
apper520 发表于 2011-4-26 23:25 ![]()
我只知道4是2改的对地型
我只知道4是2改的对地型
有什么过人之处
不愧是美帝。。。{:ya:}
潇湘孤竹 发表于 2011-4-27 03:17 ![]()
有压力。
有压力。
gzh1987158 发表于 2011-4-27 03:01 ![]()
打的更远，以前战机可以在战舰的防空圈外从容攻击，现在不行鸟。。。
打的更远，以前战机可以在战舰的防空圈外从容攻击，现在不行鸟。。。
没啥，安心搞工业基础和技术储备，等积累到一定程度了，就开始发力了...
游骑兵不骑马 发表于 2011-4-27 03:36 ![]()
最大的改進是 成為主動蛋
宙斯盾悲催的火力通道 可以緩解了
最大的改進是 成為主動蛋
宙斯盾悲催的火力通道 可以緩解了
主动弹
数字升级？？
应该说吓阻作用大于实际作用，对战机的攻击有一定压制作用，但不难规避，以前战机可以在战舰的防空圈外从容攻击，现在就要冒风险了。
这个东西结合CEC，是舰队防空的一次革命
7000亿军费不是盖的。。。
军火商就是有动力阿。。。
军火商就是有动力阿。。。
回复 22# 白云居士
革命算不上吧。而且有能力让MD用上这DD的国家也不怕这DD，要知道要碰这DD你先得过了舰载机再说，要是连舰载机都被摆平了，标准6也就是垂死挣扎了
革命算不上吧。而且有能力让MD用上这DD的国家也不怕这DD，要知道要碰这DD你先得过了舰载机再说，要是连舰载机都被摆平了，标准6也就是垂死挣扎了
400KM,又BKC了
400KM,又BKC了
高投入高产出啊，一年7000亿刀真不是盖的。
等TG有这么多的军费的时候会搞出些什么逆天的玩意呢
等TG有这么多的军费的时候会搞出些什么逆天的玩意呢
xj2000 发表于 2011-4-27 08:30 ![]()
要是舰载机就能搞定一切，HM也不需要带一帮小弟出门了。
舰载机警戒总会有空隙的，而且没有重型制空四代机总觉得少了点啥
要是舰载机就能搞定一切，HM也不需要带一帮小弟出门了。
舰载机警戒总会有空隙的，而且没有重型制空四代机总觉得少了点啥
技术上是很先进，但是技术先进有时候并不打表实用，在我看来标3比这有用多了。
xj2000 发表于 2011-4-27 08:30 ![]()
首先你这个逻辑就不对，各国的防空系统都是多层次的，区域防空，近程防空，末端点防御等等， 难道你觉得中国只用区域防空就可以拦截其它国家的所有空中打击？ 只要突破了区域防空那么也就可以突破剩下的防空层次，于是剩下的这些层次敌人也不会怕？ 你这套逻辑有点太古怪了吧。
上面我说的很清楚，CEC结合标准6是一个舰队防空的革命，不知道你是否真的了解过它的运作
首先你这个逻辑就不对，各国的防空系统都是多层次的，区域防空，近程防空，末端点防御等等， 难道你觉得中国只用区域防空就可以拦截其它国家的所有空中打击？ 只要突破了区域防空那么也就可以突破剩下的防空层次，于是剩下的这些层次敌人也不会怕？ 你这套逻辑有点太古怪了吧。
上面我说的很清楚，CEC结合标准6是一个舰队防空的革命，不知道你是否真的了解过它的运作
xj2000 发表于 2011-4-27 08:40 ![]()
标3和标6根本就不是一类导弹，作战空域完全互不搭界， 你把这两者放一起比什么？
标3和标6根本就不是一类导弹，作战空域完全互不搭界， 你把这两者放一起比什么？
美帝的技术
回复 30# 白云居士
我当然知道不是一类，但标6在美军的体系中实在是鸡肋，敌人不强大根本用不上，有舰载机那，敌人强大舰载机挡不住，它也没用啊，到时候数据链中继平台估计早被端了，也发挥不了特点，到时候和标二有多大区别，最多火力通道上多一点，最大卖点都没了
我当然知道不是一类，但标6在美军的体系中实在是鸡肋，敌人不强大根本用不上，有舰载机那，敌人强大舰载机挡不住，它也没用啊，到时候数据链中继平台估计早被端了，也发挥不了特点，到时候和标二有多大区别，最多火力通道上多一点，最大卖点都没了
xj2000 发表于 2011-4-27 08:57 ![]()
谁告诉你舰载机包打一切了？ 有了这东西，即使是不配备航母的两栖远征编队也有能力在几百公里内建立一个全空域杀伤火力圈，作战灵活性大大增加。
谁告诉你数据链中继平台都会被端？ 美帝的一只编队由飞机，直升机，无人机，舰艇等大量的传感器平台，全部组网，依托这个，标6可以提供远超过去的拦截包线，这还叫没用？ 你打算怎么把这些传感器平台全部消灭？
最后还是那句话，谁给你说的只要舰载机拦不完，其它的防空手段就没用了？ 莫名其妙
谁告诉你舰载机包打一切了？ 有了这东西，即使是不配备航母的两栖远征编队也有能力在几百公里内建立一个全空域杀伤火力圈，作战灵活性大大增加。
谁告诉你数据链中继平台都会被端？ 美帝的一只编队由飞机，直升机，无人机，舰艇等大量的传感器平台，全部组网，依托这个，标6可以提供远超过去的拦截包线，这还叫没用？ 你打算怎么把这些传感器平台全部消灭？
最后还是那句话，谁给你说的只要舰载机拦不完，其它的防空手段就没用了？ 莫名其妙
韩国KDX的MK41终于快有蛋了
回复 33# 白云居士
我没说其他手段没用啊，只是标6的最大卖点作用不大，纯属鸡肋而已。鸡肋者，食之无味，弃之可惜。所以标6远不能说是革命只能说是改良，超地平线拦截只不过是个卖点而已
回复 33# 白云居士
我没说其他手段没用啊，只是标6的最大卖点作用不大，纯属鸡肋而已。鸡肋者，食之无味，弃之可惜。所以标6远不能说是革命只能说是改良，超地平线拦截只不过是个卖点而已
嗯，祝贺US.NAVY，祝贺Raytheon
期待CEC系统建设继续推进
嗯，祝贺US.NAVY，祝贺Raytheon
期待CEC系统建设继续推进
这编号是咋回事啊，怎么从3就到6了？
可以看看以前资料帖介绍标准家族，标准6+CEC，是非常强大的。比如在无航母的情况下，1艘伯克可以在空军1架预警机的数据链支援下，使用它攻击400千米外自己看不到的目标。
可以看看以前资料帖介绍标准家族，标准6+CEC，是非常强大的。比如在无航母的情况下，1艘伯克可以在空军1架预警机的数据链支援下，使用它攻击400千米外自己看不到的目标。
xj2000 发表于 2011-4-27 09:09 ![]()
还来扯作用不大，前面的作用白云居士已经分析的很清楚了，请问这也叫作用不大，这也叫鸡肋;P
还来扯作用不大，前面的作用白云居士已经分析的很清楚了，请问这也叫作用不大，这也叫鸡肋;P
装了AIM120C的主动导引头，相当于超远射程的主动弹，脱离对照射器的依赖之后，不仅多目标抗饱和能力更强，而且可以攻击地平线以下的目标
主动导引头本身的探测距离十分有限，需要预警机数据链的中继，但是预警机本身就是高危目标，战时就是首要铲除对象。事实上再不铲除预警机的情况下几乎不会先对舰队发动打击。所以预警机一旦完蛋，标6就大打折扣，谈不上超地平线了。预警机都做不掉，那也奈何不了MD。况且过程越是多，出问题的概率越大，所以说标6是鸡肋，就是这个道理。弱的用不着，强的不顶用。MD技术上是先进，但历史上也整过不少这种先进的鸡肋。
主动导引头本身的探测距离十分有限，需要预警机数据链的中继，但是预警机本身就是高危目标，战时就是首要铲除对象。事实上再不铲除预警机的情况下几乎不会先对舰队发动打击。所以预警机一旦完蛋，标6就大打折扣，谈不上超地平线了。预警机都做不掉，那也奈何不了MD。况且过程越是多，出问题的概率越大，所以说标6是鸡肋，就是这个道理。弱的用不着，强的不顶用。MD技术上是先进，但历史上也整过不少这种先进的鸡肋。