美學者:中國勢必統一且非遙遠

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 12:59:16

【大公網訊】對日前台灣赴北京一批又一批的參訪團，美國中國問題專家喬治城大學教授唐耐心發表文章稱，如果不是中國大陸動武，而是台灣自己希望與大陸統一，對美國利益的影響，不知美國可有對策。她還指出，由於經貿往來，兩岸邁向某種程度的統一雖非立即可實現，但也非遙不可及，同時也不是美國擋得住的。文章認爲，什麼模式統一雖尚不可知，但是中國大陸的「一國兩制」未必是唯一的選擇。 唐耐心題目爲「如果台灣選擇統一，美國應否在意？」的文章，發表在《華盛頓季刊》上。她指出，兩岸和平統一，中國將更趨強大，對美國有若干負面影響，包括美軍無法留駐日韓等。但是最大的好處是避免了美中兩國開戰。而基於美國的利益與承諾，美國不應提出解決方案強加於台海，而應延續目前的「不可知論」。 她指出，談到中國統一，美國想到的總是中國以武力脅迫。美國官員沒有想到會由台灣方面主動選擇統一，所以美國沒有這方面的規劃。美國的政治人物、外交家、學者一向指出，只要是和平方式，美國不在意結果如何。 但是台海情勢已經改變。台灣赴大陸投資的浪潮有增無減，影響所及，可能使兩岸達成某種程度的統一。雖然不是立即，但也不是遙不可及。對華盛頓而言，這種發展將在東亞形成全新的經濟、政治、戰略態勢。以往美國認爲中國統一可能遙遙無期，所以美國的相關政策也采行「不可知論」。現在情勢不同于以往，華府這種事不關己的作法已不合時宜。 台灣爲經濟走向大陸 文章稱，10年來的台海情勢出現兩種相反方向，一方面兩岸漸行漸遠，一方面兩岸卻又無可抗拒地越來越近。台灣赴大陸投資一事，是兩岸和平統一最重要的單一表徵。「大陸熱」帶走了台灣的資金與工作機會，也使台灣的繁榮更須倚賴兩岸政治情勢。爲了進軍大陸，台灣企業界要求政府放寬各種限制，要求政府加速開放三通，甚至希望按照北京的條件統一。 按照台灣官方統計，大陸已有五萬家台資企業，投資額達到六百億美元。大陸希望這種經貿發展成爲磁石以吸住台灣，就像一位大陸官員說的：「我們的經濟是我們最好的武器。我們不會打台灣，我們用買的方式。這種作法是很中國的」。以去年爲例，美國經濟疲軟，日本持續不振，台灣出現50年來首度倒退，可是中國大陸仍然具有很大吸引力。 不過在此同時，若干不利於統一的趨勢也日益明顯。歷經10年多的政治及社會轉型，台灣本土意識日漸強烈。因此，台灣正處於政治與經濟的矛盾之中：經濟上依賴大陸，而且正在統合，未來的繁榮明顯系於大陸，這可能使台灣「有意願」統一，至少覺得「有必要」統一。 但未來能否找出一個令各方都滿意的統合之道，北京、華盛頓、台北，都不知道。至於北京主張的「一國兩制」，則未必是必然的解決之道。 北京爲台灣將不惜一切 文章說，10多年來，大陸大力發展經濟及軍事，擴張實力與影響力。北京要維持與美國的良好關係，卻又可能因爲台灣問題而與華府出現緊張形勢。 北京相信，從國共內戰起，美國就在操控台海情勢，使台灣與中國大陸分離。尼克松時代，北京燃起希望，認爲隨著美中關係步入正常化，中國可以統一。可是北京的希望並未實現。時至今日，北京認爲美國阻撓中國統一的兩大利器是「對台軍售」與「台灣本土化」。 北京也瞭解，如果以武力統一台灣，則其與美國的「建設性夥伴關係」將遭到破壞。但是中國準備有此犧牲，而且北京認爲，美國一向不願中國統一，如果美國插手阻撓統一，只是證明了北京的觀點，北京不會覺得意外。 統一後的強大難以想像 對中國的崛起，文章說，中國即使成爲十分民主的國家，也會影響美國的安全及戰略考量。如果大陸和台灣統一，中國勢將取得戰略利益。最明顯的，中國軍力不再以台灣爲目標，不再擔心台灣攻擊大陸，也不再擔心爲了台灣而與美國衝突。於是中國的資源可以更自由的運用；解放軍的優先順序可以自由調整；戰力可以重新部署；戰略目標可以重新認定。對美國言，這意味著出現了一個不易預判、更爲靈活、較少負擔的對手。中國海空軍的活動能力將超出現有範圍。爲了照顧海運航線及有主權爭議的南海諸島，中國可能與美國在此一區域競爭。中國也會發展更長距離的軍事投射能力。 而台灣海峽則變得更爲敏感，因爲中國將有能力切斷寬僅120公里的台灣海峽，這條連接南海與日本、韓國、俄羅斯的國際商船航線可能變得很脆弱。 特別是統一後一個大中華自由貿易區成立，將成爲全球第四大的經濟體，僅次於美國、日本以及德國，從而美國在經濟上更難對付。 儘管和平統一對美國有這麼多負面影響，但是有一項莫大的好處，就是消除了導火線，立即並且全面降低了美中兩國的摩擦與衝突的風險。統一毫無疑問不利於美國某些利益，可是比起中美開戰，那些不利小得多了。 阻統一美無有效對策 文章指出，如果台灣決定和平統一，美國幾乎沒有辦法阻止。原因之一是在美國政府及人民間，有關「統一是否有利於美國」無可避免的有爭議，所以美國內部很難拿出一致的對策。 北京認爲「台灣本土化」與「美國對台軍售」阻撓了中國統一。其實不然，不論本土化或軍售，均非阻止和平統一的有效工具。如果台灣尋求統一，兩岸建立互惠的統合，那台灣就不需要再購買武器，美國也就無由再置喙。北京多少也說過一些，統一之後，美國可以繼續對台軍售，因爲那些武器不再瞄準大陸。總之如果台灣要統一，即使美國威脅要停止對台軍售也沒用。 如果台灣民意主張統一，同時台灣民選首長宣佈統一時機已經來臨，則華盛頓沒有立場反對中國統一。否則美國不但可能激起台灣人民反感而且自打嘴巴。因爲剛去職的原美國在台協會理事主席卜睿哲曾反覆強調「華盛頓尊重民意抉擇」；克林頓也說過有關台灣前途「要得到台灣人民同意」。 統一將考驗兩岸智慧 文章說，地理及人爲障礙解體促成經濟整合，形成開放的大中華經濟區，這種形勢無人可擋。這種經濟整合也使台海出現某種程度的平靜，讓北京領導人放心，使他們相信，軍事力量和政治計謀做不到的事，憑藉經濟的力量可以達成。 統一不是立即的，也不是必然的。陳水扁和民進黨不會放棄「獨立」的想法，台灣人民也清楚表示願意維持現狀。台商在大陸的情況則提醒大家，統一會嚴格考驗台灣制度彈性與台灣人民彈性。 在台灣，目前民意只願意增強與大陸的經貿來往，而不願在政治上與大陸有過多糾葛。可是如果情勢轉變，或者兩岸達成真正對等的權力分配協定，則目前這種無盡的緊張可能由和平取代。任何預測都很困難，但是如果美國立場與台灣民意相背，將令人震驚，也會破壞美國未來與台灣的關係。 中軍新論壇9日轉載【大公網訊】對日前台灣赴北京一批又一批的參訪團，美國中國問題專家喬治城大學教授唐耐心發表文章稱，如果不是中國大陸動武，而是台灣自己希望與大陸統一，對美國利益的影響，不知美國可有對策。她還指出，由於經貿往來，兩岸邁向某種程度的統一雖非立即可實現，但也非遙不可及，同時也不是美國擋得住的。文章認爲，什麼模式統一雖尚不可知，但是中國大陸的「一國兩制」未必是唯一的選擇。 唐耐心題目爲「如果台灣選擇統一，美國應否在意？」的文章，發表在《華盛頓季刊》上。她指出，兩岸和平統一，中國將更趨強大，對美國有若干負面影響，包括美軍無法留駐日韓等。但是最大的好處是避免了美中兩國開戰。而基於美國的利益與承諾，美國不應提出解決方案強加於台海，而應延續目前的「不可知論」。 她指出，談到中國統一，美國想到的總是中國以武力脅迫。美國官員沒有想到會由台灣方面主動選擇統一，所以美國沒有這方面的規劃。美國的政治人物、外交家、學者一向指出，只要是和平方式，美國不在意結果如何。 但是台海情勢已經改變。台灣赴大陸投資的浪潮有增無減，影響所及，可能使兩岸達成某種程度的統一。雖然不是立即，但也不是遙不可及。對華盛頓而言，這種發展將在東亞形成全新的經濟、政治、戰略態勢。以往美國認爲中國統一可能遙遙無期，所以美國的相關政策也采行「不可知論」。現在情勢不同于以往，華府這種事不關己的作法已不合時宜。 台灣爲經濟走向大陸 文章稱，10年來的台海情勢出現兩種相反方向，一方面兩岸漸行漸遠，一方面兩岸卻又無可抗拒地越來越近。台灣赴大陸投資一事，是兩岸和平統一最重要的單一表徵。「大陸熱」帶走了台灣的資金與工作機會，也使台灣的繁榮更須倚賴兩岸政治情勢。爲了進軍大陸，台灣企業界要求政府放寬各種限制，要求政府加速開放三通，甚至希望按照北京的條件統一。 按照台灣官方統計，大陸已有五萬家台資企業，投資額達到六百億美元。大陸希望這種經貿發展成爲磁石以吸住台灣，就像一位大陸官員說的：「我們的經濟是我們最好的武器。我們不會打台灣，我們用買的方式。這種作法是很中國的」。以去年爲例，美國經濟疲軟，日本持續不振，台灣出現50年來首度倒退，可是中國大陸仍然具有很大吸引力。 不過在此同時，若干不利於統一的趨勢也日益明顯。歷經10年多的政治及社會轉型，台灣本土意識日漸強烈。因此，台灣正處於政治與經濟的矛盾之中：經濟上依賴大陸，而且正在統合，未來的繁榮明顯系於大陸，這可能使台灣「有意願」統一，至少覺得「有必要」統一。 但未來能否找出一個令各方都滿意的統合之道，北京、華盛頓、台北，都不知道。至於北京主張的「一國兩制」，則未必是必然的解決之道。 北京爲台灣將不惜一切 文章說，10多年來，大陸大力發展經濟及軍事，擴張實力與影響力。北京要維持與美國的良好關係，卻又可能因爲台灣問題而與華府出現緊張形勢。 北京相信，從國共內戰起，美國就在操控台海情勢，使台灣與中國大陸分離。尼克松時代，北京燃起希望，認爲隨著美中關係步入正常化，中國可以統一。可是北京的希望並未實現。時至今日，北京認爲美國阻撓中國統一的兩大利器是「對台軍售」與「台灣本土化」。 北京也瞭解，如果以武力統一台灣，則其與美國的「建設性夥伴關係」將遭到破壞。但是中國準備有此犧牲，而且北京認爲，美國一向不願中國統一，如果美國插手阻撓統一，只是證明了北京的觀點，北京不會覺得意外。 統一後的強大難以想像 對中國的崛起，文章說，中國即使成爲十分民主的國家，也會影響美國的安全及戰略考量。如果大陸和台灣統一，中國勢將取得戰略利益。最明顯的，中國軍力不再以台灣爲目標，不再擔心台灣攻擊大陸，也不再擔心爲了台灣而與美國衝突。於是中國的資源可以更自由的運用；解放軍的優先順序可以自由調整；戰力可以重新部署；戰略目標可以重新認定。對美國言，這意味著出現了一個不易預判、更爲靈活、較少負擔的對手。中國海空軍的活動能力將超出現有範圍。爲了照顧海運航線及有主權爭議的南海諸島，中國可能與美國在此一區域競爭。中國也會發展更長距離的軍事投射能力。 而台灣海峽則變得更爲敏感，因爲中國將有能力切斷寬僅120公里的台灣海峽，這條連接南海與日本、韓國、俄羅斯的國際商船航線可能變得很脆弱。 特別是統一後一個大中華自由貿易區成立，將成爲全球第四大的經濟體，僅次於美國、日本以及德國，從而美國在經濟上更難對付。 儘管和平統一對美國有這麼多負面影響，但是有一項莫大的好處，就是消除了導火線，立即並且全面降低了美中兩國的摩擦與衝突的風險。統一毫無疑問不利於美國某些利益，可是比起中美開戰，那些不利小得多了。 阻統一美無有效對策 文章指出，如果台灣決定和平統一，美國幾乎沒有辦法阻止。原因之一是在美國政府及人民間，有關「統一是否有利於美國」無可避免的有爭議，所以美國內部很難拿出一致的對策。 北京認爲「台灣本土化」與「美國對台軍售」阻撓了中國統一。其實不然，不論本土化或軍售，均非阻止和平統一的有效工具。如果台灣尋求統一，兩岸建立互惠的統合，那台灣就不需要再購買武器，美國也就無由再置喙。北京多少也說過一些，統一之後，美國可以繼續對台軍售，因爲那些武器不再瞄準大陸。總之如果台灣要統一，即使美國威脅要停止對台軍售也沒用。 如果台灣民意主張統一，同時台灣民選首長宣佈統一時機已經來臨，則華盛頓沒有立場反對中國統一。否則美國不但可能激起台灣人民反感而且自打嘴巴。因爲剛去職的原美國在台協會理事主席卜睿哲曾反覆強調「華盛頓尊重民意抉擇」；克林頓也說過有關台灣前途「要得到台灣人民同意」。 統一將考驗兩岸智慧 文章說，地理及人爲障礙解體促成經濟整合，形成開放的大中華經濟區，這種形勢無人可擋。這種經濟整合也使台海出現某種程度的平靜，讓北京領導人放心，使他們相信，軍事力量和政治計謀做不到的事，憑藉經濟的力量可以達成。 統一不是立即的，也不是必然的。陳水扁和民進黨不會放棄「獨立」的想法，台灣人民也清楚表示願意維持現狀。台商在大陸的情況則提醒大家，統一會嚴格考驗台灣制度彈性與台灣人民彈性。 在台灣，目前民意只願意增強與大陸的經貿來往，而不願在政治上與大陸有過多糾葛。可是如果情勢轉變，或者兩岸達成真正對等的權力分配協定，則目前這種無盡的緊張可能由和平取代。任何預測都很困難，但是如果美國立場與台灣民意相背，將令人震驚，也會破壞美國未來與台灣的關係。 中軍新論壇9日轉載

美學者:中國勢必統一且非遙遠且行且珍惜且行且珍惜且听风吟且听风吟张嘉倪：且行且珍惜央行:香港，且行且珍惜我心即悲且痛《联合早报》:且看陈水扁“理不直气也能壮” 杜若之且听风吟且听风吟----云淡风轻『青瓷拾香』－－且拾心香，且看，且听，且醉...