雷神公司获得批文,标准-6导弹进入全速生产阶段

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:37:20


雷神公司“标准-6(SM-6)导弹已收到美国国防采办委员会全速生产批文。

SM-6导弹将为美国海军船只提供更大范围的保护,以应对来自固定翼、直升机、无人机和巡航导弹的威胁。雷神公司防空导弹和导弹防御系统副总裁韦斯·克雷默说,新型舰队防空导弹2013年有望达到初始作战能力。SM-6计划,标志着海军舰队防御新时代的到来。

另外关于大家对CEC的讨论,奉上一篇科普文:http://wenku.baidu.com/view/c2407d03f78a6529647d53c6.html


来源网站:http://www.naval-technology.com/ ... al?WT.mc_id=DN_News
雷声官网:http://www.raytheon.com/capabilities/products/sm-6/

雷神公司“标准-6(SM-6)导弹已收到美国国防采办委员会全速生产批文。

SM-6导弹将为美国海军船只提供更大范围的保护,以应对来自固定翼、直升机、无人机和巡航导弹的威胁。雷神公司防空导弹和导弹防御系统副总裁韦斯·克雷默说,新型舰队防空导弹2013年有望达到初始作战能力。SM-6计划,标志着海军舰队防御新时代的到来。

另外关于大家对CEC的讨论,奉上一篇科普文:http://wenku.baidu.com/view/c2407d03f78a6529647d53c6.html

QQ截图20130525144953.jpg (132.8 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-5-25 14:50 上传



来源网站:http://www.naval-technology.com/ ... al?WT.mc_id=DN_News
雷声官网:http://www.raytheon.com/capabilities/products/sm-6/
这蛋不便宜吧 印象中要上千万了
性能和HHQ9A比怎么样?都是主动雷达制导
性能和HHQ9A比怎么样?都是主动雷达制导
当然高出一大截
高出一大截可能有点过了,高出一个头还是可能的
标准系列不是有个陆攻蛋么
狒→佛 发表于 2013-5-25 16:35
标准系列不是有个陆攻蛋么
标准-4 陆攻弹
这蛋不便宜吧 印象中要上千万了
上千万的好像是带kkv的
性能和HHQ9A比怎么样?都是主动雷达制导
标6主要是开创了一种全新的革命性作战模式。在具备CEC能力的E2D预警机引导下攻击地平线以下的超低空飞行的目标。现有舰空导弹,因为地球曲率,最远只能攻击40公里左右的超低空目标,而标6在E2D配合下,可打击上百公里外的超低空目标。。
631138205 发表于 2013-5-25 14:52
这蛋不便宜吧 印象中要上千万了
千万的是标准3,标准6是标准2ER改进型加上预警机可以指令控制的数据链,量产后应该不会太贵。
这个是过渡型号'重点是2015年的标准6改
千万的是标准3,标准6是标准2ER改进型加上预警机可以指令控制的数据链,量产后应该不会太贵。
标6的导引头好像是AIM120移植过来的吧?
lhp_sg 发表于 2013-5-25 16:59
标6的导引头好像是AIM120移植过来的吧?
忘了换导引头了...主动比半主动肯定贵一些
国内没有对应型号在研么?
标准6 牛逼啊
我们是么时候有相应的装备呢
标准系列好像几十年来气动外形就没怎么变动过,真的很牛
xbill 发表于 2013-5-25 17:01
忘了换导引头了...主动比半主动肯定贵一些
主被动复合 类似HQ16B/G
guoxing1987 发表于 2013-5-25 18:10
主被动复合 类似HQ16B/G
主动头都有半主动模式,没有数据链的时候全靠载机照射引导到导引头能锁定。
xbill 发表于 2013-5-25 18:34
主动头都有半主动模式,没有数据链的时候全靠载机照射引导到导引头能锁定。
主被动复合
CEC才是革命性的进步,近乎代差。
所谓通用,还是防空通用。  什么时候能对地反舰防空通用呢?
怎么都到6了?4和5呢?
谁把雪貂叫来说说
标准6射程远,抗干扰强,而且比红旗9体积小很多来自: Android客户端
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-25 16:50
这个是过渡型号'重点是2015年的标准6改
详细说说?还真没听过这个型号
scz3 发表于 2013-5-25 15:14
性能和HHQ9A比怎么样?都是主动雷达制导
代差
完全不是一个档次
其实导弹还是原来那些东西,预警机nb
详细说说?还真没听过这个型号
就是增加了反弹道导弹能力'在标准3后面加一层保护
无敌鸣哥 发表于 2013-5-25 17:01
国内没有对应型号在研么?
型号不重要,CEC能力才是关键……
CEC在某些人眼里也算神器 不就是数据链修正吗?我国是受限于舰载预警机 不过载体不光是飞机 飞艇 全球鹰 甚至巡航导弹都可以做载体的
CEC在某些人眼里也算神器 不就是数据链修正吗?我国是受限于舰载预警机 不过载体不光是飞机 飞艇 全球鹰 甚 ...
哦'数据链修正啊'上万美国科学家花了25年'不眠不休'方才炼成绝世神功'以为很容易啊
areng 发表于 2013-5-25 15:27
高出一大截可能有点过了,高出一个头还是可能的
一点不为过,而且是很大一截
CEC在某些人眼里也算神器 不就是数据链修正吗?我国是受限于舰载预警机 不过载体不光是飞机 飞艇 全球鹰 甚 ...
哦'数据链修正啊'上万美国科学家花了25年'不眠不休'方才炼成绝世神功'以为很容易啊
我的电脑病毒 发表于 2013-5-25 19:09
怎么都到6了?4和5呢?
4是陆攻弹取消了,5只提出了概念,并没实行,6可以看作是5需求的延续。
631138205 发表于 2013-5-25 14:52
这蛋不便宜吧 印象中要上千万了
12年的预算价格是不到350W一枚。
蛤蟆值夜班 发表于 2013-5-25 16:50
这个是过渡型号'重点是2015年的标准6改
改型指的是大气层内拦截弹道导弹的那款?
lhp_sg 发表于 2013-5-25 16:59
标6的导引头好像是AIM120移植过来的吧?
AIM-120C7的导引头改进而来。
poxic 发表于 2013-5-25 20:32
12年的预算价格是不到350W一枚。
标2好像是180一发吧,看来导引头和新型数据链真挺费钱啊……
改型指的是大气层内拦截弹道导弹的那款?
啊'是。。。。。