其实J10空战挂载已暴露起雷达多目标能力,对J10空战挂载 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:40:35
J10正常情况下其空战挂载为2中2近3油,在付出一定代价的情况下使用复合挂架能达到4中2近,现在空战为确保命中率一般是2打一,也就是说J10雷达只能同时跟踪攻击2个目标,也就是追某某打2,如果考虑到叉射击则最多追某某打4J10正常情况下其空战挂载为2中2近3油,在付出一定代价的情况下使用复合挂架能达到4中2近,现在空战为确保命中率一般是2打一,也就是说J10雷达只能同时跟踪攻击2个目标,也就是追某某打2,如果考虑到叉射击则最多追某某打4
F22: 我也只是6中两近……
顶顶楼上~~
这就是轻型机的悲剧,要想飞的远就得挂副油
js中华神盾 发表于 2011-4-26 18:56
是J10的挂架设计不合理造成的
js中华神盾 发表于 2011-4-26 18:56


    棍子是中型机,中型机
风月傲雪 发表于 2011-4-26 19:06

棍子设计出来就是纯空优,甚至还要担负一定截击任务的,挂那么多蛋蛋干什么,不蛋疼么
兰州得出了什么结论?J10不如xx
照LZ理论几乎没什么空优机的多目标能力不是浮云了……
重型航母 发表于 2011-4-26 19:16
空优,空优当然要多挂蛋了


我也不满,其实挂架可以参考同样矩形进气口的EF-2000,进气口外侧半埋4枚PL-12,翼尖增加两个格斗弹位,8中+2近+1油
现在进气口外侧貌似只能挂4枚炸

我也不满,其实挂架可以参考同样矩形进气口的EF-2000,进气口外侧半埋4枚PL-12,翼尖增加两个格斗弹位,8中+2近+1油
现在进气口外侧貌似只能挂4枚炸
风月傲雪 发表于 2011-4-26 19:25


    然后,格斗之前都丢掉是么
空优嘛,又不是单机对抗
回复 7# 重型航母


   照你的意思  等于J8  J10  J11  抢一个坑?
腿短、腰细、心脏病。。。。。
回复 12# 重型航母


    照您的意思那我国装备小龙岂不是效费比更高???
小龙也是J10那样的2中2近,那装备J10不是很浪费吗? 照您的意思简直是坑爹啊
红色36 发表于 2011-4-26 19:47
知道两者的区别吗。
amezard 发表于 2011-4-26 19:27


    这种明显是达索的广告图,达索广告确实做的不错,
再次见到多挂载党。再见
机械雷达的多目标能力可以直接无视了,除非升级AESA不然最多少打多少都是在很严格的条件下才行
风月傲雪 发表于 2011-4-26 19:25


    ;P您搞笑來的嗎
遇到敵機 人家拋副油箱 咱們連導彈一塊拋
hzlukechen 发表于 2011-4-26 20:20


    你确定是达索???
hzlukechen 发表于 2011-4-26 20:20

达索表示压力很大
跟16比是最恰當的。人家是3油箱4中2近,攻擊防身都足夠了。
又不是单挑,两中两近可以了
4中,2近  合适。
棍子是起落架的位置设计的不合理好不。
http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=1125243&pid=28986052&fromuid=447751
   达索表示这不是俺家的鸡鸡!!!
在土鳖的宣传水平……我们经常看到SU-27衍生系列也只挂两中两近……
只挂一个油箱就4中2近了,多简单的事。
不知道纠结什么。
这么纠结j10的挂载干嘛?
回复 11# amezard


    人家是双发
现代的空战两中两近已经足够应对了,空战中有两次发射导弹的机会已经非常不错了,带再多的导弹打不出去也只能是累赘。
这个也是月经问题了
夺取制空权用的
网上还经常看到J10只挂两近、27只挂两近的呢——这不能怪别人不动脑,只能怪土G没机会打真军。
lg172672 发表于 2011-4-26 18:52


    照这个逻辑,F-22只能同时攻击六个目标。。。
   棍子的挂载和雷达由关系么
hzlukechen 发表于 2011-4-26 20:20


    达索你个大头鬼 让阵风情何以堪啊
三代机多目标攻击能力实用性不大,多普勒雷达基本很难在双发剧烈机动时锁定多目标,三代机一般都还是单对单的,只有AESA才具有真正的多目标攻击能力

两轮中距弹出去,如果还不死,就基本狗斗了,此时拖着中距弹反而累赘,不如抗PL8裸奔来得爽

棍子是中型机,制空为主,挂载不足的问题确实也是存在的,不过作为中型制空机,不参与对地攻击和长时间滞空扫荡任务的话,也还算可以接受
回复 18# hzlukechen


    人才