超级军网054A的对空多目标能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:38:15
请教一下，看054A的防空性能介绍的清楚，它的每一侧有前后两个照射雷达，有分析认为每个可同时为石榴照射指引2个目标，也就是说可一侧同时对付4个目标。但另有分析认为每个雷达只能引导一枚导弹，如果是这样真心令人失望。究竟哪种说法是正确的呢有没有童鞋知道？
请教一下，看054A的防空性能介绍的清楚，它的每一侧有前后两个照射雷达，有分析认为每个可同时为石榴照射指引2个目标，也就是说可一侧同时对付4个目标。但另有分析认为每个雷达只能引导一枚导弹，如果是这样真心令人失望。究竟哪种说法是正确的呢有没有童鞋知道？
请教一下，看054A的防空性能介绍的清楚，它的每一侧有前后两个照射雷达，有分析认为每个可同时为石榴照射指引2个目标，也就是说可一侧同时对付4个目标。但另有分析认为每个雷达只能引导一枚导弹，如果是这样真心令人失望。究竟哪种说法是正确的呢有没有童鞋知道？
有照射雷达只能引导一枚蛋的？ 那得多脑残的设计啊…… 一般防空导弹战术都是两三枚导弹打一个目标 确保击毁~
单座MR90雷达同时可以引导2枚导弹
不用探照灯，自带手电筒才是正途
前两天有张图，054A连射4弹，分为两个方向，每方向两枚，倾向第一种说法。
cxlhs9 发表于 2013-10-2 22:55
单座MR90雷达同时可以引导2枚导弹
那054A一次可以发射8枚HQ-16，拦截4个目标？
单座MR90雷达同时可以引导2枚导弹
那054A一次可以发射8枚HQ-16，拦截4个目标？
海军衡水舰 发表于 2013-10-2 23:26
那054A一次可以发射8枚HQ-16，拦截4个目标？
差不多就是这样
那054A一次可以发射8枚HQ-16，拦截4个目标？
差不多就是这样
cxlhs9 发表于 2013-10-2 23:42
差不多就是这样
POP3说了，一次可应对4个目标的攻击。
那HQ-16最多一次能发射4枚还是8枚？
图中是4枚。
差不多就是这样
POP3说了，一次可应对4个目标的攻击。
那HQ-16最多一次能发射4枚还是8枚？
图中是4枚。
海军衡水舰 发表于 2013-10-2 23:43
POP3说了，一次可应对4个目标的攻击。
那HQ-16最多一次能发射4枚还是8枚？
发射有间隔的，大约一秒一发，最多能同时引导8枚
POP3说了，一次可应对4个目标的攻击。
那HQ-16最多一次能发射4枚还是8枚？
发射有间隔的，大约一秒一发，最多能同时引导8枚
努力学习，争取进步。
照射雷达不是指令天线，不直接参与引导导弹……
3514990 发表于 2013-10-2 22:55
不用探照灯，自带手电筒才是正途
我觉得SPY指挥标准6最牛叉，这样火力通道应该最多
不用探照灯，自带手电筒才是正途
我觉得SPY指挥标准6最牛叉，这样火力通道应该最多
日全食 发表于 2013-10-3 00:23
照射雷达不是指令天线，不直接参与引导导弹……
多谢。是不是这样－MR90这样的照射雷达可能正好匹配石榴这样的半主动制导的导弹。
照射雷达不是指令天线，不直接参与引导导弹……
多谢。是不是这样－MR90这样的照射雷达可能正好匹配石榴这样的半主动制导的导弹。
jumbo571 发表于 2013-10-3 00:38
多谢。是不是这样－MR90这样的照射雷达可能正好匹配石榴这样的半主动制导的导弹。
半主动制导体制的导弹必然需要照射雷达提供末制导，至于照射雷达和导弹如何匹配要看原始设计，比如SPG-62就不太可能匹配HQ-16……
多谢。是不是这样－MR90这样的照射雷达可能正好匹配石榴这样的半主动制导的导弹。
半主动制导体制的导弹必然需要照射雷达提供末制导，至于照射雷达和导弹如何匹配要看原始设计，比如SPG-62就不太可能匹配HQ-16……
cxlhs9 发表于 2013-10-2 23:47
发射有间隔的，大约一秒一发，最多能同时引导8枚
是不是这样：一个照射雷达同时只能照射一个目标，但根据指示可以有两枚HQ16去对付这个目标。
发射有间隔的，大约一秒一发，最多能同时引导8枚
是不是这样：一个照射雷达同时只能照射一个目标，但根据指示可以有两枚HQ16去对付这个目标。
导弹一放位置好明显哦
jumbo571 发表于 2013-10-3 00:52
是不是这样：一个照射雷达同时只能照射一个目标，但根据指示可以有两枚HQ16去对付这个目标。
采用分时照射的话，一部雷达可以照射多个目标，比如SPG-62据称可以提供4-6个火力通道……
是不是这样：一个照射雷达同时只能照射一个目标，但根据指示可以有两枚HQ16去对付这个目标。
采用分时照射的话，一部雷达可以照射多个目标，比如SPG-62据称可以提供4-6个火力通道……
日全食 发表于 2013-10-3 01:12
采用分时照射的话，一部雷达可以照射多个目标，比如SPG-62据称可以提供4-6个火力通道……
谢谢回答。刚才在百度上搜索，原来SPY也不参与末端制导的呀
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
SPY－1D型相控阵雷达---对空搜索雷达
SPG-62雷达--目标照射雷达
前者的任务是对空域进行扫描，并接收回波进行成像，在MK系列（就是你说的MK-99）火控系统及操作员协同下对成像进行分析并确定目标，对目标进行编组并安排火力。
后者是在确定目标后，对目标进行持续照射，捕获目标精确的方位、速度、高度等信息后，引导武器予以打击的。
从流程上说，相控阵雷达SPY－1D的任务是警戒和搜索，当然SPY－1D可以照射，但就设计而言这种电捷变雷达用来照射就等于用杀虫水当发蜡---完全不是一码事。
而SPG-62则是引导导弹实现攻击的，因为SPY－1D的照射虽然距离远，范围广，但就单一目标而言，其信息流还是不够迅速，对付高速的飞机及导弹，就必须有这个专门一对一的玩意，SPG-62的作用范围只有93公里，虽然不大，但是足够标准3的射程的了，因此也不用太大，但在照射连续性，抗干扰性及反馈速度上，都是一流的。
如果说SPY－1D是眼睛，而SPG-62是拳头，那么MK-99就是大脑，负责将SPY－1D搜集的数据进行敌我识别，危险度分析并编组的就是他。
采用分时照射的话，一部雷达可以照射多个目标，比如SPG-62据称可以提供4-6个火力通道……
谢谢回答。刚才在百度上搜索，原来SPY也不参与末端制导的呀
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
SPY－1D型相控阵雷达---对空搜索雷达
SPG-62雷达--目标照射雷达
前者的任务是对空域进行扫描，并接收回波进行成像，在MK系列（就是你说的MK-99）火控系统及操作员协同下对成像进行分析并确定目标，对目标进行编组并安排火力。
后者是在确定目标后，对目标进行持续照射，捕获目标精确的方位、速度、高度等信息后，引导武器予以打击的。
从流程上说，相控阵雷达SPY－1D的任务是警戒和搜索，当然SPY－1D可以照射，但就设计而言这种电捷变雷达用来照射就等于用杀虫水当发蜡---完全不是一码事。
而SPG-62则是引导导弹实现攻击的，因为SPY－1D的照射虽然距离远，范围广，但就单一目标而言，其信息流还是不够迅速，对付高速的飞机及导弹，就必须有这个专门一对一的玩意，SPG-62的作用范围只有93公里，虽然不大，但是足够标准3的射程的了，因此也不用太大，但在照射连续性，抗干扰性及反馈速度上，都是一流的。
如果说SPY－1D是眼睛，而SPG-62是拳头，那么MK-99就是大脑，负责将SPY－1D搜集的数据进行敌我识别，危险度分析并编组的就是他。
找到一个介绍：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_546a129b0101ck5l.html?tj=1
SPG-62 和 标准6:
3月24日，意大利Augusta bay，驱逐舰DDG 55, USS Stout官兵正在维护“宙斯盾”系统的MK 99火控系统的SPG-62照射器——伯克级又3个这样的照射器，提康德罗加有4个，用来给标准导弹提供制导照射，由于采用了间歇照射的方式，每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射，也就是全舰同时对空交战时，理论上可同时跟12~16个目标交战。当然后来采用主动头的SM-6以后，情况就又不一样了……
http://blog.sina.com.cn/s/blog_546a129b0101ck5l.html?tj=1
SPG-62 和 标准6:
3月24日，意大利Augusta bay，驱逐舰DDG 55, USS Stout官兵正在维护“宙斯盾”系统的MK 99火控系统的SPG-62照射器——伯克级又3个这样的照射器，提康德罗加有4个，用来给标准导弹提供制导照射，由于采用了间歇照射的方式，每部SPG-62能在一定扇区内轮流给3~4枚导弹提供照射，也就是全舰同时对空交战时，理论上可同时跟12~16个目标交战。当然后来采用主动头的SM-6以后，情况就又不一样了……
按珠海航展上的采访，红石榴初段是惯导自主飞行，末段才需要照射。
也就是说，在初段，照射雷达是闲置的。
按珠海航展上的采访，红石榴初段是惯导自主飞行，末段才需要照射。
也就是说，在初段，照射雷达是闲置的。
谢谢回答。刚才在百度上搜索，原来SPY也不参与末端制导的呀
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
SPG62什么时候可以引导标准3了啊？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
SPG62什么时候可以引导标准3了啊？
找到一个介绍：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_546a129b0101ck5l.html?tj=1
这个讲法有违军事常识，
spg62是靠机械调整来指向目标的，从接到目标数据，调整，锁定目标，形成稳定跟踪的过程需求一定时间。这时根本无法顾及其它目标。
除非用APAR，LY80那种相控阵间断照射。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_546a129b0101ck5l.html?tj=1
这个讲法有违军事常识，
spg62是靠机械调整来指向目标的，从接到目标数据，调整，锁定目标，形成稳定跟踪的过程需求一定时间。这时根本无法顾及其它目标。
除非用APAR，LY80那种相控阵间断照射。
尘世游人 发表于 2013-10-3 01:53
SPG62什么时候可以引导标准3了啊？
sorry，copy的是网上的内容。对SPG62来说应该是标准2吧？？？？标准3貌似只能用来反弹道导弹。
SPG62什么时候可以引导标准3了啊？
sorry，copy的是网上的内容。对SPG62来说应该是标准2吧？？？？标准3貌似只能用来反弹道导弹。
超CD大 发表于 2013-10-3 01:56
这个讲法有违军事常识，
spg62是靠机械调整来指向目标的，从接到目标数据，调整，锁定目标，形成稳定跟 ...
有一个问题，052D上的相控阵雷达是不是像APAR那样既能搜索又能照射的哦。如果是这样，那就比SPY高级一点的有木有
这个讲法有违军事常识，
spg62是靠机械调整来指向目标的，从接到目标数据，调整，锁定目标，形成稳定跟 ...
有一个问题，052D上的相控阵雷达是不是像APAR那样既能搜索又能照射的哦。如果是这样，那就比SPY高级一点的有木有
超CD大 发表于 2013-10-3 01:56
这个讲法有违军事常识，
spg62是靠机械调整来指向目标的，从接到目标数据，调整，锁定目标，形成稳定跟 ...
有什么问题吗？SPG-62分时照射的多目标接战能力是在一定角度内实现的，链接里的表述没错啊……
这个讲法有违军事常识，
spg62是靠机械调整来指向目标的，从接到目标数据，调整，锁定目标，形成稳定跟 ...
有什么问题吗？SPG-62分时照射的多目标接战能力是在一定角度内实现的，链接里的表述没错啊……
公开消息是每座MR90能同时引导两枚，国产化的型号应该也一样，总共就是8枚。对于护卫舰来说，抗饱和攻击能力还算可以了。但是缺点是备弹比较少，只有32枚。所以持续作战能力有限，参加一轮防空作战就要回港装填，所以差不多需要3-4艘轮岗才能保证在南海持续部署一艘054A。
有一个问题，052D上的相控阵雷达是不是像APAR那样既能搜索又能照射的哦。如果是这样，那就比SPY高级一点 ...
052D用主动弹，不需照射雷达。
任何不旋转的多功能相控阵都能即搜索又照射，spy1无源相控阵也不例外。
宙斯盾spy1是S波，精度低，用于末段照射打不中目标，所以加几个X波的spg62
052D用主动弹，不需照射雷达。
任何不旋转的多功能相控阵都能即搜索又照射，spy1无源相控阵也不例外。
宙斯盾spy1是S波，精度低，用于末段照射打不中目标，所以加几个X波的spg62
有什么问题吗？SPG-62分时照射的多目标接战能力是在一定角度内实现的，链接里的表述没错啊……
请了解一下雷达跟踪照射：单脉冲。多谢！
请了解一下雷达跟踪照射：单脉冲。多谢！
超CD大 发表于 2013-10-3 04:01
052D用主动弹，不需照射雷达。
任何不旋转的多功能相控阵都能即搜索又照射，spy1无源相控阵也不例外。
...
原来如此，料想所谓的双波段雷达便两全其美咯。
052D用主动弹，不需照射雷达。
任何不旋转的多功能相控阵都能即搜索又照射，spy1无源相控阵也不例外。
...
原来如此，料想所谓的双波段雷达便两全其美咯。
地外文名2008 发表于 2013-10-3 03:41
公开消息是每座MR90能同时引导两枚，国产化的型号应该也一样，总共就是8枚。对于护卫舰来说，抗饱和攻击能 ...
红石榴究竟比MD的小型化的ESSM的优势在哪呢，是射程还是命中率？那可是一个大坑装4个喔，假如新青年有100多枚导蛋的储备，战斗力将不是一般的强喔－－只是假如而已
地外文名2008 发表于 2013-10-3 03:41
公开消息是每座MR90能同时引导两枚，国产化的型号应该也一样，总共就是8枚。对于护卫舰来说，抗饱和攻击能 ...
红石榴究竟比MD的小型化的ESSM的优势在哪呢，是射程还是命中率？那可是一个大坑装4个喔，假如新青年有100多枚导蛋的储备，战斗力将不是一般的强喔－－只是假如而已
理论上能够分时引导八枚半主动制导的16号弹同时应对不同方向的四个目标
16要是能变细就好了 54a 一坑4弹
对于半主动雷达制导导弹，有多少照射雷达，就能同时打击多少目标，除非照射雷达是相控阵雷达。
jumbo571 发表于 2013-10-3 02:18
有一个问题，052D上的相控阵雷达是不是像APAR那样既能搜索又能照射的哦。如果是这样，那就比SPY高级一点 ...
从雷达工作波段来看既无必要也不可能。照射雷达必须是工作在X波段的才可以获得足够的精度，而要求远程搜索的雷达用的是C或者S波段以获得足够的距离，两者是完全矛盾的。实际上APAR雷达的所谓搜索功能应该是用来对付超低空掠海反舰导弹的，不然以150KM左右的最大搜索距离对于现代军舰来说只是最低保障的入门级，相当于我兔早年的053H3的对空对海搜索雷达，因此通常还必须搭配远程对空预警雷达。而对于052C/D，因为红酒是末端主动雷达导引的，不需要照射雷达，也就无所谓既能搜索又能照射了
有一个问题，052D上的相控阵雷达是不是像APAR那样既能搜索又能照射的哦。如果是这样，那就比SPY高级一点 ...
从雷达工作波段来看既无必要也不可能。照射雷达必须是工作在X波段的才可以获得足够的精度，而要求远程搜索的雷达用的是C或者S波段以获得足够的距离，两者是完全矛盾的。实际上APAR雷达的所谓搜索功能应该是用来对付超低空掠海反舰导弹的，不然以150KM左右的最大搜索距离对于现代军舰来说只是最低保障的入门级，相当于我兔早年的053H3的对空对海搜索雷达，因此通常还必须搭配远程对空预警雷达。而对于052C/D，因为红酒是末端主动雷达导引的，不需要照射雷达，也就无所谓既能搜索又能照射了
16要是能变细就好了 54a 一坑4弹
那就真成了陈毅元说的竹竿了
那就真成了陈毅元说的竹竿了
地外文名2008 发表于 2013-10-3 03:41
公开消息是每座MR90能同时引导两枚，国产化的型号应该也一样，总共就是8枚。对于护卫舰来说，抗饱和攻击能 ...
你这是正确的废话。实际上如果大国间平级对抗，一轮作战下来，能把32枚导弹打光就可以了，别忘了我兔的054A可是下饺子，难道还单身出门开片？肯定是群殴了。而欺负弱小之类的也没什么机会把32枚导弹打光。况且装填这事情可以考虑大奶妈海上补给或者西沙基地补给的。
公开消息是每座MR90能同时引导两枚，国产化的型号应该也一样，总共就是8枚。对于护卫舰来说，抗饱和攻击能 ...
你这是正确的废话。实际上如果大国间平级对抗，一轮作战下来，能把32枚导弹打光就可以了，别忘了我兔的054A可是下饺子，难道还单身出门开片？肯定是群殴了。而欺负弱小之类的也没什么机会把32枚导弹打光。况且装填这事情可以考虑大奶妈海上补给或者西沙基地补给的。
日全食 发表于 2013-10-3 02:25
有什么问题吗？SPG-62分时照射的多目标接战能力是在一定角度内实现的，链接里的表述没错啊……
就是类似从汤姆猫的AN/AWG-9开始具备的所谓多目标接战能力其实都是在一定角度内实现的，只有到了相控阵雷达才有可能真正实现。
有什么问题吗？SPG-62分时照射的多目标接战能力是在一定角度内实现的，链接里的表述没错啊……
就是类似从汤姆猫的AN/AWG-9开始具备的所谓多目标接战能力其实都是在一定角度内实现的，只有到了相控阵雷达才有可能真正实现。
你这是正确的废话。实际上如果大国间平级对抗，一轮作战下来，能把32枚导弹打光就可以了，别忘了我兔的05 ...
类似054的热垂发有海上补给的能力吗？md的mk41有海上补给的能力吗
类似054的热垂发有海上补给的能力吗？md的mk41有海上补给的能力吗
sfm_0_0 发表于 2013-10-3 09:13
类似054的热垂发有海上补给的能力吗？md的mk41有海上补给的能力吗
类似054的热垂发有海上补给的能力吗？md的mk41有海上补给的能力吗
比较胖狴犴 发表于 2013-10-3 09:04
就是类似从汤姆猫的AN/AWG-9开始具备的所谓多目标接战能力其实都是在一定角度内实现的，只有到了相控阵雷 ...
可以理解。原来海空雷达原理一样，物理限制也类似的哇。
比较胖狴犴 发表于 2013-10-3 09:04
就是类似从汤姆猫的AN/AWG-9开始具备的所谓多目标接战能力其实都是在一定角度内实现的，只有到了相控阵雷 ...
可以理解。原来海空雷达原理一样，物理限制也类似的哇。