虽然电用得有点多,但是,毛主席说过,没有落后的群众

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:14:13
是群众自发自觉的在用电,因此,我反对拉闸限电。
科学发展观,要靠一点一滴的教育,来争取人心。这才是科学发展。
群众一时半会认识不到,也要坚持等待,少数服从多数。
相信总有一天,我们的节能减排能真正取得进展。是群众自发自觉的在用电,因此,我反对拉闸限电。
科学发展观,要靠一点一滴的教育,来争取人心。这才是科学发展。
群众一时半会认识不到,也要坚持等待,少数服从多数。
相信总有一天,我们的节能减排能真正取得进展。
先把那些乱七八糟的什么城市“亮化工程”控制住吧:L
风君子 发表于 2011-4-26 08:19


    不要亮化工程?我觉得城市亮化很好啊

先把那些乱七八糟的什么城市“亮化工程”控制住吧
风君子 发表于 2011-4-26 08:19


有些亮化工程搞得还是蛮好

南昌的小区亮化工程搞得其实就还可以,安心,安全进社区嘛~
就是虎头蛇尾,照明设施管建不管修,坏一个几个月没人管也是常事~
先把那些乱七八糟的什么城市“亮化工程”控制住吧
风君子 发表于 2011-4-26 08:19


有些亮化工程搞得还是蛮好

南昌的小区亮化工程搞得其实就还可以,安心,安全进社区嘛~
就是虎头蛇尾,照明设施管建不管修,坏一个几个月没人管也是常事~
其实浪费的电太多了
风君子 发表于 2011-4-26 08:19

景观照明应该适可而止,但是道路交通等公益照明,还要加强。

还有,总用电量上,还是生产性用电为主,生活性用电不过是零头吧?所以节省生活用电对于节能减排其到的作用太有限了吧?还是降低企业能耗行得通。
19821201 发表于 2011-4-26 08:57


    当然,南昌的亮化工程搞得还是蛮好,不过有些就不好说了,小区没有亮化,都亮化到沿江风光带去了,小区只有可怜的两盏灯,这就不好了
风君子 发表于 2011-4-26 16:06

江西老表?:handshake

嗯,现在亮化工程很多都搞到景区去咯,社区亮化要多搞才是
景观的亮化也挺好啊。
桂林早期白天还好,到了晚上就无处可去,外地游客最多去逛逛夜市。

2000年前后搞了亮化,再配合两江四湖,
整个中心城区都被开发出来,感觉还是不错的。
主要是工业企业,居民用电九牛一毛了
现在到处都搞亮化形象工程,真正有良好效果的没几个,许多小地方一到晚上感觉就像西游记里的魔山妖洞一样,红红绿绿光怪陆离
鸟巢水立方晚上不开放却亮着灯 说是景观灯  他们亮一小时顶我们老百姓几年的 只许官府点景观灯不许百姓点生活灯