产经新闻针对12148人的民调，95%赞成自卫队国防军化！

很长的文章，详细介绍了民调的内容。简要翻译一些。
http://sankei.jp.msn.com/life/ne ... 012419190021-n1.htm
自衛隊の国防軍化　軍隊として位置づけを　95％
2013.1.24 19:17 （1/2ページ）
　「自衛隊の国防軍化」について、２２日までに１万２１４８人（男性１万１２１８人、女性９３０人）から回答がありました＝表参照。
     民调对象12148人，其中男性11218人，女性930人。
　「国際的標準にのっとった役割を果たすよう、自衛隊を軍隊として位置づけるべきか」では「ＹＥＳ」が９５％に達しました。「日本を安全にするために自衛隊の国防軍化は必要か」も「ＹＥＳ」が９４％。「国防軍化は復古的な議論だと思うか」は「ＮＯ」が９２％に上りました。

（１）国際的標準にのっとった役割を果たすよう、自衛隊を軍隊として位置づけるべきか
         按照国际标准确定职能，应该将自卫队定位为军队吗？
９５％←ＹＥＳ　ＮＯ→５％

（２）日本を安全にするために自衛隊の国防軍化は必要か
         保证日本的安全，自卫队国防军化是必要的吗？
９４％←ＹＥＳ　ＮＯ→６％

（３）国防軍化は復古的な議論だと思うか
        你认为国防军化是保守主义言论吗？
８％←ＹＥＳ　ＮＯ→９２％

　国防軍化は必須

　東京・女性会社員（３８）「国家を名乗るからには、法律的にも、内外に対して裏表なく、自衛隊を軍隊とすべきだ。名称は『軍』が含まれていればよい」
   东京，女性公司职员（38岁）：我要求国家在法律不能表里不一，自卫队就是军队，名称中应该包括括“军”字。
　福岡・男性自営業（５９）「日本が国際社会で名誉ある地位を占めるためには、自衛隊の国防軍化は必須である」
    福冈，男性小个体户（59岁）：日本要想在国际社会获得名誉和地位，自卫队国防军化是必须的。
　奈良・男性会社員（３７）「自衛隊のみならず同盟国の軍事力も背景にして今の平和が担保されている。その同盟に対して諸外国と同様の負担を担わないのは、国として根本的に間違っている」
   奈良，男性公司职员（37岁），自卫队依靠盟国的军力保证了和平，如果我们不对盟国承担同样的义务，这是根本错误的。
　大阪・男性会社員（４２）「軍を持たないことが戦争に巻き込まれない方法だという日本人は、今の日本に対する中国の軍事行動や戦争をちらつかせた恫喝（どうかつ）を直視してほしい」
    大阪，男性公司职员（42岁）：不保留军队、不介入战争的日本人，现在面临中国的军事行为和战争威胁，对此我们必须正视现实。
　愛知・男子大学生（２０）「今まで米国に丸投げしていた部分を少しずつ変えていくのが妥当と思う。それが普通の責任ある独立国への道であり、沖縄の基地問題、領土問題などに真剣に向き合うことへの第一歩になる」
    爱知，男大学生（20岁）：我认为从现在开始一点点改变把一切托付给美国的现状是妥当的，这是走向独立国家的道路，冲绳基地问题、领土问题是首先要面临的严重问题。

　タイ在住・男性教師（７４）「日本の近隣には害をおよぼす可能性のある国が多い。日本の国防は日本が中心にならなければ、誰もやってくれない」

　　千葉・男性公務員（６２）「自分の国は、原則、自分たちで守る。その上で、同盟国との協力関係をより強固なものとする。先の戦争を含む明治以降の先人たちの尊い犠牲の下に、今日の繁栄した日本国が築かれた。国を守る防人の集団は、国防軍と呼称すべきである」

   軍事力誇示に疑問

　長野・男性会社員（４１）「自衛隊が国際的にできることを明確化すべきだ。それが国際的標準にすべて合致するかは疑問。差があれば名前を国防軍に変えることに意味がない」

　兵庫・男性団体職員（３５）「国防『隊』の方が日本や自衛隊の役割・性質からいって適切だ。自国領海領空内への侵入阻止が主目的なら国防隊で十分」

　京都・男性教師（４３）「軍事力を国際的に誇示することが日本に必要か疑問。平和外交を洗練させ、欧米社会も説得しリードできる唯一の国に進化してほしい」

　山口・男性会社員（５１）「国防軍化と書くと、予算を増やし、権利が拡大するようにとれるが、実施してはいけない」

　滋賀・男性僧侶（６５）「現行憲法下での自衛隊でよい。かつて戦争に進むことを食い止めることができなかった宗教者の思いを引き継いでいきたい」
   
     很长的文章，详细介绍了民调的内容。简要翻译一些。
http://sankei.jp.msn.com/life/ne ... 012419190021-n1.htm
自衛隊の国防軍化　軍隊として位置づけを　95％
2013.1.24 19:17 （1/2ページ）
　「自衛隊の国防軍化」について、２２日までに１万２１４８人（男性１万１２１８人、女性９３０人）から回答がありました＝表参照。
     民调对象12148人，其中男性11218人，女性930人。
　「国際的標準にのっとった役割を果たすよう、自衛隊を軍隊として位置づけるべきか」では「ＹＥＳ」が９５％に達しました。「日本を安全にするために自衛隊の国防軍化は必要か」も「ＹＥＳ」が９４％。「国防軍化は復古的な議論だと思うか」は「ＮＯ」が９２％に上りました。

（１）国際的標準にのっとった役割を果たすよう、自衛隊を軍隊として位置づけるべきか
         按照国际标准确定职能，应该将自卫队定位为军队吗？
９５％←ＹＥＳ　ＮＯ→５％

（２）日本を安全にするために自衛隊の国防軍化は必要か
         保证日本的安全，自卫队国防军化是必要的吗？
９４％←ＹＥＳ　ＮＯ→６％

（３）国防軍化は復古的な議論だと思うか
        你认为国防军化是保守主义言论吗？
８％←ＹＥＳ　ＮＯ→９２％

　国防軍化は必須

　東京・女性会社員（３８）「国家を名乗るからには、法律的にも、内外に対して裏表なく、自衛隊を軍隊とすべきだ。名称は『軍』が含まれていればよい」
   东京，女性公司职员（38岁）：我要求国家在法律不能表里不一，自卫队就是军队，名称中应该包括括“军”字。
　福岡・男性自営業（５９）「日本が国際社会で名誉ある地位を占めるためには、自衛隊の国防軍化は必須である」
    福冈，男性小个体户（59岁）：日本要想在国际社会获得名誉和地位，自卫队国防军化是必须的。
　奈良・男性会社員（３７）「自衛隊のみならず同盟国の軍事力も背景にして今の平和が担保されている。その同盟に対して諸外国と同様の負担を担わないのは、国として根本的に間違っている」
   奈良，男性公司职员（37岁），自卫队依靠盟国的军力保证了和平，如果我们不对盟国承担同样的义务，这是根本错误的。
　大阪・男性会社員（４２）「軍を持たないことが戦争に巻き込まれない方法だという日本人は、今の日本に対する中国の軍事行動や戦争をちらつかせた恫喝（どうかつ）を直視してほしい」
    大阪，男性公司职员（42岁）：不保留军队、不介入战争的日本人，现在面临中国的军事行为和战争威胁，对此我们必须正视现实。
　愛知・男子大学生（２０）「今まで米国に丸投げしていた部分を少しずつ変えていくのが妥当と思う。それが普通の責任ある独立国への道であり、沖縄の基地問題、領土問題などに真剣に向き合うことへの第一歩になる」
    爱知，男大学生（20岁）：我认为从现在开始一点点改变把一切托付给美国的现状是妥当的，这是走向独立国家的道路，冲绳基地问题、领土问题是首先要面临的严重问题。

　タイ在住・男性教師（７４）「日本の近隣には害をおよぼす可能性のある国が多い。日本の国防は日本が中心にならなければ、誰もやってくれない」

　　千葉・男性公務員（６２）「自分の国は、原則、自分たちで守る。その上で、同盟国との協力関係をより強固なものとする。先の戦争を含む明治以降の先人たちの尊い犠牲の下に、今日の繁栄した日本国が築かれた。国を守る防人の集団は、国防軍と呼称すべきである」

   軍事力誇示に疑問

　長野・男性会社員（４１）「自衛隊が国際的にできることを明確化すべきだ。それが国際的標準にすべて合致するかは疑問。差があれば名前を国防軍に変えることに意味がない」

　兵庫・男性団体職員（３５）「国防『隊』の方が日本や自衛隊の役割・性質からいって適切だ。自国領海領空内への侵入阻止が主目的なら国防隊で十分」

　京都・男性教師（４３）「軍事力を国際的に誇示することが日本に必要か疑問。平和外交を洗練させ、欧米社会も説得しリードできる唯一の国に進化してほしい」

　山口・男性会社員（５１）「国防軍化と書くと、予算を増やし、権利が拡大するようにとれるが、実施してはいけない」

　滋賀・男性僧侶（６５）「現行憲法下での自衛隊でよい。かつて戦争に進むことを食い止めることができなかった宗教者の思いを引き継いでいきたい」