有感于“孩子,请记住哪是些比药家鑫更凶恶的人”一贴而 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:18:11
那边刚为药渣吵完,这边就为JY吵上了,蓝小龙说的有道理啊,生活就是问题叠着问题,吵架叠着吵架。

有那么多时间为JY吵架,耗费宝贵的脑细胞,怎么没人去拨冗思考一下张妙那可怜的儿子,小家伙才两岁吧,具体多少忘了,反正还不到具备独立思考的能力,为什么老天爷对这个孩子那么不公平?在他才出生没多少时间就剥夺了母亲的呵护,要知道母爱是天地下最彻底,最纯洁,最无私,也是最最免费的行为,是老天爷给予每个来到这个世界上的生命的最早的,也是最珍贵的礼物,在你还无法面对这个残酷的社会的时候,母爱帮你挡风遮雨,在你还无法保护自己的时候,母爱为你承担一切可能的伤害,我想我们每个人,都是在母亲的呵护下慢慢走向成熟和自立,甚至能够在CD尽情发表观点和吵架,当然如果你没有享受过母爱那另当别论,我对你刮目相看。

张妙的儿子本应该和其他孩子一样,享受着老天爷给予的礼物,可是竟然在一个晚上就被莫名其妙地剥夺了,我不知道为什么要剥夺他的这份权利,难道他得罪了人,显然不可能,这孩子甚至还不知道什么叫生离死别,他能得罪谁啊!难道这孩子前世造虐太多,我没有茅山道术,看不了。我这个凡肉眼凡胎只能看到这个孩子在以后成长的道路上必然要比别人面临更多的苦难,因为他缺少一个叫母亲的人可以倾诉,没有一个叫母亲的人的注视和记挂,甚至连及时的热饭菜恐怕也难以保证,所以他必须更早地学会成熟和自立,去独立面对来自于这个光陆乖戾社会的各种挑战,他要比其他孩子更早地拥有一颗坚强的心。想到这里,我实在无法忍心去看张秒儿子那张带着奶胖和懵懂眼神的小脸,我想很多媒体和砖家也有一样的想法,所以他们可以拼命播放药渣的悔罪,宣扬药渣的优秀,鼓吹药渣的无奈,却从来不关心一下死者家属的感受,尤其是这个孩子的画面,也许他们也不忍心吧,好人哪,他们死后肯定进天堂!

说实话我现在已经搞不清楚是到底谁造成了这种伤害,药渣也是妈生的,他也是一个军代表的精子和一个公务员的卵子受精而成的,当然网上的人肉有很多错误的信息,但至少没有说他是石头里蹦出来的呀,而且这个混蛋也是在享受母爱的阶段,他为什么就不许别人享受呢?你连老天爷定的份额都要改,你是应该去阎王那里重新学习一下了。

无辜的人已经离去,该死的人也将得到应该的惩罚,我建议还是多关心一下剩下的人吧,死人是不需要付出太多精力的,但活下去的人需要大家的关爱,尤其是那个带着缺失的爱而需要面对漫长生活道路的孩子,反正我是准备捐点钱,虽然多不了,我也有孩子要养,但多少办点实事吧,捐钱后我也有句话要对他说:孩子,不要带着仇恨,但是如果你无法忘记仇恨,这也不怪你,你最无辜了,你有这个权利!

PS:此贴原本想作为某贴的回帖,但一则太长,二则作为一个已婚人士很多观点还是与同样为人父为人母的CDER讨论比较好,三则老子也很忙,需要养家糊口,辩论的时间大大的没有,虽然老子从不怕吵架那边刚为药渣吵完,这边就为JY吵上了,蓝小龙说的有道理啊,生活就是问题叠着问题,吵架叠着吵架。

有那么多时间为JY吵架,耗费宝贵的脑细胞,怎么没人去拨冗思考一下张妙那可怜的儿子,小家伙才两岁吧,具体多少忘了,反正还不到具备独立思考的能力,为什么老天爷对这个孩子那么不公平?在他才出生没多少时间就剥夺了母亲的呵护,要知道母爱是天地下最彻底,最纯洁,最无私,也是最最免费的行为,是老天爷给予每个来到这个世界上的生命的最早的,也是最珍贵的礼物,在你还无法面对这个残酷的社会的时候,母爱帮你挡风遮雨,在你还无法保护自己的时候,母爱为你承担一切可能的伤害,我想我们每个人,都是在母亲的呵护下慢慢走向成熟和自立,甚至能够在CD尽情发表观点和吵架,当然如果你没有享受过母爱那另当别论,我对你刮目相看。

张妙的儿子本应该和其他孩子一样,享受着老天爷给予的礼物,可是竟然在一个晚上就被莫名其妙地剥夺了,我不知道为什么要剥夺他的这份权利,难道他得罪了人,显然不可能,这孩子甚至还不知道什么叫生离死别,他能得罪谁啊!难道这孩子前世造虐太多,我没有茅山道术,看不了。我这个凡肉眼凡胎只能看到这个孩子在以后成长的道路上必然要比别人面临更多的苦难,因为他缺少一个叫母亲的人可以倾诉,没有一个叫母亲的人的注视和记挂,甚至连及时的热饭菜恐怕也难以保证,所以他必须更早地学会成熟和自立,去独立面对来自于这个光陆乖戾社会的各种挑战,他要比其他孩子更早地拥有一颗坚强的心。想到这里,我实在无法忍心去看张秒儿子那张带着奶胖和懵懂眼神的小脸,我想很多媒体和砖家也有一样的想法,所以他们可以拼命播放药渣的悔罪,宣扬药渣的优秀,鼓吹药渣的无奈,却从来不关心一下死者家属的感受,尤其是这个孩子的画面,也许他们也不忍心吧,好人哪,他们死后肯定进天堂!

说实话我现在已经搞不清楚是到底谁造成了这种伤害,药渣也是妈生的,他也是一个军代表的精子和一个公务员的卵子受精而成的,当然网上的人肉有很多错误的信息,但至少没有说他是石头里蹦出来的呀,而且这个混蛋也是在享受母爱的阶段,他为什么就不许别人享受呢?你连老天爷定的份额都要改,你是应该去阎王那里重新学习一下了。

无辜的人已经离去,该死的人也将得到应该的惩罚,我建议还是多关心一下剩下的人吧,死人是不需要付出太多精力的,但活下去的人需要大家的关爱,尤其是那个带着缺失的爱而需要面对漫长生活道路的孩子,反正我是准备捐点钱,虽然多不了,我也有孩子要养,但多少办点实事吧,捐钱后我也有句话要对他说:孩子,不要带着仇恨,但是如果你无法忘记仇恨,这也不怪你,你最无辜了,你有这个权利!

PS:此贴原本想作为某贴的回帖,但一则太长,二则作为一个已婚人士很多观点还是与同样为人父为人母的CDER讨论比较好,三则老子也很忙,需要养家糊口,辩论的时间大大的没有,虽然老子从不怕吵架
看了  孩子,请记住哪是些比药家鑫更凶恶的,也看了那个出离愤怒驳斥的
我就没明白为啥没在那个出离愤怒的驳斥帖子里看到一点那个LZ对受害者的同情和对药的愤怒
只TM JJYY去愤怒那个记者了

看了  孩子,请记住哪是些比药家鑫更凶恶的,也看了那个出离愤怒驳斥的
我就没明白为啥没在那个出离愤怒的 ...
faat 发表于 2011-4-25 11:33



    1 对精蝇的愤怒不代表对受害者没有同情 并不是这个世界上的所有人都要按照您的观点和逻辑发表自己的看法
2 利用受害者和孩子做工具来颠倒黑白 还不许人说了 难道还要放任这种渣滓 继续利用下去?难道这种利用不是另外一种伤害? 放任这种伤害那样就算同情了?
看了  孩子,请记住哪是些比药家鑫更凶恶的,也看了那个出离愤怒驳斥的
我就没明白为啥没在那个出离愤怒的 ...
faat 发表于 2011-4-25 11:33



    1 对精蝇的愤怒不代表对受害者没有同情 并不是这个世界上的所有人都要按照您的观点和逻辑发表自己的看法
2 利用受害者和孩子做工具来颠倒黑白 还不许人说了 难道还要放任这种渣滓 继续利用下去?难道这种利用不是另外一种伤害? 放任这种伤害那样就算同情了?
faat 发表于 2011-4-25 11:33

没人说药不该死,但现在南方系明显是无法在药身上做文章就想转移群众的怒火,甚至把判药死刑的法官也妖魔化成比药更凶恶的人,这算什么道理?
xiaocaibing 发表于 2011-4-25 11:44
1.没明白我什么逻辑?我只是不明白为什么他连对那个记者“出离”愤怒,为什么我就没 感觉 出来他对药的愤怒?可能是我上面的表达有误,并不是要他在帖子里非得格式写上对药的愤怒,给我的感觉他根本不关心药和受害者
2.你说那个颠倒黑白的,除了指责那个法官,其余的还称不上,你说他煽情, 没职业道德,转移怒火还行
幻海魔刀 发表于 2011-4-25 12:22
说药不该死的不是没有
个人认为,如果不是这件事闹的这么大,药死不死还真说不定,中国还不算是法制社会,现在和谐最大,药不死就不和谐了
南方的转移怒火,是不是是指把对药的怒火转移到其他人身上?
faat 发表于 2011-4-25 12:41

网上说那么多也没什么用,  真同情,还不如学楼主, 给人家捐点钱算了
支持LZ!
现在有一些人对于药的死,抱着一种同情的态度,却似乎对他杀人时的残暴,和对受害人及其家属造成的痛苦,要么视而不见,要么轻描淡写。
他们口口声声“尊重生命”、“宽容”,似乎人们表现出对凶手及其暴行的愤怒,就是“不尊重生命”,“不宽容”,可是他们却没有想一想,药家鑫对被害人拔刀相向时,有没有表现出一丝的对于他人生命的尊重?如果药家鑫及时停车抢救被害人,那怕最后受害人仍不免一死,恐怕也没有几个人会说“不杀不足以平民愤”吧?
法律可以宽容无意的错误,却绝不能宽容有意的丧心病狂的罪行!
老实说

我“出离愤怒”的对象,从来都不是什么所谓的记者

我只恨剥夺真正的“孩子”的那个“药八刀”

南方记者的言辞或许有不妥偏颇之处

但是无论如何

他都是站在受害者的角度去发泄一些情绪

前几天上来看到“出离”的“冲天一怒”

鄙人竟然“不敢”出来驳斥两句

因为

要被扣上“网络暴民”的帽子啊

现在想来JY们果然厉害

何其厉害!

支持LZ!
现在有一些人对于药的死,抱着一种同情的态度,却似乎对他杀人时的残暴,和对受害人及其家属造成 ...
nykqy 发表于 2011-4-25 16:34


我一点不同情药,他是罪有应得,但南方系却借此煸动社会的阶级对立实在居心险恶,看过李教授的全部采谈就可知她跟本没为药说情,律师辩护是他的工作,法官判药死刑更是何错之有?像这样不问青红皂白胡乱迁怒于人就是正确的?
支持LZ!
现在有一些人对于药的死,抱着一种同情的态度,却似乎对他杀人时的残暴,和对受害人及其家属造成 ...
nykqy 发表于 2011-4-25 16:34


我一点不同情药,他是罪有应得,但南方系却借此煸动社会的阶级对立实在居心险恶,看过李教授的全部采谈就可知她跟本没为药说情,律师辩护是他的工作,法官判药死刑更是何错之有?像这样不问青红皂白胡乱迁怒于人就是正确的?
貌似希望药不被判死刑的也是南方蜥的记者,虽然他自称只是下班的时候说了这个意思
支持楼主、支持周斌
回复 10# 幻海魔刀


    ;P 这楼里有几位还没有搞清楚情况或者还没那个认识度,来看清那篇狗血文。
恶毒的教唆一个孩子仇视社会,其心可诛!
公务员的卵子不叫卵子,他们的儿子不是儿子:D
lvtom 发表于 2011-4-25 18:15
台面上唱红脸台面下唱白脸,南方系才不想药死呢,药不死他们才可借机大做文章。
abelisme 发表于 2011-4-25 17:22
南方系的记者替药八刀求情免死有是咋一回事?
幻海魔刀 发表于 2011-4-25 17:52

李教授的访谈全文并不是只有你看过,我也全文拜读了。
我并无指责李教授的意思,因为站在她的专业的角度去分析问题,是她的职责和立场所在。
周记者的文章,我也看到了全文,其观点正确与否,目的动机何在,大家见仁见智。
你可以不赞成甚至反对他的观点,但如果扣上“挑动阶级对立”、“网络暴民”等的帽子,这又算什么,想以言论罪么?
某些人对一个犯下残酷罪行的药家鑫,都可以呼吁“宽容”,那何以对一个通过合法途径公开表达自己观点的周记者却“出离愤怒”,不能“宽容”呢?至少周记者没有拿着管制刀具强迫别人接受他的观点吧?
我等P民并非如JY们想象的那样无知愚昧,我们有自己的价值观,会自己去判断是非对错,而不是由JY们告诉我们,那些是可以“宽容”的,那些是必须“出离愤怒”的。
nykqy 发表于 2011-4-26 08:40

我何时呼吁过要对宽容药八刀?这狗东西死有余辜,周大记者“言论自由”,我也“言论自由”,他表达他的观点,我表达我的观点,他认为李教授 法官 律师 电视台 药家父母是比药更凶恶的人要全社会都去仇恨他们,那我认为周大记者只是个恶意煸动阶级仇恨混淆是非的混蛋,药家鑫是混蛋该死,周大记者是混蛋但不该死,因为他有“言论自由”。
回复 19# 幻海魔刀

1、我在这里写的“你”,只是一个人称代词而已,没有专指某人的意思。
2、这几天论坛里的帖子,想必兄弟也看过了吧?是不是有不少呼吁”宽容“、”理解“的帖子呢?
    某些人,一面呼吁对药要”宽容“,对李教授要”理解“,但另一方面,却对别人的一篇文章,就扣上”煽动阶级对立“、”民粹主义“、”网络暴民“的帽子,这不是说一套做一套么?
3、还有一点,面对孩子失去母亲,自己失去妻子的惨景,张妙丈夫在法庭上很可能痛哭,至于是哭诉还是哭闹,我没有去开庭现场,你也没有去吧?法庭当然不是可以随便哭的地方,可我们就能随便扣张妙丈夫一个”哭闹“的帽子么?哭诉与哭闹,这是完全不同的概念,而有些人就那么直接把哭诉改成哭闹了?
nykqy 发表于 2011-4-26 08:40


    那就奇怪了,周大记者发表一篇文章,某些人就有自己的价值观,会自己判断了;其他人写篇文章,就变成了“jy要告诉你…………”  啧啧

回复  幻海魔刀

1、我在这里写的“你”,只是一个人称代词而已,没有专指某人的意思。
2、这几天论坛里 ...
nykqy 发表于 2011-4-26 11:56



   你弄混了一个概念,对记者出离愤怒的人,同时也是坚决认为药八刀死有余辜的人。
但是在那个帖子里,讨论的是对利用此事挑起仇恨的愤怒。难道每个人在讨论这件事件的时候,都要同时喊上一句‘药八刀该死’?那和以前讲话来句革命语录有什么区别。别人对药八刀的态度,在其他帖子里已经表明了,有必要在讨论这个记者的时候再说吗?

你却把对记者愤怒和对药八刀的同情的人做同化,不知道什么意思~~

在那个帖子里,对那个记者行为愤怒的人,同样也是认为‘药八刀’死有余辜~~~
回复  幻海魔刀

1、我在这里写的“你”,只是一个人称代词而已,没有专指某人的意思。
2、这几天论坛里 ...
nykqy 发表于 2011-4-26 11:56



   你弄混了一个概念,对记者出离愤怒的人,同时也是坚决认为药八刀死有余辜的人。
但是在那个帖子里,讨论的是对利用此事挑起仇恨的愤怒。难道每个人在讨论这件事件的时候,都要同时喊上一句‘药八刀该死’?那和以前讲话来句革命语录有什么区别。别人对药八刀的态度,在其他帖子里已经表明了,有必要在讨论这个记者的时候再说吗?

你却把对记者愤怒和对药八刀的同情的人做同化,不知道什么意思~~

在那个帖子里,对那个记者行为愤怒的人,同样也是认为‘药八刀’死有余辜~~~
21,22楼的二位,你们没有搞清楚的是,我发的帖子,并没有专指”幻海魔刀“网友。之所以用”你“,完全是行文的方便而已。在20楼已经做了说明了。
这几天,有几个网友,在论坛上发了不少帖子,想必你们也看到了。他们一面说要”宽容“,要”理解“,另一方面,却对记者的文章”出离愤怒“,指其为”网络暴民“。
我已经说了,对于李教授、周记者的文章,每个人会有不同的看法,有些人支持,有些人反对,这很正常。
包括你们反驳我的帖子,我也认为是很正常的。
只是我觉得一方面,高喊”宽容“、”理解“,一方面,对别人的不同看法就指为”网络暴民“、”挑动阶级对立“,这个时候,他们的”宽容“、”理解“到哪里去了?
nykqy 发表于 2011-4-26 14:29

以下是药家鑫案原告代理人张显的微博:(@西安张显 http://weibo.com/1050645044)
    
    告诉大家:药家鑫死刑几乎已定;药家目前活动相当积极;南方ZM于4月5日与我谈过近4个多小时,劝说我们不杀药家鑫,遭到断然拒绝,我们回答是:不是我们要杀他,是法律要杀他!该报某位记者打着所谓人性,取缔死刑的幌子为药家鑫近于,我既收到电话,也收到了短信,当然坚决的态度得到的是他的狂吠!
    
    
    以赔偿的名义引诱我们,实际上是在侮辱我们,侮辱的中华人民共和国的法律;劝说我们与药家鑫父母见面,我的回答是:怕见,不愿见,也不想见,见他们以后会做恶梦的;用所谓的人感性化我们,回答是中国目前有死刑,就就得让某些坏蛋去接受,这样好人才会安全些,国家才会可爱些。
    
    
    他们很担心法院周五前宣布结果,因为他们的报纸是周五发行的。
    
    
    我现在才认识到这个报纸的反动,他们打着所谓追求“高尚情怀”的名义,在宣扬西方的人权,在践踏祖国的法制,你在人民面前,只能是鸡蛋碰石头的!我们要法律的正义,不需要披所谓“被高尚”的外衣。
    
    
    这个报纸就是为所谓的那个精英服务的,他的立场是与老百姓有距离的,往往在利用百姓,为某些利益集团服务。
    
    
    
    牺牲我们的利益,很武断,狂然不顾我们受害方的感情,而显示自己办报风格与众不同,也显示自己的清高、伟大和高尚,呼吁不杀药家鑫,为文明做了些贡献,但是中华人民共和国目前是有死刑的,我们的社会状况与取缔死刑的国家相差甚远。因此,这个报纸就是一个纯粹的理想主义和空想主义者,也很会蒙人的。
    
    
    
    该报的理由是:正因为药家鑫十恶不赦,一片喊杀声,所以呼吁不杀他,这样就为中国取缔死刑的文明前进了一步,也做了很大的贡献。这个立意是很好的,就是我们不愿用所谓的高尚行为去被人高尚一回,我们也不愿意被玩闹。这是你们的想法,我们有权捍卫中华人民共和国法律的尊严,因为法律是穷人的生命线。
===========================================================
周斌对自己人很宽容。