涡轮增压与自然吸气

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 15:22:16
汽车爱好者圈里很流行这样一种说法:中国人特别喜欢涡轮增压,看不起自然吸气,所以市场上也出了很多款涡轮增压车型,不仅有轿车,还有SUV。不仅进口品牌主打涡轮增压,自主品牌也钟爱涡轮增压。但中国消费者真的只爱涡轮增压吗?就实际销售比例来说,并非如此。事实上,对很多车而言,涡轮增压只是一个“形象工程”,真正主打的还是自然吸气动力。
“涡轮控”大众依然是自吸比涡轮更畅销
        采用涡轮增压动力中最具有代表性的汽车品牌就是大众了,但即使是大众,其主打的动力依然是自然吸气。大众最畅销的车型朗逸去年37.2万的销量当中,有29.1万辆是1.6自然吸气的,涡轮增压的销量为8.1万,占总销量比例的大约22%,很显然只是个配角。今年第一季度朗逸11.27万的销量当中,涡轮增压销量销量为1.94万,1.6自吸销量为9.33万——自吸占比超过8成,涡轮增压不足2成。朗逸的兄弟车型,宝来去年20多万的销量当中,涡轮增压销量不到2万,更是不值一提了。

即使是相对运动和高档化的速腾,其主打车型也依然是1.6自吸而非性能强劲的涡轮增压车款。速腾去年30万的销量当中,1.4T和1.8T销量总共为13.06万辆,1.6和2.0自吸销量合计为16.94万,很显然,销量主力依然是自然吸气的。其中1.6销量16.76万,占整个车系销量一半以上——1.6自吸是绝对主力。
        今年一季度速腾7.3万的销量当中涡轮增压销量为2.75万,自吸销量4.55万——自吸销量的比例超过6成,比去年更高了,其核心车型便是1.6自吸车款。这也引发了另一个思考——凌渡的销量一直不温不火,这和它缺乏1.6自吸动力多少是有些关系的吧。
        大众的帕萨特、迈腾和途观这3款相对较大的车都只提供涡轮增压,而桑塔纳、捷达、Polo这3款相对小一些的车则基本是销售自然吸气动力的。大众的总体销量当中,自然吸气还是要高于涡轮增压。涡轮增压对于大众来说,很多时候也是树立形象,真正的销售主力依然来自自然吸气。

自然吸气便宜、易维护
        大众尚且如此,其它品牌就更不用说了。其实消费者的心里是非常明白的——很多时候涡轮增压的动力是用不到的,自然吸气足矣,何必多花钱去买涡轮增压呢?而且自然吸气发动机在维护保养上也更简便些,出故障的概率也更低,消费者最看重的还是好用实惠。不管嘴上如何谈论,现实当中,依然是买自然吸气为主的——够开就好,何必浪费钱?
涡轮增压在高档车上畅销
        在高档车上,涡轮增压的销量的确比自然吸气更大,A4、3系、5系更是只有涡轮增压车型提供,这一方面是因为高档车顾客对性能的要求会高于平价车,并且对价格的敏感度也没有平价车顾客那么高,愿意多付些钱去买动力,另一方面则是为了避税。不过高档车终究只是属于少数人的——就和涡轮增压一样,尽管多数人都会说涡轮增压如何强劲,但买车时依然是很实惠的买一辆自然吸气车。

http://www.4x4emag.com/13359.html汽车爱好者圈里很流行这样一种说法:中国人特别喜欢涡轮增压,看不起自然吸气,所以市场上也出了很多款涡轮增压车型,不仅有轿车,还有SUV。不仅进口品牌主打涡轮增压,自主品牌也钟爱涡轮增压。但中国消费者真的只爱涡轮增压吗?就实际销售比例来说,并非如此。事实上,对很多车而言,涡轮增压只是一个“形象工程”,真正主打的还是自然吸气动力。
“涡轮控”大众依然是自吸比涡轮更畅销
        采用涡轮增压动力中最具有代表性的汽车品牌就是大众了,但即使是大众,其主打的动力依然是自然吸气。大众最畅销的车型朗逸去年37.2万的销量当中,有29.1万辆是1.6自然吸气的,涡轮增压的销量为8.1万,占总销量比例的大约22%,很显然只是个配角。今年第一季度朗逸11.27万的销量当中,涡轮增压销量销量为1.94万,1.6自吸销量为9.33万——自吸占比超过8成,涡轮增压不足2成。朗逸的兄弟车型,宝来去年20多万的销量当中,涡轮增压销量不到2万,更是不值一提了。

即使是相对运动和高档化的速腾,其主打车型也依然是1.6自吸而非性能强劲的涡轮增压车款。速腾去年30万的销量当中,1.4T和1.8T销量总共为13.06万辆,1.6和2.0自吸销量合计为16.94万,很显然,销量主力依然是自然吸气的。其中1.6销量16.76万,占整个车系销量一半以上——1.6自吸是绝对主力。
        今年一季度速腾7.3万的销量当中涡轮增压销量为2.75万,自吸销量4.55万——自吸销量的比例超过6成,比去年更高了,其核心车型便是1.6自吸车款。这也引发了另一个思考——凌渡的销量一直不温不火,这和它缺乏1.6自吸动力多少是有些关系的吧。
        大众的帕萨特、迈腾和途观这3款相对较大的车都只提供涡轮增压,而桑塔纳、捷达、Polo这3款相对小一些的车则基本是销售自然吸气动力的。大众的总体销量当中,自然吸气还是要高于涡轮增压。涡轮增压对于大众来说,很多时候也是树立形象,真正的销售主力依然来自自然吸气。

自然吸气便宜、易维护
        大众尚且如此,其它品牌就更不用说了。其实消费者的心里是非常明白的——很多时候涡轮增压的动力是用不到的,自然吸气足矣,何必多花钱去买涡轮增压呢?而且自然吸气发动机在维护保养上也更简便些,出故障的概率也更低,消费者最看重的还是好用实惠。不管嘴上如何谈论,现实当中,依然是买自然吸气为主的——够开就好,何必浪费钱?
涡轮增压在高档车上畅销
        在高档车上,涡轮增压的销量的确比自然吸气更大,A4、3系、5系更是只有涡轮增压车型提供,这一方面是因为高档车顾客对性能的要求会高于平价车,并且对价格的敏感度也没有平价车顾客那么高,愿意多付些钱去买动力,另一方面则是为了避税。不过高档车终究只是属于少数人的——就和涡轮增压一样,尽管多数人都会说涡轮增压如何强劲,但买车时依然是很实惠的买一辆自然吸气车。

http://www.4x4emag.com/13359.html
跑了这几年,没觉得涡轮需要多高多复杂的维护
看题目,又看到楼主id,我就知道内容了
楼主是典型的拿便宜车跟贵车比销量,然后得出销售主力,好玩吗?为啥不同价位的自吸和涡轮比比?
涡轮增压的动力用不到?小排量自吸怎么能体会1800转最大扭矩推送的快感......
买菜车那个涡轮开始工作那一下突兀的推背很爽么?我持怀疑态度。相比之下,更喜欢自然吸气那种顺畅,以及加速感调教非常顺畅的涡轮增压。神经兮兮的那种涡轮真的有意思么?


即使是相对运动和高档化的速腾,其主打车型也依然是1.6自吸而非性能强劲的涡轮增压车款。速腾去年30万的销量当中,1.4T和1.8T销量总共为13.06万辆,1.6和2.0自吸销量合计为16.94万,很显然,销量主力依然是自然吸气的。其中1.6销量16.76万,占整个车系销量一半以上——1.6自吸是绝对主力。


2012年3月以后,哪去找速腾2.0的自吸机头?2009年8以后,哪去找2.0自吸机头?

即使是相对运动和高档化的速腾,其主打车型也依然是1.6自吸而非性能强劲的涡轮增压车款。速腾去年30万的销量当中,1.4T和1.8T销量总共为13.06万辆,1.6和2.0自吸销量合计为16.94万,很显然,销量主力依然是自然吸气的。其中1.6销量16.76万,占整个车系销量一半以上——1.6自吸是绝对主力。


2012年3月以后,哪去找速腾2.0的自吸机头?2009年8以后,哪去找2.0自吸机头?
买菜车那个涡轮开始工作那一下突兀的推背很爽么?我持怀疑态度。相比之下,更喜欢自然吸气那种顺畅,以及加 ...
看来这么在意这么细小的体验,真是细腻的人
小涡轮也永远体会不到9000-10000转自吸的快感
无事小魔鬼 发表于 2015-5-20 08:33
小涡轮也永远体会不到9000-10000转自吸的快感
呵呵,放眼四周,绝大多数自吸把油门踩破也到不了8000.
不是中国人喜欢涡轮,而是中国人喜欢大众。
要是1.4T朗逸和1.6朗逸卖一个价格,你在来看销量,再来谈爱T还是NA
楼主是典型的拿便宜车跟贵车比销量,然后得出销售主力,好玩吗?为啥不同价位的自吸和涡轮比比?
2.0的吊丝三宝PK1.4T的速腾销量么?
大众的涡轮增压,一般是发动机在1400转就自动打开
瞎比较。涡轮的2.0CC和3.0自吸的比较谁销量高些?这两个发动机动力差不多。自吸贵一大截。
涡轮车动力能够把动力提升到排量是本身1.5-2倍自吸发动机的效果。所以应该拿1.6T和2.4的发动机来比较一下。比如君威。1.6T发动机绝对比2.4销量高。

无事小魔鬼 发表于 2015-5-20 08:33
小涡轮也永远体会不到9000-10000转自吸的快感


不能想象9000-10000转的噪音是多么的恐怖。另外寿命恐怕这样疯狂是很短的。比如F1.转速12000以上。但是发动机寿命6000公里。
无事小魔鬼 发表于 2015-5-20 08:33
小涡轮也永远体会不到9000-10000转自吸的快感


不能想象9000-10000转的噪音是多么的恐怖。另外寿命恐怕这样疯狂是很短的。比如F1.转速12000以上。但是发动机寿命6000公里。
国内先把排量税取消了,然后咱们再谈T还是NA吧
QtidusQ 发表于 2015-5-20 16:30
国内先把排量税取消了,然后咱们再谈T还是NA吧
顶,都是脑残政策造成的
超级霉菌 发表于 2015-5-20 14:25
不能想象9000-10000转的噪音是多么的恐怖。另外寿命恐怕这样疯狂是很短的。比如F1.转速12000以上。但是 ...
民用菜车的高转耐用性应该还过得去吧。。只是低转功率太弱,随时大油门拉转速不符合大家习惯。而且这样开油耗估计也感人。。所以除了跑车没啥车用了。
要是国产的大排量性能价格和美国那几个车厂差不多,估计可以pk掉涡轮。。有一二十万的v8,小排涡轮自然没啥用了。。
不能想象9000-10000转的噪音是多么的恐怖。另外寿命恐怕这样疯狂是很短的。比如F1.转速12000以上。但是 ...
本田的红头机基本上都是9000转红线,也没有啥大问题,btw我的车机头已经22万公里了,拉高转一样棒棒的,就是排放不达标,哈哈哈哈哈哈
呵呵,放眼四周,绝大多数自吸把油门踩破也到不了8000.
呵呵,所以你没有体验过90年代宏达的红标精髓啊
本田自吸机头的中后端高转给人感觉确实很带劲,“i-vtec”启动的声浪也很迷人,可是在排量政策面前只能重操增压旧业了。
幸好他家的旧业玩得好,很期待。
为什么这么多人喜欢涡轮呢?可能就是那种“一点油门就往前蹿”的推背感很爽。但对于我来说,即便调教很好的涡轮,弯道里介入的那一瞬间总归让人心里疙瘩一下,不知道会不会让车子失控。当然我开车余量比较大,但我曾坐尚酷R的副驾亲身感受到了涡轮介入后车子轻微失控,而那驾驶员驾驶技术也是相当了得,并非菜鸟。如果经济许可,差不多动力的涡轮和自吸我肯定选自吸,精确很多。
无事小魔鬼 发表于 2015-5-21 04:53
呵呵,所以你没有体验过90年代宏达的红标精髓啊
很惭愧,确实没有这体验。
买菜车那个涡轮开始工作那一下突兀的推背很爽么?我持怀疑态度。相比之下,更喜欢自然吸气那种顺畅,以及加 ...
前几年说涡轮迟滞我还认同 现在真不一样了


Deutsche Technik mehr fortgeschrittene.

Deutsche Technik mehr fortgeschrittene.
中国排量税德国人手把手教的,德国人很早就知道自己的自吸不灵。
很惭愧,确实没有这体验。
其实国内,尤其是广东那边还是有些车子的,兄台可以去装作买家,试一下那种感觉,小涡轮一般都是前段出力很爽,高转机都是后段+凶猛的排气声浪
无事小魔鬼 发表于 2015-5-22 03:46
其实国内,尤其是广东那边还是有些车子的,兄台可以去装作买家,试一下那种感觉,小涡轮一般都是前段出力 ...
找机会一定去体验下.
新技术有风险

但是长期一定要相信技术进步改变世界
涡轮车,我只要2.0T,动力足,安到大车上也给劲
什么1.4T那些东西,还是一边凉快去吧
要么就2.4/2.5
话说2.0T无论如何都能和3.0NA比比吧,比如俺朋友的2.0T君越,200以内跑起来貌似还比3.0的猛一点
个人感觉普通家庭自吸的就很好,毕竟一辆车不是开个三五年,时间长了,换个涡轮得不少钱吧。n年后就这个涡轮钱,厂家又能捞一笔。。。
向东 发表于 2015-5-23 19:29
个人感觉普通家庭自吸的就很好,毕竟一辆车不是开个三五年,时间长了,换个涡轮得不少钱吧。n年后就这个涡 ...
淘宝上1800~5500不等,分别为1.4T~2.0T,大众的、
个人感觉普通家庭自吸的就很好,毕竟一辆车不是开个三五年,时间长了,换个涡轮得不少钱吧。n年后就这个涡 ...
而且涡轮更换周期是20万公里
经济性来说一定是自吸优先。
无事小魔鬼 发表于 2015-5-20 08:33
小涡轮也永远体会不到9000-10000转自吸的快感
买菜车你把脚踩进油缸你也踩不出9000转啊
经济性来说一定是自吸优先。
2.0T和3.0NA比经济性?
2.0T和3.0NA比经济性?
不要只考虑油耗。使用成本还包括配件价格、保养价格、维修价格。
BGU 发表于 2015-5-24 23:18
不要只考虑油耗。使用成本还包括配件价格、保养价格、维修价格。
L4跟V6到底哪个保养贵.....也还不好说。