超级军网山东菏泽重现大跃进，贫困区县快步跑进新农村，是为民造 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:26:10
最近我的家乡发生了一件令人不知是喜还是忧的事，父母官来我们村搞试点了，要建设新
农村，拆了破旧的土砖房要统一改2层小楼，楼上下各120平米，小院子也有120平米。拆
了的破房子有补助，但是需要盖起新房子之后才能给。新房子有两种盖法：一是自己找工
程队按照规定的图纸在规定的地方在规定的时间之前盖起房子；二是由正腐盖起来，村民
再出钱购买，大约需要13W，560一平米，价格还算公道。
看似合情合理的大好事，可是放在面朝黄土背朝天，今天北京明天广州打工的农民身上，
就没有那么乐观了。好不容易十几二十几年盖起的房子说扒掉就给扒掉了，给了寥寥一点
补助就把人往楼上赶，父母官们有没有问过有几成的村民愿意被“新农村”，又有几成的
人能够承受的起被“新农村”。而且往后还要将附近的村子全部合并到先“新”起来的这
个村子，搞小城镇化，然后将所有的土地“集约”使用，给有能力的人使用，没有能力的
就给人当“农业工人”。听着这事怎么都有点像当年小鬼子在东北搞的“集家并村”运动
和英国人当年的“羊吃人的圈地运动”。
为了避免被跨省追捕和造成对某些父母老爷毁谤，我在此仅以我自己的家里情况为例说明
（我没有做过调查，对其他人的情况没有发言权，只能以自己家说事）：我家原有3间堂
屋（土坯和砖混合）和3间偏房（砖瓦房），虽说堂屋有危房的嫌疑，但是老父亲一个人
在偏房再居住个10年8年的不会有什么问题。我和妹在外上班，小弟也马上毕业上班了，
我们一家人虽然生活不富裕，但是小康水平应该还是有的吧。可是经过父母老爷们的试点
照顾，我们家的6间房被2万元（房子已拆，钱还不知道在哪里）买断拆掉了，老父亲和被
迫住在亲戚家里（还不能过来跟我住，因为要在家里忙活房子的事），还要想办法去凑10
万元钱盖房子（正腐的老爷们说了，可以无息贷款给5W元，5年还清）。
《中华人民共和国宪法》何在？《中华人民共和国物权法》何在？《中华人民共和国拆迁
法》何在？
这件事在我们当地已经引起了极大的民怨，百度一下“山东新农村建设”、“山东曹县新
农村建设”，你可以看到冲天的怨气，可是，公平何在，法律何在？人权何在？以下链接
是随便从百度上摘出来的几条：
山东曹县重现“大跃进”建设新农村？
山东省曹县新农村建设中的普遍问题——强拆
山东菏泽曹县新农村建设
山东单县新农村建设--把农民推向火坑的罪魁祸首
山东省曹县新农村建设强制强拆,当地农民敢怒不敢言
山东新农村建设的本质最近我的家乡发生了一件令人不知是喜还是忧的事，父母官来我们村搞试点了，要建设新
农村，拆了破旧的土砖房要统一改2层小楼，楼上下各120平米，小院子也有120平米。拆
了的破房子有补助，但是需要盖起新房子之后才能给。新房子有两种盖法：一是自己找工
程队按照规定的图纸在规定的地方在规定的时间之前盖起房子；二是由正腐盖起来，村民
再出钱购买，大约需要13W，560一平米，价格还算公道。
看似合情合理的大好事，可是放在面朝黄土背朝天，今天北京明天广州打工的农民身上，
就没有那么乐观了。好不容易十几二十几年盖起的房子说扒掉就给扒掉了，给了寥寥一点
补助就把人往楼上赶，父母官们有没有问过有几成的村民愿意被“新农村”，又有几成的
人能够承受的起被“新农村”。而且往后还要将附近的村子全部合并到先“新”起来的这
个村子，搞小城镇化，然后将所有的土地“集约”使用，给有能力的人使用，没有能力的
就给人当“农业工人”。听着这事怎么都有点像当年小鬼子在东北搞的“集家并村”运动
和英国人当年的“羊吃人的圈地运动”。
为了避免被跨省追捕和造成对某些父母老爷毁谤，我在此仅以我自己的家里情况为例说明
（我没有做过调查，对其他人的情况没有发言权，只能以自己家说事）：我家原有3间堂
屋（土坯和砖混合）和3间偏房（砖瓦房），虽说堂屋有危房的嫌疑，但是老父亲一个人
在偏房再居住个10年8年的不会有什么问题。我和妹在外上班，小弟也马上毕业上班了，
我们一家人虽然生活不富裕，但是小康水平应该还是有的吧。可是经过父母老爷们的试点
照顾，我们家的6间房被2万元（房子已拆，钱还不知道在哪里）买断拆掉了，老父亲和被
迫住在亲戚家里（还不能过来跟我住，因为要在家里忙活房子的事），还要想办法去凑10
万元钱盖房子（正腐的老爷们说了，可以无息贷款给5W元，5年还清）。
《中华人民共和国宪法》何在？《中华人民共和国物权法》何在？《中华人民共和国拆迁
法》何在？
这件事在我们当地已经引起了极大的民怨，百度一下“山东新农村建设”、“山东曹县新
农村建设”，你可以看到冲天的怨气，可是，公平何在，法律何在？人权何在？以下链接
是随便从百度上摘出来的几条：
山东曹县重现“大跃进”建设新农村？
山东省曹县新农村建设中的普遍问题——强拆
山东菏泽曹县新农村建设
山东单县新农村建设--把农民推向火坑的罪魁祸首
山东省曹县新农村建设强制强拆,当地农民敢怒不敢言
山东新农村建设的本质
农村，拆了破旧的土砖房要统一改2层小楼，楼上下各120平米，小院子也有120平米。拆
了的破房子有补助，但是需要盖起新房子之后才能给。新房子有两种盖法：一是自己找工
程队按照规定的图纸在规定的地方在规定的时间之前盖起房子；二是由正腐盖起来，村民
再出钱购买，大约需要13W，560一平米，价格还算公道。
看似合情合理的大好事，可是放在面朝黄土背朝天，今天北京明天广州打工的农民身上，
就没有那么乐观了。好不容易十几二十几年盖起的房子说扒掉就给扒掉了，给了寥寥一点
补助就把人往楼上赶，父母官们有没有问过有几成的村民愿意被“新农村”，又有几成的
人能够承受的起被“新农村”。而且往后还要将附近的村子全部合并到先“新”起来的这
个村子，搞小城镇化，然后将所有的土地“集约”使用，给有能力的人使用，没有能力的
就给人当“农业工人”。听着这事怎么都有点像当年小鬼子在东北搞的“集家并村”运动
和英国人当年的“羊吃人的圈地运动”。
为了避免被跨省追捕和造成对某些父母老爷毁谤，我在此仅以我自己的家里情况为例说明
（我没有做过调查，对其他人的情况没有发言权，只能以自己家说事）：我家原有3间堂
屋（土坯和砖混合）和3间偏房（砖瓦房），虽说堂屋有危房的嫌疑，但是老父亲一个人
在偏房再居住个10年8年的不会有什么问题。我和妹在外上班，小弟也马上毕业上班了，
我们一家人虽然生活不富裕，但是小康水平应该还是有的吧。可是经过父母老爷们的试点
照顾，我们家的6间房被2万元（房子已拆，钱还不知道在哪里）买断拆掉了，老父亲和被
迫住在亲戚家里（还不能过来跟我住，因为要在家里忙活房子的事），还要想办法去凑10
万元钱盖房子（正腐的老爷们说了，可以无息贷款给5W元，5年还清）。
《中华人民共和国宪法》何在？《中华人民共和国物权法》何在？《中华人民共和国拆迁
法》何在？
这件事在我们当地已经引起了极大的民怨，百度一下“山东新农村建设”、“山东曹县新
农村建设”，你可以看到冲天的怨气，可是，公平何在，法律何在？人权何在？以下链接
是随便从百度上摘出来的几条：
山东曹县重现“大跃进”建设新农村？
山东省曹县新农村建设中的普遍问题——强拆
山东菏泽曹县新农村建设
山东单县新农村建设--把农民推向火坑的罪魁祸首
山东省曹县新农村建设强制强拆,当地农民敢怒不敢言
山东新农村建设的本质最近我的家乡发生了一件令人不知是喜还是忧的事，父母官来我们村搞试点了，要建设新
农村，拆了破旧的土砖房要统一改2层小楼，楼上下各120平米，小院子也有120平米。拆
了的破房子有补助，但是需要盖起新房子之后才能给。新房子有两种盖法：一是自己找工
程队按照规定的图纸在规定的地方在规定的时间之前盖起房子；二是由正腐盖起来，村民
再出钱购买，大约需要13W，560一平米，价格还算公道。
看似合情合理的大好事，可是放在面朝黄土背朝天，今天北京明天广州打工的农民身上，
就没有那么乐观了。好不容易十几二十几年盖起的房子说扒掉就给扒掉了，给了寥寥一点
补助就把人往楼上赶，父母官们有没有问过有几成的村民愿意被“新农村”，又有几成的
人能够承受的起被“新农村”。而且往后还要将附近的村子全部合并到先“新”起来的这
个村子，搞小城镇化，然后将所有的土地“集约”使用，给有能力的人使用，没有能力的
就给人当“农业工人”。听着这事怎么都有点像当年小鬼子在东北搞的“集家并村”运动
和英国人当年的“羊吃人的圈地运动”。
为了避免被跨省追捕和造成对某些父母老爷毁谤，我在此仅以我自己的家里情况为例说明
（我没有做过调查，对其他人的情况没有发言权，只能以自己家说事）：我家原有3间堂
屋（土坯和砖混合）和3间偏房（砖瓦房），虽说堂屋有危房的嫌疑，但是老父亲一个人
在偏房再居住个10年8年的不会有什么问题。我和妹在外上班，小弟也马上毕业上班了，
我们一家人虽然生活不富裕，但是小康水平应该还是有的吧。可是经过父母老爷们的试点
照顾，我们家的6间房被2万元（房子已拆，钱还不知道在哪里）买断拆掉了，老父亲和被
迫住在亲戚家里（还不能过来跟我住，因为要在家里忙活房子的事），还要想办法去凑10
万元钱盖房子（正腐的老爷们说了，可以无息贷款给5W元，5年还清）。
《中华人民共和国宪法》何在？《中华人民共和国物权法》何在？《中华人民共和国拆迁
法》何在？
这件事在我们当地已经引起了极大的民怨，百度一下“山东新农村建设”、“山东曹县新
农村建设”，你可以看到冲天的怨气，可是，公平何在，法律何在？人权何在？以下链接
是随便从百度上摘出来的几条：
山东曹县重现“大跃进”建设新农村？
山东省曹县新农村建设中的普遍问题——强拆
山东菏泽曹县新农村建设
山东单县新农村建设--把农民推向火坑的罪魁祸首
山东省曹县新农村建设强制强拆,当地农民敢怒不敢言
山东新农村建设的本质
我有一种预感，此帖子会被锁
13W360平，这价格也不高啊....
网上能搜到，就是没问题。。
搜不到才真的有问题。。。
只找到一个163的博客。。这算不算有问题？
搜不到才真的有问题。。。
只找到一个163的博客。。这算不算有问题？
如果没有理解错的话,整个事情是这样的:
1. 楼主家在山东荷泽,当地现在要搞新农村建设,拆旧房,盖新楼.
2. 具体到楼主家,情况是这样的,楼主原有住房6间,3间堂屋,3间偏房,堂屋是土坯和砖混合,有危房可能
3. 现在政府先是以2万元收购,再为楼主家盖新房(240平方)加小院120平方,售价为13万元,换句话说,整个交换过程中楼主一家需要出11万元.
4. 11万元中政府可以无息贷款5万元,5年还清,剩余6万元需要现在付清.
楼主觉得这是英国的圈地运动,或者就是鬼子的并屯,导致民怨极大,但说实话,不考虑强制问题,仅从商品价值方面考虑,我个人不是很理解楼主
1. 楼主家在山东荷泽,当地现在要搞新农村建设,拆旧房,盖新楼.
2. 具体到楼主家,情况是这样的,楼主原有住房6间,3间堂屋,3间偏房,堂屋是土坯和砖混合,有危房可能
3. 现在政府先是以2万元收购,再为楼主家盖新房(240平方)加小院120平方,售价为13万元,换句话说,整个交换过程中楼主一家需要出11万元.
4. 11万元中政府可以无息贷款5万元,5年还清,剩余6万元需要现在付清.
楼主觉得这是英国的圈地运动,或者就是鬼子的并屯,导致民怨极大,但说实话,不考虑强制问题,仅从商品价值方面考虑,我个人不是很理解楼主
我认同五楼的说法，政府步子是快了点，但是本意是好的。虽说当地主要领导有想讨政绩的想法，但是想干事的领导总比败家不干事的好吧
回复 5# mengyw001
是的，单从商品价值和价格上来说，这个交换是很合算的，价格很是公平合理。但是问题是这种做法脱离了当地的实际情况。当地农村虽然最近几年经济上有了些起色，农民手里头有了一些存钱，但是尚不到一步就能住上小别墅的地步。住小洋楼虽然也是当地人的追求目标，但是这种不切实际的一刀切的行为，其结果只可能是拔苗助长，涸泽而渔。上面我说的我家的情况，只是广大农村中的一个个案。我觉得当地政府的这些行为有违中央科学发展观的精神，也与《山东省建设社会主义新农村总体规划（2006-2020）》（百度文库上有）不相符，抛开有可能存在的贪污腐化不说，面子工程、形象工程、政绩工程之类的总是脱不开的吧。说是集家并村行为和圈地运动虽然有些过，但是为了广大农民的利益不再受侵犯，我觉得上头有必要及时制止这种行为。
是的，单从商品价值和价格上来说，这个交换是很合算的，价格很是公平合理。但是问题是这种做法脱离了当地的实际情况。当地农村虽然最近几年经济上有了些起色，农民手里头有了一些存钱，但是尚不到一步就能住上小别墅的地步。住小洋楼虽然也是当地人的追求目标，但是这种不切实际的一刀切的行为，其结果只可能是拔苗助长，涸泽而渔。上面我说的我家的情况，只是广大农村中的一个个案。我觉得当地政府的这些行为有违中央科学发展观的精神，也与《山东省建设社会主义新农村总体规划（2006-2020）》（百度文库上有）不相符，抛开有可能存在的贪污腐化不说，面子工程、形象工程、政绩工程之类的总是脱不开的吧。说是集家并村行为和圈地运动虽然有些过，但是为了广大农民的利益不再受侵犯，我觉得上头有必要及时制止这种行为。
影帝几次强调新农村建设以自愿为前提，但是到了下面新农村建设就成了新生活运动。这些党国的蛀虫
山东真是有钱啊
去年焦点访谈披露的被拆了房子的农民住在窝篷里过冬的不就是俺们山东吗，怎么还这样，如果是没有经济来源的孤寡老人怎么办，给2万元滚蛋？
回复 10# 超级合金装备
现在我们村的被拆房人都是投亲考友的在找地方住，找不到地方的只有住窝棚了！对于孤寡老人他们还算照顾，给建集体房，类似于敬老院那种。关键的是不是孤寡老人而又没有能力建房的，现在还不知道怎么解决。
现在我们村的被拆房人都是投亲考友的在找地方住，找不到地方的只有住窝棚了！对于孤寡老人他们还算照顾，给建集体房，类似于敬老院那种。关键的是不是孤寡老人而又没有能力建房的，现在还不知道怎么解决。
违禁品 发表于 2011-4-24 13:05 ![]()
需要地方政府的智慧。
我研究一下具体的方案，就像5楼说的，这不是一个让农民吃亏的方案吧。
用”羊吃人“的圈地运动来类比似乎不合适。
希望你们家能够找到解决办法。
不过我觉得，如果你们家挺过去这一段，整个交易并不吃亏。
将来可能会觉得不错的。
需要地方政府的智慧。
我研究一下具体的方案，就像5楼说的，这不是一个让农民吃亏的方案吧。
用”羊吃人“的圈地运动来类比似乎不合适。
希望你们家能够找到解决办法。
不过我觉得，如果你们家挺过去这一段，整个交易并不吃亏。
将来可能会觉得不错的。
现在7层以下楼房的土建成本每平米大约是1200左右，在农村不安装管道的话，至少也得八九百吧。
现在政府给补贴只要560一平米，还给5年的无息贷款，还有旧房子折价的2万。
竟然有这样的好事，而当事人竟然不同意！你们那儿不会是国家级贫困地区吧。
这个事怎么让人觉得有点不可思议呢？
我想问一下楼主，你们家的房子是不是被强拆的？
如果是，你们的父母官确实是脑袋被驴踢了
现在政府给补贴只要560一平米，还给5年的无息贷款，还有旧房子折价的2万。
竟然有这样的好事，而当事人竟然不同意！你们那儿不会是国家级贫困地区吧。
这个事怎么让人觉得有点不可思议呢？
我想问一下楼主，你们家的房子是不是被强拆的？
如果是，你们的父母官确实是脑袋被驴踢了
瞎折腾，够了！
其实新农村还是一定要搞的，首先是合理利用土地，现在土地本来就很紧张，而以前的村舍大多散落各地，造成整个村宅基地的浪费。
第二是各种基础设施资源的浪费，比如村村通工程，政府不可能把路修到每一个村舍的门口去，最好的办法就是把大家集中起来，一条路过去直接实现道路到家门口。
除此之外，还有电线、电缆、自来水工程，都能够有效的节约资源。
大方向没有问题，不过可能地方政府的方法有点失当，这种事得闹，中国的土办法就是会闹的孩子有奶吃，闹得厉害点的话说不定政府的补偿会增加一点。
不过凭良心说，如果十三万让我买这种房子我会买，当然，每一个家庭与每一个家庭，每一个地区与每一个地区是不一样的。
第二是各种基础设施资源的浪费，比如村村通工程，政府不可能把路修到每一个村舍的门口去，最好的办法就是把大家集中起来，一条路过去直接实现道路到家门口。
除此之外，还有电线、电缆、自来水工程，都能够有效的节约资源。
大方向没有问题，不过可能地方政府的方法有点失当，这种事得闹，中国的土办法就是会闹的孩子有奶吃，闹得厉害点的话说不定政府的补偿会增加一点。
不过凭良心说，如果十三万让我买这种房子我会买，当然，每一个家庭与每一个家庭，每一个地区与每一个地区是不一样的。
五楼说的还是靠谱的，当然楼主说法也有道理，虽然实际上是赚，不是每户都富裕，政府搞这个该调查下，贷款和安置房上用点心
五楼说的还是靠谱的，当然楼主说法也有道理，虽然实际上是赚，不是每户都富裕，政府搞这个该调查下，贷款和安置房上用点心
我们老家在河南，听说过些年也要搞，这种事是有喜有悲
由于是一刀切，所以几家欢喜几家愁呀
原因很简单，不是每家的经济能力都能承担得起
打个简单的比方，价值60万的汽车，国家出20万，以40万的价格卖，也不见得每个人都买得起，至少我卖不起。
由于是一刀切，所以几家欢喜几家愁呀
原因很简单，不是每家的经济能力都能承担得起
打个简单的比方，价值60万的汽车，国家出20万，以40万的价格卖，也不见得每个人都买得起，至少我卖不起。
984343 发表于 2011-4-25 07:59 ![]()
本质就是当地政府为了政绩把自愿的东西变强制了。我记得新闻联播不止一次播出温家宝讲话要求新农村建设以自愿为原则。
本质就是当地政府为了政绩把自愿的东西变强制了。我记得新闻联播不止一次播出温家宝讲话要求新农村建设以自愿为原则。
最多也就是操作过程中出了些问题，偏偏要喊成大跃进，羊吃人，看来改革开放都三十年了，中国还有很多人生活在文革时代啊
这种事情 混乱
这个需要详细的调查!
没有调查就不能发表结论!
没有调查就不能发表结论!
现在农村盖一套四间房子的住房，至少十万，所以这个政策并不是剥削农民，主要目的应该是节约耕地
但是应该以志愿为前提
但是应该以志愿为前提
不带恶意的猜测，楼上几位觉得划算的，有几个是生活在农村的？
规模化后，以前的地集约了，农民靠什么过平日的生活？以前地虽然少点，但是家里人自己紧紧也能凑合，集约后城镇化，有多少可以打工的？现在留在农家的，不是小就是老，这样很符合实际？再说了，目前的城市里面的医保、失业保等还没有完全覆盖，农家那么积极的去“农村化”，这样过程中的事情谁来保证？相信目前农村的那些基础干部？
规模化后，以前的地集约了，农民靠什么过平日的生活？以前地虽然少点，但是家里人自己紧紧也能凑合，集约后城镇化，有多少可以打工的？现在留在农家的，不是小就是老，这样很符合实际？再说了，目前的城市里面的医保、失业保等还没有完全覆盖，农家那么积极的去“农村化”，这样过程中的事情谁来保证？相信目前农村的那些基础干部？
我也是菏泽的，听我爸说了，已经拆了一些村庄，还没到我们村。
大部分农民都是不乐意的，各位网友，你们不要想得太片面，实际情况是很复杂的，有些人家是楼主家的这种情况，本来是旧房子，但也有很多人家特别是几乎所有的年轻人，最近几年都花了大把钱新建了房子，这些新房子附带一个院子建造成本从10万-100万不等，基本都是举家之力的血汗钱，说拆就给拆了，而且新旧房子赔偿标准基本一样。另一方面新农村的房子都是标准化的，大小差不多，原来人家花了100万建的高档大房子拆掉，让他住进10几万的标准房，会乐意吗？
这个运动像极了民国时的新生活运动，完全是官老爷拍脑袋定下的政绩工程，不考虑人民承受力，他们宣传的集约土地，在我看来意义很有限，一个村子腾出3、5十亩地在我们那个农业地区没多少意义，菏泽周遭方圆5百公里都没大城市，90%人口都是农民。
大部分农民都是不乐意的，各位网友，你们不要想得太片面，实际情况是很复杂的，有些人家是楼主家的这种情况，本来是旧房子，但也有很多人家特别是几乎所有的年轻人，最近几年都花了大把钱新建了房子，这些新房子附带一个院子建造成本从10万-100万不等，基本都是举家之力的血汗钱，说拆就给拆了，而且新旧房子赔偿标准基本一样。另一方面新农村的房子都是标准化的，大小差不多，原来人家花了100万建的高档大房子拆掉，让他住进10几万的标准房，会乐意吗？
这个运动像极了民国时的新生活运动，完全是官老爷拍脑袋定下的政绩工程，不考虑人民承受力，他们宣传的集约土地，在我看来意义很有限，一个村子腾出3、5十亩地在我们那个农业地区没多少意义，菏泽周遭方圆5百公里都没大城市，90%人口都是农民。
meiyuzhixi 发表于 2011-4-25 19:20 ![]()
农保还不错，养老险现在在搞，还算可以啦
农保还不错，养老险现在在搞，还算可以啦
lqvod 发表于 2011-4-25 19:36 ![]()
新的那这肯定不乐意啊。。。。上访？
新的那这肯定不乐意啊。。。。上访？
山东最穷的就荷泽。 农民人均纯收入2009才达到5655元。5年5万，是大数。 说是跃进对那里的人来说应该不为过。 这种政府出钱的福利改建有点过早，应该先发展经济到一定水平在会头能。
我们那已经开始了。自愿？周围都走光了，光你几户人家水电怎么办？当然了，楼房的确很实惠，价格比较公道，我也希望住楼房，可问题是一时半会真拿不出那么多钱。