飞豹虽然不错，但是在天朝周围布满三代机的条件下，飞豹 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:32:39
虽然飞豹作为纯粹的战轰机，优点很多
可靠，航程远，载弹量大，便宜，对地、对海性能优越
但是机动性差，对空能力弱是其软肋虽然飞豹作为纯粹的战轰机，优点很多
可靠，航程远，载弹量大，便宜，对地、对海性能优越
但是机动性差，对空能力弱是其软肋
如果我方取得了完全的制空权，那么飞豹是非常好的打击利器
但是从目前的天朝周边的形势看，几乎全是三代机
不用说棒子、AV的F-15,16，A三的大量su-27，30
连南海的猴子、马屎，印尼、都是Su-27，30，小小的新加坡更是装备最好的F-15
飞豹如果没有空优战机护航，有点狼入虎口的感觉，太冒险了，就是侥幸能取得一些战国
飞豹也会损失巨大，本来TG空军就没多大优势，飞机也不多，这种结果实在是我朝难以承受的


是否同理，A-10也落伍了，还有那些轰炸机，谈不上机动性，也落后了

是否同理，A-10也落伍了，还有那些轰炸机，谈不上机动性，也落后了
很舒服耶。我不同意你的观点，作为歼轰机要那么强的对空性干嘛？
靠飞机护航才能完成打击任务

那么对付三代机的护航机能力也应三代之上

这还不如三代机去执行任务，又能格斗、又能轰炸

光有轰炸能力，格斗能力差，很容易成为人家的靶子

所以飞豹被歼11B取代是目前的必然趋势在南海危急、

东海危急的情况下是非常紧迫的事
回复 3# 不红不白

美军的四代机和三代机
在战争中基本上都能取得制空权

而TG可没有这个能力和信心
所以飞豹上场，有点敢死队的感觉
试问楼主有哪一款三代空优战斗机的多用途改型可以在携带大量对地武器的情况下进行空战？
回复 4# lookshe

以前TG没有好飞机的时候，当然飞豹还是要担当重任的

现在太行过关，11B大批生产的时候

飞豹当然要让贤了

如果11和10能取得制空权，摧毁了对方的防空体系

那么飞豹干战场打扫工作，对付那些防空能力不强的战舰和地面目标

还是很不错的
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 07:03

您这是什么理论？摧毁敌方防空体系，夺取制空权只要依靠空优战机即可？
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 07:03


    那你说11B的作用是什么？夺取制空权？还是对地攻击？别跟我扯多用途···挂载对地攻击弹药起飞遇到弹药遇到拦截丢掉对地武器进行空战？那为啥不全空优挂载和飞豹组成混合编队？空优的制空，对地的对地？还有照你这么说那么狂风是不是也过时了？飞豹算几代机？航电设备达到三代机的水准了不？飞豹的空战能力？飞豹A现在就是翼尖两枚格斗弹，自卫用的~~~在护航战机出现披露的情况下自我防御下，飞豹的编号是歼轰-7注重的是轰，是轰-6的下一代，有空战能力怎么了？连疣猪都能打两枚响尾蛇，看来疣猪的空战能力好鸡肋啊·········


回复 9# 无影侠SUPER
歼11B是当前我朝最有力的战机，但毕竟还是三代战机
如果3.5代的歼10B能尽快服役，那么对敌方的三代机就能形成更大优势
夺取制空权的机会大增
同时，当敌方的三代机对我方实施打击的时候
歼10B能从容应对！打击来犯之敌
毕竟用和对方同样的三代机11B来对方三代机，胜算是55开，优势不明显！

回复 9# 无影侠SUPER
歼11B是当前我朝最有力的战机，但毕竟还是三代战机
如果3.5代的歼10B能尽快服役，那么对敌方的三代机就能形成更大优势
夺取制空权的机会大增
同时，当敌方的三代机对我方实施打击的时候
歼10B能从容应对！打击来犯之敌
毕竟用和对方同样的三代机11B来对方三代机，胜算是55开，优势不明显！
回复 10# SugerCat

让飞豹和空优11组成联合编队？

对方拦击的飞机肯定也是空优11

那么飞豹在编队中的地位就相当于轰炸机

受损的机会非常大
如果对方的防空体系只有地面防空

没有飞机，那飞豹就太适合了

问题就在于，人家是有飞机而且是三代机

你又没把握，刚开战，就把人家的三代机都干掉

可是还要执行轰炸任务，那么显然歼11B这种载弹量的，机动性好的三代机

战场生存能力要远高于飞豹！
回复 13# 明教教主张无忌
回复 13# 明教教主张无忌


    膜拜教主····
一看原来是教主
自知非我辈所能敌
自觉退至墙脚围观
防止被误伤
MARK备查


现在都讲究不对称战力，再说豹子又不是要空战的，对付的是水面舰艇。故，我觉得够用就好。

现在都讲究不对称战力，再说豹子又不是要空战的，对付的是水面舰艇。故，我觉得够用就好。
回复 17# mlhan

对方没有飞机护航，飞豹很适合
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 07:39


    有护航，咱也可以护航啊
别光玩什么名词

其实游击战不就是不对称战的典型吗？
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 07:20


    没错飞豹就是轰炸机的任务是有一定空战自卫能力的轰炸机，如果不用飞豹？教主打算用啥？
那B52 TU160 TU95都落伍了，那美俄还要它们做什么？每种飞机都有自己擅长的，制空交给棍子筷子，JH7玩轰炸和反舰还是不错的。。。。
每种飞机的定位不同,不能说哪个有用哪个没用
PS:顺便膜拜教主
落神马伍，丝带机还有年头装备，那现在就是筷子bs提豹子，可是性价比呢，差太多了。。。。
呵呵，有点无语，只要制空权在我手，就是拿OV-10去打也很正常啊...

难道楼主还想要飞豹去格斗不成....
况且飞豹的机动性绝对不会太差... 这个帖子实在...哎。
假设筷子替换飞豹，遇敌飞机拦截，筷子也只能抛弃对地武器，这时筷子机动性、空战能力确实强于飞豹，但空战武器不足，就那几个挂点，挂了对地武器，还能挂多少空战武器？
筷子比飞豹的优势在空战能力，飞豹的优势是飞豹肯定比筷子便宜。换句话说，筷子价格-飞豹价格的差价可以用于购买更多如空优飞机等争夺制空权的武器。

如果我方取得了完全的制空权，那么飞豹是非常好的打击利器
但是从目前的天朝周边的形势看，几乎全是三代机 ...
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 06:47


日本还在玩F4呢， 你说呢？

飞豹着重对地对海轰炸
你还要他J10比吗？
如果我方取得了完全的制空权，那么飞豹是非常好的打击利器
但是从目前的天朝周边的形势看，几乎全是三代机 ...
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 06:47


日本还在玩F4呢， 你说呢？

飞豹着重对地对海轰炸
你还要他J10比吗？
回复 5# 明教教主张无忌


    您搞错一个问题，多用途战机的意义并不是同时进行空战和对地，而是有好的任务弹性。一但升空，其挂载就决定了只能空战或只能对地/海攻击。而且飞豹可携带大量反辐射反跑道弹药在护航下瘫痪敌夺取制空权的能力，这比打下几架飞机的意义要大很多。
飞豹现在这个性能 在空战性能有一定提高的情况下。运泥巴的性能也在进步。所以现在作为运泥巴的主，这个很不错了。请问周边那个有飞豹这样好的运泥巴能力的飞机呢。
楼主的意思是JJ都要一个模子刻出来，都要有超强的对地对空对外太空
所有游戏不分兵种，魔兽和星际就不该设计那么多元素，在神一般的超级狗斗轰炸隐身变形超光速新飞豹机面前，一切战术都是渣。
要能搞得出F15E，还用楼主在这里唧唧歪歪？
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 06:45


    你上班的时候是开小轿车呢？还是开面包车？
同样，你拉人的时候是开面包车呢？还是开小轿车？
全部看下来原来LZ是个J10B FANS就用J10B一种"3.5"代机包打天下了……
我凌乱了…………
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 07:03


    太行过关？这点就不可靠啊。。。太行在发动机板看来的，不还是问题不断，不堪大用么。
飞豹是强拆用的。。。不是空战的。
回复 6# 明教教主张无忌

TG取得制空权能力和信心那看对谁了;P

不能以一概而论，其实MD也一样。
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 06:52

三代机的多用途也是限制多多的。
别的不说，带对地弹药的三代机也是笨鹅，要么扔弹药要么和豹子一样等死。
另外，以F-15E为例，远程攻击为了满足载荷航程的需要一般都要带保形油箱，而一旦挂了那个东东就有过载限制了（苏27系飞机的超载油箱也有这个问题），也是束缚手脚的东东。如果不带保形，看你能带多少弹、能走多远。
明教教主张无忌 发表于 2011-4-23 06:58
一个团的豹子换八八舰队，怎么看怎么都是很赚的吧。
飞豹虽然不错，但是在天朝周围布满三代机的条件下，飞豹 ... 苏联虽然解体了，但是俄罗斯的老百姓生活得还是不错的 虽然结果不理想，但是现在的国足还是不错的 虽然站上60天线的形态不错，但是如果迟迟不能发动，还是 ... 中秋在舰上的图片，虽然是p的，但是很期待 虽然二战的抗日已经结束,但是今天抗日我们都在干什么??? ... 还好，以前的图还在，虽然不太清楚，但是还可以看到那门 ... 虽然这里是海军版，但是我决定把这个空军家伙的照片发在 ... 虽然三沙市的建设在进行中，但是觉得还是进度太慢啊。。 虽然有了通用垂发了，但是要不要考虑在开发一套轻型的垂 ... 军盲的坦克大赛思考：机动性虽然重要，但是不能排在首位 ... 感觉中国虽然有和苏联相似的军事体制，但是在军工精神上 ...