超级军网虽然有了通用垂发了，但是要不要考虑在开发一套轻型的垂 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:44:37
有感而发。
因为很多人吐槽说52D的前甲板只放32单元垂发，有点少了，于是变着法的想加成48或者64~但是可惜甲板面积虽够，V型船体却容不下。
这样总共64个坑要装HQ9,长剑，反舰弹，说不定还要一坑四弹搞鳖版海麻雀，确实有点紧张啊～
况且我们还有一大批小船，新造的改装的什么的～
当前我们有054A上的巧克力－－但是据说大了些，有MK41那么大～
所以，能否参考Mk48的思路，搞个轻型版本的小垂发，可以发射HQ16和鳖版海麻雀，甚至可以考虑发射鳖版巴拉克－－－鉴于已经有要你命了，鳖版巴拉克就算了吧。
这样的小垂发功能有三：
1，作为将来我们4000吨左右新护的通用垂发。
2，改装进我们现役的053系列和老旅大（类似荷兰人用的MK48那样，直接挂在外面，不用穿甲板）。
3，作为当前的052C/D, 051C的垂发补充，安装在烟囱或者甲板或者直升机库的剩余空间，释放一下通用垂发的压力。
将来我们有了9000岁或者万吨大驱了，当然就可以全部通用大垂发了～有感而发。
因为很多人吐槽说52D的前甲板只放32单元垂发，有点少了，于是变着法的想加成48或者64~但是可惜甲板面积虽够，V型船体却容不下。
这样总共64个坑要装HQ9,长剑，反舰弹，说不定还要一坑四弹搞鳖版海麻雀，确实有点紧张啊～
况且我们还有一大批小船，新造的改装的什么的～
当前我们有054A上的巧克力－－但是据说大了些，有MK41那么大～
所以，能否参考Mk48的思路，搞个轻型版本的小垂发，可以发射HQ16和鳖版海麻雀，甚至可以考虑发射鳖版巴拉克－－－鉴于已经有要你命了，鳖版巴拉克就算了吧。
这样的小垂发功能有三：
1，作为将来我们4000吨左右新护的通用垂发。
2，改装进我们现役的053系列和老旅大（类似荷兰人用的MK48那样，直接挂在外面，不用穿甲板）。
3，作为当前的052C/D, 051C的垂发补充，安装在烟囱或者甲板或者直升机库的剩余空间，释放一下通用垂发的压力。
将来我们有了9000岁或者万吨大驱了，当然就可以全部通用大垂发了～
因为很多人吐槽说52D的前甲板只放32单元垂发，有点少了，于是变着法的想加成48或者64~但是可惜甲板面积虽够，V型船体却容不下。
这样总共64个坑要装HQ9,长剑，反舰弹，说不定还要一坑四弹搞鳖版海麻雀，确实有点紧张啊～
况且我们还有一大批小船，新造的改装的什么的～
当前我们有054A上的巧克力－－但是据说大了些，有MK41那么大～
所以，能否参考Mk48的思路，搞个轻型版本的小垂发，可以发射HQ16和鳖版海麻雀，甚至可以考虑发射鳖版巴拉克－－－鉴于已经有要你命了，鳖版巴拉克就算了吧。
这样的小垂发功能有三：
1，作为将来我们4000吨左右新护的通用垂发。
2，改装进我们现役的053系列和老旅大（类似荷兰人用的MK48那样，直接挂在外面，不用穿甲板）。
3，作为当前的052C/D, 051C的垂发补充，安装在烟囱或者甲板或者直升机库的剩余空间，释放一下通用垂发的压力。
将来我们有了9000岁或者万吨大驱了，当然就可以全部通用大垂发了～有感而发。
因为很多人吐槽说52D的前甲板只放32单元垂发，有点少了，于是变着法的想加成48或者64~但是可惜甲板面积虽够，V型船体却容不下。
这样总共64个坑要装HQ9,长剑，反舰弹，说不定还要一坑四弹搞鳖版海麻雀，确实有点紧张啊～
况且我们还有一大批小船，新造的改装的什么的～
当前我们有054A上的巧克力－－但是据说大了些，有MK41那么大～
所以，能否参考Mk48的思路，搞个轻型版本的小垂发，可以发射HQ16和鳖版海麻雀，甚至可以考虑发射鳖版巴拉克－－－鉴于已经有要你命了，鳖版巴拉克就算了吧。
这样的小垂发功能有三：
1，作为将来我们4000吨左右新护的通用垂发。
2，改装进我们现役的053系列和老旅大（类似荷兰人用的MK48那样，直接挂在外面，不用穿甲板）。
3，作为当前的052C/D, 051C的垂发补充，安装在烟囱或者甲板或者直升机库的剩余空间，释放一下通用垂发的压力。
将来我们有了9000岁或者万吨大驱了，当然就可以全部通用大垂发了～
054A上的不就是么
cica2006 发表于 2013-10-10 12:14
054A上的不就是么
054A上的稍大，据说有MK41那么大。算不上轻型。也没法像Mk48那样挂在边上就行
054A上的不就是么
054A上的稍大，据说有MK41那么大。算不上轻型。也没法像Mk48那样挂在边上就行
船宽的问题， 中国现役船只的通病 ，设计缺陷 。
2013-10-10 12:31 上传
太小了就不能通用了吧
美军的MK48已经淘汰，难道我们要把过时淘汰的理念再捡起来？
“改装进我们现役的053系列和老旅大”053系列和老旅大基本5年之内就退完了，还用得着改装？
“改装进我们现役的053系列和老旅大”053系列和老旅大基本5年之内就退完了，还用得着改装？
金戈铁马 发表于 2013-10-10 12:41
美军的MK48已经淘汰，难道我们要把过时淘汰的理念再捡起来？
“改装进我们现役的053系列和老旅大”053系列 ...
MD的MK48不是已经淘汰，而是根本没有自用过（我印象中是），这玩意儿属于墙内开花墙外香的，目前在鬼子，欧洲，加拿大都有很多船在用。远没到淘汰的地步。
美国自己不用的原因是他的大船多，编队中已经基本看不到5000吨以下的小船了。佩里级现在连个打酱油的角色都算不上～并且佩里的单臂发射器还是很不错的。
而我们即使将来退役了现在的053,将来还会造一堆小船的。还有现在的052D，吨位限制，大型的通用垂发数量就那么多，其实有些边边角角空间可以利用起来的。
美军的MK48已经淘汰，难道我们要把过时淘汰的理念再捡起来？
“改装进我们现役的053系列和老旅大”053系列 ...
MD的MK48不是已经淘汰，而是根本没有自用过（我印象中是），这玩意儿属于墙内开花墙外香的，目前在鬼子，欧洲，加拿大都有很多船在用。远没到淘汰的地步。
美国自己不用的原因是他的大船多，编队中已经基本看不到5000吨以下的小船了。佩里级现在连个打酱油的角色都算不上～并且佩里的单臂发射器还是很不错的。
而我们即使将来退役了现在的053,将来还会造一堆小船的。还有现在的052D，吨位限制，大型的通用垂发数量就那么多，其实有些边边角角空间可以利用起来的。
那应该不会，研发一套新系统是需要花钱的，中国的军费是宽裕了一点但远没有像美国那样财大气粗。中国现在就只能抓重点去研发最迫切需要的东西，中国海军需要的东西多了，但经费有限总要一步步来。
在家里流浪 发表于 2013-10-10 12:55
MD的MK48不是已经淘汰，而是根本没有自用过（我印象中是），这玩意儿属于墙内开花墙外香的，目前在鬼子， ...
军舰不是只有武器系统，里面的各种空间都有自身用处，不是闲置起来的，都用来搭载武器，不说指挥系统大改要多费事，挤出来的舰员生活支持系统，损管系统等等东西都没地方放，实际作战效能是会下降的
MD的MK48不是已经淘汰，而是根本没有自用过（我印象中是），这玩意儿属于墙内开花墙外香的，目前在鬼子， ...
军舰不是只有武器系统，里面的各种空间都有自身用处，不是闲置起来的，都用来搭载武器，不说指挥系统大改要多费事，挤出来的舰员生活支持系统，损管系统等等东西都没地方放，实际作战效能是会下降的
在家里流浪 发表于 2013-10-10 12:55
MD的MK48不是已经淘汰，而是根本没有自用过（我印象中是），这玩意儿属于墙内开花墙外香的，目前在鬼子， ...
你对那个新垂发的标准研究的不是很透啊，GJB5860-2006本来就大中小三种发射模块
![]()
MD的MK48不是已经淘汰，而是根本没有自用过（我印象中是），这玩意儿属于墙内开花墙外香的，目前在鬼子， ...
你对那个新垂发的标准研究的不是很透啊，GJB5860-2006本来就大中小三种发射模块
你的思路是好的，但不符合中国海军的情况。中国海军才刚刚摆脱了自用装备无法完全自产的困境可以说是一个婴儿才刚刚会跑，总得再长大一点才能去考虑更进一步的东西。中国的驱逐舰+护卫舰的配置导致中国军舰出口很困难，但符合中国自用。驱逐舰太高端而护卫舰又有点低端（相对而言，在很多国家眼中还是太高端呢），中国军舰的体系不完善还没有形成可以根据不同客户的需要去量身定做，目前能够做到自用已经是相当不易。
那还不如直接青年巧克力装四个中近程蛋！
通用化是趋势，我们将来说不定会造个二弟迷你版的垂发！
趋势是坑越做越大，如果想多带弹，可以一坑多弹。坑大了，可以上下兼容大弹和小弹。再小了做，只能射射海红旗10之类的，通用性没有，纯粹是马扁银子赶时髦，实用性不强。
用3米3的坑就行了
只要能解决一坑四弹问题，就不需要小坑了，一个8单元的大坑，就可以携带32枚防空弹，足以满足2000吨级护卫舰的防空需求。
大坑只要做成不同深度就可以了，大驱用三层甲板高的，小护卫舰用2层甚至1层半甲板高的即可。
大坑只要做成不同深度就可以了，大驱用三层甲板高的，小护卫舰用2层甚至1层半甲板高的即可。
通用的本身就有小垂，楼主从火星来？
重要的是解决一坑四蛋的问题
美帝有的我要有，美帝用的我才用。宁滥勿缺！
楼主记住这句方针就行了
楼主记住这句方针就行了
通用垂发规定了三种不同高度，已经充分考虑了楼主的要求
楼主想的有点晚...........
垂发部分突出来不行吗？
通垂3.3M模块很明显是红旗17/道尔，
可用红旗17发展一型一坑四中程防空弹，加主动头惯导，拉长火箭段。即土G版巴拉克8。
可用红旗17发展一型一坑四中程防空弹，加主动头惯导，拉长火箭段。即土G版巴拉克8。
美帝一个坑635mm的MK41都照样在用，MK57也不过一个坑710mm，土鳖052D上的64个850+mm大坑居然会不够用？
西门吸血 发表于 2013-10-10 19:46
美帝一个坑635mm的MK41都照样在用，MK57也不过一个坑710mm，土鳖052D上的64个850+mm大坑居然会不够用？
MD蛋蛋的小型化技术确实好，节省很多空间
美帝一个坑635mm的MK41都照样在用，MK57也不过一个坑710mm，土鳖052D上的64个850+mm大坑居然会不够用？
MD蛋蛋的小型化技术确实好，节省很多空间
确实应该研发一套
垂发的核心其实是弹
slf85 发表于 2013-10-10 13:11
你对那个新垂发的标准研究的不是很透啊，GJB5860-2006本来就大中小三种发射模块
小型发射模块长度不超过3.3米，会是什么蛋蛋这么短呢？
你对那个新垂发的标准研究的不是很透啊，GJB5860-2006本来就大中小三种发射模块
小型发射模块长度不超过3.3米，会是什么蛋蛋这么短呢？
楼主思维有点落伍了
muxingyu123 发表于 2013-10-10 13:13
你的思路是好的，但不符合中国海军的情况。中国海军才刚刚摆脱了自用装备无法完全自产的困境可以说是一个婴 ...
多虑了，官方都公布了新军标，以后舰艇通用垂发分九米，七米，三米三三种容量的发射装置，昨年公布已经实用化并且还拿了科技进步奖。
你的思路是好的，但不符合中国海军的情况。中国海军才刚刚摆脱了自用装备无法完全自产的困境可以说是一个婴 ...
多虑了，官方都公布了新军标，以后舰艇通用垂发分九米，七米，三米三三种容量的发射装置，昨年公布已经实用化并且还拿了科技进步奖。
guoxing1987 发表于 2013-10-10 13:31
用3米3的坑就行了
正解，研发之初就已经考虑到了发射装置。同时学习席尔瓦和mk41不是说说的
用3米3的坑就行了
正解，研发之初就已经考虑到了发射装置。同时学习席尔瓦和mk41不是说说的
有要你命3000，干嘛还要轻垂发？轻垂发又不能装其他导弹 要你命3000既不占用甲板下空间，导弹数量又不少。未来直升机机库上再弄座激光炮，那近程反导防空就安全了
何必折腾发射装置，以后兔子直接把船都造到5000吨以上呗
就是大坑通用，54这样4000吨级别的前16后16，前面3米多1坑4防空或反潜共64枚后边16枚fanjianhuoxunhang
就是大坑通用，54这样4000吨级别的前16后16，前面3米多1坑4防空或反潜共64枚后边16枚fanjianhuoxunhang
后面没空间了。
后面没空间了。
TB的垂发够多了，还整？
虽然有了通用垂发了，但是要不要考虑在开发一套轻型的垂 ...
在铁血逛，看到了这玩意，虽然早就知道有了，但是这么快 ...
在考虑要不要发一个同事MM的照片
虽然无关于空版，但是看了某贴之后，想说的话还是要发在 ...
虽然这里是海军版，但是我决定把这个空军家伙的照片发在 ...
不行了 实在忍不住了 虽然争议最大 但是我也得发（我吐 ...
我考虑了很久要不要贴出来
虽然JL9源于J7 但是要比超7改变大多了
虽然之前的被封掉了..但是我还是要再来一下..看清楚:是 ...
虽然具体政策还没公布，但是估计湖广两省人民要中奖了
虽然批臭了某鱼，证明了深度与斜面问题但是在单层双层问 ...
虽然我早就到来，但是我在等待