虽然批臭了某鱼，证明了深度与斜面问题但是在单层双层问 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 19:42:46
歼20的弹仓问题经过昨晚加今天的激烈辩论和求证，已经真相大白。但是在水平品字和立体品字的问题上，我们不能要求太高：
   导弹本身是一个复杂的系统，不可能百分百发射成功，比他造价高得多可靠性要求高得多的洲际导弹还有百分之10的故障率呢
   还有那个挂架，那个机械东西也不能说百分百可靠，所以只能水平品字放置，任何时间可以选择任何一个发射。
    歼20这么大这么深的主弹仓不能立体安置更多的导弹，肯定是浪费的，我的看法是以下几种配置：
   一 是挂载2枚大直径武器，如撒布器，反舰导弹，gps制导滑翔炸弹等等
   二是挂载4枚远距弹，也就是现在露面的那两个
   三是挂载6枚中距弹
   当然混合挂载配置方法就多了去了，就不一一列举了。歼20的弹仓问题经过昨晚加今天的激烈辩论和求证，已经真相大白。但是在水平品字和立体品字的问题上，我们不能要求太高：
   导弹本身是一个复杂的系统，不可能百分百发射成功，比他造价高得多可靠性要求高得多的洲际导弹还有百分之10的故障率呢
   还有那个挂架，那个机械东西也不能说百分百可靠，所以只能水平品字放置，任何时间可以选择任何一个发射。
    歼20这么大这么深的主弹仓不能立体安置更多的导弹，肯定是浪费的，我的看法是以下几种配置：
   一 是挂载2枚大直径武器，如撒布器，反舰导弹，gps制导滑翔炸弹等等
   二是挂载4枚远距弹，也就是现在露面的那两个
   三是挂载6枚中距弹
   当然混合挂载配置方法就多了去了，就不一一列举了。


：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。

：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。
都吃饭去了么？也好，免得我被批
我赌四中！

SAM-10 发表于 2013-7-6 12:52
什么叫YY：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。




歼-20现在就要服役么？
F-22能放下6枚这样的蛋蛋么？

PS：这张同角度对比图委屈了歼-20，F-22可是半点都没受委屈
SAM-10 发表于 2013-7-6 12:52
什么叫YY：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。


220138xthkmfnrh9ehw_副本.jpg (72.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-6 12:54 上传



歼-20现在就要服役么？
F-22能放下6枚这样的蛋蛋么？

PS：这张同角度对比图委屈了歼-20，F-22可是半点都没受委屈
弹径按照图中的比例是330（不一定是330mm，本处称为330个比例宽度），双弹翼的翼展的投影宽度大约是图中比例的304或者310个左右的比例宽度，两者合计是634或者640的图中比例宽度。而图中剩余的比例宽度尚有720个比例宽度（图中的380+340）

那就足够放置第三枚了。

更何况将来弹弹小型化之后，空间就更不用说。

具体等我的人回来用CAD再测一次告诉你精确结果。目前是我比例尺量的结果。
歼-20现在就要服役么？
F-22能放下6枚这样的蛋蛋么？


目前放不下，以后有可能
SAM-10 发表于 2013-7-6 12:52
：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。
用上海话来说：这4个是远距弹好吧拉！
tdcr 发表于 2013-7-6 12:59
用上海话来说：这4个是远距弹好吧拉！
什么蛋蛋不重要，让F-22放6枚这种蛋蛋试试
killjap 发表于 2013-7-6 12:57
弹径按照图中的比例是330（不一定是330mm，本处称为330个比例宽度），双弹翼的翼展的投影宽度大约是图中比 ...
……为结果计算的结果还真是有趣呢。先从图最下的340说起，你能把导弹翼面放那吗？导弹离开飞机的时候是垂直向下抛的，安装你的算法，那折叠舱门的铰链几乎占了你算的340宽度的一半？导弹离机的时候不撞铰链还是那铰链是空气？！

……然后是两枚弹之间的空间，自己看看就应该知道了，如果外侧那枚弹也装上尾翼，两枚弹之间几乎就没有距离了，你在中间连个无翼的弹都放不下去。如果说错开方，自己看看你算的弹径330和间距380，自己看可带尾翼后的距离，你前、后挪都不可能把那东西并排放下去。
……看来精神胜利法还真是很解决问题呢。
SAM-10 发表于 2013-7-6 12:52
：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。
呵呵，现在放四个PL15，那是轻轻松松，宽裕的很。你为啥看不到事实，要在那儿说勉强呢？
killjap 发表于 2013-7-6 12:57
弹径按照图中的比例是330（不一定是330mm，本处称为330个比例宽度），双弹翼的翼展的投影宽度大约是图中比 ...
那个340是没法用的了，你把转轴都算进去了，倒是现在这个挂法中间就可能多挂一个，但是单翼互相影响，两边导弹的中单翼又挡住了中间挂架伸出，除非挂架要前后错开很多，那样一来依现在这个导弹来说，弹仓长度又不够了
某些人硬说4枚不是智商问题就是智商问题，或者是屁股问题。你跟他讲没有用的。叫他关心一下美帝的民生靠谱些了。
lizyu 发表于 2013-7-6 13:04
……为结果计算的结果还真是有趣呢。先从图最下的340说起，你能把导弹翼面放那吗？导弹离开飞机的时候是 ...
还有几种方案你没有考虑到：

方案一、我两枚前置、中间一枚倒置弹头向后准备后射或者侧后方向射击。错开弹翼之间的矛盾。这样你的第二段话就没意义。

方案二、三枚按照上下品字形布置。这个需要具体探讨和精确计算。

方案三、三枚前后错开布置。这个方案你说前后富裕的空间不够，但不一定你对，还需要精算。

方案四、两枚中远弹+一枚小翼展小弹径近距弹的方案布置。

方案五、未来弹翼弹径缩小之后的中远弹每仓三枚布置。

总之，事情不要说死了，事情是发展变化的，军工不会停留在腹仓总共才四枚的水平的。
还有几种方案你没有考虑到：

方案一、我两枚前置、中间一枚倒置弹头向后准备后射或者侧后方向射击。错 ...
将来弹翼缩窄之后新型号能装的数量，和现在这个型号能装的数量，有关系么？
oldwatch 发表于 2013-7-6 13:20
将来弹翼缩窄之后新型号能装的数量，和现在这个型号能装的数量，有关系么？
F35按照新蛋蛋计算能装十二枚还是几枚来着？
还有几种方案你没有考虑到：

方案一、我两枚前置、中间一枚倒置弹头向后准备后射或者侧后方向射击。错 ...
中距蛋后射是为了坑队友么？掉过头再做中距导引？还是直接交给对面美军玩a射b导？
lizyu 发表于 2013-7-6 13:05
……看来精神胜利法还真是很解决问题呢。
我们是不是精神胜利法先不说，请教一下:那个斜面有多“邪”啊，那个深度有多深啊
killjap 发表于 2013-7-6 13:22
F35按照新蛋蛋计算能装十二枚还是几枚来着？
……理论计算可以达到16枚，现实点也就12个到头，多了没用。
killjap 发表于 2013-7-6 13:16
还有几种方案你没有考虑到：

方案一、我两枚前置、中间一枚倒置弹头向后准备后射或者侧后方向射击。错 ...
黑丝目前就是四枚，某机因为某弹的缘故直接设计的6枚。

没什么好纠结的，机和弹分开谈没什么意义。
tdcr 发表于 2013-7-6 13:23
我们是不是精神胜利法先不说，请教一下:那个斜面有多“邪”啊，那个深度有多深啊
最少你不可能再从水平面上错开布置一个弹了。
killjap 发表于 2013-7-6 13:16
还有几种方案你没有考虑到：

方案一、我两枚前置、中间一枚倒置弹头向后准备后射或者侧后方向射击。错 ...
……总在弹翼上转？为什么主观上就放弃了展长最大，影响最大的尾翼呢？算上味翼看看你的设想还剩得下什么。
SAM-10 发表于 2013-7-6 12:52
：明明勉放下4个，愣说能挂6个，同时自豪的宣称“真相大白”。
亲，你也去看大图啊 尼玛侧睡个人进去都问题不大感觉  那单翼只是没装   不是装上去为难   
F35按照新蛋蛋计算能装十二枚还是几枚来着？
将来装多少那也是只和新蛋有关，难道还能顺便多带几枚120？

这个蛋仓装这个尺寸的弹就这么多，这个事实在空间折叠技术出来之前估计是没法变了
SSJ100 发表于 2013-7-6 12:55
我赌四中！
我赌PL12
这个帖子赶紧封了，呼唤版主
虽然批臭了某鱼，证明了深度与斜面问题但是在单层双层问 ... 虽然2012 很久了 但是我觉得有个问题还是说下 就是关于1 ... 虽然汇报比武有表演性质，但是表演也不能太过了——某领 ... 虽然有些火星了，但是还是蛮经典的 回想了一下，夏天虽然热，但是春天更好 虽然MD衰落了，但是还很强大 虽然无关于空版，但是看了某贴之后，想说的话还是要发在 ... 虽然是喝醉了说的，但是说了就要做，信守承诺妹妹来喽！ 虽然是旧闻了，但是我觉得很有喜感：飓风来了？没事！有 ... 网易虽然烂到没救了但是回复忒TM搞笑了 虽然输了 但是这是我59打出来最多一次钱了。。。 看了半天我不知道哪里人身攻击了，虽然我是很冲，但是他 ...