给战舰社的建议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:02:36


作为一个澡盆党,一直以来贵社的书逢出必买,尔来三年矣,但是有个问题我憋了很久了
贵刊一向以纸张排版见长,这个没的说,但贵社的装帧却很有问题,48元的书不能说不贵,但是封面还是一张纸,上面铺层塑膜,塑膜是好事,但时间一长,翻多了,塑膜全翻起来了,好好的书真是让我这个海军迷有种将它回炉再造的冲动。
贵社可以给每本增刊(包括战史文库系列)封面弄个勒口吗?(大概是这个意思了!本人不懂印刷)这样什么介绍,前言后记都可以引上面,这样贵社的书明显品位档次都上了一个台阶呀,俺们这些痴心读者也可以把书更好的保存。
以前青岛社出的书就也有这个问题,人家后来就这样改了,不是很好吗?

作为一个澡盆党,一直以来贵社的书逢出必买,尔来三年矣,但是有个问题我憋了很久了
贵刊一向以纸张排版见长,这个没的说,但贵社的装帧却很有问题,48元的书不能说不贵,但是封面还是一张纸,上面铺层塑膜,塑膜是好事,但时间一长,翻多了,塑膜全翻起来了,好好的书真是让我这个海军迷有种将它回炉再造的冲动。
贵社可以给每本增刊(包括战史文库系列)封面弄个勒口吗?(大概是这个意思了!本人不懂印刷)这样什么介绍,前言后记都可以引上面,这样贵社的书明显品位档次都上了一个台阶呀,俺们这些痴心读者也可以把书更好的保存。
以前青岛社出的书就也有这个问题,人家后来就这样改了,不是很好吗?
请海鹫给个回话吧!
chinging 发表于 2011-4-22 18:52

那叫勒口,是杜绝压膜封面边角开膜的好方法。
在我三番四次,死缠烂打的建议下,最后总算见到青岛社做成这样了……
话说,其实最根本的,还是希望走线装硬面(或软面),这条路,胶粘书,天生的不结实。
回复 3# 千羽


    谢谢指点,已经更正
回复 3# 千羽
本人平常多上学忙,这个帖子还请大尉同志帮忙顶顶,一定要让战舰社和青岛社一样,悬崖勒马,改邪归正。。。。
多谢建议,这个问题我也注意到了,不过要具体实施需要一些技术条件,时机成熟时我们会考虑采用。
回复 6# 海鹫
啊?大约何时可成熟?
不会等俺撒手人寰了还不能解决吧?
{:yi:}
回复 6# 海鹫

或者贵社开个网店,网上出售精装本,也可以解燃眉之急。
回复 6# 海鹫


    本人上传的资料
希望对贵社有益
http://lt.cjdby.net/thread-1122656-1-1.html
海鹫 发表于 2011-4-22 19:05

其实我也想说一点。
大家知道,战舰增刊,出过少量精装版,采用的是线装硬面,市场上,和普通版的价格差在10元。
我想说的是,如果很容易买到精装版的话,有多少人会在意这10元,而去选择普通版。
可能你们出少量精装版,只是赚个吆喝,定价偏低。
但能否出线装,软封面,这样成本会低一些,同时上调一些价格,应当大多数人会接受的。
毕竟,胶粘书,天生的不结实,而且,对于铜版纸来说,胶粘书并不好翻页。
回复 7# chinging
兄台说笑了,不过我很希望《战舰》的生命力能够长久不衰!
还是勒个口吧
偶的伞兵战史和山地兵战史封面都起来了
回复 11# 海鹫
那是自然,不说像简氏,康威那样
少说也得像舰船知识那样搞个三十年吧!哈哈!
千羽 发表于 2011-4-22 19:14
对呀!强烈要求精装本也进入报刊亭,数量可以少点,价格可以高点(65元该可以吧)。
就像《舰载武器》和《naas》的彩色黑白版并行一样!
smzg 发表于 2011-4-22 19:32

那不是战舰滴,和战舰木有关系……:D
千羽 发表于 2011-4-22 19:43
不都是他们双子座的
如果战舰的勒口出来了,那那还不是连带闪电战一起解决了
不过那时还有没有闪都是问题。


强烈建议软封面带勒口,现在的封面纸厚的很啊,复原性差,手感不好

强烈建议软封面带勒口,现在的封面纸厚的很啊,复原性差,手感不好
弱弱的问一下
咱们几个海军中尉,大尉,少将在这说战舰的事儿,
该不会有人说咱们是闪或大乾的马甲吧?
勒口是神马东西?
回复 19# 雪狼牙

我也不好说,反正就是封面边上给折起来了

这又来了一海军中尉,咋们这个贴呀。。。。。


回复 8# chinging


    http://shop35958328.taobao.com/ 这个店卖闪以往的精装本,可以看看,偶然发现的也是

回复 8# chinging


    http://shop35958328.taobao.com/ 这个店卖闪以往的精装本,可以看看,偶然发现的也是
回复 21# lxj831224

谢谢,原来这里有
本来一直想买《日本重巡》硬皮精装本的,也就比普通版贵十块钱~
可自从阿尔法那里大降价后,普通版现价38.4{:lei:}于是我就舍不得买硬皮精装本了~
书内页怎么样我不懂,也说不好~
不过我专业课有本《人体解剖彩色图谱》,整整260多页铜板纸印刷,貌似就是千羽同志说的硬壳、线装本,那种感觉的确很美妙~
如果这种精装本的价格能再和谐点就好喽{:wugu:}

回复  chinging


    http://shop35958328.taobao.com/ 这个店卖闪以往的精装本,可以看看,偶然发现的 ...
lxj831224 发表于 2011-4-22 20:29


这店我知道,只是,我都买过了,买的时候根本找不到精装版,现在再买一套……钱,也不能这么浪费吧?
而且,这店的书,价格很不和谐,运费也一样……
说希望闪社的书如何装祯,无外乎,是希望他们的平装本的封面能改进(这么硬的封面……唉,很容易把封面折裂的,还不做勒口),精装本能和平装本同步铺货,而且,印量要大一些,省得让某些JS,奇货可居,一毛钱折扣都木有……运费也不让点钱……
回复  chinging


    http://shop35958328.taobao.com/ 这个店卖闪以往的精装本,可以看看,偶然发现的 ...
lxj831224 发表于 2011-4-22 20:29


这店我知道,只是,我都买过了,买的时候根本找不到精装版,现在再买一套……钱,也不能这么浪费吧?
而且,这店的书,价格很不和谐,运费也一样……
说希望闪社的书如何装祯,无外乎,是希望他们的平装本的封面能改进(这么硬的封面……唉,很容易把封面折裂的,还不做勒口),精装本能和平装本同步铺货,而且,印量要大一些,省得让某些JS,奇货可居,一毛钱折扣都木有……运费也不让点钱……
chinging 发表于 2011-4-22 19:49


帖子都上千的,谁没事这么养马甲?
回复 11# 海鹫

强烈要求贵社精装本也进入报刊亭,数量可以少点,价格可以高点(70元该可以吧?)。
就像《舰载武器》和《naas》的彩色黑白版并行一样!
另外,教你们一手,可以让精装本比平装本早上市半个月左右。。。。。。
chinging 发表于 2011-4-22 21:10

200页铜版,线装,硬面,定价58,已经不算低了。
如果说成本高,那是印量太小的原因。
要不闪社可以把精装版的硬面改成软面,类似青岛海人社的前三本,那也成,成本会低一些,
看来诸多海军将尉官对勒口一事甚是支持,势在必行呀!
回复 27# 千羽


    其实有时候觉得小作坊还是下家子气了点
君不见,三联书店《万历十五年》和《雪风战记》一个开本,带勒口,人家是320页。。。
楼主的意见我同意!再一个精装的不妨量放大些,别人不知道,我肯定收!

看来诸多海军将尉官对勒口一事甚是支持,势在必行呀!
chinging 发表于 2011-4-22 21:15


不过跟你说,闪社的精装版增刊,硬面是硬面,但是不是线装,还真不好说。
我一朋友在老余那买过一本重巡,那书我看了,感觉不是线装,还是胶粘的,只是封面是硬面。
线装一个最直观的,就是书内页,可以展开成180度,而且能见到装订线,而那本重巡,显然不具备这二点。
如果这样的话,成本还会低一些。
看看原版书,就知道了,或者看下青岛出的海人社最早三本,就明白线装的好处了。
看来诸多海军将尉官对勒口一事甚是支持,势在必行呀!
chinging 发表于 2011-4-22 21:15


不过跟你说,闪社的精装版增刊,硬面是硬面,但是不是线装,还真不好说。
我一朋友在老余那买过一本重巡,那书我看了,感觉不是线装,还是胶粘的,只是封面是硬面。
线装一个最直观的,就是书内页,可以展开成180度,而且能见到装订线,而那本重巡,显然不具备这二点。
如果这样的话,成本还会低一些。
看看原版书,就知道了,或者看下青岛出的海人社最早三本,就明白线装的好处了。


回复 31# 千羽
不对呀,从这个图上看,因该是线装的呀

无标题.jpg (231.34 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-4-22 21:40 上传

回复 31# 千羽
不对呀,从这个图上看,因该是线装的呀
chinging 发表于 2011-4-22 21:35

我拿到手里看的,不像。
内页还是无法完全展开成180度,当然也见不到装订线。
当然,封面是硬面。
回复 33# 千羽


    没办法,只能说天朝军事出版这块(尤其是海军海战史)实在是任重而道远呐!

回复  千羽
不对呀,从这个图上看,因该是线装的呀
chinging 发表于 2011-4-22 21:35


不,那只是把内页用胶粘到一块布上,然后外面装上硬面。
这个和线装是二回事。
线装,你翻开内页,是能见到装订线的。
你找本字典看看,就知道了,那个装订线很明显的,而闪社出的精装本,见不到。
回复  千羽
不对呀,从这个图上看,因该是线装的呀
chinging 发表于 2011-4-22 21:35


不,那只是把内页用胶粘到一块布上,然后外面装上硬面。
这个和线装是二回事。
线装,你翻开内页,是能见到装订线的。
你找本字典看看,就知道了,那个装订线很明显的,而闪社出的精装本,见不到。
胶版书确实比较容易坏,不过现在线装书不要太少哦,闪的精装书我只有《第三帝国徽标艺术》一本,胶装的。
我看书比较仔细,闪的几本增刊看的时候都舍不得折,没有脱胶的现象,感觉闪的书装祯质量还是可以的。
回复 35# 千羽
什么,原来又是个“面子”工程!

胶版书确实比较容易坏,不过现在线装书不要太少哦,闪的精装书我只有《第三帝国徽标艺术》一本,胶装的。
...
hero419 发表于 2011-4-22 21:46


对了,你一说这个,《第三帝国徽标艺术》还真是线装的,我也买了,这本只有精装版吧。
这本翻开后,很明显,是有装订线的。
而重巡那本,不仅见不到装订线,立起来从上下看,还能在内页的根部,厚厚一层胶……
难道,精装本,闪电战的是线装的,战舰是胶粘?
胶版书确实比较容易坏,不过现在线装书不要太少哦,闪的精装书我只有《第三帝国徽标艺术》一本,胶装的。
...
hero419 发表于 2011-4-22 21:46


对了,你一说这个,《第三帝国徽标艺术》还真是线装的,我也买了,这本只有精装版吧。
这本翻开后,很明显,是有装订线的。
而重巡那本,不仅见不到装订线,立起来从上下看,还能在内页的根部,厚厚一层胶……
难道,精装本,闪电战的是线装的,战舰是胶粘?
其实我觉得战舰失掉了装帧的优势,有的时候有些方面还不如现代舰船B刊。
回复 39# chinging


不会吧?