潜艇的作用到底在哪里？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:25:52
海版上很多人都喜欢拿潜艇反舰来说事。但是我不是太认同。
    我认为潜艇主要作用不是反舰的，是打击敌人的补给舰队、运输船，对比二战中德国潜艇和日本潜艇的战果就可以知道，德国打击成果显著，因为潜艇主要是用来打击运输队，搞封锁用的，日本人潜艇战果不佳，是因为硬着头皮拿潜艇去反舰，损失自然惨重。
    当然，核潜艇的反舰能力已经得到大幅度提升，常规潜艇还是去破交和伏击吧，直接去反舰，是在太危险。
    刚才错发到另外一版去了，不好意思。海版上很多人都喜欢拿潜艇反舰来说事。但是我不是太认同。
    我认为潜艇主要作用不是反舰的，是打击敌人的补给舰队、运输船，对比二战中德国潜艇和日本潜艇的战果就可以知道，德国打击成果显著，因为潜艇主要是用来打击运输队，搞封锁用的，日本人潜艇战果不佳，是因为硬着头皮拿潜艇去反舰，损失自然惨重。
    当然，核潜艇的反舰能力已经得到大幅度提升，常规潜艇还是去破交和伏击吧，直接去反舰，是在太危险。
    刚才错发到另外一版去了，不好意思。
英国航母勇敢号被德国U-39击沉，皇家方舟号被U-81击沉，鹰号被U-73击沉，护航航母大胆帝国号被U-751击沉，复仇者号被U155击沉；美国约克镇号航母被日本I-168击沉，黄蜂号被I-19击沉，护航航母CVE-56被日本潜艇I-175击沉，布洛克岛号被德国潜艇U-549击沉；日本大凤号航母被美国潜艇大青花鱼号击沉，翔鹤号被棘鳍号击沉，信浓号被射水鱼号击沉，云龙号被红鱼号击沉，护航航母冲鹰号被旗鱼号击沉，大鹰号被红石鱼号击沉，云鹰号被石首鱼号击沉，神鹰号被鳅鱼号击沉
drakan 发表于 2011-4-22 17:04


    这些是沧海一粟。
当然是潜下海去欣赏海下的风景呀。
悄悄地来悄悄地走！
刺客，在己方不能掌握海权的时候打击对方的海运，同时兼顾收集情报，打军舰那是副业，太危险
潜艇的最大作用就是充分利用空间。
简单说，陆海空，海下，外层空间，地下，能用的都用上才是全部力量。
海下不用就少了一份力量。。
楼主应该去好好看看潜艇对敌军舰的伤害在敌所有军舰战斗伤害的比例了。
幸亏兰州提醒啊，不然TG的百来搜潜艇就危险了。。。
潜艇是弱国的护身匕首，也是强国的威慑利器。

对于弱国来说，潜艇拥有最强的隐蔽性，能最大的保存自己，也能在战争中增加更多的存活时间。比如印巴战争，虽然巴基斯坦也拥有不少水面舰艇，一旦战争爆发，以他那狭小的国土，这些战舰生存可能性极低，能用来反击的海军力量也只有潜艇，比如汉果号击沉库克里之战，这是被印度海军全面压制的巴基斯坦海军不多的亮点之一。

对于强国来说，性能胜过对手的潜艇拥有不对称的打击优势，而且由于敌方难以侦测，比航母更能造成“无所不在”且无法打击的效果。征服者号击沉贝尔格拉诺将军号就是最明显的例证，毫无对抗能力的阿根廷海军立即全部退守港口，再无出击。
潜伏呗
潜艇应该是偷袭 就像刺客
  平时收拾没有武装的货轮
  如果有机会自然偷袭军舰 毕竟军舰的价值比货轮高
  想想德国的U艇跑到英国海军的窝里放鱼雷干掉战列舰（好像是皇家橡树号？错了别P）
反舰什么的别指望了。
重点是对陆攻击，外捎带侦查，反潜等。
yff999 发表于 2011-4-22 17:06

日本被击沉的19艘航母，有8艘是被潜艇，比例够大的了
楼主没有数据分析。。
潜艇一般不会去主动招惹水面舰船，主要作用是破交，更重要的是吓唬人，也就是威慑。
经过这么多年的发展，航母上面的防卫武器基本都是防空的，防水下的基本没有什么进步。
看多了盛丹凌（也就是小马哥）的潜艇博客，觉得潜艇最大的作用还是用来对付同类的，即反潜！
潜艇很难防御，特别是核的，基本是无限续航，我记得高中的时候看到说当时世界只有一款打潜艇的导弹，是德国开发的，当时还在试验阶段，后续就不知道了，是由直升机发射的
楼上的你让阿斯洛克等情何以堪啊。
纵观历史，潜艇的作用大着呢
drakan 发表于 2011-4-22 17:04


    你把被潜艇击沉的运输船罗列一下再跟这个表比比。。。。
superxj46 发表于 2011-4-22 20:01

那只能说明潜艇破交能力强，不等于对水面舰艇没作用
潜艇反潜也是重要的一环。水下对抗。
最好笑也不好笑的是：英法战略核潜艇大西洋水下相撞，互相无法发现？大西洋据说比太湖要大。
潜艇的作用到底在哪里？ 潜艇的作用到底在哪里？ 不明白有些国际、国内宣传的作用在哪里？ 双舰岛航母的优势到底在哪里？ 充满鲜花的世界到底在哪里？ 正统的突厥人到底在哪里？ 潜艇的生存空间在哪里？？ 一战中潜艇的作用 潜艇的舰桥有什么作用？ 国产的人造地球卫星和发达国家的差距到底在哪里 J11B到底厉害在哪里？？？ 自爆卡车到底在哪里？