超大很小众么……如果真的是小众的话……国家就危险了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:48:15
在超大我觉得有问题还能有人冷静分析,有客观的阐述,能互相表达观点,有讨论,但是很多论坛上看不到,特别是天涯和微博上,看不到。有点替国家担心,众口铄金啊在超大我觉得有问题还能有人冷静分析,有客观的阐述,能互相表达观点,有讨论,但是很多论坛上看不到,特别是天涯和微博上,看不到。有点替国家担心,众口铄金啊
楼主这思维。。。。你还真以为网络上都是JY,带路党啊。绝大部分网友只是工作之余上网消遣,看到不平的事情,骂几句发泄发泄。没有人要推翻TG,国家怎么就危险了?
社会就是在骂声中前进的,非要一言堂,一片歌功颂德就天下太平了???文革时期你肯定听不到骂声,但国家安全了吗,社会进步了吗?
apeople 发表于 2011-7-29 16:55
楼主这思维。。。。你还真以为网络上都是JY,带路党啊。绝大部分网友只是工作之余上网消遣,看到不平的事情 ...
你没看懂我的意思,我说超大上能让人表达不同意见,正的反的,有讨论,但是很多论坛你有个反对意见,马上淹没你……,如果大家都这样,你说将来怎么办
不要說凱迪天涯怎麽怎麽,論學術水平,這差遠了.
小众就是一定高档货嘛?
小众,看看QQ群里这几天的那些段子,这个畸形的国度啊
utopia_xu 发表于 2011-7-29 16:55
你没看懂我的意思,我说超大上能让人表达不同意见,正的反的,有讨论,但是很多论坛你有个反对意见,马上 ...
这个要看具体讨论的是什么问题了。网络的好处就是很难被外力控制,即使控制了一时,也很难控制长久,所以不必担心,你所说的很多论坛反对你的意见,但你有没有想过,也可能有很多你没有到过的论坛会支持你的观点呢
所以,网络是平衡的,最后的结果就是对的就是对的,错的也掩盖不了
1kanff 发表于 2011-7-29 16:58
不要說凱迪天涯怎麽怎麽,論學術水平,這差遠了.
即使学术水平很高,但是最后得出的结论都是错误的,有什么用呢?能用偏执的错误的东西来治国吗?
utopia_xu 发表于 2011-7-29 16:55
你没看懂我的意思,我说超大上能让人表达不同意见,正的反的,有讨论,但是很多论坛你有个反对意见,马上 ...
现在就是这样啊,网民理智的少跟风的多,思考的少盲目的多。现状如此,没办法
......學術水平得出結論,那邊都是辯論產生的結果,正反方都有.
cder不算小众...
是小衆,凱迪天涯基本不存在禁言,所以大衆化.有這麽多狗屎一般的扣分還不小眾.
楼主所说的论坛只是一个开放的聊天平台,你在那上面想说服别人,几乎是不可能的,不必太当真。看楼主发帖的意思,我想你应该是在论坛上面为TG辩护被喷了,不必忧虑,喷你的人中绝大多数是爱国的,他们只是为当前的腐败和不公感到无力,在网上喷几句发泄发泄,
1kanff 发表于 2011-7-29 16:58
不要說凱迪天涯怎麽怎麽,論學術水平,這差遠了.
在阿猫阿狗都可以上的大众论坛谈学术水平?你们ww还正奇怪啊,是不是也喜欢在公共厕所里谈论晚饭吃的好不好啊?
你随便找人问一下f16和f18的区别,就会知道cd有多么小众了。
這從那跑出來的惡狗啊。狗改不了吃屎???
是小衆,凱迪天涯基本不存在禁言,所以大衆化.有這麽多狗屎一般的扣分還不小眾.
又变身了?这回打算扮演神马角色?
兩條狗。其實這就是小衆論壇的原因。
兩條狗。其實這就是小衆論壇的原因。
放心,大部分人都不会真把网络论坛之类当回事,消遣而已,除了你这样喜欢对号入座的
论坛上喷的好正常,那时因为喷你没什么后果,如果现实喷,碰到火爆脾气了,会给日的。所以你现实见到多少会喷得那么厉害。
天涯娱乐八卦上发帖的老百姓比较多,至于国关和杂谈,那是枪手战斗的地方。
1kanff 发表于 2011-7-29 16:58
不要說凱迪天涯怎麽怎麽,論學術水平,這差遠了.
笑喷,请问揩滴那旮旯有什么“学术水平”啊?冥猪湿疣都还停留在嘴炮阶段的网络混子们,乃们知道什么是“学术”吗?
小众也好,大众也好,我们能做的很少很少。
bookreader 发表于 2011-7-29 18:39
笑喷,请问揩滴那旮旯有什么“学术水平”啊?冥猪湿疣都还停留在嘴炮阶段的网络混子们,乃们知道什么是“ ...
你这个就是一棍子打翻一大片了
凯迪是对面拿资金支持的,是有目的的,所以不能和天涯比
天涯和超大也不能类比
超大是相对技术性的论坛,天涯则是大众花的消遣
处的专精不一样,你不能要求一个好铁匠能做出特厨的好菜,也不能指望特厨对一个兵器有什么样精确的看法
楼主多虑了。。。。
刚去肥羊转一一圈就回来了
想想超大的管理者还是很有头脑的,超大的崛起和肥羊的没落大概会从这几天渐渐的拉开距离
不过超大啥时候硬件能上去啊 这服务器真的,,,,,,
學術性就強在首先自由啥的不必諧音,連詞語都喜歡歪曲可想而知檔次有多低了。
還有學術性就強在,凱迪那沒有禁言,而你們又不敢去,不就説明你們膽小啊。這難道不是學術性強的證明。
至少在大城市很小众. 我只是为了看飞机才上CD的
CD只是个军事论坛,不要赋予它太多的东西……
放心,爱挑事的真就是五毛党和五美分了。网易的评论我经常看,最出名的是里面带黄段子的评论。很多负面新闻出来网友更多的是无奈发泄而已,因为骂了也白骂,然后很多人点个支持打个酱油而已。很多新闻之所以被误读是因为小编的标题很有煽动性,只是为了赚取点击量而已,看到过最多的评论也就30W+,就最近撞车事故出的,所以经常上网浏览新闻的人也就那么点而已,这点舆情连唱红歌得人都比不上,离国家危险还遥远的很。现在的很多人更多的是为房子车子老婆孩子奔波而已,民众谋求的永远是稳定,只不过希望政府更公正而已。
应该加大对新闻从业人员的素质教育和管理了,别跟我说国外,看看《世界新闻报》!媒体记者真的象他们标榜的那么有正义感嘛?他们不是为了各自的利益集团服务吗?广大的人民群众就被这些掌握着话语权的集团给煽动了,象超大这样的有独立思考以及是非判断的论坛才应该是大部分人该学习的对象!
凯迪的背景不是shanghai 政府嘛
真理掌握在少数人手里,这永远也变不了的事实!
我明确告诉楼主,真正出事,某些所谓的大论坛90%的人的所做所为绝对会和他们的言论相反。

某些大论坛是有专门的网络推手在上面24小时蹲坑的。

CD现在也有了,以前没有,但是CD的规模还没到值得24小时值班的地步

楼主过虑了,天朝有城管在,哪里会有危险?
CDer们体制内的居多,所以维护自己爹娘当然不奇怪,和大众小众素质高低没有关系
還有學術性就強在,凱迪那沒有禁言,而你們又不敢去,不就説明你們膽小啊。這難道不是學術性強的證明。
cd又不是学术论坛,你说的那个网站看了下也不学术啊,而且也有禁言,打广告吧?
CDer们体制内的居多,所以维护自己爹娘当然不奇怪,和大众小众素质高低没有关系
是啊,我说大jiyuan大子党居多,真的。