华为真乃我对民族工业乃至民族未来信心的唯一源泉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:50:25


全球分工中居于产业链低端的国家,其普通国民是无论是生理还是心理都是痛苦的。
    日本在1960年代,韩国台湾在1980年代实现了向中端和高端的跨越,其经济发展水平,国家(特注:台湾是中国领土不可分割的一部分)、民族形象,和国民生活水平藉以得到凤凰涅槃浴火重生般的改观,以此得以俯视亚非拉广大第三世界国家。
    作为一个中国人,我特别痛苦的是,中国建国60多年,改革开放30多年,经济基础远远好过50年代的韩国,多数产业也比韩国早起步,为何汽车产业远远落后于韩国,电子产业远远落后于韩国,至今没有培育一个堪与三星、现代汽车争锋的品牌?
    中国的出口额现如今是世界第一,半数以上却是外资企业做的,出口的高科技产品80%以上是外资企业做的,我们自己的企业主要仍然靠出口纺织品、箱包、家具这些劳力资源密集产品在产业链低端挣命。外资为什么把高科技放在中国来做?无非是看中了中国廉价的资源、能源、劳动力和广阔的市场。中国和发达国家的经济殖民地又有什么区别?
    有人说中国行,比如航天工业,但这是社会主义办大事的成果,投入了巨大的人力物力,显而易见的,水平也没有做到世界领先。什么中石油中石化中国移动,靠垄断剥削中国人民做大,和中国航天本质上并无区别。这些烧钱和剥削本国人民的的成果,做得再好,也不能让普通人民周末坐飞机到韩国打高尔夫球是不是?
    这一切要寻根问底,中国为什么不行?找了所有原因,最后只能归到国民性,归到民族宿命论。我有时真的怀疑,是否真的让中国被殖民300年,我们这个民族才有竞争力?
    幸好有华为这个血路里杀出来的中国民营企业,它真乃黑暗中的一丝光亮,让我看到了一点点希望,也许,中华民族真能昂然屹立于世界民族之林,只是这个民族仍然缺乏真正的磨砺,他的人民整体上显而易见的过于慵懒和散漫。

全球分工中居于产业链低端的国家,其普通国民是无论是生理还是心理都是痛苦的。
    日本在1960年代,韩国台湾在1980年代实现了向中端和高端的跨越,其经济发展水平,国家(特注:台湾是中国领土不可分割的一部分)、民族形象,和国民生活水平藉以得到凤凰涅槃浴火重生般的改观,以此得以俯视亚非拉广大第三世界国家。
    作为一个中国人,我特别痛苦的是,中国建国60多年,改革开放30多年,经济基础远远好过50年代的韩国,多数产业也比韩国早起步,为何汽车产业远远落后于韩国,电子产业远远落后于韩国,至今没有培育一个堪与三星、现代汽车争锋的品牌?
    中国的出口额现如今是世界第一,半数以上却是外资企业做的,出口的高科技产品80%以上是外资企业做的,我们自己的企业主要仍然靠出口纺织品、箱包、家具这些劳力资源密集产品在产业链低端挣命。外资为什么把高科技放在中国来做?无非是看中了中国廉价的资源、能源、劳动力和广阔的市场。中国和发达国家的经济殖民地又有什么区别?
    有人说中国行,比如航天工业,但这是社会主义办大事的成果,投入了巨大的人力物力,显而易见的,水平也没有做到世界领先。什么中石油中石化中国移动,靠垄断剥削中国人民做大,和中国航天本质上并无区别。这些烧钱和剥削本国人民的的成果,做得再好,也不能让普通人民周末坐飞机到韩国打高尔夫球是不是?
    这一切要寻根问底,中国为什么不行?找了所有原因,最后只能归到国民性,归到民族宿命论。我有时真的怀疑,是否真的让中国被殖民300年,我们这个民族才有竞争力?
    幸好有华为这个血路里杀出来的中国民营企业,它真乃黑暗中的一丝光亮,让我看到了一点点希望,也许,中华民族真能昂然屹立于世界民族之林,只是这个民族仍然缺乏真正的磨砺,他的人民整体上显而易见的过于慵懒和散漫。
韩国做得到的,中国为何做不到?海尔为什么成为不了三星?一汽为何成为不了现代?
似乎 ~~~~~~~~  华为是国企
华为的兄弟真累啊。
zhepro 发表于 2011-4-21 16:51

还好华为是民企
回复 5# bhhsy


    据传华为有军队背景 当然也可能是海外媒体造谣
从长期看,我们总会在汽车,电子上取得突破的。那些叫嚣“寂寞二十年”的人总不能世世代代把握权力。
期待这一天早日到来
民族工业?
唯一?
楼主的头像是什么国家的工业产品?
同类产品全世界有几个国家有?
棒子的汽车怎么不说商用车大大落后于我们?
电子它有天河一号、“北斗”这种顶级产品?
hjh247 发表于 2011-4-21 17:14

BYD电动汽车的牛皮已经吹破了你不知道?
万字军骑士 发表于 2011-4-21 17:19
航空发动机质量控制不好,我要把部分原因归结到国民性上
很多东西是需要积累的。韩国真正的市场化工业化比我们早。


卖国的官员,把韩国的汽车工业引进中国的首都,除了打击当时和韩国汽车工业差距不大的中国汽车工业,扶植起韩国汽车工业,我看不出有任何意义

卖国的官员,把韩国的汽车工业引进中国的首都,除了打击当时和韩国汽车工业差距不大的中国汽车工业,扶植起韩国汽车工业,我看不出有任何意义
楼主置党于何地啊?
华为不错,但是不是唯一。中国在世界上哪的出手的企业很多的。
中国移动我看不错,但是被GZW、FGW和大唐给谋杀了。
回复 2# bhhsy


    闻道有先后,术业有专攻。现代60年代生产“小马驹”的时候中国汽车工业就没有生产乘用车的打算。同样中国搞两弹一星的时候韩国同样没想过搞,所以罗老号炸了又炸,生产个组装货T50就已经高兴得不行了。
lzneng 发表于 2011-4-21 18:54

怕是没那么简单。中国的红旗轿车上海轿车都在50年代制成并规模生产,但都没做大。
韩国搞不成火箭实在是他是个4000多万人口的后发国家,综合国力没法和中国比
华为和三一

华为和三一
背嵬军 发表于 2011-4-21 19:30

华为能做到300亿美元的营业额,主要市场在国外,在国外有多个分公司,是一个不折不扣的跨国企业。相比之下,三一的生产研发基地主要在国内,只是个国内的中型企业
华为和三一
背嵬军 发表于 2011-4-21 19:30

华为能做到300亿美元的营业额,主要市场在国外,在国外有多个分公司,是一个不折不扣的跨国企业。相比之下,三一的生产研发基地主要在国内,只是个国内的中型企业


这个楼猪不就是那个设法证明中国人比欧美人笨的玩意儿嘛,这会儿不谈智商改国民性、宿命论了。
如果中国人都被冠以“慵懒和散漫”,那这个星球就没有肯干活的了,都等饿死吧

这个楼猪不就是那个设法证明中国人比欧美人笨的玩意儿嘛,这会儿不谈智商改国民性、宿命论了。
如果中国人都被冠以“慵懒和散漫”,那这个星球就没有肯干活的了,都等饿死吧
回复 9# 永远的怒海狂飙


    我说的是长期。总有那么点败类的,但我们总不能因为他们而丧失希望
yh868 发表于 2011-4-21 19:50
忙碌不等于用心,不等于自觉,不等于责任。
这个就是中国国民和发达国家国民的区别
你咋不去华为阿?
楼主想想建国时的国际环境,天天被美国苏联喊着要爆菊,周边国家也非善类。这种情况下肯定要放弃发展其他工业,先把核弹导弹卫星搞出来压着场子再说其他吧。韩国日本没骨气甘当美国走狗,用全部精力发展工业,一时半会的领先没什么大不了的。他们今天帮美国看门,明天也可以帮中国看门。要相信时间在我们这边,民族腾飞不必急于一时,我们可能看得到也可能看不到。如果因为看不到就自暴自弃,你让在我们之前数千年间为民族奋斗的中华儿女情何以堪。地球还很年轻,人类的历史才刚刚开始。
熊雄 发表于 2011-4-21 20:40

一万年太久,只争朝夕,大家都在争朝夕,所以不要去想一万年后
回复 21# bhhsy


    说国民性之前先看看自己吧。别总摆出一幅世外高人的嘴脸,给谁看呀。
bhhsy 发表于 2011-4-21 20:47


没有那些大杀器,你想争朝夕都争不了。有了那些东西,就有了时间。虽然在其他方面落后了一点,但这几十年不都在迎头追赶吗?还有什么时候你看到我们没有争朝夕了?暂时落后能证明没争朝夕吗?
回复 16# bhhsy


    红旗也叫规模生产?它们跟面向消费的乘用车完全不是一个概念。一汽的卡车同样远胜现代。可以这么说,韩国的优势产业中国基本都有对应的企业,只不过规模有大有小,水平有高有低,但中国能完成的一些事韩国根本做不了。
  亚洲四小龙在冷战时期西方无暇他顾时顺利承接了产业转移,加上东亚人勤劳智慧远胜黑叔叔猴子之流,所以发展了起来,所谓闻道在先,没什么神奇之处,中国真正开始搞市场经济始于1992年,距今不到20年已有这番光景,前途还是光明的。
LZ少夹带点私货会S么?
不要再捧杀华为了
谁那么喜欢华为谁就去华为被人当超人用撒
bhhsy 发表于 2011-4-21 17:51

说句不太好听的勿怪,本人认为,“国民性”是各种讨论中最扯淡的话题或者原因总结。
去过很多国家, 感觉除了东亚几国, 其它国家的人大多数都是非常懒&蠢的
其实要是TG每个行业都有一个像华为这样的企业,那TG不要活的太滋润噢
bhhsy 发表于 2011-4-21 17:51
航空发动机西方硕果仅存三个国家四家公司
外加毛子在苏联时代的老本
那么其余发达国家的国民性如何?
华为的真正冬天还没到……
回复 1# bhhsy


    华为是特例
bhhsy 发表于 2011-4-21 16:40


    纠正楼主一个错误
中国刚解放时基础远远落后于韩国
人均产值仅为韩国1/4
文盲率90%以上
别被那些不怀好意的忽悠了
以为解放前真的能造万吨轮和火柴头了 呵呵
另外 仍然是一些没有意义的不知从何而来的数据
哪里证明80%高科技出口是外资
哪里证明一半的出口是外资
在这个版面应该有很多科普帖子
希望看完以后再发帖 好么
别总是人云亦云了
再殖民三百年...人民整体慵懒和散漫...

lz有没有到过中国的大型工厂,又有没有去过国外的工厂?这么搞笑的话也说得出来。不勤奋何来世界工厂?中国没有出超级企业的问题主要在于观念和政策引导,而不是中国人本身勤奋不勤奋的问题。勤奋就能出一流企业,这个观点本身就不对。先进的管理/技术 + 持续创新 这才是像苹果、IBM这样企业的成功之道
这私货太明显了,居然还有人看不出来?