我对航母电弹充满信心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:22:07
我对航母电弹充满信心,坚信国产航母一定跨越蒸汽弹射阶段,直接采用电磁弹射。
电磁弹射器包括主要几个基本部件:强迫储能装置、直线电机、导轨、脉冲发生器及控制系统。咱们一个一个简单说。
1、强迫储能装置是电磁弹射器的核心部件,它不仅要在弹射器不工作缓解了发电机的压力,同时在弹射器停止工作时吸收发电机的能量,使发电机几乎不受冲击性负荷的影响。它不是我们想象的是类似电池的东西,而是一个电机组。中国以电机制造为核心的装备制造业已经具备世界一流水平。
2、电磁弹射器最直观的部件就是直线电机。在直线电机中,相当于旋转电机定子的,叫初级;相当于旋转电机转子的,叫次级。全世界最早投入使用的磁悬浮列车就在中国。磁悬浮列车就是用直线电机来驱动的。大功率直线电机的制造和使用都早已经有了相当的积累。
3、导轨的核心及时是高温超导体。中国的高温超导体早就走在世界前列。
4、脉冲发生器及控制系统,包括大功率电力控制设备、中央微机工控系统,就不需要我多说了。
前段时间有消息说,中国的航母将采用滑越与弹射相结合的方式。我认为许多朋友想偏了,以为会既有滑越甲板又有弹射器。我认为整个消息恰恰说明中国的航母将采用电磁弹射技术,而且直线电机的初级将与滑越甲板的曲线一致,开创性的实现在滑越甲板上的弹射。
我对航母电弹充满信心,坚信国产航母一定跨越蒸汽弹射阶段,直接采用电磁弹射。
电磁弹射器包括主要几个基本部件:强迫储能装置、直线电机、导轨、脉冲发生器及控制系统。咱们一个一个简单说。
1、强迫储能装置是电磁弹射器的核心部件,它不仅要在弹射器不工作缓解了发电机的压力,同时在弹射器停止工作时吸收发电机的能量,使发电机几乎不受冲击性负荷的影响。它不是我们想象的是类似电池的东西,而是一个电机组。中国以电机制造为核心的装备制造业已经具备世界一流水平。
2、电磁弹射器最直观的部件就是直线电机。在直线电机中,相当于旋转电机定子的,叫初级;相当于旋转电机转子的,叫次级。全世界最早投入使用的磁悬浮列车就在中国。磁悬浮列车就是用直线电机来驱动的。大功率直线电机的制造和使用都早已经有了相当的积累。
3、导轨的核心及时是高温超导体。中国的高温超导体早就走在世界前列。
4、脉冲发生器及控制系统,包括大功率电力控制设备、中央微机工控系统,就不需要我多说了。
前段时间有消息说,中国的航母将采用滑越与弹射相结合的方式。我认为许多朋友想偏了,以为会既有滑越甲板又有弹射器。我认为整个消息恰恰说明中国的航母将采用电磁弹射技术,而且直线电机的初级将与滑越甲板的曲线一致,开创性的实现在滑越甲板上的弹射。
我也就跟着楼主有信心吧。{:soso_e113:}
还是很相信马教授滴。
我看有点难啊
我也对电弹充满信心,但是想跨过蒸弹直接上电弹的可能性太小了。
天天讨论这个,当个军迷也挺幸福。简直就是嘚瑟…
有信心是必须的,但你说的,太简单了。
哪一样都是不简单的,好多还差得远。
你说那些中国多牛的,反过来说更适合实际情况。
在大船有cder不是说五月能看见进坞么,师母一袋吧。
天天讨论这个,当个军迷也挺幸福。简直就是嘚瑟…
时代造就了得瑟啊,想想我们的祖辈多苦啊。。。。
电弹肯定有上的一天,但目前绝对还悬着呢。
我也对电弹上003充满信心
蓄能部分说的不明不白。
高温超导体不一定要用,上海磁悬浮就没有用上高温超导。
长沙机场轻轨采用磁悬技术,全用中国自主技术。
绝对会跳过蒸弹.
艰难注册 发表于 2015-3-18 15:10
我看有点难啊
美帝自己都没信心 LZ倒是有信心 呵呵
这个话题年年讲月月讲就有偏执之嫌了。

某人说过的一句话很有道理:上什么样的航母,航母是什么技术细节,不是军迷能左右的,甚至不是海军能决定的,而是中央军委决定的。我们军迷要做的,其实就是相信中央军委的决定是有道理的,而且决策一句很可能有很多我们不知道的东西。


形势大好啊。弹滑结合也有能理解的了。

为楼主澄清一下:
1,强迫储能装置,中美都是使用飞轮储能发电机。由电动机驱动,并非连接发电机。
2,电弹的核心装置是24相变频控制器,不是强迫储能装置。
3,TG的磁悬浮列车是引进技术,不是TG自己的。世界第一个投入使用的也不是中国。
HKC是好的,谁不希望祖国强大?
但一定要在论据上下功夫,要不也太容易被喷了,影响你论点的正确性。

形势大好啊。弹滑结合也有能理解的了。

为楼主澄清一下:
1,强迫储能装置,中美都是使用飞轮储能发电机。由电动机驱动,并非连接发电机。
2,电弹的核心装置是24相变频控制器,不是强迫储能装置。
3,TG的磁悬浮列车是引进技术,不是TG自己的。世界第一个投入使用的也不是中国。
HKC是好的,谁不希望祖国强大?
但一定要在论据上下功夫,要不也太容易被喷了,影响你论点的正确性。
蓄能部分说的不明不白。
飞轮储能发电机。在电能~机械能~电能之间转换。用大质量高转速的飞轮存储机械能。
愿楼主的信心变成现实{:soso_e182:}
我看好电弹的未来,但对于当下,没有太多的信心
不要瞎嗨。
当前的电弹,包括美国的,并没有本质上提高航母战斗力。
未来曲线电弹、超导电弹和航母综合电力成熟以后才有可能提高航母战斗力。

就现阶段,蒸弹、电弹无所谓了。
dhfaaa 发表于 2015-3-18 20:05
不要瞎嗨。
当前的电弹,包括美国的,并没有本质上提高航母战斗力。
未来曲线电弹、超导电弹和航母综合电 ...
电弹的优点是可以自由调整载荷,更加灵活!特别对未来的无人机或预警机而言。
话说我也信心十足,哈哈
中国能上蒸汽弹射都不错了,电弹难。
远方的湖 发表于 2015-3-18 20:12
电弹的优点是可以自由调整载荷,更加灵活!特别对未来的无人机或预警机而言。
电弹的弹射长度可以有效加长 , 而蒸弹不能加长弹射距离 ,原因很简单 ,蒸弹加长弹射距离,需要蒸汽压力大大增加,那就难度过大!电弹可以自由调整载荷 ,意味着弹射预警机机体可以大大减重,对于我国航母战斗力提升意义极其重大 !


首条国产电弹正式组装。
17号应该是滑跃加全燃动力,16号改进型。(大连厂)
18号应该是电弹加全燃动力,大平顶。(上海)
19号应该是电弹加核动力,大平顶。(上海)

首条国产电弹正式组装。
17号应该是滑跃加全燃动力,16号改进型。(大连厂)
18号应该是电弹加全燃动力,大平顶。(上海)
19号应该是电弹加核动力,大平顶。(上海)
不用核动力,电不够用
偶也充满信心,总能实现的
电磁弹射能量储存是个难点~
首条国产电弹正式组装。
17号应该是滑跃加全燃动力,16号改进型。(大连厂)
18号应该是电弹加全燃动力, ...
不知道你们为啥非要扯上燃机?蒸汽动力用的好好的,到时候上核动力蒸汽机组一样用得上,话说那么多版主大神说的清清楚楚,咱能不能不活在自己的世界里?
虽然话可能有些不好听,技术上没有问题不代表就立刻能拿的出成熟可靠的产品,更何况你对中国电弹的进度实际上一无所知,你的信心有何意义?最后曲面弹射有何意义?
电弹应该需要长期的测试验证,而17、18是造出来就要用的

火之歌 发表于 2015-3-20 23:42
不知道你们为啥非要扯上燃机?蒸汽动力用的好好的,到时候上核动力蒸汽机组一样用得上,话说那么多版主大 ...


英国女王级为什么不用蒸汽动力而用燃机,毛子的下一艘要核动力?
中国的燃机也系列化商用化,性能更好更高为什么不用?
蒸汽轮机动力启动要预热二三个小时才能全速行驶,而燃机十五分钟后就能高速大马力!
中国常规航母动力上燃机是符合国情又紧跟英国的先进科技,是一项折中方案!上燃机必将放弃蒸弹!
火之歌 发表于 2015-3-20 23:42
不知道你们为啥非要扯上燃机?蒸汽动力用的好好的,到时候上核动力蒸汽机组一样用得上,话说那么多版主大 ...


英国女王级为什么不用蒸汽动力而用燃机,毛子的下一艘要核动力?
中国的燃机也系列化商用化,性能更好更高为什么不用?
蒸汽轮机动力启动要预热二三个小时才能全速行驶,而燃机十五分钟后就能高速大马力!
中国常规航母动力上燃机是符合国情又紧跟英国的先进科技,是一项折中方案!上燃机必将放弃蒸弹!
英国女王级为什么不用蒸汽动力而用燃机,毛子的下一艘要核动力?
中国的燃机也系列化商用化,性能更好 ...
……每个国家有国家的国情,中国的燃机你也是太乐观了,远远没你想的那么好,再者蒸汽动力是落后了一些,还是那句话核动力一样要用蒸汽机组,你把蒸汽动力扔了到时候再从新研制?最后还是那句话,很多靠谱的版主大神都有相应的爆料,有时候还是别靠自己的猜测了
……每个国家有国家的国情,中国的燃机你也是太乐观了,远远没你想的那么好,再者蒸汽动力是落后了一些, ...
中国的燃气轮机已达60MW功率并通过长时间运行实验,看齐达到英国女王级航母的燃机性能,更高级的也在发展中!
刀口说过现在6台60MW的燃机加几台柴油辅机就能推动约八万吨级中型航母高速前进!
……每个国家有国家的国情,中国的燃机你也是太乐观了,远远没你想的那么好,再者蒸汽动力是落后了一些, ...
核动力反应堆发展情况的八股并不多,反而燃机突破发展的八股多了起来!
请楼主分析一下 如果先上了蒸汽弹射 对电磁弹有何关联?我的意思是 如果搞成功了蒸汽弹 对后续再上电磁弹有无技术上的关联性 是否先上了蒸汽 对电磁弹有帮助  如果两者没有什么技术上的关联性 当然导轨控制等应该有通用之处 就不必先走蒸汽 后上电磁 何必劳民伤财呢?


大辽做了 还需自己再设计一艘完完全全自己做 练练手 所以还需要一艘在大辽基础上有所发展的 再上弹的 比较稳妥  个人认为 还会做一艘和大辽有血统的 然后再上弹的  或者 第二艘在大辽基础上加弹 其它在大辽基础上优化,反正大辽说是要形成战斗力 没仗打 也只能作训练用 培养人

大辽做了 还需自己再设计一艘完完全全自己做 练练手 所以还需要一艘在大辽基础上有所发展的 再上弹的 比较稳妥  个人认为 还会做一艘和大辽有血统的 然后再上弹的  或者 第二艘在大辽基础上加弹 其它在大辽基础上优化,反正大辽说是要形成战斗力 没仗打 也只能作训练用 培养人
中国的燃气轮机已达60MW功率并通过长时间运行实验,看齐达到英国女王级航母的燃机性能,更高级的也在发展 ...
哪的60mw燃机?
哪的60mw燃机?
现在用在052C\D上的QC280近36000马力的燃气轮机,如果加上中冷间热技术可以提高热效率40-60%,可以达到60000马力,就是前面所说60MW那个型号,接近70000马力。4台就超过尼米兹的26万马力,这是费效比和性价比以及使用效能上蒸汽轮机不可比拟的。这样巨大的功率使用上也比现有的蒸汽轮机和燃气轮机高的多,单单省油和维修上就不得了!