超级军网我今天居然被人骂成毛粉了，我一直可是反毛粉的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:49:43
其实我以前一直不明白为什么国家领导层大部分是理科出身，很是不理解，搞政治的难怪不该是文科出身的吗？应该是学政治，历史，法律，哲学的人啊，后来接触文人多了，上网多了，看了那些文人发的言论，慢慢明白了。
PS:我在网上有时候看见一些文科的人为文革招魂，忍不住就辩论几句，问他们为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚，把大学关门，他们总是说这些科学的损失只是暂时的，文革从思想上解放了中国，太祖的功绩名垂千古。我彻底无语，现在算是明白了10年前无法明白的东西。
PS:我今天居然被人骂成毛粉了，我一直可是反毛粉的（反毛粉不代表反毛,我对毛本来持中性看法，但是看到毛粉不断的吹捧，越来越恶心，辩论过程中可能说了一些反毛的话）
其实我以前一直不明白为什么国家领导层大部分是理科出身，很是不理解，搞政治的难怪不该是文科出身的吗？应该是学政治，历史，法律，哲学的人啊，后来接触文人多了，上网多了，看了那些文人发的言论，慢慢明白了。
PS:我在网上有时候看见一些文科的人为文革招魂，忍不住就辩论几句，问他们为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚，把大学关门，他们总是说这些科学的损失只是暂时的，文革从思想上解放了中国，太祖的功绩名垂千古。我彻底无语，现在算是明白了10年前无法明白的东西。
PS:我今天居然被人骂成毛粉了，我一直可是反毛粉的（反毛粉不代表反毛,我对毛本来持中性看法，但是看到毛粉不断的吹捧，越来越恶心，辩论过程中可能说了一些反毛的话）
明白啥了？;P
易水无寒 发表于 2011-4-19 13:17 
只可意会，不可言传
只可意会，不可言传
;P那咱来意会下。
亮点就在最后一句啊~
u0str 发表于 2011-4-19 13:24
我又补充了
我又补充了
lz的虚荣心和自我满足感作祟吧。
因为一些原因，之前很多年我国最好的人才去读理工科了。
而md等国家最优秀的人才去读了 金融、法律。
都是精英政治。区别不大。
lz的虚荣心和自我满足感作祟吧。
因为一些原因，之前很多年我国最好的人才去读理工科了。
而md等国家最优秀的人才去读了 金融、法律。
都是精英政治。区别不大。
文理科的人思维有区别
以前袁腾飞说台湾“领导人”文科出身讲话侃侃而谈，借以取笑大陆领导人说话磕磕巴巴。
loafer003 发表于 2011-4-19 13:32
可别这麽说 将来的五代目习、李、薄都是北大文科毕业的
可别这麽说 将来的五代目习、李、薄都是北大文科毕业的
只有差别是逻辑能力
LZ就别狐悲了，你被同党排挤了，给你贴了个五毛的标签 。:D
文理不重要，不过。。。带路党文科多倒是真的。。
毛粉&反毛粉都是反毛的粉，
只要是反毛的粉，必然互相粉和被粉。
只要是反毛的粉，必然互相粉和被粉。
我今天也被某贵宾贴了这个标签！
海王星上的象 发表于 2011-4-19 14:17
没办法的事，半路出家学不好理科的。
没办法的事，半路出家学不好理科的。
天涯煮酒有几个轮子，整天说那时多么好，现在多么水深火热。
没有办法，那些整天太祖万岁的人就是口上称呼大炮的人
那些把孙捧成中国唯一希望的人就是整天口上蛋炒饭的人
这两帮人都是脑残这个硬币的两个面
那些把孙捧成中国唯一希望的人就是整天口上蛋炒饭的人
这两帮人都是脑残这个硬币的两个面
海王星上的象 发表于 2011-4-19 14:17
这个组成人员恐怕还要商榷
这个组成人员恐怕还要商榷
一般说的 毛粉 是只 粉毛子 不是粉太祖的吧……
开始看得我一头雾水～
开始看得我一头雾水～
猫粉不就是粉太祖么
三八贴，锁了吧。
大尾巴狼2011 发表于 2011-4-19 13:16
如果你明白文人的祸害，你应该知道为啥要搞文革了
如果你明白文人的祸害，你应该知道为啥要搞文革了
最讨厌这个粉那个粉什么的，你就不能有自己的思想和见解吗？不管别人说什么，我都是按照我自己的判断发表自己的看法，如果有人说的在理，能驳倒我，我也会勇于承认和改变。有些人带着有色眼镜看问题，对有些事物一棍子打死，根本不去看问题的本质，甚至不会理性的讨论问题。不知道是幼稚还是有什么目的？
又开始分文理
楼主不觉得这种行为很sb吗？
楼主不觉得这种行为很sb吗？
毛粉咋了，LZ觉得自己不再鹤立鸡群倒是真的炽风飞扬 发表于 2011-4-19 20:03
胡扯 文革是为了对付文人？ 张春桥、姚文元、陈伯达、康生是不是文人？
胡扯 文革是为了对付文人？ 张春桥、姚文元、陈伯达、康生是不是文人？
问他们为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚
答案很简单，这些乱鸟人没啥水平还愤世嫉俗，自命不凡，自以为怀才不遇，或者暂时确实用不着他们，让他们改造改造。证据么？怎么不见两弹一星工程的人去蹲牛棚？
grandview 发表于 2011-4-19 21:01
钱伟长，师昌绪泪流满面，赵九章，姚同兵死的冤枉啊。钱学森都感谢周公的保护，否则他也活不到90岁，这个是钱老自己说的。
钱伟长，师昌绪泪流满面，赵九章，姚同兵死的冤枉啊。钱学森都感谢周公的保护，否则他也活不到90岁，这个是钱老自己说的。
你没碰见过《战研》版块的一只强迫症，谁说句苏联好的，或者骂句波兰差的……
哪怕那人本身也对它们没好感，那丫马上就是一句“舔苏左狗”喷过来~
所以啊，毛粉这类词还是轻的了~
哪怕那人本身也对它们没好感，那丫马上就是一句“舔苏左狗”喷过来~
所以啊，毛粉这类词还是轻的了~
大尾巴狼2011 发表于 2011-4-19 23:18
钱伟长，不要因为并成为“三钱”而抬高了他，此钱非彼钱。钱伟长作为“薄壁柱体的变扭”等应用问题的解决者，和其他两弹一星功臣不是一个级别的。他和那个何蚱蜢算是一类的。
师昌绪，材料大家，确实收到过冲击，文革那一段的空白经历表明了这是真的。
钱学森的传记，记叙，我读的比较多，他的图片我也喜欢收集。但是我从没有读到“周公的保护让他躲过什么灾难”之类的文字。
赵九章，姚桐斌含冤致死，原因没有细看。我得承认，上超大发言，压力好大，不能无凭据就说话。
所有的上面这些，都不是主流。主流是TG团结、重视一切有理想，有能力的知识分子，给了他们发挥才智的天地。这是自延安，太行山敌后开展生产直到接管大城市以来的传统。
那么受冲击的是哪些人呢？第一类，就是说风凉话，等着看笑话的“自由分子”，自己不出力，还要煽动他人离心离德，这些人如果是不世出的英才，还可以照顾利用，如果是可以替代的人才，中国也不缺他们几个，那农村广阔天地是个好地方。有的人本来立场有问题，最后走向了敌对势力的阵营，典型的如89年的方荔枝。第二类受冲击的人，比较无辜，属于冤假错案一类。要知道，一个组织，一个国家，在处于强敌压境的险恶情况下，由于肃反，防谍，错杀，误杀的不少，今天平反的，我们只能以烈士的名义祭奠他们。如果他们中有人幸存下来，知道自己的冤屈，却从不记恨国家。不要以为TG一开始的地位就如今天这般稳固，直到1959年，希望、等待TG垮台的右派分子的数量可不少，不灭他们的气焰，新中国就不能稳固。
说了这么多，就是回答“为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚”的问题。
钱伟长，不要因为并成为“三钱”而抬高了他，此钱非彼钱。钱伟长作为“薄壁柱体的变扭”等应用问题的解决者，和其他两弹一星功臣不是一个级别的。他和那个何蚱蜢算是一类的。
师昌绪，材料大家，确实收到过冲击，文革那一段的空白经历表明了这是真的。
钱学森的传记，记叙，我读的比较多，他的图片我也喜欢收集。但是我从没有读到“周公的保护让他躲过什么灾难”之类的文字。
赵九章，姚桐斌含冤致死，原因没有细看。我得承认，上超大发言，压力好大，不能无凭据就说话。
所有的上面这些，都不是主流。主流是TG团结、重视一切有理想，有能力的知识分子，给了他们发挥才智的天地。这是自延安，太行山敌后开展生产直到接管大城市以来的传统。
那么受冲击的是哪些人呢？第一类，就是说风凉话，等着看笑话的“自由分子”，自己不出力，还要煽动他人离心离德，这些人如果是不世出的英才，还可以照顾利用，如果是可以替代的人才，中国也不缺他们几个，那农村广阔天地是个好地方。有的人本来立场有问题，最后走向了敌对势力的阵营，典型的如89年的方荔枝。第二类受冲击的人，比较无辜，属于冤假错案一类。要知道，一个组织，一个国家，在处于强敌压境的险恶情况下，由于肃反，防谍，错杀，误杀的不少，今天平反的，我们只能以烈士的名义祭奠他们。如果他们中有人幸存下来，知道自己的冤屈，却从不记恨国家。不要以为TG一开始的地位就如今天这般稳固，直到1959年，希望、等待TG垮台的右派分子的数量可不少，不灭他们的气焰，新中国就不能稳固。
说了这么多，就是回答“为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚”的问题。
grandview 发表于 2011-4-21 14:57 徐寿舜被逼死,陈一坚去养猪
徐寿舜被逼死,陈一坚去养猪f22 发表于 2011-4-21 15:00
不是周恩来保护，钱学森也死了
不是周恩来保护，钱学森也死了
f22 发表于 2011-4-21 15:00
你还可以找到很多例子，我给你补充一个吧，还是两弹元勋彭桓武，他在西安被动作小偷抓起来，险些被发配去挖沙。这能说明什么呢？拿着放大镜看你脸上的一个斑，然后说你的脸全是黑的，是个寓言，但现实中永远有如此天真的人。
你还可以找到很多例子，我给你补充一个吧，还是两弹元勋彭桓武，他在西安被动作小偷抓起来，险些被发配去挖沙。这能说明什么呢？拿着放大镜看你脸上的一个斑，然后说你的脸全是黑的，是个寓言，但现实中永远有如此天真的人。
有部当然遭禁的的电影《活着》，将镜头对准屡遭不幸的一家，那家不断有人死于非命，同时村干部愚昧无知，通过渲染，仿佛大陆一片黑暗，推论应该是人口锐减才对。事实上，解放后大陆人口是逐年稳步增加的。拍摄，欣赏这种罔顾事实的电影的人不是出于无知就是出于病态的审美观。
这个例子同样适用于回答“为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚”的问题。
这个例子同样适用于回答“为什么搞工业化的国家把科学家发配去蹲牛棚”的问题。