南方系为何要把药家鑫案与废除死刑硬拉在一起？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:57:13


废除死刑是个法律上的问题，但是我国法律，特别是全国性法律必须经过人大才能修改，不可能立即修改，以后有可能废除死刑，但是和现在的判决没有一点关系，判药家鑫不死又对废除死刑有何益？即使是站在废除死刑的角度来看南方系的辩词也是站不住脚的，更何况绝大多数人都不支持废除死刑。
判药家鑫死刑立即执行即符合法律，更符合民意，是最佳选择
另外，新闻上说上周的约见是为了在家属意见书上签字，双方的态度没有改变，这应该是除了判决以外最后一次约见，判决马上就要下来了

废除死刑是个法律上的问题，但是我国法律，特别是全国性法律必须经过人大才能修改，不可能立即修改，以后有可能废除死刑，但是和现在的判决没有一点关系，判药家鑫不死又对废除死刑有何益？即使是站在废除死刑的角度来看南方系的辩词也是站不住脚的，更何况绝大多数人都不支持废除死刑。
判药家鑫死刑立即执行即符合法律，更符合民意，是最佳选择
另外，新闻上说上周的约见是为了在家属意见书上签字，双方的态度没有改变，这应该是除了判决以外最后一次约见，判决马上就要下来了
为什么要废除死刑？
1，南都报系没有出现这类要求
2，公民对法律有意见可以发表，这是言论自由
法庭向旁听者发征询量刑意见书纯粹是瞎搞。
f22 发表于 2011-4-17 10:02
1、南都有没有这类要求我不知道，但是从目前了解到的受害者家属的言论来看是有的，至少受害者家属认为这是有的。
2、自由并不意味着放弃责任，言论自由也一样。言论自由不能干涉司法，更不能取代法律原则。
找抽呗
马加爵心理变态该死，小药是令一回事

废除的是谁的死刑  是不同的
就像未婚非处一样有责任感.
火鸟台也彻底南方化了，请来那个支持废除死刑的李和平律师乱吠一通，实在很蛋疼啊

http://v.ifeng.com/news/society/ ... -2eac099dd5b1.shtml
zdong 发表于 2011-4-17 11:25

逻辑极度混乱
一个人心理变态，有病态行为，如果真能证明当年小马哥是有精神方面的问题，他可能真的死不了
药家鑫精神正常，行为可控，不知道有何原因不能死
废除死刑不是对个人的，废除死刑指的是法律层面的东西
能废除死刑的只有全国人大，任何一个法官都没有这个权力
回复 10# rcoolduck
您再看两遍人家写的，我看懂了。
zdong 发表于 2011-4-17 11:25


    这小药也是心理变态的。


有些人在意的废除死刑，药案因其影响正好被拿来做突破口。

有些人在意的废除死刑，药案因其影响正好被拿来做突破口。
南方系做好两手准备了，杀了，就说废除死刑的问题，不杀，就说司法公正的问题。我记得药的父母已经在微博上被提拔成军区领导了，谁知道后续？
glwe 发表于 2011-4-18 11:55

南方蜥的编辑已经准备了两篇文章，分别应对杀和不杀两种情况。:D
cutter 发表于 2011-4-18 12:11 任何一家报社都会做两手准备
f22 发表于 2011-4-18 12:25
说实话，我觉得，您这样的温和自由主义信奉者，最好还是与某些民主原教旨主义者切割开来好。
真的。
拜见黑5老师
故意杀人都不判死刑，那这社会完了
jnzx2 发表于 2011-4-18 12:44 基于“该建航母”的一致，他们不是民主原教旨主义
zdong 发表于 2011-4-17 11:25
真正的心理变态（精神病）反而可能判不了死刑，心理正常的人更容易判死刑。
f22 发表于 2011-4-18 14:02
未必是说整个南方系.
说的是"某些".
jnzx2 发表于 2011-4-18 14:09 老右主张积极的国防政策，稳妥的公开化，历来不和民主原教旨主义搅和在一起
我不太了解南方系，好多的所谓的负面新闻都是道听途说的，我认为办报纸就应该说实话，反映群众的呼声，即使有些问题说的有些偏激也是可以理解的。但是今天我为了理清“南方日报”和“南方都市报”的关系，百度了下，重点看了南方都市报前总编程益中的一些言论，我被震惊了，如果这些言论是真实的，就无怪乎那么多人对南方系有微词了。要知道一个报纸的总编可能影响办报的方向。不知道南报现在的总编是什么样的人？
南方系为何要把药家鑫案与废除死刑硬拉在一起？ 为什么要废除死刑？？？？ 黄尔梅法官：中国在相当时期内不能废除死刑 再议废除死刑 新泽西州废除死刑 废除死刑，祸国殃民 这鸟货开始怂了，但还在拉硬 你是否赞同废除死刑？ 德国央行将中断与华反伪钞合作 只因中国未废除死刑 央视春晚在南方为何没有市场？ [转帖]亚洲时报评论文章：本.拉登为何要投布什一票—— ... 大家觉得我国是否应该废除死刑?