超级军网光线在宇宙中能走多远？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:16:59
RT感觉不可能走几万光年吧，难道不会发散和衰减吗？RT感觉不可能走几万光年吧，难道不会发散和衰减吗？
宇宙中的光子密度是每立方米5亿个。你想想，这是多么伸手不见五指的黑暗啊。
一个光子诞生，一个光子被吸收，一个光子进入观察窗口，一个光子离开观察窗口。物质和能量都是守恒的。
一个光子诞生，一个光子被吸收，一个光子进入观察窗口，一个光子离开观察窗口。物质和能量都是守恒的。
那天文望远镜里看到的景象怎么解释？
要是走不了几年光年，我们是怎么看到几万光年以外的东西？
很明显，只要光源足够强大，望远镜直径也足够大。我们可以看得更远。
很明显，只要光源足够强大，望远镜直径也足够大。我们可以看得更远。
慢慢的就红移了吧
只要不被吸收，理论上光线的强度就不会衰减
宇宙坍缩的时候就被吸回来了吧 所以距离大于等于150亿光年
对于宇宙中的大部分的光子（90%左右）来说，它其实是从宇宙年龄的30万年一直走到现在都没有散射过，那大概走了137亿光年。
宇宙中绝大部分光子是大爆炸后的余辉，也就是2楼的5亿个光子每立方米，其实4亿个更准。在宇宙年龄30万年，即微波背景辐射形成之前，因为那时候宇宙中的质子电子还没有结合成中性原子，带电粒子确实对光子散射的很厉害。在微波背景辐射形成的之后，单个光子统计上讲就没有散射了。
在后来恒星开始形成之后，又有一部分中性原子被重新电离，对光子的散射开始变大。今天宇宙学认为这个重新电离的过程造成了平均光深0.086，近似0.1，就是大概10%的微波背景辐射光子被散射过。
宇宙中绝大部分光子是大爆炸后的余辉，也就是2楼的5亿个光子每立方米，其实4亿个更准。在宇宙年龄30万年，即微波背景辐射形成之前，因为那时候宇宙中的质子电子还没有结合成中性原子，带电粒子确实对光子散射的很厉害。在微波背景辐射形成的之后，单个光子统计上讲就没有散射了。
在后来恒星开始形成之后，又有一部分中性原子被重新电离，对光子的散射开始变大。今天宇宙学认为这个重新电离的过程造成了平均光深0.086，近似0.1，就是大概10%的微波背景辐射光子被散射过。
敢问楼上专业是…………………………
这个和波粒二象性很大关系的
原来huor 是高能物理和宇宙学的研究僧啊······{:chan:}难怪会这么专业······
真空无损耗，理论上可以走 无穷时间
看到专业人士了……
目前观测到的最远的天体大约是距离地球131亿光年的星系，你说光线在宇宙中能走多远。
huor 发表于 2011-4-15 23:32 ![]()
我操，你太nb了。（没有别的意思，就是感到震惊）
我操，你太nb了。（没有别的意思，就是感到震惊）
宇宙还能收缩？
回复 10# huor
天文台？高能所？理论所？。。。
天文台？高能所？理论所？。。。
芝加哥大学的
回复 19# huor
甚赞
甚赞
我也感觉宇宙会一直膨胀下去，直到和宇宙外的背景密度平衡了，才会停止膨胀。
因为我坚信我们现在的宇宙外仍然有宇宙
因为我坚信我们现在的宇宙外仍然有宇宙
huor 发表于 2011-4-15 23:32 ![]()
请教下，你看过大刘的三体没，有没觉得有啥硬伤？
请教下，你看过大刘的三体没，有没觉得有啥硬伤？
huor 发表于 2011-4-15 23:32 ![]()
大牛啊，你们学校有个南部阳一郎吧，你是他的学生？
大牛啊，你们学校有个南部阳一郎吧，你是他的学生？
lz让人震惊
回复 22# 唉嘞吗呀
不是吧，科幻小说开心就好了，何必专门挑刺呢。。。 。。。
不是吧，科幻小说开心就好了，何必专门挑刺呢。。。 。。。
唉嘞吗呀 发表于 2011-4-16 18:00 ![]()
话说大刘的东西很难找硬伤- -因为他老爱拿些未完全经实验证实的理论来玩末世论……
不过说实话- -大刘给人一种气度不够的感觉……
话说大刘的东西很难找硬伤- -因为他老爱拿些未完全经实验证实的理论来玩末世论……
不过说实话- -大刘给人一种气度不够的感觉……
huor 发表于 2011-4-15 23:32 ![]()
呃，这专业好牛B
呃，这专业好牛B
回复 22# 唉嘞吗呀
非常明显的违背物理认识的就是三体一当中 两个质子 那一章
“但这不等于更高的维度不存在，有多达八个维度被禁烟在微观中，加上宏观的三维，在基本粒子中，存在着十一维的空间。”
宏观的有4维，时间也是。11维空间是所谓M理论预言的，那也只有微观的7个维度。
三体三还没看。不是特别直接的物理表述我也就没细想。
非常明显的违背物理认识的就是三体一当中 两个质子 那一章
“但这不等于更高的维度不存在，有多达八个维度被禁烟在微观中，加上宏观的三维，在基本粒子中，存在着十一维的空间。”
宏观的有4维，时间也是。11维空间是所谓M理论预言的，那也只有微观的7个维度。
三体三还没看。不是特别直接的物理表述我也就没细想。
回复 23# Mcnatsumi
他早就退休了，也不可能带学生了。我一共只见过他几面，包括得诺贝尔奖的最早的新闻发布会，后来的两个庆祝活动，在之后听报告时就只见过一面了
他早就退休了，也不可能带学生了。我一共只见过他几面，包括得诺贝尔奖的最早的新闻发布会，后来的两个庆祝活动，在之后听报告时就只见过一面了
huor 发表于 2011-4-16 23:45 ![]()
大不了绑成齐次空间，多少维也能凑出来:D
正在纠结计算机图形学的路过
大不了绑成齐次空间，多少维也能凑出来:D
正在纠结计算机图形学的路过
原来是个宇宙研究僧。。。啊
应该是无限。
请教一下专业人士，关于太阳帆飞行器的事。
我用网上查到的太阳光对反射膜的压力，9×10－6牛/平方米。
估算了一下太阳帆的参数，发现现有的材料造不出的实用的帆，
就算造出一个能移动的帆，加速度也小得可以忽略不计。更别提带载荷了。
有空的话请介绍一下最新进展。
我用网上查到的太阳光对反射膜的压力，9×10－6牛/平方米。
估算了一下太阳帆的参数，发现现有的材料造不出的实用的帆，
就算造出一个能移动的帆，加速度也小得可以忽略不计。更别提带载荷了。
有空的话请介绍一下最新进展。
膜拜下研究僧
回复 33# 小虫小豆
这个并不是很了解
科学方面的也许还知道一点，这样的技术方面的实在是不知道。不好意思
这个并不是很了解
科学方面的也许还知道一点，这样的技术方面的实在是不知道。不好意思
回复 33# 小虫小豆
本来就没指望加速度大，这个是指望靠时间累计的。至于现在发展到什么程度了，楼下请继续。
本来就没指望加速度大，这个是指望靠时间累计的。至于现在发展到什么程度了，楼下请继续。
huor 发表于 2011-4-16 14:40 ![]()
我了解到的芝大，是政治学很牛的，什么施特劳斯之类的人物，都是在那里工作过的。
我了解到的芝大，是政治学很牛的，什么施特劳斯之类的人物，都是在那里工作过的。
回复 35# huor
光的本质是什么？光有速度么？（或者说速度是什么？）
光的本质是什么？光有速度么？（或者说速度是什么？）
直到被黑洞吸进去
俺先看了下发帖日期，发现不是四月1号……