如果中国在墨西哥或者加拿大部署个反导系统,美国会怎么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:33:57
美帝一定会痛扁墨西哥,不会只是在新闻联播做下宣传。
换位思考一下就知道美帝这么做有多欺负人了。美帝一定会痛扁墨西哥,不会只是在新闻联播做下宣传。
换位思考一下就知道美帝这么做有多欺负人了。
我觉得可以参照当年古巴导弹危机时美国的反映
人家是超级大国、是霸主,只顾自己利益,从不顾别人感受的~~~
古巴危机没见过,赫光头那么嚣张,最后还不是低头了?
那是不可能的,字数应该够了
比照美国在里约奥运的吃相:啥,掉棒了???没事,我再从来一次。。。老子是老大,想咋整咋整,爱谁谁。。。
主要看谁是世界头号大爷


中国路基导弹打美国,北极航道过阿拉斯加,太平洋航道过岛链。美国路基导弹打中国,需要经过墨西哥吗?
这就是地缘优劣对比,无解的。
美国的两个地缘"对手"(其实已经被驯服成狗腿子),加拿大和墨西哥,算上加勒比一串小岛国,没有可以对美帝构成挑战的力量。
相比中国,14个陆上邻国,加上日本,韩国,呆湾(地区),菲马新印等海上领国,能对中国形成挑战的太多了。
当然美国是不可能允许第三国在其领国部署武器系统了,可以参看古巴导弹危机。
其实就算你部署美帝也完全可以不用当一回事的。

中国路基导弹打美国,北极航道过阿拉斯加,太平洋航道过岛链。美国路基导弹打中国,需要经过墨西哥吗?
这就是地缘优劣对比,无解的。
美国的两个地缘"对手"(其实已经被驯服成狗腿子),加拿大和墨西哥,算上加勒比一串小岛国,没有可以对美帝构成挑战的力量。
相比中国,14个陆上邻国,加上日本,韩国,呆湾(地区),菲马新印等海上领国,能对中国形成挑战的太多了。
当然美国是不可能允许第三国在其领国部署武器系统了,可以参看古巴导弹危机。
其实就算你部署美帝也完全可以不用当一回事的。
别想这些没用的了
费脑子
表面区别是TB没办法痛扁S.K,放后面其实是要告诉你——现在就拿TB比MD那是思路如尿路……
参考古巴导弹危机不就知道了。
henry_hoov 发表于 2016-8-19 11:58
比照美国在里约奥运的吃相:啥,掉棒了???没事,我再从来一次。。。老子是老大,想咋整咋整,爱谁谁。。 ...
里约美帝做得太不要脸了,就算你是老大,也不能做得这么无耻没下限吧。
毕竟美国没有卖国者
这是老大光环,等做老大再说。
一带一路不是更狠么?听说过“计狠莫过绝粮”么?把美国变成个边缘化的巨大岛国,不是更像断粮计么?
踏踏实实做事,不要YY了好吧,目前我们有这个实力吗?我们不是韩国
你要是也能找个类似朝核这样的理由那美国照样头疼,象古巴导弹危机苏联硬上的作法和愤青无异。
首先,你得跟加拿大,墨西哥成盟友,这两国愿意你部署。
这种可能性不存在,美国靠潜艇抵近中国发射三叉戟战斧,不需在本土发射,中国跑去墨西哥何用?
历史叫兽 发表于 2016-8-19 11:48
古巴危机没见过,赫光头那么嚣张,最后还不是低头了?
不算吧,互相低头,当时美帝也撤了土鸡的核弹
中国的力量辐射不到美洲,部署了也是送菜,别YY了,干好自己的事儿才是正经
问题是人家答应吗?
反应可以参见古巴导弹危机,甚至可能反应更强烈,因为这两个国家是美国的后院和“忠实粉丝”不容许其他国家染指。理论上讲,作为反导阵地的话,墨西哥可能不太适合。因为不在美国发射导弹的飞行路径上(针对中俄而言)。不过话说回来只要能部署,啥都行。
我打算在火星盖一个度假村,你们啥看法
中俄要靠陆基威慑美,美靠海基威慑中俄;在美家门口建反导没用,建进攻性导弹基地美帝才会急眼。
中去那建反导反制,是邯郸学步,奔四~~
这就是为什么中国应该在外交上主动把这些周边可能威胁中国国家安全的地区纳入自己的防御体系的原因,否则又想装君子又想投机,碰到人家部署萨德这种事只能自己气得跳脚。
参考古巴导弹危机。
不可能的事,说这没意思。
cksykp 发表于 2016-8-19 13:49
这就是为什么中国应该在外交上主动把这些周边可能威胁中国国家安全的地区纳入自己的防御体系的原因,否则又 ...
说的很好,实力强了,别的美跟上。
不算吧,互相低头,当时美帝也撤了土鸡的核弹
至少当时的场面让苏毛非常难堪,贼鹰可是全球直播拦截船队的场面。土鸡撤蛋可没这么难看。这事也成了苏共中央政治局那帮人反赫光头的导火索。赫光头说话做事那种完全不观前顾后,丑闻满天飞的作风实在让人恶心!拿着皮鞋在联合国敲桌子真的很有现在二毛那帮逗逼的精髓。(赫光头本身就是乌克兰矿工出身,粗鲁无文)