超级军网药家鑫案用屁股思考都能判的案子，为什么拖那么久？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:02:53
药家撑死不就一个军代表吗，为什么案子能拖到现在~ 难道又有什么大后台在局后？ 辩护律师真有才，什么激情杀人 琴指杀人。有能耐就不要判死刑，学学南京彭宇案。这样法官又能立功了药家撑死不就一个军代表吗，为什么案子能拖到现在~ 难道又有什么大后台在局后？ 辩护律师真有才，什么激情杀人 琴指杀人。有能耐就不要判死刑，学学南京彭宇案。这样法官又能立功了
辩护律师不就吃这饭的
那是因为人家确实在用屁股思考。
个人估计,应该是在缓期执行和立即执行之间权衡吧
要经司法复核的吧。。一般15-30天就会出判决书的，，不过杀人大案就不知道要多久了
事实清楚,当事人也认了,证据也全了,请问法律帝这样的案子能拖多久?
windrarara 发表于 2011-4-15 16:35 ![]()
轻罪和重罪不一样。轻罪很快，当庭就可以判。重罪就需要时间了，所谓事实清楚，证据确凿，最多也就是能定罪而已，量刑还需谨慎。
轻罪和重罪不一样。轻罪很快，当庭就可以判。重罪就需要时间了，所谓事实清楚，证据确凿，最多也就是能定罪而已，量刑还需谨慎。
jnzx2 发表于 2011-4-15 16:43 ![]()
像药案这样性质极其恶劣的，不会出现什么死缓转无期吧？
像药案这样性质极其恶劣的，不会出现什么死缓转无期吧？
如果辩护律师总是提供些不痛不痒的所谓证据，不停的打断审核流程，倒是可以拖一段时间。
要是因为大家吵吵嚷嚷就急忙来个“斩立决”，那可真的是激情杀人了。
怎么说都是死刑啊，手气刀落容易。但还是把东西都核实好了。药即使再多活几个月，相对他可能将被剥夺的剩余的生命来说不值一提。
怎么说都是死刑啊，手气刀落容易。但还是把东西都核实好了。药即使再多活几个月，相对他可能将被剥夺的剩余的生命来说不值一提。
因为有程序，死刑还要到最高法院走一遍核实，不是那么容易就给你判死刑的
真是快了有人说，慢了也有人说
其实很简单啊，贵族杀平民，自然那个啥
原因是什么大家自然知道
法院是由原罪的，你懂得
如果死缓估计网民又要闹了。直接死刑，给TG的司法赚点余地出来
确实是那句话：药八刀和中国司法，必须要死一个。
死刑是要经高等法院复核的，不像有些人上下嘴皮一碰就判人家死刑了
上古残剑 发表于 2011-4-15 21:25 ![]()
死一个+1
死一个+1
dhmao 发表于 2011-4-15 21:31 ![]()
榔头哥死的够快不？
榔头哥死的够快不？
这种案子放美国有可能几年都不能结案。还可能出现刑事免责民事赔偿的怪现象。
rt12 发表于 2011-4-16 03:48 ![]()
你在说辛普森杀妻案么
你在说辛普森杀妻案么
炽风飞扬 发表于 2011-4-16 03:57 ![]()
还有其他著名的案例吗？
还有其他著名的案例吗？
rt12 发表于 2011-4-16 04:11 ![]()
著名的应该是没有
不过杀人不死的倒是不少....
著名的应该是没有
不过杀人不死的倒是不少....
炽风飞扬 发表于 2011-4-16 04:48 ![]()
法律这个东西对一般民众来言其实就是看个热闹。姓药的死不死和我等有啥关系？可能有人会说姓药的不死代表法律失去公正，那反过来姓药的死了就一定能代表法律的公正？法律的公正与否不是一个姓药的能代表的。
法律这个东西对一般民众来言其实就是看个热闹。姓药的死不死和我等有啥关系？可能有人会说姓药的不死代表法律失去公正，那反过来姓药的死了就一定能代表法律的公正？法律的公正与否不是一个姓药的能代表的。
法律这个东西对一般民众来言其实就是看个热闹。姓药的死不死和我等有啥关系？可能有人会说姓药的 ...
rt12 发表于 2011-4-16 05:00
按照法律公正来说，死刑立即执行和死缓，甚至无期都可以，属于故意杀人罪重判，有不少相同情况，且是平民犯法，最后判死缓的
但是现在这就变成了社会问题，舆论要他死，还放出了药家鑫不死法律就死这种狠话
司法公正？呸！我看这样直接恢复重刑制和血亲复仇更满足民众需要
法律这个东西对一般民众来言其实就是看个热闹。姓药的死不死和我等有啥关系？可能有人会说姓药的 ...
rt12 发表于 2011-4-16 05:00
按照法律公正来说，死刑立即执行和死缓，甚至无期都可以，属于故意杀人罪重判，有不少相同情况，且是平民犯法，最后判死缓的
但是现在这就变成了社会问题，舆论要他死，还放出了药家鑫不死法律就死这种狠话
司法公正？呸！我看这样直接恢复重刑制和血亲复仇更满足民众需要
因为对大众来说，立即执行死刑最痛快，结果最明显。
回复 26# 炽风飞扬
杨佳和马加爵怎么就死了？
杨佳和马加爵怎么就死了？
hfofo 发表于 2011-4-16 09:53 ![]()
有些死了，有些没死.....
有些死了，有些没死.....
windssx 发表于 2011-4-16 03:45 ![]()
榔头哥的案子是2004年，高法收回死刑复核权是2005年。
而且即使是榔头哥的案子，没有高法复核这道程序，从庭审（2004.4.22）到执行死刑（2004.6.17）也花了接近两个月。药家鑫的案子2011.3.23第一次庭审，现在一个月不到，怎么就成了拖得久了？
榔头哥的案子是2004年，高法收回死刑复核权是2005年。
而且即使是榔头哥的案子，没有高法复核这道程序，从庭审（2004.4.22）到执行死刑（2004.6.17）也花了接近两个月。药家鑫的案子2011.3.23第一次庭审，现在一个月不到，怎么就成了拖得久了？
回复 8# 枝野幸男
去查查死缓的定义，一般来说死缓就等于无期。
去查查死缓的定义，一般来说死缓就等于无期。
就是省高院判了，也要最高院复核，现在省高院还没判，早着呢
为的是让事件冷却，冷却之后很多事就好办了。
有说军代表相当于是军工企业的“政委” 军代表到底有多牛 给科普一下呗
李鹤帅 发表于 2011-4-16 10:18 ![]()
一时半会冷却不了
一时半会冷却不了
回复 35# eluk
时间可以消融一切，你现在还特别关注彭宇案、倒钩案、开胸验肺这些令人发指的事件吗？
时间可以消融一切，你现在还特别关注彭宇案、倒钩案、开胸验肺这些令人发指的事件吗？
必须得死 不死让百姓弄死……
李鹤帅 发表于 2011-4-16 10:18 ![]()
几个月前看手机新闻，杭州公园里那个“杀个人玩儿玩儿”怎么没下文了，假新闻？
几个月前看手机新闻，杭州公园里那个“杀个人玩儿玩儿”怎么没下文了，假新闻？
定罪没问题，量刑要谨慎。 也要考虑受害者一方的态度。
另一个帖子有位兄弟说到点子上：死刑立即执行＋4.5万赔偿 vs 死缓+54万赔偿都是合法的，这两个是给受害者一方的选项。 量刑之前还需要作调解，调解无效，那就即死呗。
另一个帖子有位兄弟说到点子上：死刑立即执行＋4.5万赔偿 vs 死缓+54万赔偿都是合法的，这两个是给受害者一方的选项。 量刑之前还需要作调解，调解无效，那就即死呗。
炽风飞扬 发表于 2011-4-16 04:48 ![]()
杀人不死在美国很正常，比如最近判的那个Yale杀学生的技术员，手段也是极其恶劣，还百般抵赖，上过测谎仪之类的，最后算铁证如山，结果诉辩协议，认罪，43年，及时把牢坐满，也不过70多岁。
杀人不死在美国很正常，比如最近判的那个Yale杀学生的技术员，手段也是极其恶劣，还百般抵赖，上过测谎仪之类的，最后算铁证如山，结果诉辩协议，认罪，43年，及时把牢坐满，也不过70多岁。