牛X的历史-------从三韩到檀君的演变

牛X的历史-------从三韩到檀君的演变
-
    一般人都知道韩国人和中国关于高句丽的历史纠纷，不知道的是其实这个历史争论所涉及的范围远远不止高句丽。而且在这个问题上南北棒子心有灵犀，配合默契，仿照中国的历史，已经成功的发明了全系列的朝鲜史。从檀君朝鲜开始，接着是卫氏朝鲜，前南北朝（扶余和辰国），三国（高句丽，新罗，百济），后南北朝（新罗，渤海），王氏高丽，最后是李氏朝鲜。这个历史构架的统一--------分裂-------再统一的模式和中国历史的模式一摸一样，而一统，南北朝，三国的概念也是直接源自于中国的历史观。所涉及到和中国的历史纠纷有箕子朝鲜，扶余，高句丽，渤海等问题。而檀君朝鲜则是造假。

  1 檀君朝鲜    话说我第一次看到北朝鲜关于檀君墓的挖掘考古报告时，不禁忍不住笑出声来。这是一个外行也能轻易看出造假的东西。简单的说，桓雄是天帝的儿子，在妙香山降临。和由熊化成的女子结婚，生下的儿子就是檀君。统治国家1500年（长寿帝），周武王封箕子朝鲜后，檀君就到山里隐居了（不争不抢，心胸开阔的达人），最终活了1980岁（神仙也会死？）。1993年，朝鲜社科院对所谓的檀君墓进行了发掘考古，对挖掘出的人骨进行测定，据当时有5011年的历史。结果比最早记载檀君的的《三国遗事》的描述还早685年（玩大了），比中国的尧还早几百年。

2  箕子朝鲜    由于箕子在中国的历史书上是明确的记载人物，而且在移居朝鲜后还接受了周的封，是明确的华夏或者华夏旁支。所以无论南北朝鲜都一再否认箕子朝鲜的存在。朝鲜科学院历史研究所编撰的《朝鲜通史》中主张：箕子是殷国的一个贵族，亡国后又出仕西周，封为侯，又死在中国，与古朝鲜没有任何关系。“箕子东来说”是反动阶级和日本侵略者利用的谎言（把中国和日本放一起，也不带这么骂人的）。与此配合的是，韩国学者也大量的发表学术文章，否认箕子朝鲜的存在。

3 扶余  扶余是通古斯人在东北建立的原始类型国家。高句丽的王族就是扶余王子。朝鲜人的血统中夜少量掺有扶余血统。由于为了论证高句丽是朝鲜历史的正确性，所以只得把和高句丽有严重渊源扶余也一并抢过来（一不做二不休）。

4 辰国    所谓的辰国就是三韩，朝鲜明确有文字记载的最早的国度。这个其实是韩国人的最正宗的起源。但有意思的是为何不直接说马韩，弁韩，辰韩，而羞羞答答的表达为辰国？三韩中的辰韩和弁韩其实是由中原逃亡到朝鲜的华夏人，马韩才是最正宗的朝鲜民族的起源。马韩人其实是古亚细亚人，和苏联勘察加半岛的科里亚克人（名字很熟吧）是同一种族，以打渔捕海豹为生。也是吃生肉的民族之一。在三韩并立的年代，华夏人和土著杂居的辰韩和弁韩有城郭，而马韩没有城郭，他们之间的语言和衣俗都不同。其实马韩此刻连国家的形式都没有，只不过是个部落联盟。要是没有华夏人，韩国的历史不知道要少写多少年。在这个问题上，棒子心知肚明，只能含糊其词的把有相对高度文明的辰韩作为三韩的代表，称为辰国。

5 高句丽  这个问题大家了解的比较多，就不多说了。但就是由于高句丽的建国时间长（700多年），武力强盛（打败过隋，隋唐两代征伐几十年才灭国，祖宗伟大啊！），才让没有辉煌历史的棒子起了歹心。结果顺带了扶余，渤海。。。。。

6  渤海  渤海是通古斯靺鞨人建立的国家，最后被契丹所灭。其实在中国渤海是否是一个独立帮国都还有争论。而韩国为了论证高句丽问题的正确性，捎带对东北土地的一丝邪念，竟然把渤海称为后南北朝的北朝。如果高句丽的血缘和文化和棒子八竿子打不着的话，那么渤海和棒子就是十八竿子也打不着了。好了，写的累了，就到这吧。

牛X的历史-------从三韩到檀君的演变
-
    一般人都知道韩国人和中国关于高句丽的历史纠纷，不知道的是其实这个历史争论所涉及的范围远远不止高句丽。而且在这个问题上南北棒子心有灵犀，配合默契，仿照中国的历史，已经成功的发明了全系列的朝鲜史。从檀君朝鲜开始，接着是卫氏朝鲜，前南北朝（扶余和辰国），三国（高句丽，新罗，百济），后南北朝（新罗，渤海），王氏高丽，最后是李氏朝鲜。这个历史构架的统一--------分裂-------再统一的模式和中国历史的模式一摸一样，而一统，南北朝，三国的概念也是直接源自于中国的历史观。所涉及到和中国的历史纠纷有箕子朝鲜，扶余，高句丽，渤海等问题。而檀君朝鲜则是造假。

  1 檀君朝鲜    话说我第一次看到北朝鲜关于檀君墓的挖掘考古报告时，不禁忍不住笑出声来。这是一个外行也能轻易看出造假的东西。简单的说，桓雄是天帝的儿子，在妙香山降临。和由熊化成的女子结婚，生下的儿子就是檀君。统治国家1500年（长寿帝），周武王封箕子朝鲜后，檀君就到山里隐居了（不争不抢，心胸开阔的达人），最终活了1980岁（神仙也会死？）。1993年，朝鲜社科院对所谓的檀君墓进行了发掘考古，对挖掘出的人骨进行测定，据当时有5011年的历史。结果比最早记载檀君的的《三国遗事》的描述还早685年（玩大了），比中国的尧还早几百年。

2  箕子朝鲜    由于箕子在中国的历史书上是明确的记载人物，而且在移居朝鲜后还接受了周的封，是明确的华夏或者华夏旁支。所以无论南北朝鲜都一再否认箕子朝鲜的存在。朝鲜科学院历史研究所编撰的《朝鲜通史》中主张：箕子是殷国的一个贵族，亡国后又出仕西周，封为侯，又死在中国，与古朝鲜没有任何关系。“箕子东来说”是反动阶级和日本侵略者利用的谎言（把中国和日本放一起，也不带这么骂人的）。与此配合的是，韩国学者也大量的发表学术文章，否认箕子朝鲜的存在。

3 扶余  扶余是通古斯人在东北建立的原始类型国家。高句丽的王族就是扶余王子。朝鲜人的血统中夜少量掺有扶余血统。由于为了论证高句丽是朝鲜历史的正确性，所以只得把和高句丽有严重渊源扶余也一并抢过来（一不做二不休）。

4 辰国    所谓的辰国就是三韩，朝鲜明确有文字记载的最早的国度。这个其实是韩国人的最正宗的起源。但有意思的是为何不直接说马韩，弁韩，辰韩，而羞羞答答的表达为辰国？三韩中的辰韩和弁韩其实是由中原逃亡到朝鲜的华夏人，马韩才是最正宗的朝鲜民族的起源。马韩人其实是古亚细亚人，和苏联勘察加半岛的科里亚克人（名字很熟吧）是同一种族，以打渔捕海豹为生。也是吃生肉的民族之一。在三韩并立的年代，华夏人和土著杂居的辰韩和弁韩有城郭，而马韩没有城郭，他们之间的语言和衣俗都不同。其实马韩此刻连国家的形式都没有，只不过是个部落联盟。要是没有华夏人，韩国的历史不知道要少写多少年。在这个问题上，棒子心知肚明，只能含糊其词的把有相对高度文明的辰韩作为三韩的代表，称为辰国。

5 高句丽  这个问题大家了解的比较多，就不多说了。但就是由于高句丽的建国时间长（700多年），武力强盛（打败过隋，隋唐两代征伐几十年才灭国，祖宗伟大啊！），才让没有辉煌历史的棒子起了歹心。结果顺带了扶余，渤海。。。。。

6  渤海  渤海是通古斯靺鞨人建立的国家，最后被契丹所灭。其实在中国渤海是否是一个独立帮国都还有争论。而韩国为了论证高句丽问题的正确性，捎带对东北土地的一丝邪念，竟然把渤海称为后南北朝的北朝。如果高句丽的血缘和文化和棒子八竿子打不着的话，那么渤海和棒子就是十八竿子也打不着了。好了，写的累了，就到这吧。