刚读共同社的这篇文章——《成见与真实》

编辑杂谈：成见与真实

2011年04月11日

　　东日本大地震引发的福岛第一核电站事故目前吸引全球关注。特别是放射性物质泄漏问题给日本人生活及经济活动带来了严重影响。
　　事故发生后，核电站方圆30公里外的居民也纷纷逃到更远地方避难，有些城市变为几乎无人居住。4月新学期开学后，甚至连东京等首都圈的中小学生也转学到北海道、九州的学校。
　　另外的影响是农水产品出货限制。据报道，至少已有25个国家和地区限制进口日本的农产品和加工食品。虽然日本政府已经解除有些农产品出货限制，但有些外国政府似乎认为，从日本进口的所有农产品都被放射性物质污染。
　　看到这消息时，我联想起来了3年前的中国产冷冻饺子在日本致人中毒事件报道。当时，除了被混入杀虫剂甲胺磷的饺子以外，检测出三聚氰胺等有害物质的中国食品也不断被曝光，增加了日本消费者的不信任。
　　但其实，当时的三聚氰胺含量要每天吃60张比萨饼或756袋炸土豆片才会对人体产生危害，不过日本媒体报道上带有很“危险”的色彩。我个人认为“这不是意味着吃这些东西根本没问题吗？”
　　从媒体的立场来说，如果是有一定长度的报道的话，在第2段或第3段要写入该消息的意义，可能产生的影响等内容。比如“这一事情会带来深刻影响”、“日本政局会陷入混乱”等。
　　这些内容是为了给读者的理解提供帮助，但同时可能令读者形成某种成见。这段内容大多数是专门采访该事情的记者的看法，但影响力很大。与此同时，人们一旦形成了成见，很难会改变看法。人们常常带着自己的成见去理解事情。
　　日本农水产品一直以来在海外市场都凭借其安全性及高质量提高声誉，日本农户和政府现在也无意改变这一想法。我希望读者不要过度拘泥于成见，详细看真实。包括“共同网”在内，日本媒体目前全力以赴报道真实。（编辑：木本一彰）

http://china.kyodonews.jp/news/2011/04/7448.html

我之所以转帖这篇文章，是基于两个方面的想法：

一、这篇文章写得比较有意思。因为属于编辑杂谈，不像新闻报道那样观点明显，需要揣摩一下。我一眼看去以为是在为泥轰的核辐射洗地，再看一下发现其实不是。作者所说的“望读者不要过度拘泥于成见，详细看真实”应该是说不要带着成见去看日本的农水产品，而这里的“成见”我想应该就是“日本农水产品一直以来在海外市场都凭借其安全性及高质量提高声誉”，作者这么说，是不是意味着他认为农水产品其实是有问题的。

二、新闻作者引用了中国三聚氰胺的事情，让我又多了一份兴趣。这个问题我也一直在想，每当国内出现问题的时候（毒奶粉也好、毒饺子也好），很多媒体第一反应便是怀着一种极度的成见去看待，而JY们更是仿佛抓到了难得的证据，更让人难以理解的是，很大一部分的网民的第一反应便是一种习惯性的嘲讽、调侃态度，他们甚至不需要去了解事情的态势、不需要去了解情况到底有多严重，就能大说一番，于是我们看到，QQ群、微博里各种嘲讽、调侃的消息疯传，继而网站、报社等媒体也跟着以这种态度为主导……长此下去，人们内心日益淡漠。

作者所说的情况事实上和国内的情况是两个极端，但却是同一个道理。

也许我理解得有问题，筒子们莫拍。

编辑杂谈：成见与真实

2011年04月11日

　　东日本大地震引发的福岛第一核电站事故目前吸引全球关注。特别是放射性物质泄漏问题给日本人生活及经济活动带来了严重影响。
　　事故发生后，核电站方圆30公里外的居民也纷纷逃到更远地方避难，有些城市变为几乎无人居住。4月新学期开学后，甚至连东京等首都圈的中小学生也转学到北海道、九州的学校。
　　另外的影响是农水产品出货限制。据报道，至少已有25个国家和地区限制进口日本的农产品和加工食品。虽然日本政府已经解除有些农产品出货限制，但有些外国政府似乎认为，从日本进口的所有农产品都被放射性物质污染。
　　看到这消息时，我联想起来了3年前的中国产冷冻饺子在日本致人中毒事件报道。当时，除了被混入杀虫剂甲胺磷的饺子以外，检测出三聚氰胺等有害物质的中国食品也不断被曝光，增加了日本消费者的不信任。
　　但其实，当时的三聚氰胺含量要每天吃60张比萨饼或756袋炸土豆片才会对人体产生危害，不过日本媒体报道上带有很“危险”的色彩。我个人认为“这不是意味着吃这些东西根本没问题吗？”
　　从媒体的立场来说，如果是有一定长度的报道的话，在第2段或第3段要写入该消息的意义，可能产生的影响等内容。比如“这一事情会带来深刻影响”、“日本政局会陷入混乱”等。
　　这些内容是为了给读者的理解提供帮助，但同时可能令读者形成某种成见。这段内容大多数是专门采访该事情的记者的看法，但影响力很大。与此同时，人们一旦形成了成见，很难会改变看法。人们常常带着自己的成见去理解事情。
　　日本农水产品一直以来在海外市场都凭借其安全性及高质量提高声誉，日本农户和政府现在也无意改变这一想法。我希望读者不要过度拘泥于成见，详细看真实。包括“共同网”在内，日本媒体目前全力以赴报道真实。（编辑：木本一彰）

http://china.kyodonews.jp/news/2011/04/7448.html

我之所以转帖这篇文章，是基于两个方面的想法：

一、这篇文章写得比较有意思。因为属于编辑杂谈，不像新闻报道那样观点明显，需要揣摩一下。我一眼看去以为是在为泥轰的核辐射洗地，再看一下发现其实不是。作者所说的“望读者不要过度拘泥于成见，详细看真实”应该是说不要带着成见去看日本的农水产品，而这里的“成见”我想应该就是“日本农水产品一直以来在海外市场都凭借其安全性及高质量提高声誉”，作者这么说，是不是意味着他认为农水产品其实是有问题的。

二、新闻作者引用了中国三聚氰胺的事情，让我又多了一份兴趣。这个问题我也一直在想，每当国内出现问题的时候（毒奶粉也好、毒饺子也好），很多媒体第一反应便是怀着一种极度的成见去看待，而JY们更是仿佛抓到了难得的证据，更让人难以理解的是，很大一部分的网民的第一反应便是一种习惯性的嘲讽、调侃态度，他们甚至不需要去了解事情的态势、不需要去了解情况到底有多严重，就能大说一番，于是我们看到，QQ群、微博里各种嘲讽、调侃的消息疯传，继而网站、报社等媒体也跟着以这种态度为主导……长此下去，人们内心日益淡漠。

作者所说的情况事实上和国内的情况是两个极端，但却是同一个道理。

也许我理解得有问题，筒子们莫拍。