这篇文章点明了OPPO与vivo的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:13:52
很多人都以为2015年国产手机最风光的当属华为,但其实闷声发大财的步步高才是最大赢家。

  OPPO+vivo

  中国市场出货量第一

  从出货量来看,2015年国产手机全球出货量排名前三位的,毫无疑问是华为、联想、小米。

  但据业内人士分析,如果以手机利润来排名的话,联想和小米是绝对排不进前三名的。因为出货量排在它们后面的OPPO和vivo,手机利润完全超过联想和小米。真正闷声发大财的是华为、OPPO和Vivo这三家手机厂商。

  根据市场调查机构IHS Technology中国市场研究总监王阳提供给《证券日报》记者的数据显示,华为以8.6%的净利润率成为了最赚钱的国产手机厂商。OPPO和vivo分别以8.2%和7.9%的净利润率分列第二名和第三名。

  而根据王阳提供给《证券日报》记者的手机品牌中国市场出货量数据,2015年排名第一的小米手机中国市场出货量为6860万台,华为6300万台,OPPO和vivo中国市场出货量分别为3810万台和3990万台,OPPO和vivo两品牌出货量加起来所占市场份额超过华为和小米。

  由于OPPO和vivo都是步步高系,所以,2015年国产手机的最大赢家竟然是,步步高。

  同为步步高系

  风格极为相似

  提起步步高,更多人耳熟能详的可能是点读机、小天才儿童手表之类的消费电子,如果不是业内人士,对于步步高走出了两个畅销国产手机品牌这件事,大都是浑然不觉。

  事实上,营销方式、产品定位都颇为相似的OPPO和vivo,有同一个渊源-步步高;有同一个投资人-步步高董事长段永平。

  段永平一手缔造的“小霸王”曾是无数80后的幼时印记。

  1995年,小霸王的产值超过10亿元。但怡华集团属于集体企业,在股份制改造无望的情况下,1995年8月28日,34岁的段永平辞职,开始在紧邻中山的东莞打造“步步高”。

  不少小霸王的“老人”,都跟着段永平出走。如今掌舵OPPO手机的陈明永,是段永平的师弟,浙江大学信电系92届学生,在步步高负责VCD、DVD业务;vivo手机创始人沈炜,也是在“小霸王”时期就跟随段永平创业,负责通信科技业务。  

  凭着“无绳电话”,步步高杀入市场,并在此后两度成为央视“标王”,旗下的电脑学习机、复读机……销量亦是一路走高。

  2001年,段永平斥资3000万元注册OPPO,次年他移居美国。那之后,陈明永和沈炜先后“独立”。

  2004年,OPPO公司成立,陈明永出任CEO。据陈明永称,段永平是董事长,但和自己持有的股份其实相差无几,都只有10%左右。

  陈明永打造OPPO,沈炜则负责步步高手机,也就是现在市场上的vivo智能手机。

  没有小米那般火热的互联网思维,也没有华为多年通信巨头的技术积淀,OPPO、vivo能从白热化的战场中杀出重围,简单地说,靠的就是广告和渠道,这与步步高的风格恐不无关系。

  渠道+广告

  模式触动业界

  2015年OPPO、vivo依靠获利丰厚的线下渠道以及在卫视综艺热门节目砸入重金,取得了利润和品牌的双增长,这让在互联网思维中挣扎的手机品牌们,有了蓦然回首的感觉。

  就连互联网手机的始作俑者小米也开始试水线下。小米称今年将继续加大在线下布局力度。首先现将小米之家的服务店升级为零售店。其次,小米将于苏宁结盟,3月1日起双方将联合开启小米4S线下售卖。雷军称,利用苏宁的1200家门店 和1400家零售点售卖手机。

  连一向稳重的中兴手机也公开表示要学习OPPO、vivo,甚至把2016年定义为“门店年”。

  可见OPPO、vivo模式对于业界的触动之大。

  两个品牌的一大特色就是,二者几乎不曾大规模推广电商渠道,而是持续深扎公开渠道。

  2013年10月份,正值互联网思维火热之时,OPPO亦请专家支招。但陈明永深思后,反而认为OPPO不能过分强调互联网思维,而要发挥自己的优势。随后两年,在众多手机厂商忙着做电商时,OPPO却花了很大的精力与经销商合作。

  OPPO去年实现销量67%的增长,与其加大线下投入有关,2014年底,OPPO拥有近14万家销售网点,而这个数字在2015年底已激增到20万家。

  如今,这些线下渠道发挥了非常重要的作用——如果你现在去三、四线城市,你会发现到处都是OPPO的门店,就《证券日报》记者观察而言,在西宁这样一个西部城市,丽江这样的边陲城市,街头也总能见到OPPO或vivo的专卖店。

  2015年,OPPO通过网上渠道完成的销量,不到5000万台全部销量的10%。

  vivo也是从三、四线城市着手拓展。vivo全球副总裁兼首席市场官冯磊称,“我们在线下渠道已经耕耘20年了。今天,我们在三、四、五线市场占据了绝对的优势。不是我们去抢,而是没人去,我们去了,没有对手当然就是老大。”目前,vivo有95%的产品通过线下销售,而天猫、京东的线上渠道只占5%。

  二者另外一大杀手锏就是在营销推广上砸入重金。

  OPPO在功能机时代就开创了高举高打的砸广告策略。到了智能机时代,vivo把策略全套复制,这招非常有用,vivo的市场份额增长非常快。

  2011年起,vivo几乎冠名、赞助了国内所有收视率最高的电视节目。从湖南卫视的《快乐大本营》、《天天向上》、《我是歌手》、《爸爸去哪儿》,到江苏卫视的《非诚勿扰》、东方卫视的《中国达人秀》,再到浙江卫视的《中国好声音》,甚至还豪掷7亿元,第5年拿下了《快乐大本营》的独家冠名权。

  面对vivo营销费用太高的质疑,冯磊说,vivo只是遵循了“聚焦法则”,集中有限资源将营销重点放在vivo的目标人群——18岁到30岁的年轻人身上,最火的电视综艺、最红的年轻明星当然是最好的选择。

  对于多家手机品牌表示将加大线下渠道投入,OPPO主管市场和渠道的副总裁吴强在接受媒体采访时表示,短期将增加OPPO对于线下渠道获取的成本,但长期并不担心会形成压力,“线下渠道真的要做好,需要长期的耕耘和沉淀。”

http://zqrb.ccstock.cn/html/2016-02/26/content_149541.htm很多人都以为2015年国产手机最风光的当属华为,但其实闷声发大财的步步高才是最大赢家。

  OPPO+vivo

  中国市场出货量第一

  从出货量来看,2015年国产手机全球出货量排名前三位的,毫无疑问是华为、联想、小米。

  但据业内人士分析,如果以手机利润来排名的话,联想和小米是绝对排不进前三名的。因为出货量排在它们后面的OPPO和vivo,手机利润完全超过联想和小米。真正闷声发大财的是华为、OPPO和Vivo这三家手机厂商。

  根据市场调查机构IHS Technology中国市场研究总监王阳提供给《证券日报》记者的数据显示,华为以8.6%的净利润率成为了最赚钱的国产手机厂商。OPPO和vivo分别以8.2%和7.9%的净利润率分列第二名和第三名。

  而根据王阳提供给《证券日报》记者的手机品牌中国市场出货量数据,2015年排名第一的小米手机中国市场出货量为6860万台,华为6300万台,OPPO和vivo中国市场出货量分别为3810万台和3990万台,OPPO和vivo两品牌出货量加起来所占市场份额超过华为和小米。

  由于OPPO和vivo都是步步高系,所以,2015年国产手机的最大赢家竟然是,步步高。

  同为步步高系

  风格极为相似

  提起步步高,更多人耳熟能详的可能是点读机、小天才儿童手表之类的消费电子,如果不是业内人士,对于步步高走出了两个畅销国产手机品牌这件事,大都是浑然不觉。

  事实上,营销方式、产品定位都颇为相似的OPPO和vivo,有同一个渊源-步步高;有同一个投资人-步步高董事长段永平。

  段永平一手缔造的“小霸王”曾是无数80后的幼时印记。

  1995年,小霸王的产值超过10亿元。但怡华集团属于集体企业,在股份制改造无望的情况下,1995年8月28日,34岁的段永平辞职,开始在紧邻中山的东莞打造“步步高”。

  不少小霸王的“老人”,都跟着段永平出走。如今掌舵OPPO手机的陈明永,是段永平的师弟,浙江大学信电系92届学生,在步步高负责VCD、DVD业务;vivo手机创始人沈炜,也是在“小霸王”时期就跟随段永平创业,负责通信科技业务。  

  凭着“无绳电话”,步步高杀入市场,并在此后两度成为央视“标王”,旗下的电脑学习机、复读机……销量亦是一路走高。

  2001年,段永平斥资3000万元注册OPPO,次年他移居美国。那之后,陈明永和沈炜先后“独立”。

  2004年,OPPO公司成立,陈明永出任CEO。据陈明永称,段永平是董事长,但和自己持有的股份其实相差无几,都只有10%左右。

  陈明永打造OPPO,沈炜则负责步步高手机,也就是现在市场上的vivo智能手机。

  没有小米那般火热的互联网思维,也没有华为多年通信巨头的技术积淀,OPPO、vivo能从白热化的战场中杀出重围,简单地说,靠的就是广告和渠道,这与步步高的风格恐不无关系。

  渠道+广告

  模式触动业界

  2015年OPPO、vivo依靠获利丰厚的线下渠道以及在卫视综艺热门节目砸入重金,取得了利润和品牌的双增长,这让在互联网思维中挣扎的手机品牌们,有了蓦然回首的感觉。

  就连互联网手机的始作俑者小米也开始试水线下。小米称今年将继续加大在线下布局力度。首先现将小米之家的服务店升级为零售店。其次,小米将于苏宁结盟,3月1日起双方将联合开启小米4S线下售卖。雷军称,利用苏宁的1200家门店 和1400家零售点售卖手机。

  连一向稳重的中兴手机也公开表示要学习OPPO、vivo,甚至把2016年定义为“门店年”。

  可见OPPO、vivo模式对于业界的触动之大。

  两个品牌的一大特色就是,二者几乎不曾大规模推广电商渠道,而是持续深扎公开渠道。

  2013年10月份,正值互联网思维火热之时,OPPO亦请专家支招。但陈明永深思后,反而认为OPPO不能过分强调互联网思维,而要发挥自己的优势。随后两年,在众多手机厂商忙着做电商时,OPPO却花了很大的精力与经销商合作。

  OPPO去年实现销量67%的增长,与其加大线下投入有关,2014年底,OPPO拥有近14万家销售网点,而这个数字在2015年底已激增到20万家。

  如今,这些线下渠道发挥了非常重要的作用——如果你现在去三、四线城市,你会发现到处都是OPPO的门店,就《证券日报》记者观察而言,在西宁这样一个西部城市,丽江这样的边陲城市,街头也总能见到OPPO或vivo的专卖店。

  2015年,OPPO通过网上渠道完成的销量,不到5000万台全部销量的10%。

  vivo也是从三、四线城市着手拓展。vivo全球副总裁兼首席市场官冯磊称,“我们在线下渠道已经耕耘20年了。今天,我们在三、四、五线市场占据了绝对的优势。不是我们去抢,而是没人去,我们去了,没有对手当然就是老大。”目前,vivo有95%的产品通过线下销售,而天猫、京东的线上渠道只占5%。

  二者另外一大杀手锏就是在营销推广上砸入重金。

  OPPO在功能机时代就开创了高举高打的砸广告策略。到了智能机时代,vivo把策略全套复制,这招非常有用,vivo的市场份额增长非常快。

  2011年起,vivo几乎冠名、赞助了国内所有收视率最高的电视节目。从湖南卫视的《快乐大本营》、《天天向上》、《我是歌手》、《爸爸去哪儿》,到江苏卫视的《非诚勿扰》、东方卫视的《中国达人秀》,再到浙江卫视的《中国好声音》,甚至还豪掷7亿元,第5年拿下了《快乐大本营》的独家冠名权。

  面对vivo营销费用太高的质疑,冯磊说,vivo只是遵循了“聚焦法则”,集中有限资源将营销重点放在vivo的目标人群——18岁到30岁的年轻人身上,最火的电视综艺、最红的年轻明星当然是最好的选择。

  对于多家手机品牌表示将加大线下渠道投入,OPPO主管市场和渠道的副总裁吴强在接受媒体采访时表示,短期将增加OPPO对于线下渠道获取的成本,但长期并不担心会形成压力,“线下渠道真的要做好,需要长期的耕耘和沉淀。”

http://zqrb.ccstock.cn/html/2016-02/26/content_149541.htm
闷声发大财。。。
中华酷联依托三大运营商的模式瓦解,而中酷联没有及时采取正确的应对措施,留出大量市场空间,这一点因素要考虑啊。步步高系目前依托线下渠道营销,没有太多技术积淀的模式未来究竟如何,现在也不好说。毕竟之前不是有个火腿肠吗,论做工谁比得过它呀。
老板移居美国了,他的这手机牌子算国货吗??
fyzq1949 发表于 2016-2-26 11:32
老板移居美国了,他的这手机牌子算国货吗??
当然算了,每年交税不少呢
wubosen 发表于 2016-2-26 11:10
中华酷联依托三大运营商的模式瓦解,而中酷联没有及时采取正确的应对措施,留出大量市场空间,这一点因素要 ...
线下现货+高提成保证了蓝绿系的低配高售价带来的高利润,蓝厂Hifi和绿厂的快充+少女设计都是瞄准了特定的消费群体去发力。除华为外的其他销量前10的互联网厂家还没几个有这样的能力呢。前两天猴王发布会上说的看似很给力,实际做起来如何还是个未知数呢,谁知道是不是联合苏宁一块耍猴。
小鸡不尿尿,各有各的道。
营销花的钱还有给的丰厚提成未必会少。
  以前买过一个步步高的mp4,耳机说是森海塞尔的,看印刷也是,
小米开启了互联网模式,而步步高恰好相反,把线下做到了极致。事实证明,想要利润还得靠步步高模式。依靠互联网赚所谓粉丝的钱是行不通的。长年泡在网上的屌丝多精啊,这个群体追求的就是性价比。想从这个群体上赚取高额利润,难度可想而知。传统的中华酷联,倒是想到了,也曾想瞄准不差钱商务人士。但也不想想,人家商务人士会鸟你这国产牌子?再说了商务人士又能有多少?所以最后只有华为的MATE 7还算是成功。最后还是步步高系有远见,找到了行业的利润点。那就是“傻子”和“女子”。数量庞大,又不抠门。
OPPO和vivo手机,不论是拍照,快充还是HiFi,都做出了自己的特色,肯花力气研发技术
xenodragon 发表于 2016-2-26 12:43
小米开启了互联网模式,而步步高恰好相反,把线下做到了极致。事实证明,想要利润还得靠步步高模式。依靠互 ...
我发现很多细分市场,傻子和妹子都是利润的主要来源
banma 发表于 2016-2-26 14:08
OPPO和vivo手机,不论是拍照,快充还是HiFi,都做出了自己的特色,肯花力气研发技术
确实如此,这几个点上都做得非常到位,尽管不能说最好。
既然量和利润都第一,还用高通、联发科的·芯片。没出息。

厂家和品牌太多了。如果能先整合成3-5家,未来2-3家,同时使用本土芯片,就好了。
别笑话步步高赚女人和傻子钱,人家步步高有自己的工厂,完全不需要代工,国内大厂独一家,这叫垂直整合
来自: 手机APP客户端
fyzq1949 发表于 2016-2-26 11:32
老板移居美国了,他的这手机牌子算国货吗??
怎么不算?在哪儿注册,在哪儿交税?
别笑话步步高赚女人和傻子钱,人家步步高有自己的工厂,完全不需要代工,国内大厂独一家,这叫垂直整合
他这也叫垂直整合?面板,芯片,电池哪个不是采购外厂的,要说到真正的垂直整合三星,华为笑而不语
fyzq1949 发表于 2016-2-26 16:27
他这也叫垂直整合?面板,芯片,电池哪个不是采购外厂的,要说到真正的垂直整合三星,华为笑而不语
把华为俩字去掉吧,比三星还差得远。
把华为俩字去掉吧,比三星还差得远。
比OPPO和唯我强可不是一点半点,这就足够了,饭要一口一口吃,菊花用了5-6年取得现在的成就,已经很了不起
比OPPO和唯我强可不是一点半点,这就足够了,饭要一口一口吃,菊花用了5-6年取得现在的成就,已经很了不 ...
华为这叫5-6取得的成绩吗?这是5-6年吗?
华为这叫5-6取得的成绩吗?这是5-6年吗?
就是智能机兴起的时间,功能机菊花确实比较差
就是智能机兴起的时间,功能机菊花确实比较差
华为之前的技术积累算不算?如果没有之前的基础,能有现在的实力?
fyzq1949 发表于 2016-2-26 16:27
他这也叫垂直整合?面板,芯片,电池哪个不是采购外厂的,要说到真正的垂直整合三星,华为笑而不语
可以把华为去掉了,比起三星从SoC MIMO 屏幕 存储 CMOS全部拥有自产能力,华为还差的很远。
fyzq1949 发表于 2016-02-26 16:27
他这也叫垂直整合?面板,芯片,电池哪个不是采购外厂的,要说到...

别瞧不起组装厂2%的利润,光这点就秒杀一众企业了
来自: 手机APP客户端
比OPPO和唯我强可不是一点半点,这就足够了,饭要一口一口吃,菊花用了5-6年取得现在的成就,已经很了不 ...

步步高是国内唯一不用odm的厂家,而且是国内最大的手机组装厂,也就是说,步步高是国内品牌中,唯一一个全部自己设计,全部自己工厂生产手机的品牌,国产其他品牌包括华为根本没法比得上。

根据IDC全球硬体组装研究团队的全球智慧型手机产业竞争排名,2015年第三季全球前十大智慧型手机组装厂商分别为三星(Samsung)、鸿海 (Foxconn) 、 维沃(VIVO) 、乐金(LG)、华勤(Huaqin)、欧珀(OPPO)、伟创力(Flextronic)、和硕(Pegatron) 、闻泰(Wingtech)、英华达(Inventec)

narilka 发表于 2016-2-26 17:07
可以把华为去掉了,比起三星从SoC MIMO 屏幕 存储 CMOS全部拥有自产能力,华为还差的很远。


确实得把华为去掉,半导体制造菊花没涉及,三星已经是巨头

华为除了能自己做SOC别的很多部件都不做,菊花下一步把CPU/GPU/modem做做好就可以了,重点在连接,至于摄像头,屏幕,闪存等等能采购的商品采购就好了

做好自己最核心的部分就好了,像苹果那样cpu/gpu独步天下,别的全球采购就好了

三星这种巨无霸是典型的日韩财团,确实很厉害,我个人倒很喜欢LG的屏幕,从十五年前的自然窗显示器到后来的LG电视机,苹果的屏幕很多也是LG的
narilka 发表于 2016-2-26 17:07
可以把华为去掉了,比起三星从SoC MIMO 屏幕 存储 CMOS全部拥有自产能力,华为还差的很远。


确实得把华为去掉,半导体制造菊花没涉及,三星已经是巨头

华为除了能自己做SOC别的很多部件都不做,菊花下一步把CPU/GPU/modem做做好就可以了,重点在连接,至于摄像头,屏幕,闪存等等能采购的商品采购就好了

做好自己最核心的部分就好了,像苹果那样cpu/gpu独步天下,别的全球采购就好了

三星这种巨无霸是典型的日韩财团,确实很厉害,我个人倒很喜欢LG的屏幕,从十五年前的自然窗显示器到后来的LG电视机,苹果的屏幕很多也是LG的
有点像汽车工业的五菱,口碑全部靠三四线市场建立,但是结果是推什么火什么。
蓝绿厂今年开始将会受到菊花在线下的挑战,日子不会有以前舒坦了。
蓝绿厂今年开始将会受到菊花在线下的挑战,日子不会有以前舒坦了。
蓝绿厂深耕线下这么多年,渠道遍布全国三四线小城,能这么容易被菊花逆袭?大家都知道五菱牛逼,长安欧诺,奇瑞凯瑞,一大票的国产的合资的,有技术的没技术的都想分五菱一杯羹,有这么容易?
我发现很多细分市场,傻子和妹子都是利润的主要来源
别笑,傻子和妹子其实正是经济增长的根本。别忘了我国经济增长目前主要靠消费拉动。这类人群可是消费的主力,更难得的他们贡献的是能产生较高利润的优质消费啊,这可是产业升级的资本金。
蓝绿厂深耕线下这么多年,渠道遍布全国三四线小城,能这么容易被菊花逆袭?大家都知道五菱牛逼,长安欧诺 ...
说不好。菊花开始线下发力,现在线下的状况就像当初刚独立荣耀的时候,线上小米还是独占风头,但现在荣耀虽然还没压过小米,但是小米也被拖的撞上天花板一样。搞不好过两年蓝绿厂也会遇到同样问题,销量还在,但是利润不好做了。
华为和步步高如果能联手的话就好了  两家取长补短  应该真能跟三星 苹果一较高下了
小米开启了互联网模式,而步步高恰好相反,把线下做到了极致。事实证明,想要利润还得靠步步高模式。依靠互 ...
步步高下面的两个品牌都不属于高性价比类型,主打的是工艺。在网上工艺好远不如参数高吸引眼球。所以网络销售成功的手机往往是高性价比手机,而不是拥有较好工艺的而参数一般的手机。
2LAR 发表于 2016-2-26 16:01
既然量和利润都第一,还用高通、联发科的·芯片。没出息。

厂家和品牌太多了。如果能先整合成3-5家,未 ...
你完全就不懂商业,就别到处露怯了
flyingfether 发表于 2016-2-27 00:07
蓝绿厂今年开始将会受到菊花在线下的挑战,日子不会有以前舒坦了。
你说的好像做线下渠道没有任何门槛和难度似的

就凭之前华为表现出来的营销能力和心态,对他们来说,难度很大
joytony 发表于 2016-2-29 13:41
你说的好像做线下渠道没有任何门槛和难度似的

就凭之前华为表现出来的营销能力和心态,对他们来说,难 ...
门槛和难度当然有。问题是在于你对华为营销的能力的怀疑而已。
互联手机标杆小米已经被华为打到撞墙了。而且和小米靠低端机充数造量不同,华为的手机销量和均价都是上升的。周围对人对华为的认知和评价都是正增长。
中华酷联依托三大运营商的模式瓦解,而中酷联没有及时采取正确的应对措施,留出大量市场空间,这一点因素要 ...
技术积淀?步步高做音乐手机的时候雷布斯还在金山挣扎呢,步步高系手机很有自己的想法、思路。
小米开启了互联网模式,而步步高恰好相反,把线下做到了极致。事实证明,想要利润还得靠步步高模式。依靠互 ...
你是属于看不上国产牌子的商务人士,还是猴精的注重性价比的屌丝,还是华为瞄准的准商务人士,还是“傻子”,“女子”式的不差钱?
你是属于看不上国产牌子的商务人士,还是猴精的注重性价比的屌丝,还是华为瞄准的准商务人士,还是“傻子 ...
当然是屌丝咯。不过现在用的是华为mate8。难得奢侈一把也实属无奈。因为我的手机号是办电信宽带送的。去年电信手机就没一个能用的,只能咬咬牙上mate8了。要是红米note3全网通版早出2个月,也许我还是会选千元机。
xenodragon 发表于 2016-2-29 23:20
当然是屌丝咯。不过现在用的是华为mate8。难得奢侈一把也实属无奈。因为我的手机号是办电信宽带送的。去 ...
mate 8丐版不过3000块,高配也才3700,说不上奢侈吧~