超级军网棍子B vs 筷子B，各自最佳状态，脱离系统对抗，哪个赢面 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:24
据公开说法，这二种机型的雷达、载弹应该相同吧，均为脉冲多谱勒+SD10。有源相控阵应该还没上吧。棍B机动性强，筷B作战半径大，载弹量大，各有优势。
个人以为，各自最佳状态，无地面、预警支持，1v1的话，棍B赢面大；群p的话，例如4v4，筷B完胜。
顺便问下，换成F16 block60对F15 latest(沉默鹰之类)，哪个赢面大？
俺是小白，以上说的不对的，请老大们多多拍砖指点。据公开说法，这二种机型的雷达、载弹应该相同吧，均为脉冲多谱勒+SD10。有源相控阵应该还没上吧。棍B机动性强，筷B作战半径大，载弹量大，各有优势。
个人以为，各自最佳状态，无地面、预警支持，1v1的话，棍B赢面大；群p的话，例如4v4，筷B完胜。
顺便问下，换成F16 block60对F15 latest(沉默鹰之类)，哪个赢面大？
俺是小白，以上说的不对的，请老大们多多拍砖指点。
个人以为，各自最佳状态，无地面、预警支持，1v1的话，棍B赢面大；群p的话，例如4v4，筷B完胜。
顺便问下，换成F16 block60对F15 latest(沉默鹰之类)，哪个赢面大？
俺是小白，以上说的不对的，请老大们多多拍砖指点。据公开说法，这二种机型的雷达、载弹应该相同吧，均为脉冲多谱勒+SD10。有源相控阵应该还没上吧。棍B机动性强，筷B作战半径大，载弹量大，各有优势。
个人以为，各自最佳状态，无地面、预警支持，1v1的话，棍B赢面大；群p的话，例如4v4，筷B完胜。
顺便问下，换成F16 block60对F15 latest(沉默鹰之类)，哪个赢面大？
俺是小白，以上说的不对的，请老大们多多拍砖指点。
脱离系统，没有意义
恩恩，棍子B脉冲多谱勒，等锁
11B 03年首飞的，10B 08年首飞的。
不是一个时间段的产物，不要比了。
不是一个时间段的产物，不要比了。
棍B是AESA~~
再说棍B还没服役，筷B已经服役两年要参加对抗演练了，不一个状态~~
再说棍B还没服役，筷B已经服役两年要参加对抗演练了，不一个状态~~
不过我想，等16出来后，10BVS16的帖子肯定很火的:D
虽然一个是08首飞，一个是11/12，虽然不一类。
虽然一个是08首飞，一个是11/12，虽然不一类。
棍B=AESA
棍子B刚定型 今年小批量生产了装的是AESA 用的导弹是PL10 PL12B 并且空优气动强化了 还带俩电棍 而筷子B都公开5/6年了从宣传李中华开始
一个是轻型一个重型，战斗力不是一个水平的。
同年代的F16只够给F15提鞋的。
同年代的F16只够给F15提鞋的。
打赢棍A再说吧
果断看好母棍子
筷子b应该和棍子a比，这才能算是一个技术层面的比拼，棍b对比筷子b在电子系统上占的优势不小。
天下无鳖 发表于 2011-4-13 16:34 
一个剑快一个腿长，你这比法不那么对头
另外筷子b的技术跨度没有棍子b大，航电上的涂脂抹粉比不上形体面孔上的改头换面
棍子b在黑丝服役前是国内最强空优，你可以拿台风来比试试，另外，棍子b有aesa，台风没有
另外筷子b的技术跨度没有棍子b大，航电上的涂脂抹粉比不上形体面孔上的改头换面
棍子b在黑丝服役前是国内最强空优，你可以拿台风来比试试，另外，棍子b有aesa，台风没有
个人绝对支持棍子B，觉得棍子B比较好看，光从这点就够了
我觉得10b是国内最好看的飞机。都是国内的，系统也是一样的系统，所以还是比单机。
我觉得10b是国内最好看的飞机。都是国内的，系统也是一样的系统，所以还是比单机。
有棍子A在前面守着，筷子B想挑战棍子B还差的远吧，先打赢棍子A再说吧。
PUPU大说的是亮点
LZ错.
棍B飞/火/控比筷B先进一代.
棍B飞/火/控比筷B先进一代.
单挑的情况下重型机对中型有先天优势不解释
很多人对11B有成见？单就单机来说，仅一个雷达功率11B肯定比10B大啊...
这个居然也去怀疑么...
这个居然也去怀疑么...
楼上确定以及肯定？再想想？
真搞笑，如此简单的事情也要去否认...
CD气氛越来越诡异了...
算了，我还是少来为妙...
CD气氛越来越诡异了...
算了，我还是少来为妙...
楼上 只考虑了功率
那10B和11B正向雷达反射差异又如何？
那10B和11B正向雷达反射差异又如何？
楼主消息太落后了
其实吧，不能这么比的说。重型和中型什么的有意义吗？
10B拥有强大的空优和航电，设计目的就是奔着制空去的。但是由于是单发没有大载弹和大航程所以在战术使用上会有限制。不过，把棍B用来作为高低搭配的低档用于执行对地打击实在是大打折扣。筷B相反，双发大载蛋大航程。但是空优肯定没有10B轻松。
于是尴尬了，10B小了作为空优不够大（载蛋，航程，电子设备等等方面）。筷B对地打击效费比太低有些浪费。总感觉，它俩能交换下身形就好。
应该注意的是，现在的我们还是有什么用什么的阶段。10B抵近前线部署，筷B舰载或者二线。战时10B争夺制空，筷B犁地，这只是理想的情况。
事实上，地面呼叫空中支援是不定时不定向的，而且不管是抵近还是二线都会有时间差以及机场，补给等问题。如果是境外的话，在我鳖没有大范围海外基地的情况下更是无从谈起。
于是乎，J20诞生了。
以上纯属脑补，如有不对还望大家纠正。
其实吧，不能这么比的说。重型和中型什么的有意义吗？
10B拥有强大的空优和航电，设计目的就是奔着制空去的。但是由于是单发没有大载弹和大航程所以在战术使用上会有限制。不过，把棍B用来作为高低搭配的低档用于执行对地打击实在是大打折扣。筷B相反，双发大载蛋大航程。但是空优肯定没有10B轻松。
于是尴尬了，10B小了作为空优不够大（载蛋，航程，电子设备等等方面）。筷B对地打击效费比太低有些浪费。总感觉，它俩能交换下身形就好。
应该注意的是，现在的我们还是有什么用什么的阶段。10B抵近前线部署，筷B舰载或者二线。战时10B争夺制空，筷B犁地，这只是理想的情况。
事实上，地面呼叫空中支援是不定时不定向的，而且不管是抵近还是二线都会有时间差以及机场，补给等问题。如果是境外的话，在我鳖没有大范围海外基地的情况下更是无从谈起。
于是乎，J20诞生了。
以上纯属脑补，如有不对还望大家纠正。
yff666 发表于 2011-4-13 16:32
还能这么比……那轰六最强
还能这么比……那轰六最强
看好棍子
我也投10B一票
傻货满天飞 发表于 2011-4-14 04:03
米格31面对F22无憾了！！！
米格31面对F22无憾了！！！
真不知道现在的人哪里来的这么多的成见，好像领养的孩子就不算孩子一样
傻货满天飞 发表于 2011-4-14 04:03
雷达体制不同，10B的AESA拥有更远的探测尤其是稳定跟踪距离，而且被发现的概率更小，F22的APG77可以在F15没有察觉的情况下完成跟踪锁定，然后发射主动弹后脱离，棍B用AESA照样能在筷B的雷达稳定跟踪距离之外完成锁定、发射A弹……体制不同情况下单论功率没多少意义了~~
毕竟筷B是两年前开始服役的，这种技术上的差距无法避免。据PUPU透露，近期11B终于要参与战术合练了，对手正是10A，从技术角度讲11B对10A还是有优势的，到时候看结果吧，但是用11B去对抗10B确实是对11B不公平，光AESA一项就差太远了……当然，等AESA大量生产时候，11B还可以换装的，到时候10B的优势就不那么明显了（但是航电系统架构、信息化能力上10B还是占优）~~
雷达体制不同，10B的AESA拥有更远的探测尤其是稳定跟踪距离，而且被发现的概率更小，F22的APG77可以在F15没有察觉的情况下完成跟踪锁定，然后发射主动弹后脱离，棍B用AESA照样能在筷B的雷达稳定跟踪距离之外完成锁定、发射A弹……体制不同情况下单论功率没多少意义了~~
毕竟筷B是两年前开始服役的，这种技术上的差距无法避免。据PUPU透露，近期11B终于要参与战术合练了，对手正是10A，从技术角度讲11B对10A还是有优势的，到时候看结果吧，但是用11B去对抗10B确实是对11B不公平，光AESA一项就差太远了……当然，等AESA大量生产时候，11B还可以换装的，到时候10B的优势就不那么明显了（但是航电系统架构、信息化能力上10B还是占优）~~
空优和战轰比……
手和脚哪个厉害？
xxx2009 发表于 2011-4-14 12:41
脚啊，攻击力防御力都占优
脚啊，攻击力防御力都占优
楼主的问题也是我想问的。
夜煞、 发表于 2011-4-14 12:29
11B也是空优，不是战轰，战轰还在等J16捏~~
11B也是空优，不是战轰，战轰还在等J16捏~~
不要提什么脱离系统，脱离现实的，没意思
10A收拾11A
10B收拾11B
20收拾22
601想翻身是没有指望了。
10B收拾11B
20收拾22
601想翻身是没有指望了。