《明报》社评:中国应从日本核灾难中反省学习

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:41:50


问下大家,“社评”和“社论”是一个级别吧?
=====================
http://bbs.jztele.com/bbsShowDetail.aspx?FileID=16833731
http://www.zaobao.com/wencui/2011/03/hongkong110313.shtml

    香港明报报道3月13日社评:

    中日本东部仙台市对出海域发生黎克特制8.9级特大地震,引发海啸摧眦沿海城镇及福岛核电厂核泄漏严重事故,核电厂方圆20公里逾30万民众须紧急疏散。日本面临的灾难触动全球人心,对中国更具有深刻启迪意义,因为中国是地震灾害频发的国家,有很长的海岸带,并且正大力发展核电。科技先进如日本,安全意识强如日本,尚且无法阻止核泄漏灾难发生,中国环境保护部副部长张力军昨日表示,日本因地震发生的核泄漏事件,不会改变中国发展核电的决心和安排。这番豪言壮语听了教国民寒心而非安心。  

  诚然,张力军副部长也提到,中国会在核电发展战略上和发展规划上,适当汲取日本方面的教训。但如何汲取教训?日本的核灾难为何发生、如何发生、怎样防范,日本的核专家还未找出答案,国际原子能组织还在探索了解,这个时候说日本的事故不会改变中国发展核电的决心和安排是否符合中国国家主席胡*锦*涛大力提倡的科学发展观?  

  相比之下,全国政协委员兼中国电力投资集团公司总经理陆启洲对媒体的回应较为得体。他说:日本大地震对核电厂的影响尚待评估,但带给中国核电安全发展3个启示,即采用非电能推动安全系统的第三代核电技术较为安全;从国家到核电企业层面都要做好安全预案;各核电厂之间应加强应急联动。  

  陆启洲这番话表明,中国境内现有的10多座运行中的核电厂,其中有多座,包括距离香港极近的大亚湾核电厂,属于第二代核技术,采用电力推动式安全冷却系统,即以后备电力系统推动冷水循环流动冷却核反应堆,便有可能像福岛核电厂那样,因为地震或其他原因,令后备电力系统受破坏无法运作,以致核电厂内部无法降温,最终可能导致堆芯融化,发生像三哩岛或切尔诺贝尔那样的严重核泄漏事故。内地有关部门是否有计划把所有第二代核电厂升格改装为第三代,在反应堆上加装巨型水库,当发生不正常升温时,可启动简单机械装置,透过自然重力释放储水冷却反应堆?  

  除此以外,中国国家核安全部门和各核电企业,是否有因应特大地震袭击,以及电力和通讯全面故障,制订核安全应变计划?这些计划是否可以经得起像福岛核电厂那样的事故的考验?在数小时之内有秩序地疏散数以十万计民众,中国真的能做到吗?  

  新华网昨日有一则报道说,让中国民众印象深刻的,是日本国民强烈的防灾意识,以及他们在地震发生时高效有序的自救行为。这报道一针见血地指出了,日本应对大型灾难上的强处,正正就是中国自身的弱点,如今强于防灾救灾的日本尚且在核灾难中痛苦挣扎,发展核电经验远逊日本的中国,更应该谦卑地从日本的经历中反省学习,全面检视中国自身的核电发展建设和规划!

问下大家,“社评”和“社论”是一个级别吧?
=====================
http://bbs.jztele.com/bbsShowDetail.aspx?FileID=16833731
http://www.zaobao.com/wencui/2011/03/hongkong110313.shtml

    香港明报报道3月13日社评:

    中日本东部仙台市对出海域发生黎克特制8.9级特大地震,引发海啸摧眦沿海城镇及福岛核电厂核泄漏严重事故,核电厂方圆20公里逾30万民众须紧急疏散。日本面临的灾难触动全球人心,对中国更具有深刻启迪意义,因为中国是地震灾害频发的国家,有很长的海岸带,并且正大力发展核电。科技先进如日本,安全意识强如日本,尚且无法阻止核泄漏灾难发生,中国环境保护部副部长张力军昨日表示,日本因地震发生的核泄漏事件,不会改变中国发展核电的决心和安排。这番豪言壮语听了教国民寒心而非安心。  

  诚然,张力军副部长也提到,中国会在核电发展战略上和发展规划上,适当汲取日本方面的教训。但如何汲取教训?日本的核灾难为何发生、如何发生、怎样防范,日本的核专家还未找出答案,国际原子能组织还在探索了解,这个时候说日本的事故不会改变中国发展核电的决心和安排是否符合中国国家主席胡*锦*涛大力提倡的科学发展观?  

  相比之下,全国政协委员兼中国电力投资集团公司总经理陆启洲对媒体的回应较为得体。他说:日本大地震对核电厂的影响尚待评估,但带给中国核电安全发展3个启示,即采用非电能推动安全系统的第三代核电技术较为安全;从国家到核电企业层面都要做好安全预案;各核电厂之间应加强应急联动。  

  陆启洲这番话表明,中国境内现有的10多座运行中的核电厂,其中有多座,包括距离香港极近的大亚湾核电厂,属于第二代核技术,采用电力推动式安全冷却系统,即以后备电力系统推动冷水循环流动冷却核反应堆,便有可能像福岛核电厂那样,因为地震或其他原因,令后备电力系统受破坏无法运作,以致核电厂内部无法降温,最终可能导致堆芯融化,发生像三哩岛或切尔诺贝尔那样的严重核泄漏事故。内地有关部门是否有计划把所有第二代核电厂升格改装为第三代,在反应堆上加装巨型水库,当发生不正常升温时,可启动简单机械装置,透过自然重力释放储水冷却反应堆?  

  除此以外,中国国家核安全部门和各核电企业,是否有因应特大地震袭击,以及电力和通讯全面故障,制订核安全应变计划?这些计划是否可以经得起像福岛核电厂那样的事故的考验?在数小时之内有秩序地疏散数以十万计民众,中国真的能做到吗?  

  新华网昨日有一则报道说,让中国民众印象深刻的,是日本国民强烈的防灾意识,以及他们在地震发生时高效有序的自救行为。这报道一针见血地指出了,日本应对大型灾难上的强处,正正就是中国自身的弱点,如今强于防灾救灾的日本尚且在核灾难中痛苦挣扎,发展核电经验远逊日本的中国,更应该谦卑地从日本的经历中反省学习,全面检视中国自身的核电发展建设和规划!
三炮现在又准备集中火力轰炸了么!
明报是好心的  和南方系还是有本质区别


这次福岛核危机,实际是东电人为造成的,只到事态不可收拾才曝光出来,要不是那个无法掩盖的曝炸,这事还会捂更久。
东电的老板看到收拾不了就养病去了,这是日本企业的传统,可以说一点责任心都没有。

明报崇洋的心态还是很重的,标黑体字的部分大家再看看,一个月过去了,事实证明全是颠倒黑白

这件事上明报应该好好反省才对,明服编辑的脑子已经先入为主了。

这次福岛核危机,实际是东电人为造成的,只到事态不可收拾才曝光出来,要不是那个无法掩盖的曝炸,这事还会捂更久。
东电的老板看到收拾不了就养病去了,这是日本企业的传统,可以说一点责任心都没有。

明报崇洋的心态还是很重的,标黑体字的部分大家再看看,一个月过去了,事实证明全是颠倒黑白

这件事上明报应该好好反省才对,明服编辑的脑子已经先入为主了。
我KAO,满篇的假话啊,真难得。
日本应对大型灾难上的强处,我们的确比不了,因为他们的强处就在于,他们可以很有耐心的等人都死了才进去收尸....
天地三才任平生 发表于 2011-4-12 16:38
这种好心是建立在BS TG基础之上的,呵呵。


上个月13号的社评,那皮还裹着……之后这一个月JAPs可是有多大脸现多大眼……{:chan:}

上个月13号的社评,那皮还裹着……之后这一个月JAPs可是有多大脸现多大眼……{:chan:}
谁补个明报说月月鸟中枪的图
明报的意思是:日本很NB,这么NB的国家都无法控制核灾害核事故,天朝比日本差远了,离香港这么近的大亚湾核电站对香港的威胁太大了
明报本来就不是什么好东东
明报的意思就是天朝还是放弃核电站的建设规划吧,天朝比NB日本差太远了,要谦卑
我呸~~~~~~~啊
满纸荒唐言
在保证广东省供电的前提下
强烈支持关闭大亚湾
看看港灿又能有个什么鸟说法
发现很多人还不明白 明报 大公报 文汇报 这是香港三大铁杆挺共报纸

明报是金庸一手建立起来的,想想金庸和TG什么关系
诸葛亮<前出师表>中劝刘禅不要"妄自非薄"
这就叫:妄自非薄
明报其实不是在JY的立场上说的。。。人家是在中国百姓的立场上说的,看了鬼子的惨样其实我们现在也对核技术多少有点担心吧,这就需要TG出来解释清楚给大家定心啊。
天地三才任平生 发表于 2011-4-12 16:55

明报跟水果是一个调调的,三大左派报纸的是文汇大公+《香港商报》~
bxzhzh 发表于 2011-4-12 16:47
当年选在大亚湾核电站选址在深圳大鹏,香港人说不能在深圳,离他们太近了,TG说核电站在大亚湾,是惠州的,其实离惠州那个大亚湾还有点距离。;P
果然你是什么,看到的就是什么啊
张力军应该下来。
hahage 发表于 2011-4-12 16:39
这个支持。这次日本核危机最该反省的就是这些迷信日本的人。事实证明,所谓的“技术先进”也好、“认真严谨”也好、“快捷高效”也好、“透明公开”也好、甚至包括所谓的“民主自由”,很大程度上都只是这些盲信者的幻影而已。而当事实拨开表面得迷雾之后,呈现在我们面前得真正的日本只是一个腐朽僵化,日薄西山的国家。希望这些人能够汲取教训,不要再妄自菲薄,终日沉迷于自己制造的幻影里,真正为国家的强盛多做实事。
靠,行不行啊。。。

灵机一动,建高位水渠,原来就是三代核技术啊。。。
天地三才任平生 发表于 2011-4-12 16:55

大公,文汇是挺TG的.明报不算,明报可是靠骂TG起家的.
天地三才任平生 发表于 2011-4-12 16:55
明报是挺冥猪湿疣的,明报创立初期可是靠贬TG跟大公等左翼报刊PK来博知名度的,金庸还亲自操刀反对TG搞两弹,另外明报早就被金庸转让了,如果说金庸时代明报贬TG,主要是金庸书生意气,明面上说是知识分子保持中立独立思考,现在的明报是彻底的以冥猪湿疣为中心。
日本政府的核安全监管部门 是在它能源局下面的~
你说这 还怎么 监管~
不说挺共还是反共。
之说这篇文章的逻辑,那就是:
日本比我们强得多!这是定理,不可讨论不能推翻!
根据这个定理,日本如果表现不好那么中国只会表现更差!
如果日本人爆堆了,那么中国肯定是核爆炸,这是不用思考不用辩论就能得出的必然唯一结论!
写这种文章的人在洋鬼子屁股下面呆惯了,习惯性自贱的典型。
TG怎么着都是中枪啊!
满纸荒唐言...
言论自由阿。。。不得不感叹。。。
人家言论自由得有根有据。。
咱们都自由到胡说八道睁眼说瞎话的地步了。。。。
这篇社评立论的基础是:“科技先进如日本,安全意识强如日本,尚且无法阻止核泄漏灾难发生”和“日本应对大型灾难上的强处,正正就是中国自身的弱点”,事实证明此两点均为错误!当然,发展核电确实应该吸取日本被扔原子弹和核泄漏的教训。
怎么感觉很多假话
天地三才任平生 发表于 2011-4-12 16:55

明报挺共????玩笑开大了. 你不用翻墙能访问明报网站吗?
这里是NC集中营么?全世界正常有脑,站在老百姓立场上的人都反对搞核电,你们为了忠党爱国还有区区五毛钱,居然连这点基本原则都不顾,拜托想假扮成我们P民也整得专业点嘛!
  没出事什么都好,出了事你们这些NC肯进去洒水么?日本被逼到这一步是因为遭到9级大地震加海啸,也就是这样的防灾大国,换作8级地震都死了7万人的TG,大家直接欢迎印度加冕人口世界第一。
悲情城市 发表于 2011-4-12 22:45
就好像高速公路上逆向行驶的人,觉得别的开车的都疯了
ssizz 发表于 2011-4-12 23:31

这位估计是1美分党的,上岗之前不培训的吗?
HellRabbit 发表于 2011-4-12 16:51

大亚湾发电量70%供港,那30%咱们各大电厂匀一匀,广东人民能挺住。我举四肢赞成关掉,但前提是不能从别的电厂补回那70%供港。
悲情城市 发表于 2011-4-12 22:45
9级地震?震中离陆地几百KM有木有?有木有?
真要在陆地上9级给XRB来那么一下...
阿弥陀佛...
明报 星岛,这些挺不挺共不好说,我只发现这俩是赞同平反8*8的
土鳖趴在战壕里都中枪了,以后不管哪里悲剧土鳖都要反思