点测光啊点测光,拍花瓶啊拍花瓶
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:20:50
都是原片
回复 2# 小刺猬
除第一张外,选择的背景还是太亮。最好是花朵被逆光照到(但最好光线不要太强),但是背景处于阴影中。而后面两张正好相反。
回复 2# 小刺猬
除第一张外,选择的背景还是太亮。最好是花朵被逆光照到(但最好光线不要太强),但是背景处于阴影中。而后面两张正好相反。
什么叫点测光
点测光就是只测一个点附近那么大范围的光
metro 发表于 2011-4-9 20:57
俺不知道怎么样营造暗背景,这几张都是侧逆光拍摄的,下午5点多在院子里,背景还是太亮,怎么才能找到暗背景呢
俺不知道怎么样营造暗背景,这几张都是侧逆光拍摄的,下午5点多在院子里,背景还是太亮,怎么才能找到暗背景呢
Metro兄觉得这张PS以下怎么样呢?
还不如不PS
微距摄影原始光线很重要极其重要可里麻叉的重要
bigblu 发表于 2011-4-9 21:59
是吗?PS后背景起码暗了一些,而且去掉了邻居家厨房后墙上的空调,背景干净多了,不好吗?
是吗?PS后背景起码暗了一些,而且去掉了邻居家厨房后墙上的空调,背景干净多了,不好吗?
色彩不好
bigblu 发表于 2011-4-9 22:05
噢,色彩不自然是吧?呵呵,俺是招前不顾后啊,见笑见笑:D
噢,色彩不自然是吧?呵呵,俺是招前不顾后啊,见笑见笑:D
这个是原片,剪裁掉了背景中的空调
整个黑白的
黑白可以掩盖很多问题
整个胶片风格的,就能掩盖更多问题了,嘻嘻
被禁言 发表于 2011-4-9 23:13
嘿嘿:D
嘿嘿:D
猴子爱机枪 发表于 2011-4-9 23:06
真理啊:D
真理啊:D
回复 5# bigblu
原来是这样
原来是这样
搞成浮雕化或者粒子扩散就啥缺陷都没有了
拍花确实需要点测光啊
哈哈哈,反正俺耳背,听不见讽刺的声音。。。:D
搞成浮雕化或者粒子扩散就啥缺陷都没有了
bigblu 发表于 2011-4-10 12:25
哈哈哈,反正俺耳背,听不见讽刺的声音。。。:D
smzg 发表于 2011-4-10 13:09
点测光以后,是不是比平价测光效果好点呢?
点测光以后,是不是比平价测光效果好点呢?
小刺猬 发表于 2011-4-9 21:57
这样并没有解决背景太亮的问题,淡色的那两朵花,与背景的反差太小了。
这样并没有解决背景太亮的问题,淡色的那两朵花,与背景的反差太小了。
metro 发表于 2011-4-10 18:58
用黑纸当背景拍的,看看怎么样。
用黑纸当背景拍的,看看怎么样。
还有两张
还有两张
这个有感觉了,但是光线的方向还可以再推敲一下,光线用得好的话,会给花朵一种晶莹剔透的感觉,还会给被摄物勾勒出轮廓。
貌似曝光补偿还可以减一点点。
听听大布鲁的意见吧。
用黑纸当背景拍的,看看怎么样。
小刺猬 发表于 2011-4-10 19:06
这个有感觉了,但是光线的方向还可以再推敲一下,光线用得好的话,会给花朵一种晶莹剔透的感觉,还会给被摄物勾勒出轮廓。
貌似曝光补偿还可以减一点点。
听听大布鲁的意见吧。
小刺猬 发表于 2011-4-10 19:06
还是第一张最成功。
还是第一张最成功。
metro 发表于 2011-4-10 19:22
噢,俺进步了,谢谢哥;P
噢,俺进步了,谢谢哥;P
metro 发表于 2011-4-10 19:14
明天还试拍,找到最佳光线入射角度,向晶莹剔透的花朵努力!
明天还试拍,找到最佳光线入射角度,向晶莹剔透的花朵努力!
回复 30# 小刺猬
加油,不过也要考虑花的品种,你用花瓶里的假花估计很难出效果
加油,不过也要考虑花的品种,你用花瓶里的假花估计很难出效果
是的,俺今天就发现,那朵白菊只在黑背景中好看,其它背景就一团白光。
俺也用的逆光,在石榴树的光影下拍的,怎么没有通透的感觉呢?
俺也用的逆光,在石榴树的光影下拍的,怎么没有通透的感觉呢?
metro 发表于 2011-4-10 19:51
是的,俺今天就发现,那朵白菊只在黑背景中好看,其它背景就一团白光。
俺也用的逆光,在石榴树的光影下拍的,怎么没有通透的感觉呢?
是的,俺今天就发现,那朵白菊只在黑背景中好看,其它背景就一团白光。
俺也用的逆光,在石榴树的光影下拍的,怎么没有通透的感觉呢?