浅析中国航空兵精确打击能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:08:50
来源:军事文摘

精确打击是联合部队在军事行动中发现、监视、识别并跟踪目标,进而选择、组织并运用适当的武器系统进行打击,产生预想的打击效果,之后对打击效果实施评估,并在必要时以决定性的速度和作战节奏再次实施打击的能力。随着现代战争信息化与精确化作战模式普及,航空兵作为精确打击首选兵种,成为军事发展的热点。
  对中国来讲,当前国际环境还不太平,祖国的统一大业还没有完成,东海、南海的国土资源还受到周边国家的非法侵占。1993年1月召开的军委扩大会议上,明确提出“军事斗争准备的基点放在打赢现代技术,特别是高技术条件下的局部战争上来”,利用航空兵优势争夺制空权,再对敌方进行全面、持续、深入的精确打击,就显得格外重要。第八届珠海航展上,中国展示了大量机载精确制导武器,显示出我国航空兵力图建设成“战略空军”,实现由国土防空向攻防兼备的历史转变。
  
  锋芒毕露:空中精确打击发展史
  
  精确打击是信息化战争的突出特征,是一种以信息为支撑,运用精确制导武器实施打击的全新作战样式。精确打击概念以越战中美国成功空袭清化大桥为标志,从此登上世界战争舞台。当时美军发动了对越南大规模空袭的“滚雷行动”,随即出动B-52轰炸机袭击越南重要交通枢纽清化大桥,企图切断越南南北交通,孤立南方人民解放力量。但由于B-52使用的常规自由落体炸弹轰炸精度不佳,空袭没有对大桥造成太大损伤。1965-1968年期间,美军为攻击清化大桥,先后出动了F-105“雷公”战斗轰炸机、F-4“鬼怪”战斗机、F-8“十字军战士”战斗机、A-4“天鹰”攻击机等11560架次,结果在付出被击落飞机i04架、击伤112架的重大损失后,依旧没有严重破坏清化大桥,主要原因就是常规机载武器难以在高炮防御范围之外对线状目标进行有效打击。直到1969年3月,4架F-105在6架F-4的掩护下再次攻击,投放了4枚“宝石路”GBU-12激光制导炸弹,其中两枚直接命中桥墩,将大桥炸为两截,英机毫无损失,精确打击初显威力。
  精确打击已成为高强度局部战争的基本作战样式海湾战争中,美军发射的精确制导弹药占总弹药量的8%,以空射远程巡航导弹为主,用于打击战场广泛存在的战术目标的依然是常规机载武器。而利索沃战争中精确制导武器使用量上升为30%,JDAM等制导弹药开始发威。阿寓汗战争期间精确制导武器使用比例达60%。2003年开始的伊托克战争中,美军共发射精确制导炸弹18275枚、巡航导弹750多枚,占弹药总数近90%,航空兵使用精确制导武器已成为常态。目前,美军的坦克、装甲车、飞机、舰艇等作战平台都加装了新型电子设备和传感器,与C4ISR系统联网,实现了作战兵器与指挥系统的高度融合,也便于为精确打击提供信息支持。
  
  中国航空兵精确打击技术条件
  
  航空兵精确打击实质上就是以获取的战场信息为指导,采用精确制导武器毁伤目标,信息化与精确化相融合已经成为精确打击体系发展的主要趋势。我过航空兵也逐渐具备了精确打击所需的技术条件。
  系统的力量。提及精确打击,人们总是将月光集中于种类繁多的精确打击武器以及精确制导技术,但在精确打击作战模式的背后,最重要的是构建一个适应精确打击要求的作战系统,在这个系统内使用常规机载武器也有可能达到精确打击的效果。
  世界上第一套精确打击作战系统是美国为越南战争而研制的,实现“发射即摧毁”。目前,美国已全面构建起适合航空兵的快速打击系统:侦察卫星负责对敌国整体目标分布和兵力部署进行战略侦察,战略侦察平台(“全球鹰”和“黑鸟”)按照侦察卫星的战略目标分布情报进行细化侦察,地面数据处理中心将图像和数据进行汇总编目,通常在一次局部战争之前,敌国战略目标、军队高中层指挥节点和重要交通枢纽都已被编入打击目录。战争初期,航空兵会配合整个战役策略,按照目标打击目录对敌方整体实施结构性精确打击,使得敌方作战力量陷入无组织无指挥的境地,然后再根据无人机和战术侦察机的实时战场数据,对目标进行大规模“清洗”。
  目前我国已初步建立起一套完整的航空兵对空对地作战体系。我国已发射一定数量的光学和合成孔径雷达侦察卫星,可用于对潜在战争地区进行战略侦察,全面掌握敌方整体目标和兵力分布情况。但需要指出的是,美国94%的卫星使用权分配给了空军,而我国航空兵是按照总参提供的战略情报进行作战,可见空天一体化方面还有较大差距。目前我国已装备由图-154改装的合成孔径雷达飞机,用于战场全面测绘和目标搜集,但尚没有研制“黑鸟”那样的战略侦察机,战略无人侦察机虽有消息,尚未装备。战略和战术级别预警机的装备极大改善了我国空军对地面目标的探测和跟踪能力,能够对航空兵实时指挥,实现一定程度上的“发现即摧毁”。我国初步建成的区域电子系统和正在建立的全军综合数据链可以为精确打击提供实时详尽的通信服务,将所有新型作战飞机变为这个庞大通信网络的节点。目前阻碍我国航空兵精确打击能力提升的一个主要因素是我国尚未完成全球卫星定位系统的建立,仍然需要依赖美国GPS民用信号进行导航定位。总体来说,中国航空兵随着发展思想的进步和综合国力的增强,已经初步构建起了进行大规模精确打击的作战体系,但在分系统方面还有需要继续完善的地方。
  老当益壮的轰-6通过升级机载设备和武器,已经成为出色的远程巡航导弹打击平台
  作战飞机传感器技术。目前作战飞机传感器主要有两种:机载火控雷达和光电吊舱。光电吊舱主要是在机载火控雷达对地分辨率不足的情况下,为作战飞机提供全天候地面目标搜索、跟踪和激光制导武器的照射任务,采用红外或可见光波段,成像分辨率远高于微波波段的机载火控雷达,并且便于为老旧飞机改装,非常适合快速升级战机的全天候目标发现和精确打击能力,使战机具备了“摘下吊舱打空战,挂上吊舱搞打击”的多用途能力。但随着机载火控雷达对地模式的完善,开始成为精确打击的主要传感器。如F-16 Block50/52装备的AN/APG-68(v)9雷达,具有空对地测距、真实波束地图测绘、多普勒波束锐化、固定目标跟踪、海面搜索、合成孔径工作、地面移动目标显示、跟踪和信标等对地模式,其中合成孔径工作模式可以对战场进行详尽测绘,在大范同区域搜索识别固定目标。对于地面运动目标,直接采取地面移动目标显示和跟踪模式即可实现为精确制导武器提供火控数据。机载火控雷达相对于光电吊舱的劣势在于识别能力不足,但有效作用距离远大于光电吊舱(吊舱最佳作用距离很难超过20千米)。
  我国已经装备了代号为“蓝天”的昼夜精确导航/目标指示系统,分为全天候低空导航吊舱和目标指标吊舱,其意义一方面可以弥补强一5攻击机在导航和传感器方面的缺陷,迅速提升老机型的对地精确打击能力,另一方面,我国第三代战斗机设计功能以国土防空和争夺空优为主,虽然具备多用途能力,但在目标搜索和精
确定位方面尚有不足,而“蓝天”吊舱可以使空优战机及时变身为空对地打击平台。随着我国电子工业实力的增强,机载火控雷达的对地模式也逐渐丰富,目前歼-8改型、“飞豹”、歼-10、歼-11等都装备有第三代脉冲多普勒火控雷达,能实现对地测距和成像功能。“飞豹”雷达利用多普勒对地成像模式,可以对大桥、山体岩层清晰成像。不过我国机载雷达性能依然落后于世界最先进水平,在对地探测模式方面还没有美国新型雷达那么丰富,但从我国出口FC-1战斗机上的机载火控雷达来看,在对地模式这方面,我国机载雷达正在快速完善。
  精确制导技术。精确打击最终依靠的是精确打击武器产生毁伤效果,其初始概念也指机载武器的精确制导能力。目前,精确打击武器由于用途的不同开始分化:对敌方地面固定重点目标,一般采用空射远程巡航导弹实施打击,特点是航程最远、航线固定、打击周期较长、完全防区外发射和成本较高,但缺乏打击临时目标和运动目标的能力,因而空射巡航导弹在开战初期已对目标标定完毕;对战场广泛存在的各类固定、活动和面积目标,一般采用各类制导弹药,特点是精确度高、成本低、射程适中(也正在向防区外打击发展)。起初作战飞机使用“幼畜”等空地战术导弹,在较近距离对敌运动目标进行打击,导致载机安全性较低,导弹威力也较小,此后以激光制导炸弹为引领,各类精确制导炸弹陆续装备。
  我国研制精确制导武器应当是跨越了空地战术导弹、,直接开始研制各类制导炸弹。在激光制导方面,我国经历了早期挫折后,引进俄罗斯技术,研制成功了“雷霆”-2激光制导炸弹,其意义在于为航空兵提供了一型能够挂载到我国绝大多数机型上。挂上“蓝天”吊舱即可使用的普及型精确打击武器,主要缺点是不能实现“发射后不管”,需要载机挂载吊舱进行搜索和激光照射。
  前几年亮相的“雷石”-6制导炸弹是与美国JDAM制导炸弹类似的卫星定位,惯性复合制导炸弹,主要特点在于不需要吊舱提供激光照射,能够实现“发射后不管”,可以从常规航弹低成本改进。“雷石”-6只需在与载机惯导坐标系取得同步的情况下,获取载机探测的目标位置数据,投掷后在惯性导引下飞向目标位置,利用卫星定位信号进行误差修正。该型号的缺点是在没有弹载数据链和末制导的情况下,不能打击运动目标。
  上述两类精确制导炸弹的优缺点可以互相弥补并视情使用,如近年推出的激光末制导+GPS/INS复合制导体制的“雷霆”-3激光制导炸弹。
  我国也研制了类似美国JSOW和德国“金牛座”的防区外撒布器,对于面目标进行大范围毁伤,可见我国已掌握撒布器末敏弹技术。根据网络上的图片来看,国产巡航导弹似乎有了在轰-6上使用的空射版本。至此,我国已研制了包含激光制导炸弹、卫星/惯导制导炸弹、机载撒布器、防区外电视制导巡航导弹和远程空射巡航导弹的机载精确打击武器家族,整体突破了精确打击的核心技术,中国航空兵只靠机炮、火箭和常规航弹对地攻击的时代一去不复返。
  
  中国航空兵精确打击能力分析
  
  在中国对制空权理解尚不深入的时代,空军是陆军的附属军种。《国家军制学》说明:空军部队一切行动的出发点,应该是怎样配合陆军作战,以保障地面部队的战斗活动,满足地面部队的需要为前提。那时中国空军至多是为地面部队提供战场防空及争夺局部制空权,只能执行非常有限的对地打击任务。自上世纪80年代,时任空军司令员王海上将第一次提出“攻防兼备空军”,到90年代初空军对于如何落实这一战略转变并没有形成系统观念。其后,受到美国一系列局部战争的影响,到2004年,我军确立了“空天一体,攻防兼备”的空军建设战略,认为空军必须“首当其冲,全程使用”,并能进行“相对独立的空中战役”。这样才从理论和军队发展战略层面重视航空兵建设,逐渐形成成建制的航空兵精确打击能力。
  强-5最早是为了低空投掷战术核武器而研制,后逐渐转变为火力支援的常规打击平台。在现代化改进之前,基本只能使用航炮、火箭弹和常规航弹为战役级战斗进行火力准备(地面部队总攻之前的火力打击)。由于打击精度较低,不具有在己方和敌方接触而进行召唤式火力支援的能力。强-5经过现代化改进之后,具备使用导航/目标指示吊舱的能力,可使用激光制导炸弹进行召唤式对地火力支援,很大程度上降低地面部队的潜在伤亡和提高打击效率。歼-8改型、歼-10和歼-11等战斗机的精确打击能力日益完善,在信息指挥系统支援下,利用机载火控雷达和吊舱搜索跟踪地面目标,利用各种精确对地攻击武器进行防区外打击,结合航程载荷适中的特点,可以执行对地火力支援和战场遮断任务。我国从俄罗斯进口的苏-30MKK能使用“游隼”导航/目标指示吊舱和激光制导武器,但其KH-59昼间电视制导武器不具备全天候打击能力,在夜间不能使用。相比之下,我国自主研制的新型“飞豹”战斗轰炸机证明了中国航空工业后起之秀的不俗实力,不仅能够使用各种制导炸弹和反舰导弹,具备全天候精确打击能力,而且可以使用大型远程巡航导弹。轰-6这型“元老级”中程轰炸机也在巡航导弹的助力下,升级为远程巡航导弹打击平台,可以承担对数千公里外目标进行精确打击的任务。
  目前我国已经形成了攻击机、多用途战斗机、战斗轰炸机、轰炸机组成的精确打击平台系列,研制了射程涵盖远中近距离的精确打击机载武器,并拥有卫星、预警机、侦察机和“高新机”互相支撑的综合信息指挥系统。中国正在进入全面完善精确打击能力的阶段,各类精确对地打击武器将会普及装备,新型战斗轰炸机和多用途战斗机也将完成研制。中国航空兵将会秉承“建设中国第一兵种”的梦想,摆脱束缚,努力向更强大的明天进发。来源:军事文摘

精确打击是联合部队在军事行动中发现、监视、识别并跟踪目标,进而选择、组织并运用适当的武器系统进行打击,产生预想的打击效果,之后对打击效果实施评估,并在必要时以决定性的速度和作战节奏再次实施打击的能力。随着现代战争信息化与精确化作战模式普及,航空兵作为精确打击首选兵种,成为军事发展的热点。
  对中国来讲,当前国际环境还不太平,祖国的统一大业还没有完成,东海、南海的国土资源还受到周边国家的非法侵占。1993年1月召开的军委扩大会议上,明确提出“军事斗争准备的基点放在打赢现代技术,特别是高技术条件下的局部战争上来”,利用航空兵优势争夺制空权,再对敌方进行全面、持续、深入的精确打击,就显得格外重要。第八届珠海航展上,中国展示了大量机载精确制导武器,显示出我国航空兵力图建设成“战略空军”,实现由国土防空向攻防兼备的历史转变。
  
  锋芒毕露:空中精确打击发展史
  
  精确打击是信息化战争的突出特征,是一种以信息为支撑,运用精确制导武器实施打击的全新作战样式。精确打击概念以越战中美国成功空袭清化大桥为标志,从此登上世界战争舞台。当时美军发动了对越南大规模空袭的“滚雷行动”,随即出动B-52轰炸机袭击越南重要交通枢纽清化大桥,企图切断越南南北交通,孤立南方人民解放力量。但由于B-52使用的常规自由落体炸弹轰炸精度不佳,空袭没有对大桥造成太大损伤。1965-1968年期间,美军为攻击清化大桥,先后出动了F-105“雷公”战斗轰炸机、F-4“鬼怪”战斗机、F-8“十字军战士”战斗机、A-4“天鹰”攻击机等11560架次,结果在付出被击落飞机i04架、击伤112架的重大损失后,依旧没有严重破坏清化大桥,主要原因就是常规机载武器难以在高炮防御范围之外对线状目标进行有效打击。直到1969年3月,4架F-105在6架F-4的掩护下再次攻击,投放了4枚“宝石路”GBU-12激光制导炸弹,其中两枚直接命中桥墩,将大桥炸为两截,英机毫无损失,精确打击初显威力。
  精确打击已成为高强度局部战争的基本作战样式海湾战争中,美军发射的精确制导弹药占总弹药量的8%,以空射远程巡航导弹为主,用于打击战场广泛存在的战术目标的依然是常规机载武器。而利索沃战争中精确制导武器使用量上升为30%,JDAM等制导弹药开始发威。阿寓汗战争期间精确制导武器使用比例达60%。2003年开始的伊托克战争中,美军共发射精确制导炸弹18275枚、巡航导弹750多枚,占弹药总数近90%,航空兵使用精确制导武器已成为常态。目前,美军的坦克、装甲车、飞机、舰艇等作战平台都加装了新型电子设备和传感器,与C4ISR系统联网,实现了作战兵器与指挥系统的高度融合,也便于为精确打击提供信息支持。
  
  中国航空兵精确打击技术条件
  
  航空兵精确打击实质上就是以获取的战场信息为指导,采用精确制导武器毁伤目标,信息化与精确化相融合已经成为精确打击体系发展的主要趋势。我过航空兵也逐渐具备了精确打击所需的技术条件。
  系统的力量。提及精确打击,人们总是将月光集中于种类繁多的精确打击武器以及精确制导技术,但在精确打击作战模式的背后,最重要的是构建一个适应精确打击要求的作战系统,在这个系统内使用常规机载武器也有可能达到精确打击的效果。
  世界上第一套精确打击作战系统是美国为越南战争而研制的,实现“发射即摧毁”。目前,美国已全面构建起适合航空兵的快速打击系统:侦察卫星负责对敌国整体目标分布和兵力部署进行战略侦察,战略侦察平台(“全球鹰”和“黑鸟”)按照侦察卫星的战略目标分布情报进行细化侦察,地面数据处理中心将图像和数据进行汇总编目,通常在一次局部战争之前,敌国战略目标、军队高中层指挥节点和重要交通枢纽都已被编入打击目录。战争初期,航空兵会配合整个战役策略,按照目标打击目录对敌方整体实施结构性精确打击,使得敌方作战力量陷入无组织无指挥的境地,然后再根据无人机和战术侦察机的实时战场数据,对目标进行大规模“清洗”。
  目前我国已初步建立起一套完整的航空兵对空对地作战体系。我国已发射一定数量的光学和合成孔径雷达侦察卫星,可用于对潜在战争地区进行战略侦察,全面掌握敌方整体目标和兵力分布情况。但需要指出的是,美国94%的卫星使用权分配给了空军,而我国航空兵是按照总参提供的战略情报进行作战,可见空天一体化方面还有较大差距。目前我国已装备由图-154改装的合成孔径雷达飞机,用于战场全面测绘和目标搜集,但尚没有研制“黑鸟”那样的战略侦察机,战略无人侦察机虽有消息,尚未装备。战略和战术级别预警机的装备极大改善了我国空军对地面目标的探测和跟踪能力,能够对航空兵实时指挥,实现一定程度上的“发现即摧毁”。我国初步建成的区域电子系统和正在建立的全军综合数据链可以为精确打击提供实时详尽的通信服务,将所有新型作战飞机变为这个庞大通信网络的节点。目前阻碍我国航空兵精确打击能力提升的一个主要因素是我国尚未完成全球卫星定位系统的建立,仍然需要依赖美国GPS民用信号进行导航定位。总体来说,中国航空兵随着发展思想的进步和综合国力的增强,已经初步构建起了进行大规模精确打击的作战体系,但在分系统方面还有需要继续完善的地方。
  老当益壮的轰-6通过升级机载设备和武器,已经成为出色的远程巡航导弹打击平台
  作战飞机传感器技术。目前作战飞机传感器主要有两种:机载火控雷达和光电吊舱。光电吊舱主要是在机载火控雷达对地分辨率不足的情况下,为作战飞机提供全天候地面目标搜索、跟踪和激光制导武器的照射任务,采用红外或可见光波段,成像分辨率远高于微波波段的机载火控雷达,并且便于为老旧飞机改装,非常适合快速升级战机的全天候目标发现和精确打击能力,使战机具备了“摘下吊舱打空战,挂上吊舱搞打击”的多用途能力。但随着机载火控雷达对地模式的完善,开始成为精确打击的主要传感器。如F-16 Block50/52装备的AN/APG-68(v)9雷达,具有空对地测距、真实波束地图测绘、多普勒波束锐化、固定目标跟踪、海面搜索、合成孔径工作、地面移动目标显示、跟踪和信标等对地模式,其中合成孔径工作模式可以对战场进行详尽测绘,在大范同区域搜索识别固定目标。对于地面运动目标,直接采取地面移动目标显示和跟踪模式即可实现为精确制导武器提供火控数据。机载火控雷达相对于光电吊舱的劣势在于识别能力不足,但有效作用距离远大于光电吊舱(吊舱最佳作用距离很难超过20千米)。
  我国已经装备了代号为“蓝天”的昼夜精确导航/目标指示系统,分为全天候低空导航吊舱和目标指标吊舱,其意义一方面可以弥补强一5攻击机在导航和传感器方面的缺陷,迅速提升老机型的对地精确打击能力,另一方面,我国第三代战斗机设计功能以国土防空和争夺空优为主,虽然具备多用途能力,但在目标搜索和精
确定位方面尚有不足,而“蓝天”吊舱可以使空优战机及时变身为空对地打击平台。随着我国电子工业实力的增强,机载火控雷达的对地模式也逐渐丰富,目前歼-8改型、“飞豹”、歼-10、歼-11等都装备有第三代脉冲多普勒火控雷达,能实现对地测距和成像功能。“飞豹”雷达利用多普勒对地成像模式,可以对大桥、山体岩层清晰成像。不过我国机载雷达性能依然落后于世界最先进水平,在对地探测模式方面还没有美国新型雷达那么丰富,但从我国出口FC-1战斗机上的机载火控雷达来看,在对地模式这方面,我国机载雷达正在快速完善。
  精确制导技术。精确打击最终依靠的是精确打击武器产生毁伤效果,其初始概念也指机载武器的精确制导能力。目前,精确打击武器由于用途的不同开始分化:对敌方地面固定重点目标,一般采用空射远程巡航导弹实施打击,特点是航程最远、航线固定、打击周期较长、完全防区外发射和成本较高,但缺乏打击临时目标和运动目标的能力,因而空射巡航导弹在开战初期已对目标标定完毕;对战场广泛存在的各类固定、活动和面积目标,一般采用各类制导弹药,特点是精确度高、成本低、射程适中(也正在向防区外打击发展)。起初作战飞机使用“幼畜”等空地战术导弹,在较近距离对敌运动目标进行打击,导致载机安全性较低,导弹威力也较小,此后以激光制导炸弹为引领,各类精确制导炸弹陆续装备。
  我国研制精确制导武器应当是跨越了空地战术导弹、,直接开始研制各类制导炸弹。在激光制导方面,我国经历了早期挫折后,引进俄罗斯技术,研制成功了“雷霆”-2激光制导炸弹,其意义在于为航空兵提供了一型能够挂载到我国绝大多数机型上。挂上“蓝天”吊舱即可使用的普及型精确打击武器,主要缺点是不能实现“发射后不管”,需要载机挂载吊舱进行搜索和激光照射。
  前几年亮相的“雷石”-6制导炸弹是与美国JDAM制导炸弹类似的卫星定位,惯性复合制导炸弹,主要特点在于不需要吊舱提供激光照射,能够实现“发射后不管”,可以从常规航弹低成本改进。“雷石”-6只需在与载机惯导坐标系取得同步的情况下,获取载机探测的目标位置数据,投掷后在惯性导引下飞向目标位置,利用卫星定位信号进行误差修正。该型号的缺点是在没有弹载数据链和末制导的情况下,不能打击运动目标。
  上述两类精确制导炸弹的优缺点可以互相弥补并视情使用,如近年推出的激光末制导+GPS/INS复合制导体制的“雷霆”-3激光制导炸弹。
  我国也研制了类似美国JSOW和德国“金牛座”的防区外撒布器,对于面目标进行大范围毁伤,可见我国已掌握撒布器末敏弹技术。根据网络上的图片来看,国产巡航导弹似乎有了在轰-6上使用的空射版本。至此,我国已研制了包含激光制导炸弹、卫星/惯导制导炸弹、机载撒布器、防区外电视制导巡航导弹和远程空射巡航导弹的机载精确打击武器家族,整体突破了精确打击的核心技术,中国航空兵只靠机炮、火箭和常规航弹对地攻击的时代一去不复返。
  
  中国航空兵精确打击能力分析
  
  在中国对制空权理解尚不深入的时代,空军是陆军的附属军种。《国家军制学》说明:空军部队一切行动的出发点,应该是怎样配合陆军作战,以保障地面部队的战斗活动,满足地面部队的需要为前提。那时中国空军至多是为地面部队提供战场防空及争夺局部制空权,只能执行非常有限的对地打击任务。自上世纪80年代,时任空军司令员王海上将第一次提出“攻防兼备空军”,到90年代初空军对于如何落实这一战略转变并没有形成系统观念。其后,受到美国一系列局部战争的影响,到2004年,我军确立了“空天一体,攻防兼备”的空军建设战略,认为空军必须“首当其冲,全程使用”,并能进行“相对独立的空中战役”。这样才从理论和军队发展战略层面重视航空兵建设,逐渐形成成建制的航空兵精确打击能力。
  强-5最早是为了低空投掷战术核武器而研制,后逐渐转变为火力支援的常规打击平台。在现代化改进之前,基本只能使用航炮、火箭弹和常规航弹为战役级战斗进行火力准备(地面部队总攻之前的火力打击)。由于打击精度较低,不具有在己方和敌方接触而进行召唤式火力支援的能力。强-5经过现代化改进之后,具备使用导航/目标指示吊舱的能力,可使用激光制导炸弹进行召唤式对地火力支援,很大程度上降低地面部队的潜在伤亡和提高打击效率。歼-8改型、歼-10和歼-11等战斗机的精确打击能力日益完善,在信息指挥系统支援下,利用机载火控雷达和吊舱搜索跟踪地面目标,利用各种精确对地攻击武器进行防区外打击,结合航程载荷适中的特点,可以执行对地火力支援和战场遮断任务。我国从俄罗斯进口的苏-30MKK能使用“游隼”导航/目标指示吊舱和激光制导武器,但其KH-59昼间电视制导武器不具备全天候打击能力,在夜间不能使用。相比之下,我国自主研制的新型“飞豹”战斗轰炸机证明了中国航空工业后起之秀的不俗实力,不仅能够使用各种制导炸弹和反舰导弹,具备全天候精确打击能力,而且可以使用大型远程巡航导弹。轰-6这型“元老级”中程轰炸机也在巡航导弹的助力下,升级为远程巡航导弹打击平台,可以承担对数千公里外目标进行精确打击的任务。
  目前我国已经形成了攻击机、多用途战斗机、战斗轰炸机、轰炸机组成的精确打击平台系列,研制了射程涵盖远中近距离的精确打击机载武器,并拥有卫星、预警机、侦察机和“高新机”互相支撑的综合信息指挥系统。中国正在进入全面完善精确打击能力的阶段,各类精确对地打击武器将会普及装备,新型战斗轰炸机和多用途战斗机也将完成研制。中国航空兵将会秉承“建设中国第一兵种”的梦想,摆脱束缚,努力向更强大的明天进发。
中国LT3用的还是GPS,可见跟LS6一样是出口型号。中国需要北斗二代制导的JDAM、SDB!!
还有很长的路要走
希望能早日迎头赶上
道路虽然曲折,但是前途肯定光明啊
全球空军五强之一。绝非浪得虚名!
好文章
前途是光明的,道路是曲折的
完善定位系统是当务之急!
土鳖的空地协同能力就是个茶几,基本上是各玩各的
回复 10# 喜欢看美女


    推倒然后群P这种战法你不喜欢吗
文章看的累啊
不过有营养
luyan8848 发表于 2011-4-9 12:19
五大流氓之一
假设咱们来炸利比亚,能比欧洲他们做得好吗?
luyan8848 发表于 2011-4-9 12:19

和以色列,荷兰,意大利,德国,澳大利亚比比强在哪,和韩国,台湾,土耳其,新加坡比比优势很大吗,一个档次上的蚂蚱而已
文章没署名作者吗?这样不好吧?
大PUPU的文章我拜读过,小兔子这几年勤奋砺兵,对地精确打击能力应该不在老毛子之下了
war3anth 发表于 2011-4-9 14:57
技术水平差不多,但Tg规模大上几倍,技术自主,手段齐全。
好像是龙腾写的
什么?su30晚上不能用kh?
差距还很大啊
war3anth 发表于 2011-4-9 14:57


    米蒂也比不过以色列啊。
rainy_heart79 发表于 2011-4-9 18:55


    自主是最大优势,不像英国佬,打个卡大叔。没几天 战斧就消耗的差不多了。。。。。。
碧海云帆 发表于 2011-4-9 15:51


    战术空中打击能力,早已超越俄罗斯空军了。
和以色列比如何?咱不跟米帝比
pupu 发表于 2011-4-10 03:21


    空军(不是陆航)连反坦克导弹都没有,反辐射作战才刚刚起步,对地的Kh-29, 59全部靠进口,对应国产货为零,也好意思说“超越”?
前途光明,道路曲折
Bearcat 发表于 2011-4-10 04:12


    不好意思!国产KD88导弹已经大量装备我空军歼击轰炸航空兵,其效能和表现不但比进口的好,而且价格还更便宜。去年仅空28师一个团打出的数量,就比目前全俄空军+海军库存的什么Kh-59还要多几倍!

就是Kh-59这样产品,俄军装备的数量也只有我们的百分之几。这个型号中的几款,我们是有知识产权的,因为这是公司投资项目!

至于“长剑20”这样的巡航导弹,在去年的鼎新汇报演习中已经取得了令军委首长赞叹不已的好成绩,你不知道并不等于没有!后面还有几个型号没拉出来,建设攻防兼备的空中打击力量说了怎么多年,不是在那里只说话不做事的。
pupu 发表于 2011-4-10 04:55

这次利比亚战争就说明了什么样的空对地能力才是最常用的--就是打坦克、装甲车和皮卡。打固定大目标的战斧一枚就上百万,才换个破帐篷太亏了,MD都舍不得。
    KD-88能打活动的坦克目标么?光是战斗部就大材小用。狱火、小牛、Kh-29才是战术对地的利器。
不管知识产权,不管数量,Kh-59有国产的么?目前全部都是进口专供Su-30的,J-10、J-11、飞豹都用不了。你敢说空军飞官有反装甲作战的经验么?
Bearcat 发表于 2011-4-9 09:11 PM


    这个,貌似Kh29也是打固定目标的吧,弹长近4m,重0.6T,长的傻大黑粗……如果我没记错的话战斗部是250KG的高爆普通装药(航空炸弹的装药量,充分体现了老毛子的暴力美学==),不是成型装药,还有29分三个型号,电视制导的29T,半主动激光制导的29L和反辐射的29P,29T同样不能在晚上用,这玩艺打个指挥所雷达站的还行,真正打运动目标的时候还不如老式的Kh25。老毛子真正用来开罐头盒的是Su-25M和武直上带的Vikhr和Vikhr-M,一捆8个那种,可惜还是半主动激光制导的,不能射了不管。
   由此可见毛子的武器系统在走下坡路……
Bearcat 发表于 2011-4-10 05:11


    利比亚战争的特点,是西方联军完全掌握制空权的情况下对利政府军的一次单方面屠杀!以这场战争来衡量我国未来所面临的局部战争或武装冲突根本就是扯淡!在未来有可能爆发的武装冲突或大规模高技术战争中,我空军最主要的也是首要使命,就是消灭敌方的空中打击力量!

去军事书店买一本解放军出版社的《空军建设学》好好看看:空军夺取制空权的作战,是对地面军队作战的最大支援,也是空军对打赢战争的最大贡献。因为夺取战争制空权,意味着消灭了敌空军,把敌人打回到平面战争状态,使难打之敌变成好打之敌……所以,理解空军支援作战不应当局限于以空军摧毁敌地面多少前沿阵地和目标为标准,而应为以是否为地面军队作战创造有利的作战态势为标准。即使空军实施支援作战,也不是以摧毁敌前沿阵地为主要目标,而是以打击敌配置在战略纵深的用于支援或接替第一梯队的战略预备队、战略补给基地和交通枢纽为主要目标!


在回答你接下来的问题,KD88当然可以用于摧毁坦克和活动车辆!如果战地指挥员或飞行员觉得需要的话,从技术上来讲根本没有问题。至于你说什么大材小用,还什么别的型号,我也可以告诉你,除了KD-88外,我们自己也有在射程和体积还有重量上小于KD-88的新弹,但是空军没有考虑在近期采购。原因是什么,上面已经说过了!

至于说Kh-59为什么没有国产化,很简单!没有这个必要。因为我们有了KD-88这样的型号,没有必要去继续国产化Kh-59。当初的20工程中,有些我们认为有必要进行国产化的,像Kh-31、道尔、施吉利,我们就进行了国产化,而且已经进入部队服役。有些没有必要进行国产化了,为了保证进度而进行合作的,例如Kh-41、Kh-59等。这样的实例很多,你不知道也没什么关系,也没什么可奇怪的。

另外我们的争论是起于,中国空军的战术打击能力是否超越俄罗斯空军了!如果你认为苏-25携带着火箭弹的打击能力超越了携带KD-88弹的JH-7A,那是你自己的事情!

空军(不是陆航)连反坦克导弹都没有,反辐射作战才刚刚起步,对地的Kh-29, 59全部靠进口,对应 ...
Bearcat 发表于 2011-4-10 04:12


我们又不急于海外干涉,反坦克有陆军,空军搞反坦克导弹很急迫吗?
我们有庞大的陆军,陆上威胁又较小,空军现阶段应以夺取制空权和反舰为主,急着让空军去反坦克做什么?
再说了,KD88都有了,把陆航反坦克导弹改装一下也可以上攻击机了,小意思。
空军(不是陆航)连反坦克导弹都没有,反辐射作战才刚刚起步,对地的Kh-29, 59全部靠进口,对应 ...
Bearcat 发表于 2011-4-10 04:12


我们又不急于海外干涉,反坦克有陆军,空军搞反坦克导弹很急迫吗?
我们有庞大的陆军,陆上威胁又较小,空军现阶段应以夺取制空权和反舰为主,急着让空军去反坦克做什么?
再说了,KD88都有了,把陆航反坦克导弹改装一下也可以上攻击机了,小意思。

即使空军实施支援作战,也不是以摧毁敌前沿阵地为主要目标,而是以打击敌配置在战略纵深的用于支援或接替第一梯队的战略预备队、战略补给基地和交通枢纽为主要目标!
pupu 发表于 2011-4-10 06:26



    不管什么权威教科书,这种说法显然是老旧的思路和作战模式,不再符合当今和未来战争的要求, 也不符合空军提出的”全程使用“的发展战略。现代空军不再是什么支援角色,而是战争的主角。它的发展趋势不仅仅是协助陆军打仗,而是直接代替陆军打仗,甚至完全取消地面行动,就像这次利比亚战争。地面部队不管如何以一当十,进攻/撤退速度总是有限,后勤保障总是庞大复杂,士兵疲劳和生命损失总是在所难免。而同样的地面任务,让空军来完成,效率高,风险小,成本低。在诸军事强国都追求高效率,零伤亡战争的今天,难道中国就应反其道而行之了?中国是人多,但士兵生命也是无价的。不管什么战争任务,应尽可能由空军来完成,地面部队必须晚用、慎用、尽量不用。空军代替陆军执行反装甲作战的发展趋势错了吗?我看没有错。 只要陆军有这个需求,空军就要想办法去代劳。缩减陆军,强化空军,才是现代化的精兵之道。

你有渠道的话就请他们修改这本书吧。
即使空军实施支援作战,也不是以摧毁敌前沿阵地为主要目标,而是以打击敌配置在战略纵深的用于支援或接替第一梯队的战略预备队、战略补给基地和交通枢纽为主要目标!
pupu 发表于 2011-4-10 06:26



    不管什么权威教科书,这种说法显然是老旧的思路和作战模式,不再符合当今和未来战争的要求, 也不符合空军提出的”全程使用“的发展战略。现代空军不再是什么支援角色,而是战争的主角。它的发展趋势不仅仅是协助陆军打仗,而是直接代替陆军打仗,甚至完全取消地面行动,就像这次利比亚战争。地面部队不管如何以一当十,进攻/撤退速度总是有限,后勤保障总是庞大复杂,士兵疲劳和生命损失总是在所难免。而同样的地面任务,让空军来完成,效率高,风险小,成本低。在诸军事强国都追求高效率,零伤亡战争的今天,难道中国就应反其道而行之了?中国是人多,但士兵生命也是无价的。不管什么战争任务,应尽可能由空军来完成,地面部队必须晚用、慎用、尽量不用。空军代替陆军执行反装甲作战的发展趋势错了吗?我看没有错。 只要陆军有这个需求,空军就要想办法去代劳。缩减陆军,强化空军,才是现代化的精兵之道。

你有渠道的话就请他们修改这本书吧。
Bearcat 发表于 2011-4-10 08:26

同级别的对手之间,不可能出现单一军种垄断战场的情况。
即使是不同级别的对手,空军只能以炸促降,最终实质占领还是要靠陆军。
中国的大陆军传统是有其渊源的,也就是到1840年,中国才意识到威胁已经从陆地转向海洋,即使这样还要面对北面的沙俄。
靠有限的资源国土防卫,陆地和海洋方向难以同时兼顾,我们不是美国。
请别纸上谈兵,结合实际吧。
碧海云帆 发表于 2011-4-9 15:51


    毛子精确打击能力基本可以忽略,苏30是TG投资开发之后才有的真正对地精确打击能力的
鱼肝油 发表于 2011-4-10 08:42


    陆军确实永远需要保留。但是时代的要求是“快速反应,避免伤亡”。而空军的特点--快速和无障碍到达刚好符合这个要求。所以未来军队的建设优先权必然是:空军>海军~陆军, 不管这个国家地理位置如何。别的国家要进攻中国,聪明的话也必然是先出动空军,而避免地面进攻。
好长的文章,没耐心看完!

陆军确实永远需要保留。但是时代的要求是“快速反应,避免伤亡”。而空军的特点--快速和无障碍到 ...
Bearcat 发表于 2011-4-10 09:07


你自己也说“别的国家要进攻中国,聪明的话也必然是先出动空军,而避免地面进攻。”
所以现阶段空军反坦克还不紧迫,先抓制空权和反舰要紧。
其实我们争论焦点在于中国空军积弱多年后,应先发展制空+反舰能力还是反坦克能力。
没制空权怎么保证空军去反坦克?
我们没法像美国那样全面开花发展空军,毕竟是农耕文明进入工业文明没几年,未来能全面开花当然好,但需要时间。
国家实力够了,空军肯定优先发展,还要向空天发展。
陆军确实永远需要保留。但是时代的要求是“快速反应,避免伤亡”。而空军的特点--快速和无障碍到 ...
Bearcat 发表于 2011-4-10 09:07


你自己也说“别的国家要进攻中国,聪明的话也必然是先出动空军,而避免地面进攻。”
所以现阶段空军反坦克还不紧迫,先抓制空权和反舰要紧。
其实我们争论焦点在于中国空军积弱多年后,应先发展制空+反舰能力还是反坦克能力。
没制空权怎么保证空军去反坦克?
我们没法像美国那样全面开花发展空军,毕竟是农耕文明进入工业文明没几年,未来能全面开花当然好,但需要时间。
国家实力够了,空军肯定优先发展,还要向空天发展。
认为空军的战术打击能力就是打坦克等装甲目标,这种看法简直令人无语。任何国家建设空军都要立足于本国实际,我国陆军保有大量的99、96、89和红箭为什么不使用,非要强求空军包办反装甲?只要空军能创造有利于陆军的战场态势,就是它最大的贡献。再有余力的话,也要着力于陆军难以完成纵深打击,而非前沿的反坦克。战斗力是整合出来的,不是由某一兵种包办来的!

任何国家建设空军都要立足于本国实际,我国陆军保有大量的99、96、89和红箭为什么不使用,非要强求空军包办反装甲?
F-15 发表于 2011-4-10 10:46



   不是非要空军包办,而是同样任务空军完成的效率高,伤亡少。 空军10~20个飞官1~2小时就能完成的任务为什么要上百辆坦克花1~2天去完成?一个坦克团意味着上百个操作手和上千的后勤、补给、维修和医疗人员的跟随。地面作战推进和撤退的速度慢,山地更是难以施展,出现非战斗伤亡的可能和伤员数量都大得多。空军在现有平台上增加反装甲能力有很大难度吗?一旦形成战斗力了,大批的陆军59、69、96式和红箭就可以撤编,节省人员和军费。这才叫精兵,裁军但不裁战斗力。

未来的陆军就应该以轻型武器和快速反应车辆和空降为主,人数会越来越精简,那些传统陆军重装备早晚会从军队中消失。99式还是少生产为妙。
任何国家建设空军都要立足于本国实际,我国陆军保有大量的99、96、89和红箭为什么不使用,非要强求空军包办反装甲?
F-15 发表于 2011-4-10 10:46



   不是非要空军包办,而是同样任务空军完成的效率高,伤亡少。 空军10~20个飞官1~2小时就能完成的任务为什么要上百辆坦克花1~2天去完成?一个坦克团意味着上百个操作手和上千的后勤、补给、维修和医疗人员的跟随。地面作战推进和撤退的速度慢,山地更是难以施展,出现非战斗伤亡的可能和伤员数量都大得多。空军在现有平台上增加反装甲能力有很大难度吗?一旦形成战斗力了,大批的陆军59、69、96式和红箭就可以撤编,节省人员和军费。这才叫精兵,裁军但不裁战斗力。

未来的陆军就应该以轻型武器和快速反应车辆和空降为主,人数会越来越精简,那些传统陆军重装备早晚会从军队中消失。99式还是少生产为妙。