小男孩胖小子vs福岛福娃, 哪个对周边环境危害大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 07:13:24
"小男孩","胖小子"vs"福岛福娃" 哪个对周边环境危害大?求解惑......."小男孩","胖小子"vs"福岛福娃" 哪个对周边环境危害大?求解惑.......
这个问题被问过很多次了
胖子+小男孩 比起 福娃, 那是差远了
福娃一个顶俩,何况还有4个福娃不稳定中
等楼下回答!!!
那是福娃。。能是一般的小孩能比的么
福娃的目标是前无古人 后无来者


网上搜了搜,小男孩核装药是20公斤左右,而切尔诺贝利核电站光一个反应堆内核燃料就200吨。霓虹再省料也不可能省到哪里去。

当然前者武器级的铀浓度要高至90%以上,比后者高得多,但一次炸开和散布完了,怎么也不可能继续链式反应下去。后者则天晓得几时反应是个头, 只要烧不尽,封不住,辐射就没个完。

网上搜了搜,小男孩核装药是20公斤左右,而切尔诺贝利核电站光一个反应堆内核燃料就200吨。霓虹再省料也不可能省到哪里去。

当然前者武器级的铀浓度要高至90%以上,比后者高得多,但一次炸开和散布完了,怎么也不可能继续链式反应下去。后者则天晓得几时反应是个头, 只要烧不尽,封不住,辐射就没个完。
拿赫鲁晓夫比还差不多
明显福娃啊
回复 7# 重型战略渔政船


    那是氢弹吧
并不是说胖男孩就能叫福娃的。
一个是一次性,一个是可持续发展
000089 发表于 2011-4-8 17:09
哈哈,有才
胖子和小男孩的放射性灰尘没飘到波士顿吧,福娃的飘到了
福岛厉害的多多。
这就是可持续发展观的好处
期待赫鲁晓夫
肯定是福娃厉害!
福娃必须牛逼
无论是从泄露物的数量上还是从持续的时间上,福娃都取得了压倒性的胜利。

对于环境的综合影响上来说,福娃是把环境越弄越脏,而小胖子和小男孩至少直接净化了周边10几万日本人的心灵,使他们彻底(准确的说是“非常彻底”)的放弃了对军国主义的支持。
不是这么比

核弹主要是瞬间清场
电站这个是拆场子
这么说吧,胖娃子是要死死现在,福岛那几个是要死先等个5年10年的我们看看再说。
运气好的话没准在它发作前俺已经死于二手烟或者车祸或者吃豆腐的时候梗死等等。
万一运气不好的话,反正枝野小朋友说了我没说以后也大丈夫阿所以别来找我。
强度男孩胖子占优,关键福娃的量忒大且时间会拖得N长。
可持续发展的那个
胖子才多少核材料?一个反应堆里又有多少?即使算上纯度,那相比胖子也是不得了的量。


短时间内。。。河蟹蛋会对周边环境造成毁灭性的破坏(不过跟爆破当量及爆破位置有很大关系),不过,胖子之流远比福娃来的干净。。。比比装药量就知道了,福娃的可怕在于你不知道有多少东西真正泄露了(而且也不仅是核燃料会破坏环境,那些有辐射的产物都会对环境产生影响),而且也难以预测它们会流向哪里

短时间内。。。河蟹蛋会对周边环境造成毁灭性的破坏(不过跟爆破当量及爆破位置有很大关系),不过,胖子之流远比福娃来的干净。。。比比装药量就知道了,福娃的可怕在于你不知道有多少东西真正泄露了(而且也不仅是核燃料会破坏环境,那些有辐射的产物都会对环境产生影响),而且也难以预测它们会流向哪里
1.胖子小男孩才几公斤的核原料,而福岛核电站内有好几吨还是几十吨的核原料。
2.胖子小男孩爆炸后充分反应了,而福岛的一直在泄露。

所以。。
福娃完胜


那就是P和屎的区别……祸害啊!

那就是P和屎的区别……祸害啊!
在时间上,一个是点状,一个是线性,无可比性啊。
poppopnnyy 发表于 2011-4-9 02:10


    +1

网上搜了搜,小男孩核装药是20公斤左右,而切尔诺贝利核电站光一个反应堆内核燃料就200吨。霓虹再省料也不可能省到哪里去。

当然前者武器级的铀浓度要高至90%以上,比后者高得多,但一次炸开和散布完了,怎么也不可能继续链式反应下去。后者则天晓得几时反应是个头, 只要烧不尽,封不住,辐射就没个完。
悍然锦帆贼 发表于 2011-4-8 17:01



    不是浓缩铀它也还是铀

不是说浓度10%的核燃料,省下的90%就都不是铀了;也不是说剩下90%中,不是铀的部份,就没放射性元素了。
网上搜了搜,小男孩核装药是20公斤左右,而切尔诺贝利核电站光一个反应堆内核燃料就200吨。霓虹再省料也不可能省到哪里去。

当然前者武器级的铀浓度要高至90%以上,比后者高得多,但一次炸开和散布完了,怎么也不可能继续链式反应下去。后者则天晓得几时反应是个头, 只要烧不尽,封不住,辐射就没个完。
悍然锦帆贼 发表于 2011-4-8 17:01



    不是浓缩铀它也还是铀

不是说浓度10%的核燃料,省下的90%就都不是铀了;也不是说剩下90%中,不是铀的部份,就没放射性元素了。