对TG周边局势的遥想

这个是我前几天看与韩国的渔民争端有感而写的。由于未来很不确定，比如昨天朝鲜报丧，对东北亚或多或少有些影响，而且大的变数也未知，因此我这篇对未来TG十年至二十年周边外交局势的估计就多少有点投机的成分，但也经过了思考，觉得有些还是靠得住的。有不同的观点，欢迎拍砖。

正文：
最近几年渔民事件和南海问题挺火的，媒体没事就拿来炒，还和航母扯上了，原本实质就不同，扯上无非就是希望银子能多挣点。觉得无聊，就谈谈我对这些事件的看法。

表面上看这些事件让中国的外交有了不及格的危险，乍一看到处树敌，其实都是沿着该走的路在前进。渔民问题主要是日韩，与日本牵涉到主权，与韩国牵涉到经济区。和日本的摩擦比较重要，主权原则不能变，方法一个字——拖。解决与日本的问题其实就是解决台湾问题，台湾归附了，第一岛链不攻自破，钓鱼岛就不是问题了，给日本他也不敢要，有收复台湾的硬实力和软实力，日本在海权上也不敢有太强硬的主张。和韩国主要还是谈判，偶尔小摩擦谈谈都能解决，韩国没能力硬碰，会叫的狗不会咬，而且韩国主要还是针对朝鲜，国内对这种新闻还是不要大惊小怪的好，还是重点关注经济和民生的好。

南海问题是最近外交部和国防部提出的，以前从来不重点说，更不会提核心利益。既然提出南海的主张，就必然有合理的估计，这种估计既有经济实力和经济合作的估测，也有军事能力的评估。我个人觉得南海问题表面上现在谈不出结果，打算继续拖，实际上短则10年，多则20年，这个就不会是问题了。一来经济蓬勃发展，10年后GDP翻几番，产业升级有初步成效，工业短板有所补足，东南亚全依仗中国发展，那时东南亚恐怕真成了中国的后院；二来军事能力显著增强，海军实力增加明显，几轮小摩擦南海岛屿就收复了，而且国家采油项目逐渐增多，周围国家又难吸引外资开采，一般都不敢涉水，实际控制力会大大改善。因此，南海是大国对小国势力范围的重新划分，是比较容易做到的。

近些年的海权争端实际上是中国目前势力的扩张，都是我们去找人家的麻烦。一句自古以来就把某片原本不属于我们控制的势力范围划为我们的，钓鱼岛如此，南海也是如此，这是国家实力增强的客观要求，而这些要求又要求国家实力要进一步增强。其实中国的海权最核心的还是台湾，台湾一解决，第一岛链及南海的势力基本就确定了，而台湾比南海和钓鱼岛都要难解决，花费的时间也可能很长。和平手段的话应该在2030年左右看到时间表吧，暴力手段的话10年左右基本就可以看到希望了，就是现在用暴力也可以，只是代价很大，善后也要麻烦些。

东南亚从目前情况看成为中国后院应该没有什么问题了。菲律宾要努力争取，最棘手的是越南（与印度有一腿）。标志应该就是人民币作为东南亚的第一流通外币，第一外汇储存货币，各国的时间会有先后，最乐观估计应该在10年后就会有范例了，全面形成的时间跨度可能会有30年，也就是中国工业化差不多完成的时候。澳大利亚现在看不出来，估计以后会在中美间玩平衡。日韩现在还是美国的坚定盟友，能看到玩平衡的时间应该在台湾解决之后。如果日韩自己坚持不到那个时间点，就是他们倒戈或自己和美国不够不努力了。中亚除了阿富汗，用上合基本就都没有问题了。俄国以后怎么样就看他自己努力与否了，当然我是希望他成为加拿大。与印度以后的关系估计和与美国现在的关系差不多，好也不好，差也不差。中国周边今后的外交关系差不多就是这样吧。

最应该争取的是非洲，要好好争取的是南美，非洲原先基础很好，南美最近几年也打开了局面，努力成什么样还是以后再看吧。

在这里没写MD，其实MD影响最大，但外交关系和现在应该差不多，只是势力此消彼长。

在CD终于破处了，这个是我前几天看与韩国的渔民争端有感而写的。由于未来很不确定，比如昨天朝鲜报丧，对东北亚或多或少有些影响，而且大的变数也未知，因此我这篇对未来TG十年至二十年周边外交局势的估计就多少有点投机的成分，但也经过了思考，觉得有些还是靠得住的。有不同的观点，欢迎拍砖。

正文：
最近几年渔民事件和南海问题挺火的，媒体没事就拿来炒，还和航母扯上了，原本实质就不同，扯上无非就是希望银子能多挣点。觉得无聊，就谈谈我对这些事件的看法。

表面上看这些事件让中国的外交有了不及格的危险，乍一看到处树敌，其实都是沿着该走的路在前进。渔民问题主要是日韩，与日本牵涉到主权，与韩国牵涉到经济区。和日本的摩擦比较重要，主权原则不能变，方法一个字——拖。解决与日本的问题其实就是解决台湾问题，台湾归附了，第一岛链不攻自破，钓鱼岛就不是问题了，给日本他也不敢要，有收复台湾的硬实力和软实力，日本在海权上也不敢有太强硬的主张。和韩国主要还是谈判，偶尔小摩擦谈谈都能解决，韩国没能力硬碰，会叫的狗不会咬，而且韩国主要还是针对朝鲜，国内对这种新闻还是不要大惊小怪的好，还是重点关注经济和民生的好。

南海问题是最近外交部和国防部提出的，以前从来不重点说，更不会提核心利益。既然提出南海的主张，就必然有合理的估计，这种估计既有经济实力和经济合作的估测，也有军事能力的评估。我个人觉得南海问题表面上现在谈不出结果，打算继续拖，实际上短则10年，多则20年，这个就不会是问题了。一来经济蓬勃发展，10年后GDP翻几番，产业升级有初步成效，工业短板有所补足，东南亚全依仗中国发展，那时东南亚恐怕真成了中国的后院；二来军事能力显著增强，海军实力增加明显，几轮小摩擦南海岛屿就收复了，而且国家采油项目逐渐增多，周围国家又难吸引外资开采，一般都不敢涉水，实际控制力会大大改善。因此，南海是大国对小国势力范围的重新划分，是比较容易做到的。

近些年的海权争端实际上是中国目前势力的扩张，都是我们去找人家的麻烦。一句自古以来就把某片原本不属于我们控制的势力范围划为我们的，钓鱼岛如此，南海也是如此，这是国家实力增强的客观要求，而这些要求又要求国家实力要进一步增强。其实中国的海权最核心的还是台湾，台湾一解决，第一岛链及南海的势力基本就确定了，而台湾比南海和钓鱼岛都要难解决，花费的时间也可能很长。和平手段的话应该在2030年左右看到时间表吧，暴力手段的话10年左右基本就可以看到希望了，就是现在用暴力也可以，只是代价很大，善后也要麻烦些。

东南亚从目前情况看成为中国后院应该没有什么问题了。菲律宾要努力争取，最棘手的是越南（与印度有一腿）。标志应该就是人民币作为东南亚的第一流通外币，第一外汇储存货币，各国的时间会有先后，最乐观估计应该在10年后就会有范例了，全面形成的时间跨度可能会有30年，也就是中国工业化差不多完成的时候。澳大利亚现在看不出来，估计以后会在中美间玩平衡。日韩现在还是美国的坚定盟友，能看到玩平衡的时间应该在台湾解决之后。如果日韩自己坚持不到那个时间点，就是他们倒戈或自己和美国不够不努力了。中亚除了阿富汗，用上合基本就都没有问题了。俄国以后怎么样就看他自己努力与否了，当然我是希望他成为加拿大。与印度以后的关系估计和与美国现在的关系差不多，好也不好，差也不差。中国周边今后的外交关系差不多就是这样吧。

最应该争取的是非洲，要好好争取的是南美，非洲原先基础很好，南美最近几年也打开了局面，努力成什么样还是以后再看吧。

在这里没写MD，其实MD影响最大，但外交关系和现在应该差不多，只是势力此消彼长。

在CD终于破处了，