关于“暗箭”的一些个人观点，求PU大和各位大神解毒。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:04:49


暗箭采用的是机身腹部DSI进气道，类似于棍子。但作为一款已经设计定型的隐身无人机而言，为什么不能采用类似于“全球鹰”一样的背负式无隔道进气道呢？这样的话更有利于隐身啊，还是我国在背负式无隔道进气道方面的技术薄弱？我查了很多资料，只是说我国在背负式进气道方面的研究刚刚起步，那么我想问一下，机身腹部DSI和背负式DSI的制造工艺上的区别在哪里？难度有多大的差别？

实在看不下去楼下一些人的回复，来此解释一下。如果像mnq说的，因为任务定位不同而采用不同进气道这个观点我还算比较认同，说什么超机动，空优，格斗等等的先去百度科普一下现在无人机的最大用途是什么，是为了更好的格斗还是更广泛的用于隐身侦查兼一定程度的火力攻击。作为无人机，目前应当还是以侦查手段为主，那就要有更好的隐身性而不是机动性，MD都没能做出类似F22的无人空优隐身机来何况土鳖？？？是不是MD科幻片看多了的缘故？？还有，不要答非所问。

参考：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BJHK200812022.htm






暗箭采用的是机身腹部DSI进气道，类似于棍子。但作为一款已经设计定型的隐身无人机而言，为什么不能采用类似于“全球鹰”一样的背负式无隔道进气道呢？这样的话更有利于隐身啊，还是我国在背负式无隔道进气道方面的技术薄弱？我查了很多资料，只是说我国在背负式进气道方面的研究刚刚起步，那么我想问一下，机身腹部DSI和背负式DSI的制造工艺上的区别在哪里？难度有多大的差别？

实在看不下去楼下一些人的回复，来此解释一下。如果像mnq说的，因为任务定位不同而采用不同进气道这个观点我还算比较认同，说什么超机动，空优，格斗等等的先去百度科普一下现在无人机的最大用途是什么，是为了更好的格斗还是更广泛的用于隐身侦查兼一定程度的火力攻击。作为无人机，目前应当还是以侦查手段为主，那就要有更好的隐身性而不是机动性，MD都没能做出类似F22的无人空优隐身机来何况土鳖？？？是不是MD科幻片看多了的缘故？？还有，不要答非所问。

参考：http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BJHK200812022.htm




PU大呢？大神呢？
暗剑只是个模型吧，个人觉得这个方案不靠谱
回复 1# taorui1104


    进气道在背上有利于隐身？求解释
暗箭没记错是601的产品
个人看法
进气道在上部对机动性不利，F117、B2、X47、全球鹰等等都是不追求机动性的，而暗箭从模型看应该对机动性要求较高
设计定型了？没把
回复 1# taorui1104


    1.案件是超激动隐身无人机....进气道如果在背部 大仰角还谈个屁呀.....
     2.背部进气的 土鳖也有.....参见成飞的全村鹰.....
仅仅是个模型而已。。。
无人战斗机是要飞大迎角的，进气口放机背。。。。。。
回复 8# 公子戈


    正解
暗箭= =难道还是模型。。
taorui1104 发表于 2011-4-8 13:35


      任务要求不同而已。对地攻击侦察的JJ，威胁更多来自地面，背部进气有利隐身。暗剑是战斗机，机动性高得变态，腹部进气更有利于气动要求。
    PUPU是战略派、消息派、偶像派，又不是技术派，乃啥问题都找他，不折腾死了他么
一个用来侦察，一个用来战斗，不能混为一谈！
不知道下一代战斗机会不会真的实现无人化，技术的发展还是难以预料啊！
传说中的烈士无人机
鬼神 发表于 2011-4-8 14:19


    自己百度一下背负式无附面层隔道进气道的资料。。。。
mnq 发表于 2011-4-8 15:59


    mnq也是我的偶像啊，，，那以后有问题呼唤你好了。。。。。
全球鹰遇到暗剑=死
这么前卫的造型……气动靠谱吗？……
EliyaSylphid 发表于 2011-4-8 17:23


    你是不是美国的那个科幻片看多了？首先要定义无人机目前最广泛的用途是什么？是空中格斗？还是实施侦查兼一定程度的火力攻击？
回复 18# taorui1104


    汗。。。偶是道听途说派加油添醋分舵的成员，就更不懂技术了啊
公子戈 发表于 2011-4-8 14:29


    土鳖连侦查用的无人机都没能弄清爽，弄个毛线的超机动？？你也是MD科幻片看多了的结果。。。看看目前全球无人机最大用途是什么再说。。。。
暗剑如果不是个远景规划的话就是个忽悠
HOHO..好像有谁说过一把锋利的剑？
公子戈 发表于 2011-4-8 14:29


    全村鹰来张图
taorui1104 发表于 2011-4-8 17:31


    TG连 P民吃饭住房  都没能弄清爽   弄个毛线的HM
韵儿小白 发表于 2011-4-8 17:33


    这个不是我说的，是8楼说的，麻烦你看仔细喽。。。。
韵儿小白 发表于 2011-4-8 17:35


    看来小白你也是激动派的啊，，，，加入了一点忧民派。。。。。
回复 29# taorui1104


    我一向很淡定  
韵儿小白 发表于 2011-4-8 17:43


    下班了，小白。。。。。激动忧民派。。。。
pupu不会回答这样的问题的，除非。。。


暗箭是“已经设计定型的隐身无人机”？LZ从哪里扫听来的，晾出来看看？见到旁边的牌子没有，概念方案，就是一个展示概念的模型而已，有没有经过风洞试验都未可知。但它的概念应该是针对未来空战用的无人机，强调机动能力的话用腹下进气这个“方案”，就很自然了，牵涉不到上下进气工艺上差别的事儿，如果一定要问两者的差别，那还是要请业内人士来吧，但个人觉得采用上下哪种方案进气是由需求而非工艺决定的，背负式进气工艺上对TG应该没难度。

暗箭是“已经设计定型的隐身无人机”？LZ从哪里扫听来的，晾出来看看？见到旁边的牌子没有，概念方案，就是一个展示概念的模型而已，有没有经过风洞试验都未可知。但它的概念应该是针对未来空战用的无人机，强调机动能力的话用腹下进气这个“方案”，就很自然了，牵涉不到上下进气工艺上差别的事儿，如果一定要问两者的差别，那还是要请业内人士来吧，但个人觉得采用上下哪种方案进气是由需求而非工艺决定的，背负式进气工艺上对TG应该没难度。
回复 17# taorui1104


只找到这个http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HKXB200406003.htm，但是下不鸟，求其他资料地址
楼主火星了
暗剑的进气道要是放上面就好了，这样针对地面雷达的隐身性能将会更佳。
回复 22# mnq


    我也很膜拜你唉。
goneless 发表于 2011-4-8 18:52


    搞反了啊。。。俺才膜拜你呢，可以近距拍JJ特写，有小弟跟帮，还可以出国泡鬼妹。。。
taorui1104 发表于 2011-4-8 17:48


    他是九十后，小青年一向比较激动。
回复 31# taorui1104


    上班的时候 上CD不怕别人以为 在上H网.....
关于“暗箭”的一些个人观点，求PU大和各位大神解毒。 关于暗箭无人机的一些猜想 关于此次越南事件和我国对策的一些想法【个人观点，欢迎 ... 关于此次越南事件和我国对策的一些想法【个人观点，欢迎 ... 关于此次越南事件和我国对策的一些想法【个人观点，欢迎 ... 关于毛片的个人观点！！！ PU大请进，关于石榴，关于K3S的换装 求科普，关于pu爷的…… 关于利比亚的的个人观点 关于最近一些涉及到司法检察法院的事情的个人观点 关于马航客机失事的一些疑点（阴谋论），个人观点，欢迎 ... PU大的新书