教室接吻认定为非法性行为 成都两大学生被退学

中新网9月3日电 据重庆商报报道，9月1日，成都某高校开学。此前两天，该校学生刘力伟(化名)和女友罗莉娜(化名)默默搬出学校。3月前，两人因在教室接吻、拥抱，被监控录像录下，学校以发生“非法性行为”为由勒令两人退学。
<P>　　教室接吻被勒令退学</P>
<P>　　刘力伟和罗莉娜是该高校外国语学院2003级英语本科班学生。5月9日晚8时许，他们在教室里拥抱、接吻，随后顺势躺在地上。这一行为被学校监控室工作人员发现，随后用监控设备录了下来。20日，学校以《大学学生违纪处分规定》第13条第3款中规定：发生非法性行为者，给予开除学籍处分。最后，两人得到一纸勒令退学处分决定。</P>
<P>　　7月5日，学校向两学生宣读了处分决定书，取消他们参加该学期期末考试的资格。两名学生情侣认为学校认定的“非法性行为”不成立，多次找学校交涉。8月18日，学校作出答复，维持原先决定。当天，他们一纸诉状将母校告上法庭，成都武侯区法院受理了此案。</P>
<P>　　学校：处女膜完好也是“非法性行为”</P>
<P>　　“我们只是拥抱、接吻，咋就是非法性行为呢？”刘力伟感到不解。</P>
<P>　　刘力伟随后和女友咨询律师得知，成年男女享有个人自主权。他和女友都年满18周岁，是成年人，有恋爱、结婚等权利。学校认定他们发生“非法性行为”，事实上是剥夺了他们的个人自主权。</P>
<P>　　但两名学生还是决定用医院鉴定来“说话”，罗莉娜经过检查结论为：处女膜完好无损。罗莉娜和男友向学校递交了撤销处分决定申请书，附上了检查结果。</P>
<P>　　学校对他们的申请答复时指出，处分决定中所认定的“非法性行为”是指：违反学校规章，在极不合适的场所，男女双方基于性的需求，身体密切接触的行为。因此学校认为，对两位学生的处理证据确凿，事实清楚，适用规章得当，决定维持原来的处理意见。</P>
<P>　　专家：教室接吻属道德伦理问题</P>
<P>　　教室接吻该不该开除？昨天，该高校有关负责人、律师、法学专家对此表述了自己的观点。</P>
<P>　　刘力伟、罗莉娜的代理律师、重庆籍律师陈乾波认为：成年男女接吻、拥抱是《宪法》赋予的个人自主权中的基本权利，正是这个权利，一些高校准许学生结婚。成都这所高校的校规，侵犯了成年学生的个人自主权。他还认为，按法律规定，非法性行为指的是卖淫嫖娼、强奸。认定学生“非法性行为”不能由学校说了算。</P>
<P>　　重庆利达律师事务所主任、全国女律师协会执委徐丽霞认为，学生在教室接吻、拥抱，只能算道德伦理问题，可以谴责、规范，但学校将此录像、并以此勒令学生退学，侵犯了学生的名誉权、隐私权、教育权。</P>
<P>　　西南政法大学法学院教授唐尧说，目前最高人民法院正在制定一项新的司法解释，将把高校招生、学历发放、教师资格、学生退学等方面的教育纠纷首次纳入行政诉讼的范畴中，不再只是由教育行政部门来内部处理。但现在司法解释还没出台，刘力伟、罗莉娜状告学校，法院可判驳回起诉。(聂超)</P>中新网9月3日电 据重庆商报报道，9月1日，成都某高校开学。此前两天，该校学生刘力伟(化名)和女友罗莉娜(化名)默默搬出学校。3月前，两人因在教室接吻、拥抱，被监控录像录下，学校以发生“非法性行为”为由勒令两人退学。
<P>　　教室接吻被勒令退学</P>
<P>　　刘力伟和罗莉娜是该高校外国语学院2003级英语本科班学生。5月9日晚8时许，他们在教室里拥抱、接吻，随后顺势躺在地上。这一行为被学校监控室工作人员发现，随后用监控设备录了下来。20日，学校以《大学学生违纪处分规定》第13条第3款中规定：发生非法性行为者，给予开除学籍处分。最后，两人得到一纸勒令退学处分决定。</P>
<P>　　7月5日，学校向两学生宣读了处分决定书，取消他们参加该学期期末考试的资格。两名学生情侣认为学校认定的“非法性行为”不成立，多次找学校交涉。8月18日，学校作出答复，维持原先决定。当天，他们一纸诉状将母校告上法庭，成都武侯区法院受理了此案。</P>
<P>　　学校：处女膜完好也是“非法性行为”</P>
<P>　　“我们只是拥抱、接吻，咋就是非法性行为呢？”刘力伟感到不解。</P>
<P>　　刘力伟随后和女友咨询律师得知，成年男女享有个人自主权。他和女友都年满18周岁，是成年人，有恋爱、结婚等权利。学校认定他们发生“非法性行为”，事实上是剥夺了他们的个人自主权。</P>
<P>　　但两名学生还是决定用医院鉴定来“说话”，罗莉娜经过检查结论为：处女膜完好无损。罗莉娜和男友向学校递交了撤销处分决定申请书，附上了检查结果。</P>
<P>　　学校对他们的申请答复时指出，处分决定中所认定的“非法性行为”是指：违反学校规章，在极不合适的场所，男女双方基于性的需求，身体密切接触的行为。因此学校认为，对两位学生的处理证据确凿，事实清楚，适用规章得当，决定维持原来的处理意见。</P>
<P>　　专家：教室接吻属道德伦理问题</P>
<P>　　教室接吻该不该开除？昨天，该高校有关负责人、律师、法学专家对此表述了自己的观点。</P>
<P>　　刘力伟、罗莉娜的代理律师、重庆籍律师陈乾波认为：成年男女接吻、拥抱是《宪法》赋予的个人自主权中的基本权利，正是这个权利，一些高校准许学生结婚。成都这所高校的校规，侵犯了成年学生的个人自主权。他还认为，按法律规定，非法性行为指的是卖淫嫖娼、强奸。认定学生“非法性行为”不能由学校说了算。</P>
<P>　　重庆利达律师事务所主任、全国女律师协会执委徐丽霞认为，学生在教室接吻、拥抱，只能算道德伦理问题，可以谴责、规范，但学校将此录像、并以此勒令学生退学，侵犯了学生的名誉权、隐私权、教育权。</P>
<P>　　西南政法大学法学院教授唐尧说，目前最高人民法院正在制定一项新的司法解释，将把高校招生、学历发放、教师资格、学生退学等方面的教育纠纷首次纳入行政诉讼的范畴中，不再只是由教育行政部门来内部处理。但现在司法解释还没出台，刘力伟、罗莉娜状告学校，法院可判驳回起诉。(聂超)</P>