(ZT)左方:我如何创办南方周末

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:23:15
各位同学批判得那么激烈,还有人认为南方是为TG洗地,小弟在这里特此奉献批判学习材料一份,温故可以知新

方:我如何创办南方周末
   

壹报主人按:2008与2009年的冬春之交,中国最优秀的报纸《南方都市报》与《南方周末》都遭遇了前所未有的寒流,牵动着每一个关心南方集团的人们的心。优秀报人江艺平再次被撤离南都领导岗位,检查组入驻集团。在此际,我既感到悲凉,也感到无力,只能发表此文以示支持。这篇文章献给那些新闻的理想主义者,因为它让我们知道我们从哪儿来,又将去哪里!文章显示了改革者的命运,广东省委对ZXB的抗命行动。也第一次披露当年南方周末差点被停刊的内幕。

现任的那些宣传官员从中可以读到什么叫历史的耻辱,也可以看到什么是不可阻挡的潮流。

本文由两部分组成,读者首先读到的是由壹报主人撰写的左方简短侧记。此后,便是左方先生的口述实录,由壹报主人根据学者卓丽凤和翟明磊数次深入访谈纪录与的整理而成。我在整理的过程中深深体会,这份从未公布的口述将成为中国新闻人的精神财富,更增加了我将之公开的决心。

这些都是壹报得到港大授权在国内第一次发布。另外我向大家推荐《中国传媒风云录》一书(香港天地书局出版)。这本由港大新闻与媒体中心中国媒体研究中心出的书,纪录了十三位中国传媒先锋人物的曲折命运与不懈努力。左方只是其中的一章。壹报主人有幸参与写就了十二位人物的侧记。

永远的“造反派”—— 左方侧影

文:翟明磊

“可是,我又没见过左老师,怎么找到他?”我问,报人江艺平微笑:“不要紧,那个智慧的老人,你一下子就可认出来。”

坐在我对面的老头,额头宽大,两边的白发高耸,如同两支白翅膀。

他叫左方,但这不是他的真名。六岁时,他的父亲因为组织抗日游击队,被日本鬼子抓住枪杀了。抗美援朝时,这个十五岁的家中独子抛弃学业离家出走要参军——“为了让我们下一代不再做孤儿。我要保家卫国。”母亲发来三份病危电报,骗他回家后偷走了他的钱,并说如果上战场就断绝母子关系。这个小子马上断绝母子关系,跑进农村。在村里,他为自己起了个新名字,有个伯父是老革命,加入过左联,自名“左文”。于是他也改姓左,村干部指指桌上一份南方日报的“方”字说你就叫“左方”吧。

于是这个名字预示了命运,他成了一个狂热的左翼青年,满脑子革命思想;同时与南方日报结下不解之缘。在文革时成为名震一方的造反派领袖,夺了南方日报的权,可鼓动十万人上街。

于是一生中,两度被监禁,七年冷板凳。三次磨难,没有让他成为一个唯唯诺诺的人。那是三次淬火,让一支宝剑更加锋利。

深深的七年反思,使曾经极左的他创办了一份反左的改革报纸南方周末,利用自己人生最后的时光创造了一份启蒙民智的刊物。而偏偏,曾被他夺了权的南方日报老总黄文俞成了最赏识他的伯乐。而他没想到曾经自己冒死揭发的走资派广东省委书记陶铸竟是打破真理报模式的先驱。世界便是这么诡异。

他说:“我是有三分文气,七分匪气。打江山都是有匪气的。”“我的朋友一当上官,我就不睬他们,我就是这样的人。”“办南方周末,我没有见过谢非,没有一个官员是我的靠山。”只能说保护南方周末是广东改革派官员与左方心心相印。

我问他领导一份报纸的道理。他说:“盗亦有道。庄子曰盗亦有道,先入,后出,均分,知否。”什么意思,他说:“偷东西先进去,偷完东西最后出来。偷了钱财,要平均分配,还要知道哪里有东西偷。”在南方周末早期,清洁工与总编的收入是一样的。在后来,记者的收入高于总编。他不许记者们叫他左总,而是直呼左方。在报社中,记者们怕他,连饭桌上他谈的永远是报纸。市场人员可以和他吵架踢翻电扇;美编骂他的娘,他追着让美编道歉,道完歉,他就完全不计仇。这种胸怀为南方周末迎来各路江湖中的新闻好汉。“总编,要有钱,手中没把米,叫鸡鸡不应。要有权。更要有人格魅力。”

老汉经常有奇想,南方周末找不到新路了,他一拍脑袋,搞个小字辈会议,三十岁以下的跟我开会去,三十岁以上的留下来,在苗圃他与年轻人喝酒论剑,找到了转型之路。

“南方周末这把剑如果磨好了,向谁的头上砍去?”老头大声说:“向权贵资本家头上砍去!”

“我们要重新建立报纸与民众的脐带。为他们鸣不平,呐喊,抚慰他们的心灵。”

这实在是一个永远的造反派,永远的破局者。对现实不满让他夺走资派的权,又让他突破了真理报模式。他的一生永不停息的是对权威的挑战。一个理想主义者,抛弃了乌托邦,回归人性。“我曾是革命者,但我知道革命救不了中国”。炯炯双眼,洞穿了一切。集儒释道于一身,我知道他仍在寻求真理,也总在飞翔。

最后,他说:“我要在家里挂两个大字,没人敢写,哪两个字:‘真魔’。我这一辈子都是真心实意投入的,真着魔了。妄心的佛就是魔,真心的魔就是佛。我是真魔。”

这样一个元气淋漓的老头。一个老魔头。各位同学批判得那么激烈,还有人认为南方是为TG洗地,小弟在这里特此奉献批判学习材料一份,温故可以知新

方:我如何创办南方周末
   

壹报主人按:2008与2009年的冬春之交,中国最优秀的报纸《南方都市报》与《南方周末》都遭遇了前所未有的寒流,牵动着每一个关心南方集团的人们的心。优秀报人江艺平再次被撤离南都领导岗位,检查组入驻集团。在此际,我既感到悲凉,也感到无力,只能发表此文以示支持。这篇文章献给那些新闻的理想主义者,因为它让我们知道我们从哪儿来,又将去哪里!文章显示了改革者的命运,广东省委对ZXB的抗命行动。也第一次披露当年南方周末差点被停刊的内幕。

现任的那些宣传官员从中可以读到什么叫历史的耻辱,也可以看到什么是不可阻挡的潮流。

本文由两部分组成,读者首先读到的是由壹报主人撰写的左方简短侧记。此后,便是左方先生的口述实录,由壹报主人根据学者卓丽凤和翟明磊数次深入访谈纪录与的整理而成。我在整理的过程中深深体会,这份从未公布的口述将成为中国新闻人的精神财富,更增加了我将之公开的决心。

这些都是壹报得到港大授权在国内第一次发布。另外我向大家推荐《中国传媒风云录》一书(香港天地书局出版)。这本由港大新闻与媒体中心中国媒体研究中心出的书,纪录了十三位中国传媒先锋人物的曲折命运与不懈努力。左方只是其中的一章。壹报主人有幸参与写就了十二位人物的侧记。

永远的“造反派”—— 左方侧影

文:翟明磊

“可是,我又没见过左老师,怎么找到他?”我问,报人江艺平微笑:“不要紧,那个智慧的老人,你一下子就可认出来。”

坐在我对面的老头,额头宽大,两边的白发高耸,如同两支白翅膀。

他叫左方,但这不是他的真名。六岁时,他的父亲因为组织抗日游击队,被日本鬼子抓住枪杀了。抗美援朝时,这个十五岁的家中独子抛弃学业离家出走要参军——“为了让我们下一代不再做孤儿。我要保家卫国。”母亲发来三份病危电报,骗他回家后偷走了他的钱,并说如果上战场就断绝母子关系。这个小子马上断绝母子关系,跑进农村。在村里,他为自己起了个新名字,有个伯父是老革命,加入过左联,自名“左文”。于是他也改姓左,村干部指指桌上一份南方日报的“方”字说你就叫“左方”吧。

于是这个名字预示了命运,他成了一个狂热的左翼青年,满脑子革命思想;同时与南方日报结下不解之缘。在文革时成为名震一方的造反派领袖,夺了南方日报的权,可鼓动十万人上街。

于是一生中,两度被监禁,七年冷板凳。三次磨难,没有让他成为一个唯唯诺诺的人。那是三次淬火,让一支宝剑更加锋利。

深深的七年反思,使曾经极左的他创办了一份反左的改革报纸南方周末,利用自己人生最后的时光创造了一份启蒙民智的刊物。而偏偏,曾被他夺了权的南方日报老总黄文俞成了最赏识他的伯乐。而他没想到曾经自己冒死揭发的走资派广东省委书记陶铸竟是打破真理报模式的先驱。世界便是这么诡异。

他说:“我是有三分文气,七分匪气。打江山都是有匪气的。”“我的朋友一当上官,我就不睬他们,我就是这样的人。”“办南方周末,我没有见过谢非,没有一个官员是我的靠山。”只能说保护南方周末是广东改革派官员与左方心心相印。

我问他领导一份报纸的道理。他说:“盗亦有道。庄子曰盗亦有道,先入,后出,均分,知否。”什么意思,他说:“偷东西先进去,偷完东西最后出来。偷了钱财,要平均分配,还要知道哪里有东西偷。”在南方周末早期,清洁工与总编的收入是一样的。在后来,记者的收入高于总编。他不许记者们叫他左总,而是直呼左方。在报社中,记者们怕他,连饭桌上他谈的永远是报纸。市场人员可以和他吵架踢翻电扇;美编骂他的娘,他追着让美编道歉,道完歉,他就完全不计仇。这种胸怀为南方周末迎来各路江湖中的新闻好汉。“总编,要有钱,手中没把米,叫鸡鸡不应。要有权。更要有人格魅力。”

老汉经常有奇想,南方周末找不到新路了,他一拍脑袋,搞个小字辈会议,三十岁以下的跟我开会去,三十岁以上的留下来,在苗圃他与年轻人喝酒论剑,找到了转型之路。

“南方周末这把剑如果磨好了,向谁的头上砍去?”老头大声说:“向权贵资本家头上砍去!”

“我们要重新建立报纸与民众的脐带。为他们鸣不平,呐喊,抚慰他们的心灵。”

这实在是一个永远的造反派,永远的破局者。对现实不满让他夺走资派的权,又让他突破了真理报模式。他的一生永不停息的是对权威的挑战。一个理想主义者,抛弃了乌托邦,回归人性。“我曾是革命者,但我知道革命救不了中国”。炯炯双眼,洞穿了一切。集儒释道于一身,我知道他仍在寻求真理,也总在飞翔。

最后,他说:“我要在家里挂两个大字,没人敢写,哪两个字:‘真魔’。我这一辈子都是真心实意投入的,真着魔了。妄心的佛就是魔,真心的魔就是佛。我是真魔。”

这样一个元气淋漓的老头。一个老魔头。
我{:3_91:}
“我的朋友一当上官,我就不睬他们,我就是这样的人。”


直接认了美国爹作靠山的人,当然不屑与土鳖的官员为伍
两蛋之间足有一里地,没想到这样扯都行
原来是这么个渊源,记者比总编工资高这段俺稀饭~
呵呵,那老爷子不管是左还是右我就看出一点来:他一直想翻盘。
右派不是个贬义词,南方系甚至不配称右派。造谣造不出真理来。这种事做多了,光圈也就掉了,下次谁再被南方系采访了记得录音才好,要不然理都没地去说。

  中戏离休教授就曹禺纪念文章采访作出声明
  http://www.sina.com.cn  2010年11月08日21:23  

  新浪娱乐讯 2010年11月8日,中央戏剧学院离休教授晏学就曹禺纪念文章采访作出声明,特委新浪娱乐予以发布,以下是声明全文:

  本年9月27日《南方周末》记者石岩同志来访,说为纪念曹禺百年诞辰,报上要发表点东西,希望和我谈一谈。我从1953年考入“中戏”就是曹禺老师的学生,我不能推辞,答应接受采访。石岩同志出示了十二个问题,我当即表示只谈曹禺老师作品,其他问题偶尔涉及也不见报。石岩同志欣然同意。我们谈的很融洽。谈后,石岩同志表示一定按我所谈记录整理。我很相信石岩同志,因此“访谈”发表前,我没有阅读原稿。但10月25日我接到报纸一看,大吃一惊。

  文章(姑且叫“文章”吧)开头就写是“晏学口述”,但全篇有一半以上不是我说的,又没注明是编辑或记者的话,而且文不对题不知所云的东西很多,我只好在此声明。先从标题说起——大标题是:“当代作品有什么好讲的”。副标题是“曹禺的戏剧与时代”。

  既是纪念曹禺,却把曹禺放在副标题位子上,不知是何用意?再说,我说“当代作品有什么好讲的”,是特指“大跃进”时期的作品。因为当时系领导命令年轻教师“厚今薄古”,都要讲一个当代作品,如《降龙伏虎》、《烈火红心》等等。我是刚毕业的学生,知道学生不爱听,我说:“这些作品,学生一看就明白,有甚么可讲?”现在不知是编辑还是记者,单把这半句话拎出来作大标题,是何用意?是要把一笔抹煞“当代作品”的罪名强加于我,让当代作品的作家讨伐我吗?我已年近八十,既无力、也无兴趣参加你们设计的这场纷争。

  再如第一个小标题:“没有鲁大海就不是那个时代”。原本是记者问我:“鲁大海和鲁贵在《雷雨》里似乎都有些‘单摆浮搁’?”,让我谈谈他们在戏里的作用。我根据自己的理解说明了两个人的作用。现在“文章”中却在这个标题下大谈曹禺父亲失意、曹禺的初恋等等,完全与鲁大海、鲁贵无关,而且关键是这些话都不是我说的,(有录音为证),失信我们最初不涉及作品外的约定。在这个标题下面还登了一幅张艺谋《满城尽带黄金甲》的剧照,说其中某人原型就是鲁大海,真是驴唇对不上马嘴。

  第二小标题,是:“陈白露:再晚几年,也许就参加救亡演剧队了”。这本是我分析完陈白露形象之后的一句闲话。我历来反对脱离剧本的妄议。现在却要拿题外话作题,不知何意。而且在这个标题下写了一大篇“曹禺的野心大了”和他如何写,别人如何导,报上如何评论等等,完全不是我说的。

  更让人不明白的是第三个小标题:“《北京人》:低声下气地做一回学徒”。标题下又是一段曹禺写的《北京人》《蜕变》《黑字二十八》等的年代和评论。只字未提是谁要“低声下气地做一回学徒”,又是向谁做学徒?我一生没有“低声下气”做过学徒,也没说过别人“低声下气”这样侮辱的话,所以,这真让人摸不着头脑,不知冠这个题目何意?

  再说,一开篇就写了“文章”是“晏学口述”。既是“口述”,该是第一人称,这是常识。但全篇却有怪事。文中有:“学生们都说晏学老师讲《雷雨》比看《雷雨》还享受”,(是看《雷雨》演出,还是看文本没有说)。既然写明通篇都是我“口述”,难道我会下作到为宣扬自己而老王卖瓜吗?如果说这是记者或编辑听说,又没注明,这真让我羞愧难当了。

  更有甚者,在我的“口述”中居然出现了:“1980年代《曹禺传》的作者、学者田本相屡次向曹禺问及《黑字二十八》和《蜕变》,曹禺摆摆手‘那是速朽的作品’”。田本相先生我是认识的,也很尊敬他的学问,但把他与曹禺老师的学术交往,写在我的“口述”中干什么?为提高我的身价吗?单是这一句恐怕还不够。那是甚么意思?我在下文谈《北京人》时,只提到一句曹禺为什么在写《蜕变》之后写《北京人》,是回答一些人对《北京人》的误解,根本没谈《黑字二十八》和《蜕变》,更没提它们是“速朽”还是“长命百岁”,把田本相先生的话引在此,不是多此一举吗?

  更让人难以容忍的是说曹禺老师在江安时,课堂外他被学生戏称‘万dwarf(万矮子)。我不是曹禺老师在江安剧专时代的学生,这种近于侮辱的外号我也从未听过。现在还是在贵报上第一次见到,令我不解的怎么会写在我的“口述”中。我对先生从来是尊重的,现在把这种事没来由的加在我“口述”中,是甚么用意?我不明白,大概只有添加者明白。

  这么一篇为了填空和补白的短文,却有这么多让人费解之处,真让人难于理喻。且不说大半篇幅与我无关,就是我说的话,也多是无头无尾,不问自答,没有一个人物形象是说完整的。看到最后,我都不知点打在哪里,更不知如何切题,因为全篇都没有说明“曹禺的戏剧与时代”。

  我是一个普通的教员,承蒙《南方周末》采访,应该深表荣幸。但我不得不写此声明以正视听,实为遗憾。

  中央戏剧学院离休教授     晏学  

  11-08
后面的CD审核不通过了连续七次拒绝我了
“南方周末这把剑如果磨好了,向谁的头上砍去?”老头大声说:“向权贵资本家头上砍去!”
“我们要重新建立报纸与民众的脐带。为他们鸣不平,呐喊,抚慰他们的心灵。”
  为黑老大说话的南方系也有脸这样说
我呸
这个报纸敢刊登不利于他们长期广告合作对象的企业的不利新闻
再来喊口号吧
装个啥比啊
太恶心了。。。{:3_91:}{:3_91:}
确实恶心


“这天,南方都市报以两整版篇幅,赞扬广东“新地方主义”大步成长。文章说,从去年开始,广东对包括广州和深圳两个副省级城市在内的21个地市党委“一把手”进行了密集调整,结果籍贯为广东本省的有12位,约占57%,这意味着,广东新地方主义在成长。综观六十二年来,中央派到广东的干部,多是极左教条,害苦了广东百姓,而“广东地方主义”则实事求是地为本地百姓谋利益。因此,尽管胡温继续推行反地方主义的路线,但却遭到广东地方干部的极力制抵。……从广东新地方主义向中央的挑战,可以预见,未来中国走向联邦制的地方自治格局,已在萌芽。”广东要搞分裂,也不想想怎么发家滴?

“这天,南方都市报以两整版篇幅,赞扬广东“新地方主义”大步成长。文章说,从去年开始,广东对包括广州和深圳两个副省级城市在内的21个地市党委“一把手”进行了密集调整,结果籍贯为广东本省的有12位,约占57%,这意味着,广东新地方主义在成长。综观六十二年来,中央派到广东的干部,多是极左教条,害苦了广东百姓,而“广东地方主义”则实事求是地为本地百姓谋利益。因此,尽管胡温继续推行反地方主义的路线,但却遭到广东地方干部的极力制抵。……从广东新地方主义向中央的挑战,可以预见,未来中国走向联邦制的地方自治格局,已在萌芽。”广东要搞分裂,也不想想怎么发家滴?
{:3_91:}{:3_91:}
“这天,南方都市报以两整版篇幅,赞扬广东“新地方主义”大步成长。文章说,从去年开始,广东对包括广州和深圳两个副省级城市在内的21个地市党委“一把手”进行了密集调整,结果籍贯为广东本省的有12位,约占57%,这意味着,广东新地方主义在成长。综观六十二年来,中央派到广东的干部,多是极左教条,害苦了广东百姓,而“广东地方主义”则实事求是地为本地百姓谋利益。因此,尽管胡温继续推行反地方主义的路线,但却遭到广东地方干部的极力制抵。……从广东新地方主义向中央的挑战,可以预见,未来中国走向联邦制的地方自治格局,已在萌芽。”

:D南粤山头不是没有。但是对抗中央什么的就是造谣乱扯。而且每次总督真的削山头成功,让那群家伙专心经济,广东倒是真的发展了。攻击广东籍干部和中央外派干部,无非就是怕这两个联合起来收拾他们这班既得利益的新客家人以及“右派”而已。汪总督的腾笼换鸟等等一堆事情把南粤人搞得一肚子怨气,怎么不见他们这群狗批评汪总督极左教条害人?怎么不见这群狗帮省长说话?
不战而胜 发表于 2011-4-8 02:50


    我们南蛮想搞个屁分裂,真的想搞分裂的就是这群大部分连粤语都说不标准的既得利益新客家人。谢总督和李总督把山头收拾了也没见拖累南粤大地迟滞发展。有些人在玩偷换概念,想把民主集中制和地方保护主义搞混,号浑水摸鱼。某人怕以后被追究,想把广东人对他瞎搞提出的抗议搞成是地方保护主义。:D:D

{:cha:}看来习总督的儿子成了储君,某些人觉得害怕了
兵熊 发表于 2011-4-8 04:56


    南方系提出地方主义对抗中央?为啥俺感觉很难相信呢?
回复 18# 汝儿乃我


    联邦制一直是他们滴主张,反中央集权制。
回复 19# 不战而胜


    但是这种东西公开写出来有点太NC了吧?
回复 20# 汝儿乃我


    17楼贵宾给出一个分析。
不战而胜 发表于 2011-4-8 02:50


    从五胡乱华开始,就是广东在每次大局不利的情况下,支撑整个华夏,除了抗战那次作用不明显

广东分裂,一千多年来都没有听说过