一個台灣同胞的夢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:26:04


前晚做了一個夢,夢見李克強總理視察四川地震災區,夢境中前行無路,眾人與李克強朔溪而行,急赴災區......
地震當天與家人一同觀看四川地震災情新聞報導,當時記者採訪一受災婦女,只見婦女邊哭邊在已被震垮的斷岩殘壁中,
收拾所剩的家當,此時回頭看見家人頻頻拭淚,我欲言又止.....

--------為四川地震災區的受災同胞祈福,祈願同胞們業障消除、增福增慧。

我也有一個醒著時的夢,希望兩岸早日和平統一。


我將答覆npusinictide兄的發文搬回這裡感覺比較完整

兄臺您好!閣下所言極是,除了政治統一,更重要的是人心統一。
我想台灣民眾悲情和玻璃心的問題,緣起於兩岸官方及民間不當的態度,和政客的操弄所造成。
在下認為如何解決台灣民眾悲情和玻璃心的問題,就是兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸時,彼此應本著和協、和平的態度,面對兩岸問題,這樣會是改變台灣民眾悲情心態的重要關鍵。而這種心態經雙方努力後,徹底消失之時也就是兩岸和平統一之時。

那麼兩岸如何和平統一呢?我的分析是這樣:

台灣的政治是非理性的,選民被操弄的機會極大,有的政黨假民主之名,行奪權分裂之實,政客激發人民心中的仇恨,遂行其利益,無知的民眾被轉化成民粹,於是惡性循環,這就是造成兄臺所言:台灣同胞大都有一種悲情心裡,對兩岸事務敏感,覺得被打壓太過鴨霸,這就是此心態的由來。然江時代比較有這種情形,胡時代較不隨台灣選舉時政客操弄起舞,所以此時政客操弄的效果就差很多,民眾這種心態也跟著降低。可見得兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸,彼此和協的態度會是個重要的基礎。記得以前江時代,大陸官員在台灣媒體前,偶露輕蔑及喝斥的臉色時,台灣媒體及政客便不斷的炒作,感覺上這簡直是拆和平統一政策及台灣統派的台一樣。

台灣政客操弄主要結合美日外部勢力,這點影響甚深;這是台灣民主畸形的緣起,
我認為「台獨主張」對政客來說,是市場問題、利益問題,不是一種主義。民眾的想法是可以改變的;既然獨派可以操作媒體、更改教材,企圖改變人民的思想,那麼統派也可以啊!國民黨的政客也有本土化,但這只是因應市場,因為市場如此,政客就如此,民進黨、國民黨皆然;但關鍵依然要看外部勢力的消長,美日衰而中國強,自然豬、羊變色,因為政客與外部勢力,僅是一種相互利用的關係,不是一種「主義的信奉」,政客只會考慮自身的利益,人民雖是政客的選票,但政客蠱惑民眾、製造民粹,目的還是遂行其自身利而已。

因此討好美日對政客有利,他就討好美日,相反的:討好中國對他有利,他自然就會討好中國,所以支持兩岸統一的台灣民眾,多寡不是問題,年齡也不是問題,問題是中國的強大與否。

台灣的政治如此,釣魚台與南海問題亦然,只要台灣深受外部勢力影響,他便不自由,美國的影響力太大,不是台灣不願意與大陸合作,是無能為力,他就像個被黑幫綁架的小孩自己回不來,因為美國一定會盡其所能,運用其政治經濟上,種種手段從內部左右台灣的決策,阻止台灣走近中國,因為兩岸統一是美國最大的噩夢。

如果沒有美國的點頭馬英九當的上總統嗎?那是不可能的!民選又如何,不信翻翻看美國歷來如何對付不聽話的政權就知道,
,釣魚台的歸屬他不也敢睜著眼睛說瞎話嗎?美國又為什麼會在全世界推行民主,因為沒有民主他的勢力進不去。
所以兩岸統一最重要的構成條件,就是中國已夠強而美日已夠弱,然後島鏈不再存在,此時真正解放台灣。

根據台灣媒體報導,目前在大陸的台灣人約200萬,比起十年前人數增加一倍,占台灣人口將近十分之一,這樣的比例是相當可觀,這代表台灣經濟越來越差,年輕人找不到工作,那麼將來台灣的就業人口及經濟,勢必越依賴大陸,兩岸經濟按照這樣的消長趨勢發展,統一僅是時間的問題。





前晚做了一個夢,夢見李克強總理視察四川地震災區,夢境中前行無路,眾人與李克強朔溪而行,急赴災區......
地震當天與家人一同觀看四川地震災情新聞報導,當時記者採訪一受災婦女,只見婦女邊哭邊在已被震垮的斷岩殘壁中,
收拾所剩的家當,此時回頭看見家人頻頻拭淚,我欲言又止.....

--------為四川地震災區的受災同胞祈福,祈願同胞們業障消除、增福增慧。

我也有一個醒著時的夢,希望兩岸早日和平統一。


我將答覆npusinictide兄的發文搬回這裡感覺比較完整

兄臺您好!閣下所言極是,除了政治統一,更重要的是人心統一。
我想台灣民眾悲情和玻璃心的問題,緣起於兩岸官方及民間不當的態度,和政客的操弄所造成。
在下認為如何解決台灣民眾悲情和玻璃心的問題,就是兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸時,彼此應本著和協、和平的態度,面對兩岸問題,這樣會是改變台灣民眾悲情心態的重要關鍵。而這種心態經雙方努力後,徹底消失之時也就是兩岸和平統一之時。

那麼兩岸如何和平統一呢?我的分析是這樣:

台灣的政治是非理性的,選民被操弄的機會極大,有的政黨假民主之名,行奪權分裂之實,政客激發人民心中的仇恨,遂行其利益,無知的民眾被轉化成民粹,於是惡性循環,這就是造成兄臺所言:台灣同胞大都有一種悲情心裡,對兩岸事務敏感,覺得被打壓太過鴨霸,這就是此心態的由來。然江時代比較有這種情形,胡時代較不隨台灣選舉時政客操弄起舞,所以此時政客操弄的效果就差很多,民眾這種心態也跟著降低。可見得兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸,彼此和協的態度會是個重要的基礎。記得以前江時代,大陸官員在台灣媒體前,偶露輕蔑及喝斥的臉色時,台灣媒體及政客便不斷的炒作,感覺上這簡直是拆和平統一政策及台灣統派的台一樣。

台灣政客操弄主要結合美日外部勢力,這點影響甚深;這是台灣民主畸形的緣起,
我認為「台獨主張」對政客來說,是市場問題、利益問題,不是一種主義。民眾的想法是可以改變的;既然獨派可以操作媒體、更改教材,企圖改變人民的思想,那麼統派也可以啊!國民黨的政客也有本土化,但這只是因應市場,因為市場如此,政客就如此,民進黨、國民黨皆然;但關鍵依然要看外部勢力的消長,美日衰而中國強,自然豬、羊變色,因為政客與外部勢力,僅是一種相互利用的關係,不是一種「主義的信奉」,政客只會考慮自身的利益,人民雖是政客的選票,但政客蠱惑民眾、製造民粹,目的還是遂行其自身利而已。

因此討好美日對政客有利,他就討好美日,相反的:討好中國對他有利,他自然就會討好中國,所以支持兩岸統一的台灣民眾,多寡不是問題,年齡也不是問題,問題是中國的強大與否。

台灣的政治如此,釣魚台與南海問題亦然,只要台灣深受外部勢力影響,他便不自由,美國的影響力太大,不是台灣不願意與大陸合作,是無能為力,他就像個被黑幫綁架的小孩自己回不來,因為美國一定會盡其所能,運用其政治經濟上,種種手段從內部左右台灣的決策,阻止台灣走近中國,因為兩岸統一是美國最大的噩夢。

如果沒有美國的點頭馬英九當的上總統嗎?那是不可能的!民選又如何,不信翻翻看美國歷來如何對付不聽話的政權就知道,
,釣魚台的歸屬他不也敢睜著眼睛說瞎話嗎?美國又為什麼會在全世界推行民主,因為沒有民主他的勢力進不去。
所以兩岸統一最重要的構成條件,就是中國已夠強而美日已夠弱,然後島鏈不再存在,此時真正解放台灣。

根據台灣媒體報導,目前在大陸的台灣人約200萬,比起十年前人數增加一倍,占台灣人口將近十分之一,這樣的比例是相當可觀,這代表台灣經濟越來越差,年輕人找不到工作,那麼將來台灣的就業人口及經濟,勢必越依賴大陸,兩岸經濟按照這樣的消長趨勢發展,統一僅是時間的問題。



欢迎同胞!共同努力!
感谢台湾同胞对祖国大陆同胞的关心。
“我也有一個醒著時的夢,希望兩岸早日和平統一。”  台湾像你这样的统派有多少?
狂热的血 发表于 2013-4-24 10:00
“我也有一個醒著時的夢,希望兩岸早日和平統一。”  台湾像你这样的统派有多少?
其实不少.不过大部分人都不会大声嚷嚷.

占最多的人应该还是保持现状;光谱的两边其实人都不多.


我這年紀受教育時深受中國歷史文化所薰陶,心態上從文化的根認同起,由於李登輝與陳水扁時代刻意在文化上「去中國化」現在台灣有關中國的歷史文化教育,應該比以前少甚至刪除,取而代之的是本土歷史
、文學等。
統派的人數或許可以從馬英九的得票數去推算;扣除中間選民。
樓上說的沒錯,支持統一的人大都不會大聲嚷嚷,多數中間選民希望維持現狀,不希望因獨立帶來戰爭。


我這年紀受教育時深受中國歷史文化所薰陶,心態上從文化的根認同起,由於李登輝與陳水扁時代刻意在文化上「去中國化」現在台灣有關中國的歷史文化教育,應該比以前少甚至刪除,取而代之的是本土歷史
、文學等。
統派的人數或許可以從馬英九的得票數去推算;扣除中間選民。
樓上說的沒錯,支持統一的人大都不會大聲嚷嚷,多數中間選民希望維持現狀,不希望因獨立帶來戰爭。
支持楼主
现在台湾还说中原标准时间吗
支持楼主。
楼主梦与娘娘梦好大差别啊。
楼主这样的人,称呼一声同胞兄弟,很合适。
no_way 发表于 2013-4-24 11:04
现在台湾还说中原标准时间吗
以前電台報時是中原標準時間沒錯,經閣下提起才感覺好像很久沒聽到報中原標準時間了!
剛一查才發現竟然改成台灣標準時間。
交流沟通,尊重谅解,面向未来,求同存异,戮力同心,统一中华。:handshake
狂热的血 发表于 2013-4-24 10:00
“我也有一個醒著時的夢,希望兩岸早日和平統一。”  台湾像你这样的统派有多少?
統派的人數或許可以從馬英九的得票數去推算;扣除中間選民。
5樓兄臺(bulldog2002)說的沒錯,支持統一的人大都不會大聲嚷嚷,多數希望維持現狀,這是一股重要的力量。

假大空 发表于 2013-4-24 11:44
楼主这样的人,称呼一声同胞兄弟,很合适。
是的兄弟!海峽兩岸本來就是一脈相承的親兄弟!
明月清風 发表于 2013-4-24 11:55
以前電台報時是中原標準時間沒錯,經閣下提起才感覺好像很久沒聽到報中原標準時間了!
剛一查才發現竟然改 ...
冒昧问一个问题:据我了解,台湾同胞大多数都有一种悲情的心理,对大陆的有关两岸事务的态度往往非常敏感,总觉得大陆打压台湾,太过鸭霸,而且绿营长期以此为基础,采用极端民粹的手法操弄两岸矛盾,长期来看这个问题是横在两岸交流的大问题。除了政治统一,更重要的是人心统一。关于如何解决台湾民众的悲情问题和玻璃心态,兄台有何看法?
台湾其实我也支持保持现状, 这对两边都有利
望两岸早日和平统一
四川人民雄起,全国上下共渡难关

npusinictide 发表于 2013-4-24 12:20
冒昧问一个问题:据我了解,台湾同胞大多数都有一种悲情的心理,对大陆的有关两岸事务的态度往往非常敏感 ...


兄臺您好!閣下所言極是,除了政治統一,更重要的是人心統一。
我想台灣民眾悲情和玻璃心的問題,緣起於兩岸官方及民間不當的態度,和政客的操弄所造成。
在下認為如何解決台灣民眾悲情和玻璃心的問題,就是兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸時,彼此應本著和協、和平的態度,面對兩岸問題,這樣會是改變台灣民眾悲情心態的重要關鍵。而這種心態經雙方努力後,徹底消失之時也就是兩岸和平統一之時。

那麼兩岸如何和平統一呢?我的分析是這樣:
台灣的政治是非理性的,選民被操弄的機會極大,有的政黨假民主之名,行奪權分裂之實,政客激發人民心中的仇恨,遂行其利益,無知的民眾被轉化成民粹,於是惡性循環,這就是造成兄臺所言:台灣同胞大都有一種悲情心裡,對兩岸事務敏感,覺得被打壓太過鴨霸,這就是此心態的由來。然江時代比較有這種情形,胡時代較不隨台灣選舉時政客操弄起舞,所以此時政客操弄的效果就差很多,民眾這種心態也跟著降低。可見得兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸,彼此和協的態度會是個重要的基礎。

台灣政客操弄主要結合美日外部勢力,這點影響甚深;這是台灣民主畸形的緣起,
我認為「台獨主張」對政客來說,是市場問題、利益問題,不是一種主義。民眾的想法是可以改變的;既然獨派可以操作媒體、更改教材,企圖改變人民的思想,那麼統派也可以啊!國民黨的政客也有本土化,但這只是因應市場,因為市場如此,政客就如此,民進黨、國民黨皆然;但關鍵依然要看外部勢力的消長,美日衰而中國強,自然豬、羊變色,因為政客與外部勢力,僅是一種相互利用的關係,不是一種「主義的信奉」,政客只會考慮自身的利益,人民雖是政客的選票,但政客蠱惑民眾、製造民粹,目的還是遂行其自身利而已。

因此討好美日對政客有利,他就討好美日,相反的:討好中國對他有利,他自然就會討好中國,所以支持兩岸統一的台灣民眾,多寡不是問題,年齡也不是問題,問題是中國的強大與否。

台灣的政治如此,釣魚台與南海問題亦然,只要台灣深受外部勢力影響,他便不自由,美國的影響力太大,不是台灣不願意與大陸合作,是無能為力,他就像個被黑幫綁架的小孩自己回不來,因為美國一定會盡其所能,運用其政治經濟上,種種手段從內部左右台灣的決策,阻止台灣走近中國,因為兩岸統一是美國最大的噩夢。

如果沒有美國的點頭馬英九當的上總統嗎?那是不可能的!民選又如何,不信翻翻看美國歷來如何對付不聽話的政權就知道,,釣魚台的歸屬他不也敢睜著眼睛說瞎話嗎?美國又為什麼會在全世界推行民主,因為沒有民主他的勢力進不去。
所以兩岸統一最重要的構成條件,就是中國已夠強而美日已夠弱,然後島鏈不再存在,此時真正解放台灣。


npusinictide 发表于 2013-4-24 12:20
冒昧问一个问题:据我了解,台湾同胞大多数都有一种悲情的心理,对大陆的有关两岸事务的态度往往非常敏感 ...


兄臺您好!閣下所言極是,除了政治統一,更重要的是人心統一。
我想台灣民眾悲情和玻璃心的問題,緣起於兩岸官方及民間不當的態度,和政客的操弄所造成。
在下認為如何解決台灣民眾悲情和玻璃心的問題,就是兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸時,彼此應本著和協、和平的態度,面對兩岸問題,這樣會是改變台灣民眾悲情心態的重要關鍵。而這種心態經雙方努力後,徹底消失之時也就是兩岸和平統一之時。

那麼兩岸如何和平統一呢?我的分析是這樣:
台灣的政治是非理性的,選民被操弄的機會極大,有的政黨假民主之名,行奪權分裂之實,政客激發人民心中的仇恨,遂行其利益,無知的民眾被轉化成民粹,於是惡性循環,這就是造成兄臺所言:台灣同胞大都有一種悲情心裡,對兩岸事務敏感,覺得被打壓太過鴨霸,這就是此心態的由來。然江時代比較有這種情形,胡時代較不隨台灣選舉時政客操弄起舞,所以此時政客操弄的效果就差很多,民眾這種心態也跟著降低。可見得兩岸無論官方或民間的交流往來及接觸,彼此和協的態度會是個重要的基礎。

台灣政客操弄主要結合美日外部勢力,這點影響甚深;這是台灣民主畸形的緣起,
我認為「台獨主張」對政客來說,是市場問題、利益問題,不是一種主義。民眾的想法是可以改變的;既然獨派可以操作媒體、更改教材,企圖改變人民的思想,那麼統派也可以啊!國民黨的政客也有本土化,但這只是因應市場,因為市場如此,政客就如此,民進黨、國民黨皆然;但關鍵依然要看外部勢力的消長,美日衰而中國強,自然豬、羊變色,因為政客與外部勢力,僅是一種相互利用的關係,不是一種「主義的信奉」,政客只會考慮自身的利益,人民雖是政客的選票,但政客蠱惑民眾、製造民粹,目的還是遂行其自身利而已。

因此討好美日對政客有利,他就討好美日,相反的:討好中國對他有利,他自然就會討好中國,所以支持兩岸統一的台灣民眾,多寡不是問題,年齡也不是問題,問題是中國的強大與否。

台灣的政治如此,釣魚台與南海問題亦然,只要台灣深受外部勢力影響,他便不自由,美國的影響力太大,不是台灣不願意與大陸合作,是無能為力,他就像個被黑幫綁架的小孩自己回不來,因為美國一定會盡其所能,運用其政治經濟上,種種手段從內部左右台灣的決策,阻止台灣走近中國,因為兩岸統一是美國最大的噩夢。

如果沒有美國的點頭馬英九當的上總統嗎?那是不可能的!民選又如何,不信翻翻看美國歷來如何對付不聽話的政權就知道,,釣魚台的歸屬他不也敢睜著眼睛說瞎話嗎?美國又為什麼會在全世界推行民主,因為沒有民主他的勢力進不去。
所以兩岸統一最重要的構成條件,就是中國已夠強而美日已夠弱,然後島鏈不再存在,此時真正解放台灣。

你看,LZ就是我们要团结的对象!
明月清風 发表于 2013-4-24 12:13
統派的人數或許可以從馬英九的得票數去推算;扣除中間選民。
5樓兄臺(bulldog2002)說的沒錯,支持統一的人 ...
我记得欧洲一个社会学家说过,多民族国家如果衰落,容易走向分裂,而两个相同民族的国家的趋势是走向融合。
明月清風 发表于 2013-4-24 14:12
兄臺您好!閣下所言極是,除了政治統一,更重要的是人心統一。
在下認為徹底解決台灣民眾悲情和玻璃心的問題 ...
兄台这是又粘贴了一次么?呵呵。
我想问下,既然登辉阿扁已经下台,他们推行的去中国化教育是否也该停止了,是否应该在教科书中加大对全中国历史的教育?让台湾学生了解中华民族的过去也是对历史的负责。
Templar9705 发表于 2013-4-24 15:22
兄台这是又粘贴了一次么?呵呵。
我想问下,既然登辉阿扁已经下台,他们推行的去中国化教育是否也该停止 ...
  像这样的工作明显需要我方去触动,诱导,激发了。台湾是被动人。
欢迎来超大^_^

“没有台湾问题,只有美国问题”,这话应该是李敖说的吧。
因为不能和平统一,所以当然要压制台湾的国际舞台生存空间,防止“和平独立”了。
Templar9705 发表于 2013-4-24 15:22
兄台这是又粘贴了一次么?呵呵。
我想问下,既然登辉阿扁已经下台,他们推行的去中国化教育是否也该停止 ...
是啊!兄臺
本來是想以一個台灣同胞的身分表達一下對四川地震的關心與問候,但既然npusinictide兄台問起有關兩岸問題,在答覆後發現貼回一樓也算完整,所以就再貼回,不好意思重複了。
兄臺所提李登輝陳水扁時期去中國化,我也覺得馬英九上台後該停止去中國化,恢復原本所有有關中國文化的教育等等才對。
剛剛查了一下網路證實馬英九有在進行,但似乎綠營阻力也不小:第一任時因為課綱委員會仍由綠委操控。


節錄一段文章:
扁政府本擬於「九八課綱」加強和深化實施,並擴及國文教學,取消中國文化基本教材,減少文言文,增加台灣文學。但這一步跨不出去,乃因遇上政黨輪替。2008年國民黨重新執政,馬英九指示「九八課綱」曆史與國文兩科暫緩公布,經鄭瑞成、吳清基兩位教育部長任內稍作修訂,新課綱雖然略有改善,但課程的基本結構並無改變,因為課綱委員會仍由綠委操控。

馬英九勝選連任後,展現領導意誌和改革魄力,大刀闊斧撥亂反正,其中一項就是糾正高中曆史教科書的「去中國化」,把顛倒了的「曆史」重新顛倒過來。

台灣「教育部國家教育研究院教科書發展中心」在今年三月開會,決定教科書用詞應回歸到「中華民國憲法」、《兩岸人民關係條例》及課綱的精神。6月1日,「教育部」中教司長張明文在高中曆史課本用詞會議中,要求書商依訂出的用詞統一原則編寫教科書。

6月11日「教育部」宣示,中小學社會領域教科書,關於兩岸稱呼,「如涉及國家主權與國與國的關係」,用「中華民國」稱呼己方;如提到社會、經濟、文化、地理等內涵,則用「台灣」或「台灣地區」;對於中華人民共和國,以「中國大陸」、「大陸」或「中共」表述。這項教科書用詞統一規範,原則上是回歸「憲法」精神,無關「去台灣化」。

文章連結如下:
http://news.takungpao.com.hk/hkol/digest/2012-06/505721.html
xbill 发表于 2013-4-24 15:39
欢迎来超大^_^

“没有台湾问题,只有美国问题”,这话应该是李敖说的吧。
謝謝兄臺的歡迎!
原來是李敖說的啊!感謝指正!
明月清風 发表于 2013-4-24 12:13
統派的人數或許可以從馬英九的得票數去推算;扣除中間選民。
5樓兄臺(bulldog2002)說的沒錯,支持統一的人 ...
我看岛上的选民中能有个15%的统派就不错了。

狂热的血 发表于 2013-4-24 20:38
我看岛上的选民中能有个15%的统派就不错了。


我的看法是這樣;從政治方面來說:
目前支持統一的人數比例多少不是問題,因為民眾的想法是可以改變的,怎麼改變呢?由政客改變;目前台灣政客深受美日外部勢力影響,然政客與外部勢力,僅是一種相互利用的關係,不是一種「主義的信奉」,政客只會考慮自身的利益,人民雖是政客的選票,但政客蠱惑民眾、製造民粹,目的還是遂行其自身利而已。

同理:討好美日對政客有利,他就討好美日,相反的:討好中國對他有利,他自然就會討好中國,所以支持兩岸統一的台灣民眾,多寡不是問題,年齡也不是問題,問題是中國的強大與否。只要中國夠強大,美國勢力退出島鏈,甚至東亞,到時候政客自會尋找新靠山:強大的中國,如此政客自會操作民眾認同中國,在加上原本就認同的民眾,如此支持統一的民眾只會越來越多。

從經濟方面來講:
根據台灣媒體報導,目前在大陸的台灣人約200萬,比起十年前人數增加一倍,占台灣人口將近十分之一,這樣的比例是相當可觀,這代表台灣經濟越來越差,年輕人找不到工作,那麼將來台灣的就業人口及經濟,勢必越依賴大陸,兩岸經濟按照這樣的消長趨勢發展,統一僅是時間的問題。


狂热的血 发表于 2013-4-24 20:38
我看岛上的选民中能有个15%的统派就不错了。


我的看法是這樣;從政治方面來說:
目前支持統一的人數比例多少不是問題,因為民眾的想法是可以改變的,怎麼改變呢?由政客改變;目前台灣政客深受美日外部勢力影響,然政客與外部勢力,僅是一種相互利用的關係,不是一種「主義的信奉」,政客只會考慮自身的利益,人民雖是政客的選票,但政客蠱惑民眾、製造民粹,目的還是遂行其自身利而已。

同理:討好美日對政客有利,他就討好美日,相反的:討好中國對他有利,他自然就會討好中國,所以支持兩岸統一的台灣民眾,多寡不是問題,年齡也不是問題,問題是中國的強大與否。只要中國夠強大,美國勢力退出島鏈,甚至東亞,到時候政客自會尋找新靠山:強大的中國,如此政客自會操作民眾認同中國,在加上原本就認同的民眾,如此支持統一的民眾只會越來越多。

從經濟方面來講:
根據台灣媒體報導,目前在大陸的台灣人約200萬,比起十年前人數增加一倍,占台灣人口將近十分之一,這樣的比例是相當可觀,這代表台灣經濟越來越差,年輕人找不到工作,那麼將來台灣的就業人口及經濟,勢必越依賴大陸,兩岸經濟按照這樣的消長趨勢發展,統一僅是時間的問題。

两家的老百姓都这么好,无奈上面的人搞不了统一。。。主要还是台湾方面不接受我们,1是觉得我们要害他们,2是不认可我们的成就和地位,3很多独派想要站岛作为己有,捞油水  所以怎么说呢,主动权即在台湾人民手里也在我们手里,我们出手不如台湾朋友伸手,否则如此下去,两岸都要把资源消耗在对立中,谁也发展不起来,未来都没有好日子过,如果台湾少数人想要靠打到大陆来活得生存空间,智能说这些人太弱智,没念过书。。典型的美版政客,最后祝愿台湾朋友们生活美满,一切顺利


编辑掉,手机发帖伤不起

编辑掉,手机发帖伤不起
前两天,蔡英文的幕僚不是说台独建国已经没有市场了么?谢长廷不也说要重新审视两岸关系么?恐怕只有苏贞昌一根筋,还说什么入岛入户入脑被大多呆湾郎鄙视了
明月清風 发表于 2013-4-24 12:17
是的兄弟!海峽兩岸本來就是一脈相承的親兄弟!
一句话说的我眼里进沙了兄台~
希望更多的台胞不要听信分裂势力的妖言,放眼未来,团结一心争取早日大中华一统。
大炮归来 发表于 2013-4-26 17:21
一句话说的我眼里进沙了兄台~
希望更多的台胞不要听信分裂势力的妖言,放眼未来,团结一心争取早 ...
兄臺您好啊!
本來嘛!我們原本就是一家人!
在确认大陆和台湾同属于一个中国的前提下,欢迎来往。目前,双方存在不少误解,同时双方民众的认识水平也影响了更好的交流和沟通。相信,随着时代的发展,观念的进步,双方会相处的更融洽。



如果看看官方的一个中国原则(个人认为该文内容存在一定问题)及大陆的  反分裂国家法 的具体内容,以及92共识的内容,可以发现共党的诚意还是比较充分的。

但是,目前双方民众对这些内容都不够充分理解,不利于更进一步的交流。随着时代的进步,相信大势所趋,众望所归。

如果看看官方的一个中国原则(个人认为该文内容存在一定问题)及大陆的  反分裂国家法 的具体内容,以及92共识的内容,可以发现共党的诚意还是比较充分的。

但是,目前双方民众对这些内容都不够充分理解,不利于更进一步的交流。随着时代的进步,相信大势所趋,众望所归。

fengzeyu 发表于 2013-4-26 16:02
两家的老百姓都这么好,无奈上面的人搞不了统一。。。主要还是台湾方面不接受我们,1是觉得我们要害他们,2 ...


我不是反对你的看法。但要指出,两岸把资源消耗在对立中,谁也发展不起来这句话似乎只适合台湾。大陆这边没有那么不堪。台湾如果不早点走正,照现在这个速度到时候独派有得哭,当然了,那帮跟P的绿营选民也跟着倒大霉。
fengzeyu 发表于 2013-4-26 16:02
两家的老百姓都这么好,无奈上面的人搞不了统一。。。主要还是台湾方面不接受我们,1是觉得我们要害他们,2 ...


我不是反对你的看法。但要指出,两岸把资源消耗在对立中,谁也发展不起来这句话似乎只适合台湾。大陆这边没有那么不堪。台湾如果不早点走正,照现在这个速度到时候独派有得哭,当然了,那帮跟P的绿营选民也跟着倒大霉。
民意是很容易被操弄的,什么主义都是次要的,能说出这些话,这样清醒明智的台湾同胞不多啊,我觉得更多是自以为是的优越感,以为直选总统了,就成亚洲民主灯塔了,这种见识的人实在懒得沟通啊!
每次都知道台湾政治人物在作民意操弄,结果民众还是被操弄,我都看不出某些台湾人自以为是的“独立意志”在哪里。。。
fengzeyu 发表于 2013-4-26 16:02
两家的老百姓都这么好,无奈上面的人搞不了统一。。。主要还是台湾方面不接受我们,1是觉得我们要害他们,2 ...
兄臺您好!
閣下所言甚是,也祝福您生活美滿,一切順心。
大炮归来 发表于 2013-4-26 18:42
我不是反对你的看法。但要指出,两岸把资源消耗在对立中,谁也发展不起来这句话似乎只适合台湾。大陆这 ...
你知不知道每次浪费在台湾的导弹,一报废是多少钱