天朝武直山寨不了AH-1Z的外形?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:38:06
武直-10外形很另类:像虎式又像米-28N.
天朝武直山寨不了AH-1Z的外形?武直-10外形很另类:像虎式又像米-28N.
天朝武直山寨不了AH-1Z的外形?
天朝武直山寨不了AH-1Z的外形?武直-10外形很另类:像虎式又像米-28N.
天朝武直山寨不了AH-1Z的外形?
山寨他干什么?
真TM没志气,山寨科曼奇差不多…
很奇怪啊,为什么要山寨AH-1Z??
啥意思?为毛要山寨AH1Z的外形?AH1Z的外形有战斗力加成么?~~
wenzi1114 发表于 2011-4-7 19:18
民主光环
挂载+2
防弹+1
机动性+3
民主光环
挂载+2
防弹+1
机动性+3
对天朝来说,山寨RAH-66不现实,就跟山寨V-22一样不现实.
AH-1Z外形也没啥特别的。但给人感觉很实用.
不明白为啥天朝钟爱虎式\浩劫的一高一低式的座舱以及轮式起落架???
AH-1Z外形也没啥特别的。但给人感觉很实用.
不明白为啥天朝钟爱虎式\浩劫的一高一低式的座舱以及轮式起落架???
seele9999 发表于 2011-4-7 19:19
有才
有才
212 发表于 2011-4-7 19:24
除去第一代的AH-1系列和卡-50、52,专武有几个不是一高一低的?
除去第一代的AH-1系列和卡-50、52,专武有几个不是一高一低的?
要是山寨AH-1Z的话,有人会说为什么不山寨阿帕奇的,SO。。。。。
212 发表于 2011-4-7 19:24
没啥不现实的,V22 RAH66只山寨外形,不考虑公差精度,完全没难度。
没啥不现实的,V22 RAH66只山寨外形,不考虑公差精度,完全没难度。
你拿辆QQ,山寨宝马的外形。
发动机不行的话,壳子有什么用?
还是你想这么着:
你拿辆QQ,山寨宝马的外形。
发动机不行的话,壳子有什么用?
还是你想这么着:
为什么要山寨AH-1Z?我觉得WZ-10很好看啊。
V-22还是很实用的,就像那句话说的,实用又好用~!
发动机决定一切
:dizzy:要外形干什么,给发动机就行
我相信如果TG有给力的发动机,连变形金刚都能山寨……
RAH-66虽然外形好,但载弹量小.
载弹量怎么也要跟AH-1Z持平:16枚海尔法+2枚AIM-9X
否则看不上眼.
载弹量怎么也要跟AH-1Z持平:16枚海尔法+2枚AIM-9X
否则看不上眼.
iamsu7 发表于 2011-4-7 19:28
su7懂飞机啊.
要我接受一高一低的座舱,需要一段时间.
su7懂飞机啊.
要我接受一高一低的座舱,需要一段时间.
这里面有很多人以为蝰蛇是废物吗?:D
天哪,超级眼镜蛇太丑了,要山寨这个干吗?!
iamsu7 发表于 2011-4-7 19:28
……64。
……64。
蛇粉飘过…
212 发表于 2011-4-7 19:49
:D操作员说不需要你接受,他只要视距好
:D操作员说不需要你接受,他只要视距好
楼主就是常说中的国外的月亮比中国的圆?
龙都出歼20了,你有啥不能出72武直10的?
72武直10跟72的99B放一起,多好看啊
除去第一代的AH-1系列和卡-50、52,专武有几个不是一高一低的?
iamsu7 发表于 2011-4-7 19:28
龙都出歼20了,你有啥不能出72武直10的?
72武直10跟72的99B放一起,多好看啊
奔驰宝马法拉利外形都摆在面前,光仿外形仿不了性能,还不是花架子。
回复 26# 212
HB年刊上都登出来了,自己去看吧
HB年刊上都登出来了,自己去看吧
212 发表于 2011-4-7 19:48
……武装侦察型要那么大武器载荷干什么?
……武装侦察型要那么大武器载荷干什么?
通过LZ最近几天的帖子来看 似乎您很是蛋疼 还是那句话 要治啊
标志的那个广告挺有趣,后面开车晃脑袋的镜头想起Q群一个常见的图片
万事不离发动机
seele9999 发表于 2011-4-7 19:19
油菜
油菜
lizyu 发表于 2011-4-7 20:01
没被屏蔽?
没被屏蔽?
为什么要山寨AH-1Z呀,吨位都不一样,水平不一样,用途应该也有些不同的
楼主脑袋秀逗啦,山寨AH-1的话打台海战役不是认不出谁谁谁了吗?
谁说的山寨不了?
m_sy 发表于 2011-4-7 19:52
难道不是废物就要山寨它的外形?
那还有很多种武装直升机也不是废物,是不是都要把他们的外形山寨出来啊?
难道不是废物就要山寨它的外形?
那还有很多种武装直升机也不是废物,是不是都要把他们的外形山寨出来啊?
212 发表于 2011-4-7 18:52
思路广,欢乐多的代表.
武装直升机的外形怎么设计根据自己的需求就行了.
要是照抄外形设计,我看又有一些小白在叫嚣中国只会抄袭没有创新了.
思路广,欢乐多的代表.
武装直升机的外形怎么设计根据自己的需求就行了.
要是照抄外形设计,我看又有一些小白在叫嚣中国只会抄袭没有创新了.
楼主也只不过凭感觉说AH1外型实用而已,并没论证确定绝大多数其他武直构型是不合理的,这其实就解释了这个问题了,都是合理的怎么不是用么。